2. Основные признаки позитивного права и его определение.

Существует многообразие определения понятия «П», что объясняется:

1. Особенности познания (когда изучаются определенные свойства П, а другие недооцениваются).

2. Многообразием проявления П, которое может существовать в форме правовых норм, в форме идей и представлений о П, в форме общественных отношений и т.п.

На основании этого сложилось несколько подходов к правопониманию:

1. Естественно-правовой

Имеет 2 направления:

1. Светское – все П даются Ч от природы фактом рождения, в процессе же развития Ч он делегирует свои П государству. Этот подход считается наиболее объективным, натуральным П, а все, что исходит от Г, является искусственным.

2. Теологическое – П Ч наделяется Богом или всевышнем (Августин Блаженный (6 век), Ф.Аквинский (13 век)). Считали, что человеческое общество должно жить по примеру О небесного (божьего), и божьи З, по их мнению, являются высшими З, и человеческие З должны полностью соответствовать Божьим.

Ф. Аквинский делил все З на 4 вида:

• Вселенские

• Ествественные

• Божественные (изложены в священных книгах)

• Человеческие (не должны противоречить третьим)

2. Нормативистский

П – НА, закрепляющий поведение людей.

Основные направления правопонимания:

1. Позитивизм (установленное П) – Д.Бентам, Дж. Остин.

П – это воля суверена (одного лица / государственного органа / народа)

2. Чистый нормативизм – Г.Кельзен (австрийский ученый)

Все нормы вытекают одна из другой. Нормы высшего порядка порождают нормы низшего порядка.

Высшие нормы порождают грюнт-нормы (по мнению Журавлева это социально-историческое явление в жизни О и Г, которое разворачивает направление развития (например, революция).

Г. Хард (английский ученый, профессор)

В обществе нормы разрабатываются не Г, а вырабатываются внутри О, но О само не может достаточно эффективно контролировать исполнение выработанных им норм. Поэтому существуют первичные нормы и вторичные нормы.

3. Социологический

П – сложившиеся в обществе отношения.

Опирается на приоритет общественных отношений. Общественные отношения предшествуют нормам П.

Теория ослабляет роль Г (слабое вмешательство в экономику, децентрализация управления). Если не будет пределов децентрализации, то общество мб поражен развитием разнонаправленных тенденций.

4. МАРКСИСТСКИЙ (некоторые выделяют) – К.Пухта, Ф.Савиньи

П законодателем не разрабатывается, а выявляется в глубинах О, а Г выявляет их и закрепляет (некоторые рассматривают как ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОДХОД).

Базируясь на этом, Марк и Энгельс выдвинули свою теорию (марксистскую теорию происхождения права). Они согласна с тем что говорили те юристы, но всякое право носит классовый характер. И когда общество перешло в рабовладельческую формацию, право стало рабовладельческим, так же с феодализмом, капитализмом, коммунизмом.

«Ваше право, это возведенная в закон, воля вашего класса».

В современной науке присутствуют все типы правопонимания.

С практической точки зрения наиболее применим нормативный подход к праву: он отличается простотой, ясностью, доступностью, а главное – ориентирует на соблюдение законности, приоритет законов перед другими нормативными актами. Кроме того, нормативное понимание права раскрывает роль права как властного регулятора общественных отношений.

Другие подходы к пониманию права тоже имеют практическое значение, так как ориентируют на соблюдение прав человека и на учет действия права, его эффективности