- •1. Общие положения
- •2. Определение фактической и требуемой
- •2.1. Определение фактической категории дороги
- •Фактическая категория дороги в зависимости от ширины проезжей части и основной укреплённой поверхности
- •Фактическая категория дороги в зависимости от максимального продольного уклона
- •Фактическая категория дороги в зависимости от минимального радиуса кривых в плане
- •2.2.Определение требуемой категории дороги
- •Ведомость замеров ширины проезжей части
- •Ведомость интенсивности и состава движения
- •Ведомость характеристики обочин
- •Ведомость высоты бордюра
- •3. Оценка транспортно-эксплуатационного состояния автомобильных дорог
- •3.1. Значение коэффициента обеспеченности расчётной скорости
- •3.2. Оценка потребительских свойств по обобщённому показателю качества и состояния дороги
- •Нормативные кПн (числитель) и предельно-допустимые кПп (знаменатель) значения комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния дорог
- •3.3. Оценка потребительских свойств дороги по комплексному показателю транспортно-эксплуатационного состояния
- •3.3.1. Определение частного показателя крс1, учитывающего ширину основной укрепленной поверхности и габарит моста
- •Значения коэффициента использования ширины основной укрепленной поверхности
- •Значения частного коэффициента расчётной скорости крс1 для двухполосных дорог
- •Значения частного коэффициента расчётной скорости крс1 для трёхполосных дорог
- •Значения частного коэффициента расчётной скорости крс1
- •Значения частного коэффициента расчётной скорости крс1 для многополосных магистралей
- •Ведомость результатов определения крс1
- •3.3.2. Определение частного показателя крс2, учитывающего ширину и состояние обочин
- •Значения частного коэффициента обеспеченности расчетной скорости крс2, учитывающего влияние ширины и состояния обочин
- •Ведомость результатов определения крс2
- •3.3.3. Определение частного показателя крс3, учитывающего интенсивность и состав движения
- •Значения крс, учитывающего влияние интенсивности и состава движения на двухполосных и трёхполосных дорогах
- •Ведомость результатов определения крс3
- •3.3.4. Определение частного показателя крс4, учитывающего продольные уклоны и видимость поверхности дороги
- •Значения частного коэффициента крс4, учитывающего влияние продольных уклонов при движении на подъём
- •Значения частного коэффициента обеспеченности расчётной скорости крс4, учитывающего влияние продольных уклонов и видимость поверхности дороги при движении на спуск
- •Ведомость результатов определения крс4
- •Ведомость результатов определения крс4
- •3.3.5. Определение частного показателя крс5, учитывающего радиусы кривых в плане и уклон виража
- •Значения частного коэффициента обеспеченности расчётной скорости крс5, учитывающего влияние радиуса кривых в плане и поперечного уклона виража
- •Ведомость результатов определения крс5
- •Ведомость результатов определения крс5
- •3.3.6. Определение частного показателя крс6, учитывающего продольную ровность покрытия
- •Значения частого коэффициента обеспеченности расчётной скорости крс6, учитывающего продольную ровность покрытия
- •Ведомость результатов определения крс6
- •Ведомость результатов определения крс6
- •3.3.7. Определение частного показателя крс7, учитывающего коэффициент сцепления колеса с покрытием
- •Значения частного коэффициента обеспеченности расчётной скорости крс7, учитывающего влияние коэффициента сцепления колеса с покрытием
- •Ведомость результатов определения крс7
- •Ведомость результатов определения крс7
- •3.3.8. Определение частного показателя крс8, учитывающего состояние и прочность дорожной одежды
- •Значение показателя , учитывающего состояние покрытия и прочность дорожной одежды
- •Ведомость результатов определения крс8
- •Ведомость результатов определения крс8
- •Количество линейных испытаний в зависимости от расчётного уровня надёжности
- •Сроки службы нежёстких дорожных одежд и уровни их надёжности
- •3.3.9. Определение частного показателя крс9, учитывающего ровность в поперечном направлении (глубину колеи)
- •Ведомость измерения глубины колеи упрощенным способом
- •Значения частного коэффициента обеспеченности расчётной скорости крс9, учитывающего ровность в поперечном направлении
- •Ведомость результатов определения крс9
- •Ведомость измерения глубин колеи упрощённым способом
- •Ведомость результатов определения крс9
- •3.3.10. Определение частного показателя крс10, учитывающего безопасность движения
- •Значения частного коэффициента обеспеченности расчётной скорости крс10, учитывающего безопасность движения
- •Ведомость результатов определения крс10
- •Ведомость результатов определения крс10
- •3.3.11. Оценка транспортно-эксплуатационного состояния автомобильной дороги
- •Сводная ведомость оценки комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния участка дороги кпДi
- •Сводная ведомость оценки комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния участка дороги кпДi
- •3.4. Определение показателя инженерного оборудования и обустройства дороги
- •Значения показателя инженерного оборудования и обустройства
- •Ведомость результатов определения коб
- •3.5. Определение показателя уровня эксплуатационного содержания автомобильной дороги
- •Показатель эксплуатационного содержания дороги кэ находим через средний уровень содержания дороги, определённый в баллах, б (табл. 3.41).
- •Пример определения среднего уровня фактического содержания дороги в баллах, б
- •3.6. Сводные результаты оценки технического уровня и эксплуатационного состояния автомобильных дорог
- •Сводная ведомость оценки обобщённого показателя качества дороги
- •4. Планирование дорожно-ремонтных работ на основе результатов диагностики
- •4.1. Назначение видов работ на основе анализа фактического
- •Виды дорожных работ в зависимости от частных коэффициентов крСi
- •Влияние дорожно-ремонтных работ на изменение коэффициента крСij
- •Поправочные коэффициенты δкрс3
- •Поправочные коэффициенты δкрс4,5,7,10
- •4.2. Планирование работ при достаточном объёме финансирования
- •Сводная ведомость оценки комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния участка дороги кпДi
- •Ведомость назначения дорожно-ремонтных работ
- •Очерёдность выполнения ремонтных работ в зависимости от достигнутого эффекта
- •4.3. Планирование работ при условиях ограниченного финансирования
- •Ориентировочная стоимость ремонтных работ в ценах 2015 года
- •Очерёдность выполнения работ в условиях недостаточного Финансирования
- •4.4. Планирование ремонтных работ на основе «индексов соответствия»
- •Выделение участков с концентрацией дтп при интенсивности движения более 3000 авт./сут.
- •Выделение участков с концентрацией дтп при интенсивности движения менее 3000 авт./сут.
- •Количественный критерий оценки участков по степени опасности
- •Назначение очерёдности ремонтных работ
- •Очерёдность выполнения ремонтных работ на основании анализа участков концентрации дтп
- •4.5. Общие принципы формирования программ ремонта и реконструкции автомобильных дорог по результатам диагностики и оценки их состояния
- •Контрольные вопросы
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Воронеж – 2015 г.
- •Дефектная ведомость состояния дорожной одежды
- •Толщина слоёв усиления
- •Диагностика автомобильных дорог и назначение ремонтных мероприятий
- •394006 Г. Воронеж ул. 20 - лет Октября, 84
Ведомость результатов определения крс3
Адрес начала микроучастка, км + … |
КРС1 |
КРС |
КРС3 |
|
|
|
|
Рассматриваемый в качестве примера участок дороги имеет интенсивность движения 2800 авт. / сут. Доля грузовых автомобилей в транспортном потоке составляет 44 %, автобусов 5 % (см. табл. 2.6). Исходя из данных значений коэффициент, учитывающий состав транспортного потока, численно равный доле грузовых автомобилей и автобусов в потоке, равен 0.49. Учитывая интенсивность движения на заданном участке и вышеупомянутый коэффициент, по табл. 3.10 определяем значение КРС для двухполосных дорог. Оно составляет 0,057, округляем до 0.06. По формуле 3.15 определяем коэффициенты расчётных скоростей КРС3 для каждого микроучастка с учётом значений КРС1, приведённых в табл. 3.7.1
Полученные значения приводим в табличной форме.
Таблица 3.12.1
Адрес начала микроучастка, км + … |
КРС1 |
КРС |
КРС3 |
71+000 |
1,13 |
0,06 |
1,07 |
71+700 |
1,19 |
0,06 |
1,13 |
72+100 |
0,93 |
0,06 |
0,87 |
72+500 |
1,01 |
0,06 |
0,95 |
73+200 |
1,11 |
0,06 |
1,05 |
73+700 |
1,2 |
0,06 |
1,14 |
73+900 |
0,84 |
0,06 |
0,78 |
3.3.4. Определение частного показателя крс4, учитывающего продольные уклоны и видимость поверхности дороги
Влияние продольного уклона оценивается для зимнего и весенне-осеннего периодов. Оно характеризуется коэффициентами сопротивления качению и сцепления.
Различают три расчетных схемы оценки влияния продольного уклона:
а) возможная скорость на подъеме по динамическим характеристикам автомобилей;
б) возможная скорость на подъеме по соотношению сил сцепления и сопротивления движению;
в) допустимая скорость на спуске по условиям безопасности в зависимости от видимости поверхности дороги и коэффициента сцепления /1/.
Максимальную скорость движения на подъем по динамической характеристике автомобиля можно определить как
Д = i + fv, (3.16)
где i – уклон дороги; fv – коэффициент сопротивления качению.
Мощность двигателя или тяговая сила не всегда могут быть реализованы из-за соотношения силы сопротивления качению и силы сцепления, особенно при движении автомобиля по заснеженному или обледенелому покрытию. Возможную скорость на подъём из условия сцепления колеса с дорожным покрытием определяют как
vф. max = 60 + (m 60 – f60 i) / (m + Kf), (3.17)
где m – коэффициент сцепного веса, учитывающий, что в тяговом режи-
ме коэффициент сцепления реализуется только через ведущие
колеса;
60 – коэффициент сцепления при скорости 60 км/ч;
f60 – коэффициент сопротивления качению при скорости 60 км/ч;
i – уклон дороги (продольный);
- коэффициент изменения сцепных качеств в зависимости от скорости (зависит от типа и состояния покрытия);
Kf – коэффициент повышения сопротивления качению со скоростью (для легковых – 0,00025; для грузовых – 0,0002).
Максимальная скорость движения автомобиля на спуске определяется из условий видимости поверхности дороги, при которой должна обеспечиваться полная остановка автомобиля в случае внезапного торможения, возникшего в результате неожиданного появления препятствия на проезжей части:
ST = v t / 3.6 + Kэ v2 / 254 ( f i) + l0, (3.18)
где v – скорость движения автомобиля, км/ч;
t – время реакции водителя;
Kэ – коэффициент эксплуатационного состояния тормозов (для
легковых – 1,2; грузовых – 1,2-1,4, при скорости более 90 км/ч – 2,4);
l0 – расстояние безопасности перед препятствием (5-10 м).
В уравнение входят два основных показателя, характеризующих условия движения: коэффициент сцепления и видимость поверхности дороги, что позволяет рассмотреть их совместное воздействие при различных сочетаниях.
Анализ получаемых результатов показывает, что высокую скорость на спуске можно обеспечить только на сухом чистом покрытии. Влияние видимости на скорость оценивают аналогично и для горизонтальных участков дороги.
Частный коэффициент КРС4 определяют по величине продольного уклона для расчётного состояния поверхности дороги в весенне-осенний период года и фактического расстояния видимости поверхности дороги при движении на подъём (табл. 3.13) и на спуск (табл. 3.14). При этом между точками перелома продольного профиля допускается принимать величину уклона постоянной без учета его смягчения на вертикальных кривых.
.
Таблица 3.13