4.4. Проблеми наукової мови природничої геогра фії

Оновлення наукової мови природничо-географічних наук. Сучасне поняття "ландшафтний комплекс". Загальні проблеми і провідний принцип формування наукової мови. Загальні для природничо-географічних наук понятійно-термінологічні уточнення. Формування нових понять і термінів природничої географії. Еколого-географічні поняття і терміни.

Оновлення наукової мови природничої географії

Інформуюча наукова мова, як підкреслено в підрозділі 1.1, с.13, значно вужча від багатофункціональної мови науки. Наукову мову в основному складають поняття і терміни. Проблеми наукової мови - це в першу чергу проблеми понять і термінів науки. Найважливіша і найзагальніша проблема наукової мови - проблема її оновлення у зв'язку з розвитком науки. Таке оновлення оптимальне, коли воно поєднує необхідні елементи новизни з виправданою, раціональною еволюційністю і, уточнюючи застарілі, - зберігає достовірні складові наукової мови, тобто є спадкоємним.

Спадкоємне оновлення наукової мови є складовою оновлення теорії науки і має безпосереднє відношення до поетапних розв'язань основної суперечності наукового знання. Це суперечність між пошуковим, ростовим, власне науковим

• і старим інженерно-науковим знанням. Спадкоємним оновленням наукової мови тимчасово, до нового етапу розвитку науки знімається інша суперечність

• між змістом наукового знання(поняттями і науковими положеннями) та елементами форми, яку дослідник надає цій науковій інформації (термінами, термінологічними сполученнями).

Суперечність між змістом і формою наукового відображення виникає так. Понятійний зміст наукового знання, вдосконалюючись, звичайно випереджає в своєму розвитку власну термінологічну форму. Терміни, залишаючись попередніми, нерідко вступають у суперечність із оновленим і збагаченим змістом. Для встановлення відповідності між ними потрібне належне оновлення термінології.

Прикладом може бути загальновживане у природничій географії та в усіх географічних науках поняття ландшафту, а саме - визнання інтегративного природно-антропогенно-соціогенного змісту за поняттям ландшафтного утворення в останній чверті XX ст. При цьому термін "природно-

територіальний комплекс" - ПТК - вступив у суперечність із інтегративним і, зазначимо для справедливості, зовсім не новим змістом. Стала очевидною потреба відмовитись від застарілого терміна ПТК з його невиправданими наголосами на природності (отже, - незміненості людиною) й територіальності (не аквальності й не акваторіальності).

Далі схоже на курйоз. Оскільки звужені означення ландшафтів, абстраговані від антропчних змін, продовжують мати вжиток, - із терміном ПТК включно, то для підкреслення наявності антропогенних і особливо соціогенних складових ландшафту окремі дослідники почали вживати¹ терміносполучення "інтегральний ландшафт". При цьому вони припускаються двох неточностей. У подібному вжиткові означення ландшафту мало б бути не математичним, а загальнонауковим -"інтегративний". Але саме тут це означення ні до чого, адже ще В.В.Докучаєв вважав природно-історичні зони (ландшафтні зони, за нинішніми уявленнями і поняттями) такими, що поєднують природу і людину. З.Пассарге (S.Раssargе, 1908) також писав, що до складу ландшафту входять "люди... та їхня культура".

Отже, мало не через століття нам треба всього лише повернутися до вже відомого, співвіднісши терміни ландшафт, ландшафтний комплекс, ЛК із інтегративним змістом відповідних понять, що мають свою історію.

Тут доречне ще одне суто науково-мовне зауваження. Не всі науковці сприймають поняття ландшафту, передане терміносполученням "ландшафтний комплекс": мовляв, - тавтологія, ландшафт сам по собі, за своєю природою -то і є комплекс. При цьому припускаються характерної похибки, звуженого бачення реалій. Якби ландшафти у природі були єдиними комплексами - і наука про ландшафти була єдиною чи ізольованою у природничій географії та в науках про Землю, то такий погляд міг би бути виправданим. Але в природі багато різноманітних комплексів: генетичних, динамічних, просторово-часових та інших за своєю сутністю. Це тектонічні, мінера льні, грунтові, рослинні, ландшафтні комплекси тощо. їх вивчають різні природничі науки. Тому має бути родове поняття - природний комплекс, що об'єднує ряд видових понять, одне з яких - ландшафтний комплекс.