Сущность экстремизма и положение средств массовой информации: межсистемный анализ и синтез проблематики

Светлов С.В.,

Институт истории естествознания и техники РАН, Москва

«Ничего не доводи до крайности...»

Козьма Прутков

Понимание сущности экстремизма – необходимое условие успешной борьбы с ним. В этом плане необходимо сразу разделить значение термина «экстремизм» в юридическом смысле и значение этого термина в широком смысле. В первом случае его определение дано в законодательных актах, в частности в Федеральном законе РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» – по объему оно занимает более 200 слов, поэтому приводить его здесь не целесообразно.

Имеет смысл сосредоточиться на анализе значения термина «экстремизм» в широком смысле. Это будет уместно еще и потому, что юридический смысл терминов должен следовать из общего их смысла, а не наоборот. В широком смысле определить экстремизм можно как приверженность к крайним взглядам и действиям.

Экстремизм – это иностранное слово, и уже в силу этого его понимание затруднено. Смысл любого термина можно лучше понять, дав ряд близких терминов. В данном случае:

экстремальный – экстремальность – экстремизм – экстремист.

Полезно и дать перевод иностранного слова на русский язык. Латинские: extremus– крайний;extremum– крайность. Поэтому в переводе на русский язык вышеприведенный ряд терминов:

крайний – крайность – крайнизм – крайнист.

В русском языке есть слова крайнийикрайность, а словакрайнизмикрайнист, к сожалению, отсутствуют. Вместо этих слов используют иностранные словаэкстремизм и экстремист. Понять истинные значения этих терминов можно путем создания их эквивалентов в русском языке – крайнизмикрайнист.

Экстремизм– это приверженность ккрайнимвзглядам и действиям.Крайний– эточрезвычайный, радикальный.Чрезвычайный– это превосходящий обычную меру, не такой как обычно, исключительный, не предусмотренный обычным положением дел, вызванный исключительными обстоятельствами,экстраординарный.

Для лучшего понимания можно дать ряды близких терминов.

Чрезвычайный – чрезвычайность – чрезвычайщина – чрезвычайщик.

Радикальный – радикальность – радикализм – радикалист.

Все эти термины максимально близки друг к другу. Например, можно сказать – «министерство чрезвычайныхситуаций», а можно – «министерство экстремальныхситуаций». В любом случае, его сотрудники действуют вчрезвычайных,экстремальныхусловиях, используякрайние,радикальныесредства (что совершенно логично, так как другие средства не будут адекватны таким условиям).

Recurrendum est ad extraordinarium, quando non valet ordinarium (приходится обращаться к чрезвычайным средствам, когда обращение к обычным средствам не имеет успеха). Было бы просто глупо применять ординарные средства в экстраординарных условиях. Но также недопустимо применять экстраординарные средства в ординарных условиях.

Таким образом, чрезвычайность, экстремальность, крайность, радикальность– это не негатив сам по себе, а выражение определенного состояния, условий, средств, мер, которые выходят за обычную меру, превосходят обычные средства, вызваны необычными условиями и экстраординарным состоянием. Однако в обычных условиях и ординарном состоянии чрезвычайность, экстремальность, крайность, радикальность– это негатив, и с этим негативом необходимо бороться, в том числе и с помощью СМИ. Но современные СМИ часто не только не выполняют этой функции, но, напротив, в значительной мере способствуют чрезвычайности, экстремальности, крайности, радикальности.

Почему это происходит? Для ответа на этот вопрос необходимы не скоропалительные выводы, а серьезная научная работа. Необходимы не мнения, а факты, не поверхностный взгляд, а понимание сущности явлений...

Прежде всего, необходимо глубокое понимание сущности человека, общества и окружающего мира. А для этого необходимо развивать фундаментальные науки, причем не только науки физического уровня, но и науки биологического, социального и ноологического (от noos– разум) уровней. Без фундаментального научного знания все усилия по борьбе с экстремизмом и другими негативными социальными явлениями обречены на неудачу.

Человек сочетает в себе все уровни организации – физический, химический, биологический, социальный и ноологический, и понять его сущность можно только посредством понимания всех его ипостасей. Тем не менее, под флагом борьбы с «биологизаторством» до сих пор продолжается фактическое отрицание биологической ипостаси человека, что имеет свои глубочайшие исторические корни. Лишь относительно недавно биология человека начала взаимодействовать с социологией человека...

Комплексное понимание человека во всех его ипостасях позволяет выявить многие скрытые причины роста экстремизма и эффективно бороться с ним. Биологические науки в этом плане могут дать много полезной информации, реализовать которую – дело практиков. Однако для успеха всего этого необходимо межсистемное сотрудничествокак специалистов в различных фундаментальных науках, так и специалистов в различных практических сферах деятельности и технологиях.

Использование современных технологий фокусируется на физическом и химическом уровнях. Сам термин «биотехнология» (Biotechnology)также лишь относительно недавно получил широкое распространение. Социотехнология(Sociotechnology)и ноотехнология(Nootechnology)фактически еще только ждут своего официального признания...

СМИ фактически представляют собой один из инструментовсоциотехнологии, и именно это важно полностью осознать. СМИ могут быть использованы как для образования, повышения культурного уровня человека, борьбы с экстремизмом, так и для деградации человека и культивирования экстремизма. В этом проявляетсяамбивалентность СМИ, как и практически любого инструмента любой технологии...

Много ли среди современного множества телеканалов создано телеканалов для образования и для культуры?Мягко говоря, не очень много, а это – важнейший количественный показатель направления и эффективности использования СМИ. Печально, что столь совершенное техническое достижение, которым является современное телевидение, используется с таким низкимкоэффициентом полезного действия...

Необходимы серьезные комплексные научные исследования, прежде всего исследования социальные. Все социальные науки должны быть подняты на должный уровень развития, отвечающий требованиям современности. А это невозможно без адекватного их финансирования – никакая наука не может развиваться без материальной базы...

Продолжая копеечную экономию на развитии науки, государство несет миллиардные потери от негативных социальных явлений, в ряду которых экстремизм начинает занимать одно из первых мест. Но с современной цивилизацией, переполненной опасной техникой, экстремизм несовместим. Его развитие грозит катастрофой глобального масштаба, а предотвратить это может только наука.