Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Васильева А.Б. Асимптотические разложения решений сингулярно возмущенных уравнений

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
8.96 Mб
Скачать

70

АСИМПТОТИКА РЕШЕНИЯ НАЧАЛЬНОЙ

ЗАДАЧИ

 

[ГЛ. 3

не

удовлетворяют,

вообще

говоря,

неравенствам

(3.97)

в

некоторой

окрестности

точки

t == 0. Поэтому

для

дока­

зательства

(3.96)

запишем

 

систему (3.95) в виде

 

 

[i^

= Fz(t)U

 

+ k(t,

[i)U,

U(s,s,ii)=EM,

(3.100)

гдеk (t, \i)=Fz(t,

p ) - F z { t )

= F,(zt

( О + і Ц - ^ ) ,

y0(t),

t ) -

Fz(zo(t),

y0(t),

t). Матрица

Fz{t)

в

силу (3.22) удов­

летворяет

условию

(3.97),

a \\k(t,

р)||,

очевидно,

сколь

угодно мала

при

/ ^ т 0 р ,

если

т0

достаточно велико.

Заменяя теперь (3.100) эквивалентным интегральным уравнением

U(t,

s, \x) = W(t,

s, p) +

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

+

§W(t,p,ii)-^k(p,

tfUip,

 

s,

dp,

(3.101)

 

 

s

 

 

 

 

 

 

где

W (t,

s, p)—фундаментальная

матрица

однородней

системы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\ i ^ = Fz(t)W,

W(s,

s,

р) = Ем,

 

удовлетворяющая

в силу

леммы

3.2

неравенству

(3.99),

нетрудно доказать, например методом последовательных

приближений,

как

при

доказательстве

экспоненциальной

оценки для П0 г(т), что

U(t,s,

р)

удовлетворяет

нера­

венству (3.96).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя теперь в первое уравнение (3.94) выраже­

ние для и (s, р), определяемое вторым

уравнением,

полу­

чим эквивалентную

систему

уравнений

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u(t,

\i) =

^K(t,

s,

\i)u(s,

p ) d s + Q 1 ( u ,

V,

t, p),

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v(t,

p) =

$V(*, s,

p)/^(s,

p)u(s,

p ) d s + Q 2 ( « , V, t,

p),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.102)

где^

K(t,

s,

\i) = K1(t,

 

s,

ii)fz(s,

p),

KAt,

s,

p) =

= ^~U(t,

p,

\i)Fy(p,

ц)Ѵ(p,

s,

[i)dp,

откуда

в

силу

§ Ю]

 

 

 

 

 

ОЦЕНКА

ОСТАТОЧНОГО

ЧЛЕНА

 

 

 

 

 

71

(3.96)

следует, что

Ц К ^ ,

s,

ц ) | | < с

при 0 < s < £ < 7 \

0 < ( і ^ і і 0 ,

 

а

интегральные

операторы

 

 

 

 

 

 

 

Ql(u,

 

V,

t,

fi)

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= J

U (t,

S,

Li) Gt

(«, V, S ,

Ll) +

Kx

(t,

S,

| l )

G2

(u, V,

s, LI)

ds,

0

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q2(u,

v,

t,

\i)=^V(t,

 

s,

L I ) G 2 ( « ,

V,

s,

u.)ds

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в силу двух свойств Gj и

G2

обладают

аналогичными

двумя

свойствами:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

При 0 < / < 7 \

 

0 < L l < L l 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il Q/(0,

0, t,

L l ) | | < C L l " +

1 .

 

 

 

 

 

 

2.

Для

 

любого

8 > 0

существуют

такие

ô = ô(e)

и

1*о =

М е

) .

ч

т о

е с л

и

 

II "і (s. ^ ) I K Ô .

 

II "г (s,

ц ) | | < о ,

IlV l (s,

LI) Il <

Ô,

\\vt(s,

 

i i ) | | < ô

при

0 < s < ^ < 7 \

0 <

< l l < L l 0 ,

ТО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|| <?,•(«!, vlt

t,

n) Qi(u2,

v2,

 

t, L I ) | | <

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< e m a x

[\\ut

(s, ii) — u 2

(s, іі)|| +

|| ѵг (s,

L I ) — O , (S, L I ) ||]

 

 

 

0<s<(

 

 

 

( t = l ,

2).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначим через ß(^ , s,

 

LI) резольвенту ядра K(t,

s,

L I ) .

В силу

ограниченности K(t,

s,

L I )

резольвента

R(t,

 

s, [x)

также

ограничена.

Рассматривая

 

в

первом

уравнении

(3.102)

(ЗДа, V,

t,

LI) как

 

неоднородность,

и

используя

формулу (3.57), можно заменить это уравнение

следую­

щим

эквивалентным

уравнением:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u(t,

\i) = Q1(u,

V, t,

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

l

R(t,

s,

 

L I )

Qt{u,

V, s, [ifds^S^u,

 

 

V, t,

L I ) .

(3.103)

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначив

V(t,

s,

L I ) /

z ( S ,

\i) = H(t,

 

s,

L I ) ,

Q2

= S2 ,

пере­

пишем второе

уравнение (3.102) в

 

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v(t,\i)=lH(t,s,

 

 

ji)«(s,

ii) ds +

 

Sa

(и, V, t, ц).

(3.104)

72

АСИМПТОТИКА РЕШЕНИЯ НАЧАЛЬНОЙ ЗАДАЧИ

[ГЛ. 3

Интегральные операторы 5, и S2 обладают, очевидно, такими же двумя свойствами, как и Q2 .

Для завершения доказательства теоремы достаточно доказать существование и единственность решения системы (3.103), (3.104) и оценки

( 0 < * < 7 \ 0 < р . < р . 0 ) .

( d - 1 U b )

С этой целью применим метод последовательных прибли­ жений. Положим

(о)(о)

и(^,р,) = 0,

v(t,\i)

=

0,

 

 

 

 

 

 

 

(*)

 

 

 

и,

V, t,

 

 

 

 

 

 

 

 

u(t,

p)=*Sx(

 

 

 

 

 

(3.106)

 

(ft)

 

 

Р

 

(ft-D

 

 

(É-D(fe-l)

 

 

 

 

v(t,

\i)=]H(t,s,\i)

 

и

(s, \i)ds + S2(

и, V, t, p.)

 

 

 

 

 

 

 

 

(k=l,

2, . . . ) .

 

 

 

 

 

 

В силу

первого

свойства

S, и S2

при k — 1

получим

 

 

 

11%, | і ) | | < С | і в + 1 ,

 

 

 

 

 

( 3 1

0 7 )

 

 

 

 

( 0 < * < 7 \

 

0 < ц < ц о ) ,

 

 

 

 

а

в

силу второго

свойства

5Х

и S2 из (3.106)

имеем

 

 

( f t + i)

 

(ft)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л

и

(t,

| 1 ) - И ( / ,

|

* Ж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<emax

(*)

 

(ft-1)

 

(ft)

(ft-i)

 

 

 

 

 

ji) — u (s, (t)||-f ||o(s, p.)— о (s,|i)||],

 

 

 

0 < s «

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.108)

(fe+i)

 

(ft)

 

 

 

 

(ft)

(ft-i)

 

 

 

 

 

 

(s,

p,)||-f-

 

И V

(t,

p,)— v(t,

p.) | K c T m a x I I u(s,

ц ) — и

 

 

 

 

 

 

 

 

0 < S «

(ft-О

 

 

 

 

-femax

(ft)

 

(ft-D

 

(ft)

(s,

ц ) | | ] ,

 

[\\u{s,

p) —

ы (s, ц ) | | + | i > (s, ц —

f

 

 

 

0<s<*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если

при 0 < s < * s ^ 7 \

0 <

р,<р, 0 (е)

 

 

 

 

 

 

 

 

| | H W ) I K Ô ( S ) ,

| | ( ? ( S , |i)Jj<ô(e),

 

(

З Л о

д )

І|Ѵ([5,І*)ІІ<в(е), | | V ( s , ( i ) K Ô ( e ) ,

0 < / < Г
m a x î a | | и

§ Ю]

ОЦЕНКА ОСТАТОЧНОГО Ч Л Е Н А

73

Положим

a = max{4c7\ 1},

D A + 1 =

(ft)

,(*+>)

(ft)

ii)И].

— u(t,

ц) H+ 11 V

(t, p) — v(t,

будем

иметь Z>A + 1 ^

DK + е ( 1 + a) Dk.

(t, р ) —

Тогда из (3.108) Возьмем столь

малое

е, чтобы

выполнялось

неравенство

8(1 + а ) ^ - ^ - .

Тогда

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dk+1<±Dk

 

 

 

(3.110)

при

условии, что выполнены

неравенства

(3.109).

 

Покажем, что при достаточно малых

р (0 <

р ^ р„)

неравенства

(3.109) и, следовательно, (3.110) выполнены

для

всех k

(k~\,

2, . . . ) . С этой

целью

воспользуемся

оценками (3.107) и возьмем р 0

^ р 0 ( е ) столь малым, чтобы

при

0 < р ^

р 0 выполнялось

неравенство

 

 

Dx =

max [а \\ u\t,

р) || +1| v\t,

р) ||]

<

 

 

 

0<і<Т

 

< c ( l + a ) p n + 1 < ^ ô ( e ) .

(3.111)

 

 

 

 

Тогда

при k — 1 будет выполнено (3.109) и, следовательно,

(3.110). Далее предположим, что (3.110) имеет место при

k=l,

2, . . . . /

- 1

. Тогда

 

 

 

 

 

. . . <

+ А

(& = 1, 2,

/ — 1).

Отсюда

следует,

что

 

2й

 

 

 

 

 

 

 

 

(0

<г-і>

 

е-2)

„(и,

 

 

 

И К І І и - и 11 + 11 и -

и Ц + . . . + І Н К

 

<Dl

+ Dl_1+...

 

+ D 1 < ( J - i +

^ - + . . . +

l ) D 1

<

 

 

 

 

 

 

< 2DZ <

ô (e) (3.112)

при

0 < / < 7 \

0 <

p < p 0 .

 

 

 

 

 

Аналогично

получается

 

 

 

 

 

 

||ï|| < ô (e),

d" и

< ô (e),

| | V | | <

ô (e)

 

 

 

 

( 0 < f < 7 \

0 < p < p 0 ) ,

 

 

 

т. е. выполнено (3.109) при k = L Следовательно, и неравенство (3.110) имеет место при £ = /. Таким образом, мы указала такое р 0 , что при 0 < р < р 0 для всех k

74

АСИМПТОТИКА РЕШЕНИЯ НАЧАЛЬНОЙ ЗАДАЧИ

[ГЛ. 3

(k=l, 2, . . . ) справедливо неравенство (3.110). Из этого неравенства вытекает равномерная относительно t g [0, T]

сходимость

последовательных

приближений

u(t,

 

L

(к)

ii) при k—>оо,

что доказывает существование

реше­

v(t,

ния

u(t,

 

L I

) ,

v(t,

fi) системы (3.103), (3.104).

 

 

 

Для доказательства единственности достаточно заме­

тить, что

правые

части в

(3.85)

удовлетворяют условию

Липшица по и я v.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так

как

в

 

силу

(3.112)

все

последовательные

приб-

лижения

<*)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(*)

 

 

 

 

u(t,

LI) удовлетворяют неравенствам \\u(t,

 

L

I ) | | ^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(ft)

 

 

 

 

< 2 D X

( £ = 1 ,

2,

. . . ) , и

аналогично

||t>(*,

і і ) | | < 2 Д

( & = 1 , 2, . . .

)

,

то

таким

же

неравенствам

удовлетворяе

решение

u(t,

 

 

L I )

, v(t,

L I ) , откуда

в

силу

(3.111)

получ

 

 

 

\\u(t,

 

L l ) | | < q i " +

\

\\V(t, L l ) | | < C L l " +

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 0 < f < 7 \ 0 < L l < L l 0 ) .

 

 

 

 

 

Таким

образом,

неравенства

(3.105)

и теорема 3.1

дока­

заны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Доказательство

леммы

3.2. Запишем (3.98)

в

виде

p*£=A{p)W

 

+ [A{t)--A{p)]W,

 

W{s,stV)

= EM,

(3.113)

где

р—любое

 

фиксированное значение из сегмента

[0,

Т].

Из (3.113), используя формулы (3.54) и (3.55), получаем

W(t,

s, n) = e x p ( ^ ( / 7 ) ( / - s ) )

+

 

t

 

+

£ 1 ехр ( 1 Л (р) (*-<?))

[Л ( g ) - Л (р)] W (g, s, ^ d ç .

 

 

(3.114)

Уравнение (3.114) эквивалентно (3.113) при любом р € [0, Т], в частности, при p — t. Полагая p = t, получим

W(t,

s, L I ) = ехр ( ± Л (*)(*-s)) +

 

t

+

j ' l e x p ( ± Л ( 0 ( * - < 7 ) ) [ Л ( ? ) - Л ( 0 ] W(<7, s, v)dq.

(3.115

t
9 ) ) |I,| Л (l nаS ) - ЛAfH,\( 0avn|{| е х р

§

10]

 

ОЦЕНКА

ОСТАТОЧНОГО ЧЛЕНА

 

75

Положим

при

0 ^

s ^

/ ^

Г

 

 

 

 

\\W(t,

s, p) II ехр (a (^—s)/p) = (ö(/,

s,

p). (3.116)

Умножая

(3.115)

на

ехр

(o(t—s)/p)

и

учитывая, что

в

силу (3.97)

и (3.56)

при

t^O имеет

место

неравенство

К ехр (At)

II ^ с е х р (—2at),

получим

 

 

 

со (t,

s,

р ) <

с ехр ( -

 

t

 

 

x j e x p (

-22a(t-q)\

l

или

 

 

 

(t,

s,

p) siC

 

+ ^ ехр ( ^ ) х

o(q-s)\ x

Xco(<7, s, n)dq,

<

c +

£ . J e x p

( -

^ ^

)

||Л(</) - Л (0 ||<о(?,

s,

y)dq.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.117)

Положим

при

фиксированном

p M—

max со(^,

s, p).

Тогда

из

(3.117)

следует

 

 

 

 

o<s<*<r

 

 

 

 

 

J,

 

 

 

 

 

 

 

М < с + - М

max

 

(3.118)

где J = $exp (

-

^ =

^ )

| | Л ( 0 ) - Л ( / ) | | ^ .

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Положим e ( p ) =

max

\\A(q)

— /1(011-

В

силу

непрерывности

A (t)

имеем

е(р)—»0

 

при р—>-0.

Если

/ - s < K p , то

II A (q) A (t)\\ ^ е ( р )

и

 

 

y < B ( p ) J e x p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

t — s>J/"p,

то

J = Jl

+ J2,

где

 

 

 

 

/ 1 =

j

 

 

 

 

exp(-iy=£)\\A(q)-A(t)\\dq^

 

 

76

АСИМПТОТИКА РЕШЕНИЯ НАЧАЛЬНОЙ ЗАДАЧИ

[ГЛ. 3

- « P ( - ' - ^ ) ) < 4 . « P ( - ^ ) .

t

J2=

^ е х р ( - ^ ^ ) | | Л ( < 7 ) - Л ( 0 | | ^ <

 

t-ѵц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<e(p.)

j

е х р

( - 2 І Ь

З ) ) ^ <

^ .

Из полученных неравенств следует, что

 

 

 

max

 

/ ^ р [е (p)/a-f сехр ( — a / K p ) ] .

 

 

о< s</ < т

 

 

 

 

 

 

 

Возьмем р 0 столь

 

малым,

чтобы при 0 < р, ^

р 0 выполня­

лось неравенство

 

с[е(р)/а + с е х р ( — с т / К ц ) ] ^ 1/2. Тогда

из (3.118) получим М^.с-\--^М,

откуда

M ^.2с,

и,

следовательно, в силу

(3.116)

 

 

 

 

 

\\W(t,

 

s, ц ) | | < с е х р ( - ^ = ^ )

 

 

 

( 0 < s < / < 7 \

0 < р < р 0 ) .

 

 

Лемма

3.2 доказана.

 

 

 

 

 

 

§ 11. Некоторые

замечания и обобщения

 

 

В предыдущих параграфах было получено асимптоти­

ческое

разложение

(3.24) — (3.26)

решения

начальной

задачи (3.18), (3.19). В (3.24)—(3.26) в качестве началь­

ной точки

берется

t = 0 и написанное разложение имеет

место для t ^ 0.

 

 

1. Все сказанное

остается

справедливым и для случая,

когда в качестве начальной

точки берется t0 Ф 0 и, сле­

довательно,

вместо

(3.19) имеем z(t0, р) = z°, у (t0, р.) = у".

Этот случай, очевидно, получается из предыдущего простым

сдвигом независимого переменного /. В описании

алгоритма

построения (3.24)—(3.26) это выражается в

том, что

теперь в (3 . 26)т= (/ — /0 )/р, в (3.32), (3.34) и (3.37) величины

§

11]

НИКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

И ОБОБЩЕНИЯ

77

t,

zk(t),

yk{t) появятся не при

t = 0, а при t = t0

и,

наконец, начальные условия (3.40), (3.47) и (3.49) будут задаваться не при ^ = 0, а при t = t0.

2. Справедливость асимптотики (3.24) — (3.26) доказана при условии (3.22). Полученный результат очевидным

образом

видоизменяется,

если

в

(3.22)

имеет место

про­

тивоположный

знак неравенства

 

 

 

 

 

R e À , . ( 0 > 0

при

0 < ^ < 7 \

 

і=\,

2, . . . . M.

(3.119)

Это условие мы будем называть

условием

устойчивости

влево, корень

 

г = ц>(у,

t)

в

этом

случае

будем

называть

также

устойчивым

влево.

В

противоположность

этому

условие

 

(3.22)

будем

называть

условием

устойчивости

вправо

и

корень z = q>(y, t)

устойчивым

вправо.

Эта тер­

минология будет использована в главе 4.

 

 

 

При выполнении (3.119) начальные условия нужно

задавать

не

при

/ = 0,

а

при t = T, и решение

рассмат­

ривать

слева

 

от начальной

точки. Этот

случай

сводится

к рассмотренному простой заменой

t на Т — t. В описании

построения (3.24) — (3.26) это выразится в том, что помимо тех изменений, которые указаны в замечании 1 (/„ = 7'), следует еще в несобственных интегралах (например, в (3.49)) заменить о о на — о о , так как т=(^—T)f\i < 0. Кроме того, поскольку пограничный слой здесь появится вблизи правого конца рассматриваемого отрезка, условимся в инте­ ресах следующей главы обозначать пограничные функции

на

правом

конце не символом П,

а символом Q. Урав­

нения

для

определения

Q-функций

те же самые, что и

для П-функций, только

они рассматриваются при т<Г0 .

В

этих

обозначениях условия (3.49)

принимают вид

 

 

 

— со

 

 

 

 

У*(Г)= S

{k=\, 2, . . . ) . (3.120)

о

3. Разложение (3.24)—(3.26) было получено при усло­ вии, что начальные значения z°, у0 не зависят от р. Пусть теперь 2 ° , у0 зависят от р., причем для них имеет место асимптотическое представление в виде ряда по степеням р

х° = х°(р,) = х0 + р . х 1 + . . .

+ p , % + . . .

. (3.121)

Такой случай играет важную роль при исследовании краевых задач (см. главу 4). Доказательство теоремы 3.1 проходит в этом случае без существенных изменений Что

78 АСИМПТОТИКА РЕШЕНИЯ НАЧАЛЬНОЙ ЗАДАЧИ [ГЛ. 3

касается самого алгоритма построения асимптотики, то

отличие

заключается в том, что вместо

(3.40), (3.47), (3.49)

будем

иметь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уо(0) = уй,

CD

 

 

 

 

 

 

 

(3.122)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y*(0) =

^ + S n

* _ J ( s ) d s

(k=U 2,

. . . ) . (3.123)

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а вместо (3.42),

(3.48),

(3.50)

 

 

 

 

 

 

 

. llkz(0)

= zk-lk(0)

 

(k = 0, 1, 2,

. . . ) .

(3.124)

4.

Остаточный

член

асимптотического

разложения

(3.24)—(3.26)

имеет

 

равномерную оценку

(3.52) на всем

отрезке

0^t^.T.

Отметим, что если

взять

отрезок 0 <

< t 0 ^ t ^ T ,

где t0как

угодно

малое, но фиксирован­

ное

при р —+0

число,

то в качестве

асимптотического

приближения

с той же точностью можно

 

использовать

только

регулярную

часть

(3.25), т. е. будем

иметь

 

II X

(t,

р) — (*0

(t) +

V L X 1 { t ) + - - - +

И" *» (0) Il <

C p " + 1

при t0 ^

t^T,

0 < p ^

р 0 . Это непосредственно следует из

оценок (3.58)"для П-функций.

 

 

 

 

 

5.

Если правые

 

части F и /

системы

(3.18)

зависят

также от параметра

p: F — F(z, у, t, p ) , f = f{z,

у, t, р),

причем эта зависимость

регулярна

и такова, что собствен­

ные

значения

K{(t)

матрицы Fz(q>(y(t),

t), y(t),

t,0), где

z(t)

= (ç(y (t),

t), y(t) — решение вырожденной системы

 

0 = F(z,y,t,0),

 

ft

= f(z~,y,t,0),

y*(0) = y°,

по-прежнему

удовлетворяют условию (3.22), то уравнения,

определяющие члены разложений (3.25), (3.26), видоиз­

меняются очевидным

образом, а доказательство теоремы

3.1 проходит

без всяких изменений.

 

6.

При

изучении

некоторых

вопросов

(например,

в главе 4) решение системы (3.18)

приходится

рассматри­

вать

как функцию начальных значений 2°, у". Нетрудно

видеть, что если х°

принадлежит

некоторой

замкнутой

области Р, причем для каждого х° g Р выполнено условие V теоремы 3.1, то оценка (3.52) носит равномерный харак­ тер относительно х° Ç Р, т. е. с и р„ не зависят от .v° g P.

Глава 4

КРАЕВЫЕ ЗАДАЧИ

§12. Введение

Впредыдущей главе было детально рассмотрено пост­ роение асимптотики решения начальной задачи (3.18), (3.19). Однако для (3.18) могут быть заданы более слож­ ные дополнительные условия, а именно, часто приходится рассматривать двухточечную краевую задачу, а также многоточечную, задачу с подвижной границей и другие.

Дополнительные условия достаточно общего вида можно записать как

/?(*) = О,

(4.1)

где R — (М +/п)-мерный вектор, каждая компонента кото­ рого является некоторым функционалом от х.

На основе изложенного в предыдущих главах простей­ ший подход к построению асимптотики решения такой задачи будет заключаться в следующем. Решение задачи (3.18), (4.1) можно попытаться искать как решение началь­ ной задачи (3.18), (3.19) с неизвестным начальным зна­ чением х°(р), которое представим в виде разложения по р:

*(0, p) = x°(p) = x0 + p x 1 + . . . + p * x f t + . . . ,

(4.2)

где хк— пока неизвестные параметры.

Построив ряды (3.24)—(3.26) для решения задачи (3.18),

(4.2) (см. замечание 3 §

11), подставим их в (4.1) вместо

точного решения, после

чего представим левую часть

(4.1)

также в виде разложения по р

 

 

/?(х0 +

ц ^ + • • • + П 0 л : + р П 1 х +

. . .) = /?0 + ц / ? 1 + . . .

= 0 .

Отсюда

получим

 

 

 

 

Rk = 0

(k = 0,

1, . . . ) .

(4.3)

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ