- •Понятие международного права.
- •Дискурсы международного права.
- •Эволюция понятия мп.
- •Вопросы из зала:
- •Понятие нормы мп
- •Вопросы из зала
- •Вопрос 1: Можно вопрос касательно вещей последней формулировки? Вы сказали, что нормы договора между двумя странами рассчитаны на применение и между другими государствами. Это как?
- •Вопрос 2: Как мп реагирует на нарушение норм?
- •Вопрос 3: Есть ли в мп нормы для ограничения сильных государств?
- •Вопрос 4: Может ли в мп существовать прецедент?
- •Теория согласования воль
- •Источники международного права
- •Международный договор
- •Международно-правовой обычай
- •Взаимодействие договора и обычая
- •Субъекты мп
- •1. Это значит, что мс признал оон субъектом мп (с 1947)
- •Правопреемство государств
- •Правопреемство гражданства.
- •4. Правопреемство обычаев.
- •Особенности правопреемства Советского союза.
- •7 Принцип: Принцип невмешательства во внутренние дела.
- •Военные преступления
- •Принцип дипломатической неприкосновенности.
- •2. Политические
- •3. Экономические
- •4. Кодифицирующие
- •5. Межгосударственные, межправительственные и межведомственные.
- •Наименование
- •Структура
- •1 Стадия - согласование текста договора (аутентификация).
- •2 Стадия - окончательное выражение согласия участников на юридическую обязательность договора для данного государства.
- •2.Относительная
- •Право международных организаций
- •История международных организаций
- •Признаки Международных организаций
- •Компетенция международной организации
- •Структура оон
- •Генеральная ассамблея
- •Совет безопасности
- •Экономический и Социальный Совет (экосос)
- •Кремнев (23.10.2020). Дипломатическое и консульское право
- •Органы внешних сношений
- •1. Внутригосударственные
- •2. Зарубежные
- •Дипломатическое право. Установление дипломатических отношений
- •2) Фискальный иммунитет
- •3) Неприкосновенность архивов и документации в дип. Представительстве
- •4) Свобода сношений дипломатического представительства
- •Разница неприкосновенности
- •Характерные черты дипломатических представительств
- •3. Гражданско-правовой
- •Что понимается под целями выполнения функций дипломатического представительства?
- •Разница статусов дип. Представительств и консульских учреждений
- •Характер международный (не гражданско- правовой, не уголовный);
- •1)История становления и развития принципа
- •Дипломатические средства разрешения международных споров.
- •Генеральная ассамблея.
- •Секретариат.
- •Международный суд оон.
- •Юридические средства разрешения международных споров.
- •Международный арбитраж.
- •Виды международного арбитража.
- •Краткая история появления международных судов. История развития.
- •Международный суд оон.
- •Состав Суда.
- •Общие вопросы организации.
- •Компетенция Международного Суда
- •Международная защита прав человека. Европейская система защиты прав человека. Еспч.
- •Американская система.
- •Африканская система.
- •Права человека в мусульманских странах.
- •Европейская система.
- •Уполномочен принимать решение о временных мерах о толковании судебных решений.
- •Раздел 1 - о сохранении всеобщего мира
- •Международное сотрудничество по борьбе с преступностью
- •Всемирная торговая организация: общая характеристика и механизм разрешения споров Всемирной торговой организации.(кадышева)
- •19 Века, начало 20-го века - развитие договорных отношений
- •«Пакет соглашений вто»
- •Функции вто (Ст. III)
- •Принципы вто
- •Структура вто
- •Членство в вто
- •Оформление членства:
- •Процедура разрешения споров.
- •Правовое регулирование.
- •Стадии:
- •Особенности принимаемых решений:
- •Достоинства (слайд)
- •Недостатки (слайд)
- •Актуальные проблемы (слайд)
- •Последствия:
- •Пути решения проблемы:
- •Кодификация права международных конфликтов
- •Оговорка Мартенса
- •Ядерное оружие
- •Формы вооруженного конфликта
- •Новая тема: Правовой статус участника вооруженного конфликта
- •Запрещенные методы и средства ведения вооруженных конфликтов
- •Защита жертв вооруженных конфликтов
- •Территория в международном праве.
- •1. Сухопутные, воздушные, водные;
- •Первая часть установления гос-х границ – делимитация.
- •Второй этап – демаркация.
- •Отдельные объекты, находящиеся на территории гос-в, в отношении которых есть международно-правовое регулирование и действуют международно-правовые нормы.
- •Международное морское право
- •Открытое море
- •Морское дно
Субъекты мп
Субъекты – то, кто создает мп, т.е. регулирует м отношения и может участвовать в них участвовать
- носитель международных прав и обязанностей, возникающих в соответствии с общепризнанными нормами МП (По Черниченко)
- участники международных публичных правоотношений, обладающие международными права и обязанностями, осуществляющие их на основе международного права и несущие в необходимых случаях мп ответственность (по конвенции и нашему учебнику)
Субъекты:
1. Гос-ва – унитарные, федеративные (состоит из политико-территориальных образований) и конфедеративные (приобрела характер международно правового объединения – союз государств, объединенных для достижения каких-то определенных целей)
2. Международные и межправительственные организации
3. Нации, борющиеся за независимость-
4. Государственно подобные образования
Признаки субъекта МП
1. Право на участие в создании мп норм (договорная правоспособность)
2. Право на установление дипломатических, консульских и иных отношений с другими государствами
3. Право на участие в деятельности международных организаций и конференций
4. Способность нести МП ответственность
5. Суверенитет – верховенство и независимость в мп
Государства как субъекты МП
· Основной и наиболее традиционный субъект МП (исторически первый и главный)
· Критерий Монтевидео (конвенция Монтевидео 1930 о правах и обязанностях гос-в): Обязательные критерии государств, которые доктринально признаны
А) постоянное население
Б) определенная территория
В) правительство (то есть наличие публичной власти) – которое способно применять меры принуждения
Г) способность вступать в отношения с другими гос-вами
Палестина – не субъект МП, так как не определена граница, по мнению Исполинова.
Могут ли субъекты участвовать в МП? МП не регулирует этот вопрос. Но по факту, субъекты могут заключать договоры с другими регионами других стран, только по культурным, эк вопросам.
В 1944 попытался СССР протащить все свои республики в ООН. Вышло только украину и белоруссию. Но потом указ ВС сказал, что все ток через МИД. Практика (по участию в мо) была по факту неправомерной. Это все было декларация
А теперь по-русски:
Правосубъектность гос-в универсальная (в силу наличия суверенитета) – можно все, что не запрещено МП.
Отдельная проблема – правосубъектность субъектов федерации в МП.
Субъекты федерации – не субъекты МП (По общему правилу)
НО история знает особый казус (то, что не объяснено доктриной– Украина и Белоруссия с 1944 до 1991 были субъектами МП). Они были действительно признаны и были членами ООН. Это был исторический казус.
1944 – внесение изменения в Конституцию СССР (признание правосубъектности всех 15 союзных республик). СССР при разработке Устава ООН хотел сделать все 15 союзных республик членами ООН.
1. США заявили, что тогда все штаты станут субъектами МП, получат правосубъектность.
2. В итоге пришли к компромиссу – субъектами МП стали только Украина и Белоруссия в знак признания понесенных ими жертв в период Второй Мировой войны.
1991 – все республики бывшего СССР вступали в ООН.
Нации, борющиеся за независимость
1. Нация должна не только бороться, чтобы быть субъектом МП, но и быть признанной сообществом в таком качестве как субъект МП (многие нации боролись и борются за независимость, но не были признаны субъектом МП)
2. Для того, чтобы стать субъектом МП – необходимо организованное освободительное движение (прообраз будущей власти), политическое представительство.
3. Право на открытие представительств в других странах и при международных организациях, статус наблюдателя в организациях, право на подписание договоров (иногда)
4. Сейчас таких субъектов нет. Раньше только две нации получили признание в качестве субъектов МП– Палестина и Намибия (нации). Намибия в итоге получила независимость.
5. Является ли Палестина нацией, борющейся за независимость? Исполинов считает, что благодаря соглашениям с Израилем Палестина стала автономией. Это уже не статус нации. Но нет МП-статуса.
6. Палестины хо тят стать стороной в Римском статуте, чтобы привлекать в ответственности в МУСе израильтян.
Международные организации
1. Только межгосударственные организации – субъекты МП. Негосударственные организации не могут быть субъектами МП (Красный Крест и тд – нет)
2. До Второй мировой войны доктрина не читала МО субъектами
3. Такая ситуация сохранялась до 1947 года - Консультативное заключение МС ООН 1947 – О возмещении ущерба, понесенного на службе в ООН (Reparation case)
Суть – в 1947 реализовывался план ООН создать на территории Палестины 2 гос-ва – Израиль и Палестину (Иерусалим поделить пополам). Израильтяне создали отряды самообороны. Израиль был признан быстрее, чем Палестина. В Иерусалим приехал представитель (эмиссар) ООН – хотел ускорить создание гос-ва Палестина. Израильтяне (радикалы) заложили бомбу и взорвали послов. Израиль признал свою вину. До того момента – в таких случаях с требованием возмещения ущерба к виновным государствам обращались те гос-ва, гражданами которых являлись пострадавшие. Израиль готов был взять на себя ответственность. Возникла идея – ГА ООН отправила запрос в Суд ООН, может ли ООН потребовать компенсации у виновного государства самостоятельно. Международный Суд ООН признал это право.