7 Принцип: Принцип невмешательства во внутренние дела.

Все, что входит в территорию гос-ва, это его суверенное пространство. Означает невмешательство во внутренние дела.

Пример: коллегия выборщиков. На выборах в США был выбран Буш, а это меньшинство населения, т.к большинство проголосовало за Клинтона. Но у них система иная: по штатам, а не по кол-ву населения. Сейчас и боятся того, у какого штата будет большее кол-во голосов.

В остальном, может ли быть суверенитет ограничен? Да, он ограничен ius cogens. Это значит: не умаляй политику другого гос-ва, принцип суверенного равенства и тд. Вот эти 7 принципов, которые установлены в Уставе ООН. И когда наша Отечественная доктрина, говорит, что основных принципов МП 10, то те, кто профессионально занимался вопросом международных принципов в нашей стране утверждают, что в качестве основных следует выделить только 7. Не десять. Большинство же включают еще и принципы Хельсинкского соглашения, остальные 3: это нерушимость границ, принцип территориальной целостности, уважение прав и свобод человека. Эти принципы (я буду требовать от своих семинарских группах) являются ли они исчерпывающими? Нет, не является. Сейчас в рамках шестого комитета продолжается дискуссия по вопросу создания перечня императивных норм. Единства на этот счет нет. Упоминаются еще какие-то, помимо тех 10, возникает вопрос “могут ли они существовать?”. Да, могут, но они уже не являются императивными.

Ius cogens (что еще можно отнести по мнению Кремнева):

1. Геноцид вне права. Недопустимость геноцида.

Существует множество конвенций, заключений. Есть еще Конвенция 1948 года, в ней формально участвуют не все государства мира, но и в решениях Международного Суда ООН это стало обычной нормой. Нет ни одного государства, которое бы заявило о том, что им не соблюдается принцип недопустимости геноцида. Если же такое гос-во появится, то ООН, как говорит В. Жириновский, примет решение “однозначно”.

2. Запрещение использования химического оружия.

Вот он стал последним, данный принцип. Это Конвенция 1993 года “О запрете использования, в том числе уничтожение”. К ней присоединились страны, ратифицировали ее. Сейчас в нее входят все страны ООН, кроме Северной Кореи. До этого не входила еще Сирия, но после недавних событий (когда начали говорить о том, что применялось оружие) Сирия присоединилась. Раньше там Россия устанавливала хим.оружие. Сирия предложила РФ уничтожить их хим.оружие, но мы отказались, сказав, пускай уничтожают сами под присмотром международного сообщества. Фактически Сирию заставили принять ее. Барак Обама говорил об этом “красная черта” (если кто-то применит хим.оружие в Сирии). Все эти попытка доказать, что там оно применялось, была комиссия, которая устанавливала данный факт, а также комиссия, эгида по запрещению применения хим. оружия, которую формировала и посылала ООН. Комиссия решала два вопроса: 1) был ли факт применения; 2) какое это было оружие? (промышленное/кустарное производство). Установили, что было кустарное производство, но было запрещено говорить о том, кто же применил (установили, что это были сами боевики, но это могли использовать как антиправительственную агитацию).

3. Недопустимость пыток.

Конвенция есть, множество гос-в туда входят. Это международный обычай. Категорически они запрещены (во многих государствах этот факт закреплен в Конституции). Если кто-то заявит об отказе соблюдения данного принципа (будет как лакмусовая бумажка), это признается всеми, что данный факт -- нарушение норм МП.

4. Запрещение апартеида.

Существуют десятки конференций, собраний на этот счет. Были десятки резолюций, решений, а также Конвенция “О недопустимости политики апартеида”.

Пример: Родезия в свое время, южно африканская республика (сегрегация по расовому признаку). Против них не просто санкции, против нее было введено не только эмбарго, было запрещено иметь с ней любые контакты. Полная изоляция. Это очень сильный показатель.

За несоблюдение принципов не просто раскритикуют, а “затопчут слонами”. Вот те самые 4 принципа, которые не закреплены в Уставе ООН, но они действуют, обязательно соблюдаются.

Обязательства ЭРГОМНЕС(?)

Это, например, принцип территориальной целостности -- территория гос-ва едина и неделима. Хорошо, а как быть, если само государство заявляет о возможности выхода из государства? Черногория же вышла, Южный Судан вышел… Значит, возможно отклонение от принципа, но только по соглашению с самим государством.

По поводу соблюдения границ и уважения прав и свобод человека. По правам человека, США не является участником Пакта “Об экономических и социальных правах”, 1969 года. Просто сказали “нет”. Самое мощное экономическое государства в мире не ратифицировало документ (а там содержатся такие важные права, как право на труд). То есть некогерентно, как таково, не совсем соблюдается.