909

Всовременных условиях негативным проявлением использования земель

вграницах населенных пунктов является недооценивание и значительное снижение значимости управления земельными ресурсами в осуществлении мероприятий в сфере земельной политики и земельных отношений, утрата органами местного самоуправления функций планирования и организации рационального использования земель, их охраны. При этом, снижена роль землеустройства, как функции управления земельными ресурсами [5].

Для совершенствования существующей практики управления землями населенных пунктов необходимо учитывать особенности использования земель поселений, осуществлять мероприятия, направленные на совершенствование современной системы землепользования; повышать уровень эффективности использования земель населенных пунктов, усилить управление земельными ресурсами на муниципальном уровне [7].

Предложенные нами мероприятия позволят сохранить качественное состояние земель сельскохозяйственного использования; повысить эффективность муниципального управления земельными ресурсами населенных пунктов, обеспечить стабильное наполнение местных бюджетов за счет земельных платежей.

Литература

1.Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 №136-ФЗ (ред. от 31.07.2020)(с

изм. и доп., вступ. в силу с 28.08.2020).

2.Брыжко В.Г., Аграрное землепользование в пригородных зонах и поселениях/ В.Г. Брыжко, А.Р. Саитова //Достижения науки и техники АПК. – 2005. - №3. – С.39-40.

3.Брыжко В.Г. Организация рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в пригородных зонах / В.Г. Брыжко, А.Р. Саитова //Экономика сельскохозяйственных

иперерабатывающих предприятий. – 2007. - №11. – С.57-59.

4.Брыжко В.Г. Правовая защита сельскохозяйственных земель//Аграрная наука. – 2005. - №2. – С.8-10.

5.Волков С.Н., Комов Н.В., Хлыстун В.Н. Как организовать эффективное управление земельными ресурсами в Российской Федерации. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. –

2015. - №. – С. 6 –12.

6.Кошелева Л.А. Совершенствование системы управления развитием сельскохозяйственных предприятий региона/Л.А.Кошелева, В.Г.Брыжко//Аграрный вестника Урала. – 2010. - №2(68). – С.30-34.

7.Саитова А.Р. Развитие системы использования земель в пригородном сельском хозяйстве//В.Г. Брыжко, А.Р. Саитова// Финансовая экономика. – 20018. - №7 Ч. 16. – с.1984-1988.

8.Bryzhko V.G. Development of the land market in rural municipal area//Revista ESPACIOS. – Vol.40(Number 18) Year 2019 – Page 9.

УДК 631.111: 711.14

Т.В. Стефанцова,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

E-mail: tv-belyaeva@yandex.ru

АНАЛИЗ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ БАЗЫ,

РЕГУЛИРУЮЩЕЙ ВОССТАНОВЛЕНИЕ НАРУШЕННОГО ПЛОДОРОДНОГО СЛОЯ ЗЕМЛИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Аннотация. в статье изложен анализ действующих нормативно-правовых

документов и материалов, регулирующих проведение работ по восстановлению нарушенного плодородного слоя земли на всей территории Российской Федерации, с целью вовлечения рекультивируемых участков в народнохозяйственный оборот.

431

Ключевые слова: рекультивация, нарушенные земли, восстановление плодородия, нормы права.

Динамическое развитие промышленного производства в России и распространение негативного и разрушающего последствия этой деятельности на плодородный слой почвы требует глобального решения проблемы рекультивации участков, с целью снижения антропогенной нагрузки на все элементы природной среды, в том числе и земельные ресурсы. Одним из основных способов решения указанной проблемы является проведение мероприятий по восстановлению отработанных территорий для дальнейшего их использования в аграрном обороте, с целью снижения ущерба отрасли [10]. На всех этапах производственной деятельности актуальным является соблюдение положений, указанных в существующих нормативно-правовых документах и материалах по рассматриваемой теме.

На сегодня в Российской Федерации обязательными документами, регламентирующими проведение всех рекультивационных работ на всех стадиях производственного процесса с целью стабилизации экологической обстановки в рамках восстановления деградированного плодородного слоя являются Конституция РФ, Земельный кодекс РФ, ФЗ "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения", Постановление Правительства РФ «О проведении рекультивации и консервации земель», «Правила проведения рекультивации и консервации земель» и другие нормативные документы, направленные на восстановление продуктивности используемых промышленных территорий и их вовлечения в аграрное производство [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7].

Выполнение всех положений и требований, перечисленных выше норма- тивно-правовых актов и других стандартов, правил и норм является обязательным

для всех субъектов, осуществляющих мероприятия по рекультивации нарушенных территорий [8].

Так в Конституции РФ говорится, что использование угодий проводится способами, направленными на поддержание оптимального состояния экосистемы [1]. А в Земельном кодексе отражены основные требования к лицам, деятельность которых привела к ухудшению качества земель и их деградации, по обеспечению восстановления пригодности данных территорий для использования в аграрном обороте земель [2].

Все мероприятия по предотвращению процессов деградации плодородного слоя территорий используемых в промышленном производстве для последующего их использования в сельском хозяйстве проводятся в строгом соответствии с нормативным актом «О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы», Правилами проведения рекультивации и консервации земель» и «Основными положениями о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы, утвержденных Приказом Минприроды России и Роскомзема» [3, 4, 5].

Выбор направления рекультивации определяется на основании существующего государственного стандарта 17.5.1.02 - 85 «Охрана природы. Земли. Клас-

сификация нарушенных земель для рекультивации» [7].

Разработка проектов рекультивации осуществляется на основе действующих экологических, санитарно-гигиенических, строительных, водохозяйствен-

432

ных, лесохозяйственных и других нормативов с учетом региональных природно-

климатических условий, и нахождения территории восстановления [8, 9]. Перечисленные нормы создают основу для защиты земельного имущества агропроизводства [11].

По завершению всего процесса предотвращения деградации нарушения плодородного слоя почвы, территории вовлекаются в аграрное производство страны с целью их последующего эффективного и рационального использования.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что в нашей стране на достаточно высоком уровне проработаны требования к решению проблемы восстановления нарушенных земель с целью их последующего использования в народ- но-хозяйственном производстве с нормативно-правовой стороны. При этом необ-

ходимо совершенствовать рассмотренные нормы права применительно к современным условиям развития экономики.

Литература

1.Конституция РФ (в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 №11-ФКЗ) //СПС Консультант плюс [режим доступа 31.05.2017].

2.Земельный кодекс РФ (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 334-ФЗ) //СПС Кон-

сультант плюс [режим доступа 31.05.2017].

3.Постановление Правительства Российской Федерации «О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы» от 23.02.1994 г. № 140//СПС Консультант плюс [режим доступа 31.05.2017].

4.Постановление Правительства Российской Федерации «О проведении рекультивации и консервации земель» от 10.07.2018г. № 800 (ред. От 07.03.2019). – М., 2019.

5.Приказ Минприроды РФ № 525, Роскомзема № 67 от 22.12.1995 «Об утверждении Основных положений о рекультивации, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы» //СПС Консультант плюс [режим доступа 31.05.2017].

6.ГОСТ 17.5.1.01-83 «Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения»

(утвержден и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 13.12.1983 № 5854) //СПС Консультант плюс [режим доступа 31.05.2017].

7.ГОСТ 17.5.1.02-85 «Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для

рекультивации» (утвержден и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от

16.07.1985 № 2228) //СПС Консультант плюс [режим доступа 31.05.2017].

8.Беляева Т.В. Проблемы сельскохозяйственной рекультивации нарушенных земель /Т.В.Беляева, В.Г.Брыжко // Достижения науки и техники АПК. - 2005. - № 2. - С. 30-31.

9.Беляева Т.В. Факторы эффективного использования рекультивируемых земель в сельском хозяйстве /Т.В.Беляева, В.Г.Брыжко // Достижения науки и техники АПК. - 2006. - № 4. - С. 5-6.

10.Брыжко В.Г. Потери сельского хозяйства при изъятии продуктивных угодий // АПК: экономика, управление. – 2003. - № 2. – С.32-36.

11.Брыжко В.Г. Правовая защита сельскохозяйственных земель // Аграрная наука. – 2005.

-№ 2. – С. 8-10.

УДК 712.2.025

А.Н. Урбель, А.В. Романов,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ПРЕДПРОЕКТНЫЙ КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ТЕРРИТОРИИ ПО УЛИЦЕ 5-Я

КАХОВСКАЯ В ГОРОДЕ ПЕРМИ

Аннотация. В статье приводятся результаты предпроектного анализа по инвентаризации и оценке состояния благоустройства жилой застройки в Закамске. Жилая зона используется для размещения жилых строений, а потому имеет важное место в каждом населенном пункте, так как в ней люди находятся большую

433

часть своего времени. Предпроектный анализ представляет собой инструмент для выявления достоинств местности и является основой для последующего благоустройства. В него входят такие исследования как уклон рельефа, степень освещенности территории, а также состояние древесно-кустарниковой растительности. Кроме того, анализируются данные по дорожно-транспортному движению в

пределах границ территории и оценивается возможность посадки новых растений вблизи коммуникационных связей.

Ключевые слова: жилая застройка, Закамск, предпроектный анализ

Актуальность. В настоящее время, характерная неудержимым развитием автомобильного движения и вредного воздействия промышленности, роль зеленых насаждений в оздоровлении городской среды и воздушных бассейнов городов становится все более значительной. Зеленые насаждения не только создают благоприятные микроклиматические и санитарно-гигиенические условия, но и

повышают художественную выразительность архитектурных ансамблей. Актуальность работы обусловлена необходимостью улучшения городской среды за счет грамотного благоустройства жилой застройки, путем аналитики и градостроительных норм [1].

Целью предпроектного анализа является выявление особенностей территории для последующего проектирования. В задачи предпроектного анализа входило: изучить градостроительную ситуацию объекта проектирования (характеристика существующей застройки и благоустройства территории); определить характер рельефа, инсоляционный анализ, анализ зон действия подземных коммуникаций и надземных сооружений, провести инвентаризацию существующих насаждений, анализ пешеходного и транспортного движения; выявить проблемы проектирования данной местности.

Рисунок 1. Ситуационный план

434

Обследуемый объект – жилой комплекс в Кировском районе города Пермь (в жилом районе Закамск), который с трех сторон окружен лесом и состоит из построек разных периодов времени, из-за чего общий вид территории разнородный

(рис. 1).

Врезультате ландшафтного анализа были выявлены зоны, в которых размещение пешеходных дорожек, тротуаров, транспортных дорог проводится без дополнительных работ по вертикальной планировке, а также определен уклон рельефа равный 1,1‰.

Далее был проведен инсоляционный анализ, на котором показано размещение теней от построек и деревьев 8:00, 12:00 и 16:00. Следует отметить, что большая часть территории затенена либо в утренние часы, либо в вечерние.

Вблагоустройстве жилой группы важное место принадлежит системе пешеходных связей, поэтому в целях безопасности важно выполнять анализ движения транспорта и пешеходов [3]. Исходя из данных полученных при анализе пеше- ходно-транспортного движения было выяснено, что данная территория имеет опас-

ный зоны, которые могут привести к аварийным ситуациям, в связи с высокой скоростью движения транспорта. Не менее важным в исследовании территории является определение местонахождения коммуникаций, так как их наличие существенно влияет на размещение древесно-кустарниковой растительности. На территории объекта

имеются: газопровод, водопровод, теплопровод, силовой кабель.

На территории жилого комплекса также была проведена подеревная таксация зеленых насаждений [4]. С целью выявления достоверных данных количества насаждений, ассортимента древесно-кустарниковой растительности, определения санитар-

ного состояния и эстетической оценки насаждений для дальнейших действий.

После проведенной инвентаризации, был выявлен видовой состав древес-

но-кустарниковых насаждений и составлена дендрологическая ведомость. По по-

лученным данным было выявлено видовое разнообразие деревьев: клен американский (Acer negundo L.), клен остролистный (Acer platanoides L.), рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.), черемуха обыкновенная (Prunus padus L.), сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.), ель сибирская (Picea obovata L.), тополь мос-

ковский (Populus ×moskoviensis R.I.Schrod.), тополь сибирский (Populus ×sibirica

L.), тополь черный (Populus nigra L.), ива козья (Salix caprea L.), ива трехтычин- ковая (Salix triandra L.), яблоня ягодная (Malus baccata (L.) Borkh.), яблоня лесная

(Malus sylvestris (L.) Mill.), вишня обыкновенная (Prunus cerasus L.), береза повислая (Betula pendula Roth.), береза пушистая (Betula pubescens Ehrh.), дуб че-

решчатый (Quercus robur L.), вяз шершавый (Ulmus glabra Huds.), липа сердце-

листная (Tilia cordata Mill.), тополь Populus balsamifera L.), осина (Populus tremula

L.), тополь берлинский (Populus ×berolinensis Dippel.). А также кустарников: терн (Prunus spinosa L.), сирень обыкновенная (Syringa vulgaris L.), карагана древовид-

ная (Caragana arborescens Lam.), крыжовник обыкновенный (Ribes uva-crispa L.), бузина красная (Sambucus racemosa L.), ирга круглолистная (Amelanchier ovalis Medik.), чубушник венечный (Philadelphus coronarius L.), дерен белый (Cornus alba L.), спирея японская (Spiraea japonica L. F.), спирея иволистная (Spiraea salicifolia L.), смородина черная (Ribes nigrum L.), вишня кустарниковая (Prunus fruticosa Pall.), слива домашняя (Prunus domestica L.), спирея иволистная белая

435

(Spiraea salicifolia (alba) L.), малина лесная (Rubus idaeus L.), барбарис обыкновенный (Berberis vulgaris L.), рябинник рябинолистный (Sorbaria sorbifolia (L.) A. Braun.), туя западная (Thuja occidentalis L.), роза коричная (Rosa majalis Herrm.),

роза собачья (Rosa canina Blocki.), роза бедренцеволистная (Rosa rugosa L.), сирень венгерская (Syringa josikaea J. Jacq. ex Rchb.), роза чайно-гибридная (Rosa hybrid tea), бересклет европейский (Euonymus europaeus L.)).

Атакже были проведены санитарно-гигиеническая и эстетическая оценки,

врезультате которых наилучшее санитарное состояние имеют дуб черешчатый, вяз шершавый, липа сердцелистная, роза коричная, роза бедренцеволистная, смородина черная, вишня кустовидная, сирень венгерская, роза чайно-гибридная,

спирея иволистная белая, а самый привлекательный вид – дуб черешчатый, вяз шершавый, роза бедренцеволистная, смородина черная, вишня кустовидная, сирень венгерская, спирея иволистная белая.

На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы:

1. Объект состоит из построек разных периодов времени, из-за чего об-

щий вид территории нецелостный, 40% зданий имеет разрушенные части фасада. Малые архитектурные формы как новые, так и старые, поэтому их оценка «удовлетворительно» [2];

2. Рельеф данной местности относительно ровный, а также нет мест скоп-

ления сточных вод, что благоприятно для проживания. Кроме того, он позволяет создавать различные зоны отдыха без перенесения земляных масс.

3. Данная территория сильно затенена из-за многоэтажных зданий и мас-

сивов, поэтому необходимо подбирать ассортимент теневыносливых растений. На объекте 7% территории не подлежит для посадки деревьев и кустарников, так как эта зона воздействия надземных сооружений и подземных коммуникаций. Также имеются опасные участки из-за частых перекрестков и совмещения проезжей и

пешеходной частей.

4. При инвентаризации было отмечено 441 древесно-кустарниковое рас-

тение, среди которых 22 вида деревьев и 24 вида кустарников. Состояние данных насаждений в целом хорошее.

5. В результате проведенной предпроектной и аналитической деятельно-

сти, были выявлены следующие проблемы: недостаточно зеленых насаждений, в связи с вырубкой лесистой части и постройкой нового дома; есть аварийные деревья; нет должного места сбора мусора (нет ограждения, не достаточное количество баков); малое количество игровых элементов на детской площадке (кроме того многие в плохом состоянии); большая часть территории находится в тени.

Литература 1. Груб Г. Зелень между домами. Идеи, концепции, примеры введения элементов приро-

ды в производственную среду/Пер. с нем. Мюнхен: Баварский ипотечный и вексельный банк,

1990.

2. «Пермская городская дума решение от 29 января 2008 г. N 4 об утверждении правил благо- устройства и содержания территории в городе Перми» [Электронный ресурс]. – URL:

http://www.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW368;n=31455#05906671643040784.

3.Сычева А.В. Ландшафтная архитектура: учеб. пособие. - М.: «ОНИКС», 2007.

4.Чепик Ф.А Определитель деревьев и кустарников; Изд-во: М.: Агропромиздат, 1985.

436

УДК 332.37

В.П. Шкребко, Я.И. Никифорова,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия e-mail: zemproekt@pgsha.ru

ЗАДАЧИ РАЗВИТИЯ КОМПЛЕКСНОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ РАЙОНА

Аннотация. В статье рассматриваются задачи комплексного землепользования в муниципальном районе. Показана связь организации использования земли и организационно-территориальных мероприятий. Обоснована необходимость

комплексных землеустроительных работ.

Ключевые слова: комплексное землепользование, земельные ресурсы, землеустройство.

Земля зачастую рассматривается как физический объект с топографическими и пространственно-территориальными характеристиками.

Наибольшую ценность для людей всегда представляли участки, на которых возможно вести аграрную деятельность и производить продукты питания [3].

От способа пользования землей зависит не только развитие сельского хозяйства, но и социальное развитие страны. При всех масштабах земли, ее возможности ограничены и со временем меняются под влиянием многих факторов. С ростом человеческих потребностей и расширением производства земля испытывает все большее давление, возникают конфликты и конкуренция, порождающие нерациональное использование земли. Одним из главных механизмов поиска баланса интересов землепользователей с учетом обеспечения рациональности использования является землеустройство. С помощью землеустроительных проектов всех

уровней государство и землепользователь могут достигнуть согласованности в решениях и интересах. Процесс использования и распределения земельного имущества требует управления со стороны власти [1]. Для этих целей следует широко использовать методы экономического [6] и правового [5] регулирования состояния земельного баланса.

Комплексное землеустройство сегодня должно занять главное место в достижении этих целей. Комплексный подход к изучению землеустройства дает возможность минимизировать спорные ситуации, разработать эффективные варианты развития земель без ущерба окружающей среде. Суть его заключается в согласовании задач хозяйства и организации производства [7].

Агропродовольственный сектор в районных образованиях предъявляет высокие требования к продуктивности земель. Поэтому в основе регулирующих воздействий должна лежать ресурсная основа, требующая комплексного учёта [2].

Комплексным землепользованием района должны достигаться цели максимального использования земельного имущества и недопущения исключения участков из аграрного обращения, устранения потерь имущественных аграрных комплексов [4].

В настоящее время люди стали больше уделять внимание вопросу экологической обстановки при выборе места жительства. Это тоже требует проведения работ по организации территории с учетом требований экологии и оценки угроз для охраны природы.

437

Задачи местного самоуправления определяются выработкой политики по продвижению и развитию территории района, учитывая возможности и интересы всех уровней социума и бюджета. Необходимо создать условия для полной занятости населения, роста их благосостояния, иметь перспективы увеличения бюджетных доходов. Решение этих вопросов самым прямым способом зависит от предприятий и организаций, которые будут функционировать на территории района.

Как следствие нужно повышение эффективности диалога между органами власти и хозяйствующих объектов для объединения усилий в вопросах развития муниципалитета.

Задачами развития комплексного землепользования района являются: обеспечение оптимального земельного баланса, развитие приоритетных видов функционального назначения и использования земельного имущества, устранение факторов негативного влияния на состояние землепользования района, улучшение условий проживания людей, обеспечение условий охраны природных комплексов [1].

Пермский район привлекателен для размещения экологически чистого производства, развития рекреации и ведения садоводства.

Застройка на такой территории постепенно урбанизируется, сохраняя при этом благоприятную экологическую обстановку. Такое жилье обеспечено торговой, социальной, общественно-досуговой инфраструктурой. Плотность застройки

увеличена при вовлечении в оборот заброшенных земельных участков. Размещение население максимально приближено к производственным объектам. Сельское хозяйство занимает в процентном соотношении около сорока процентов от всей экономики района. Пермский район относится к территориям с индустриальной стратегией развития аграрно-промышленного комплекса, что предполагает строи-

тельство производственных комплексов (таких как птицефабрика, животноводческий комплекс), развитие логистики.

Развитие такого района требует организации комплексного землепользования, проведения специальных мер по рациональной организации территории, обеспечению оптимального земельного баланса.

Литература

1.Брыжко, В.Г. Зарубежный опыт управления распределением земельных ресурсов/ В.Г. Брыжко // Аграрная наука. – 2003. – №2. – С. 10-11.

2.Брыжко, В.Г. Концепция совершенствования механизма государственного регулирования сельского хозяйства региона/ В.Г. Брыжко, М.М. Бейлин // Аграрный вестник Урала. – 2012.

–№3(95). – С. 58-60.

3.Брыжко, В.Г. Организация рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в пригородных зонах/ В.Г. Брыжко, А.Р. Саитова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. – №11. – С. 57-59.

4.Брыжко, В.Г. Потери сельского хозяйства при изъятии продуктивных угодий/ В.Г.

Брыжко // АПК: экономика, управление. – 2003. – №2. – С. 32-36.

5.Брыжко, В.Г. Правовая защита сельскохозяйственных земель/ В.Г. Брыжко // Аграрная наука. – 2005. – №2. – С. 8-10.

6.Брыжко, В.Г. Эффективность экономической защиты земель сельскохозяйственного назначения/ В.Г. Брыжко // Аграрная наука. – 2006. – №4. – С. 16-18.

7.Волков, С.Н. Эффективно управлять земельными ресурсами / С.Н. Волков // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2015. – №9. – С. 1-5.

438

ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ

УДК 378:37.01

Г.В. Буянова,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия e-mail: buyanovagalina@rambler.ru

ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ В СИСТЕМЕ ПОДГОТОВКИ БУДУЩИХ БАКАЛАВРОВ

Аннотация. В статье рассматривается значимость воспитания в образовательной системе вуза в динамике, начиная с конца ХХ в. до наших дней. Выделя-

ются три этапа: забвение, осмысление, закрепление воспитания на государственном уровне. Анализируются основные условия, способствующие эффективности воспитательной деятельности в высшей школе. Определяется ряд воспитательных подходов, ориентированных на формирование у студентов устойчивой системы ценностей и социальной ответственности.

Ключевые слова: высшее образование, воспитание, воспитательные под-

ходы, нормативные документы.

После распада СССР в системе воспитания, на фоне политического и экономического кризиса, образовался вакуум: советские идеологические ориентиры утеряли свою актуальность, а новые находились на стадии формирования. По мнению культурологов, педагогов, психологов, социологов, этот переходный период отсутствия моральных и нравственных ориентиров в формировании молодого поколения, сужения цели ВО до передачи необходимых профессиональных знаний, имевший место в последние два десятилетняя ХХ века – начале XXI-го, породили массу социальных проблем [1-5].

Споявлением Приказа Минобразования России от 27 декабря 2002 г.

№4670 о включении в государственную аккредитацию высшего учебного заведения показателя «Воспитательная деятельность образовательного учреждения» [6]

«период отчуждения воспитания в высшем образовании сменяется периодом осмысления его места и роли уже в новых демократических условиях» [1, с.40].

Важным фактором в модернизационных сдвигах стала «гуманизация образовательного процесса, в частности – ориентация на личностно-ориентированное об-

разование, гармоничное развитие личности слушателя, студента, формирование не только компетентных специалистов, но и высокодуховных молодых людей, патриотов России». [2, с.103]. И.М. Ильинский очень точно выделил суть и сред-

ства воспитания: «Образовывать нынешнюю молодежь – значит не только обучать ее профессии. Молодежь необходимо целенаправленно воспитывать — возвышать ее ум и характер, вести к вершинам духа и морали, совести и чести, мужества и патриотизма. Выполнить эту задачу не может никакая машина (компьютер, Интернет, робот), осуществить ее может только человек: мать, отец, учитель, преподаватель, уважая и любя своих детей, воспитуемых» [3, с. 5].

Вопросу выработки эффективной концепции воспитания молодежи в вузе в современных условиях посвящено большое количество работ, в частности

439

Л.В. Попов, Н.Х. Розов сформулировали ряд вопросов, ответы на которые, должны, по их мнению, послужить основой для понимания грамотного функционирования воспитательной деятельности. В качестве основного требования к организации эффективного воспитания в вузе оговаривается, прежде всего, обеспечение

2) необходимость введения в штатное расписание вузов психологов, педагогов-

организаторов (кураторов), руководителей студий, кружков и т.д.; 3) организация продуманной системы подготовки кадров в области воспитания и внеучебной ра-

боты [5, с.14].

Положительным примером организации и практической реализации целенаправленной и системной воспитательной работы, ориентированной на формирование у студентов устойчивой системы ценностей и социальной ответственности может служить опыт МГИМО, описанный И.А.Логиновым, А.Ю. Белогуровым, М.А. Кулыгиной. В Московском государственном институте международных отношений (Университете) МИД России организована систематическая воспитательная работа со студентами, основанная на принципе соединения обучения и воспитания с трудом на общую пользу. Наряду с использованием учебной, научно-исследовательской, конструкторской, проектной работой в качестве ре-

сурса воспитания студентов, в воспитательной деятельности вуза применяется также ряд самостоятельных воспитательных подходов.

С целью решения комплекса психологически ориентированных задач, в вузе функционирует медико-психологический центр, в основу деятельности которого положена специально разработанная программа многоуровневого медико-

социального и психологического сопровождения учебного процесса, нацеленная на сохранение физического и психологического здоровья студентов (практический пример реализации второй рекомендации Л.В. Попова и Н.Х. Розова, рассмотренный ранее).

В рамках социально-воспитательной работы (с целью формирования

способности работать в команде, лидерских навыков и коммуникативных компетенций, содействия личностному росту и профессиональному самоопределению) проводятся выездные тренинги для студенческого актива – старост курсов и учебных групп, кураторов (одна из форм реализации третьей рекомендации Л.В. Попова и Н.Х. Розова).

Воспитание у студентов патриотизма, трудолюбия, толерантности, ответственности и самодисциплины происходит за счет формирования особой социальной среды в вузе (создание студенческого союза, студенческого спортивного клуба, научных обществ и др).

Для привлечения студенческой молодежи к участию в обсуждении и решении важнейших вопросов деятельности вуза, к реализации значимых научных и образовательных проектов сформировано студенческое самоуправление со своими общественными объединениями, профсоюзами, деканатами, центрами, студенческим правительством и парламентом.

440