909

добавить сведения, содержащиеся в Информационной системе обеспечения градостроительной деятельности (ИСОГД).

С марта 2019 года введен уведомительный порядок о строительстве садового, жилого дома на садовом земельном участке. Собственник объекта должен извещать, уведомлять администрацию о планируемом строительстве и по окончанию, о завершении строительства здания на садовом участке. Изменения коснулись не только исходных данных для постановки на кадастровый учет, но и формы декларации об объекте недвижимости. Таким образом, в марте 2019 года и закончилась дачная амнистия, которая предусматривала «упрощенный механизм» регистрации и учета объектов капитального строительства в ЕГРН на садовых участках.

Рис. Особенности постановки на государственный кадастровый учет ОКС на садовых земельных участках

Такое решение о внедрении уведомительного порядка, повлекло за собой многочисленные приостановления и отказы в государственном кадастровом учете объектов, а также из-за длительности подготовки кадастровых документов граж-

дане отказывались начинать эту процедуру. Поэтому в августе было принято решение и законодательно установлено в п.12, статьи 70 ФЗ №218 о возобновлении «дачной амнистии» до 1 марта 2021г. Была отменена процедура «уведомления о планируемом строительстве или реконструкции садовых, жилых домов на садовых участках».

391

Таким образом, к середине рассматриваемого периода (март 2019 года – январь 2020 года) процедура оформления и подготовки кадастровой документации стала проще, что наглядно показано на рисунке.

Возобновление «амнистии», а именно временный отказ от уведомительного порядка и соблюдения предельных параметров допустимого строительства садовых домов на садовых участках способствовали повышению заинтересованности граждан в регистрации объектов, что привело к массовому кадастровому учету и регистрации ОКС.

В настоящее время, с января 2020 года и до марта 2021 года, как указывает Федеральный закон № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»

в рамках «амнистии» порядок упрощенной регистрации зданий на садовых участках сохраняется.

Литература

1.О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный закон от 29.07.2017г., №217-ФЗ // СПС «Консультант Плюс»;

2.О государственной регистрации недвижимости [Электронный ресурс]: федеральный закон от 13.07.2015 г., №218-ФЗ // СПС «Консультант Плюс»;

3.О кадастровой деятельности [Электронный ресурс]: Федеральный закон: от 24.07.2007 г. №221-ФЗ // СПС «Консультант Плюс»;

4.О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан [Электронный ресурс]: федеральный закон от 15.04.1998 г. №66-ФЗ // СПС «Консультант Плюс»;

5.Об утверждении формы технического плана здания и требования к его подготовке [Электронный ресурс]: Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 18.12.2015г., №953 // СПС «Консультант Плюс».

УДК 332.1 А. Д. Докукин,

ФГБОУ ВО Пермская ГАТУ, г. Пермь, Россия. e-mail: zemproekt@pgsha.ru

ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В АПК В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ ПЕРМСКОГО КРАЯ

Аннотация. Указаны причины, которые влияют на развитие малого бизне-

са в сельской местности Пермского края. Отмечена роль малых предприятий в решении проблем безработицы на селе, а также обеспечение сельской местности продукцией. Предложены направления, которые могут значительно улучшить функционирование малого бизнеса в сельской местности.

Ключевые слова: малый бизнес, землепользование, сельская местность.

Развитие многообразия форм осуществления аграрного хозяйства актуально для нашей страны. Анализ зарубежного опыта позволяет заметить, что это возможно лишь на основе рационального землепользования [3], корректного использования и сочетания других ресурсов производства [4].

392

Одной из главных задач агропромышленного комплекса Пермского края, несомненно, будет являться усовершенствование условий, которые позволят развивать село, аграрное производство, обеспечивать продовольственными продуктами регион, а также сохранить земельное имущество отрасли [4,5].

Малый и средний бизнес может охватывать большое количество направлений деятельности. Конечная продукция также может иметь различный вид: сырье, либо будет включён этап переработки. Также предприятия могут совмещать в себе несколько направлений, к примеру, заниматься растениеводством, а также разводить животных и обеспечивать их собственными кормами.

Малые и средний бизнес – это очень важные элементы, без которого не будет динамичного развития отечественного аграрного рынка и сельских поселений [2].

За 2018 год в Пермском крае в структуре малых предприятий в области сельского хозяйства произошло существенное сокращение количества таких предприятий, что отражено в таблице 1 [1].

Таблица 1

Число малых предприятий Пермского края по видам экономической деятельности

Из данной таблицы видно, что количество малых предприятий в сельском хозяйстве сократилось на 82 предприятия или 38% в относительном выражении.

В качестве причины сокращения количества предприятий необходимо отметить тенденцию к сокращению площадей сельскохозяйственных угодий. Это разрушает ресурсную базу аграрного производства в крае [4].

Также можно выделить увеличившуюся фискальную нагрузку, рост кадастровой стоимости земельных участков – соответственно рост арендных платежей за земельные участки, отсутствие на рынке достаточного количества квалифицированных кадров вследствие низкой оплаты труда (таблица 2) [1].

Таблица 2

Среднемесячная начисленная заработная плата в Пермском крае в сельскохозяйственной отрасли

Как видно из данной таблицы средняя заработная плата в сфере сельского хозяйства существенно ниже заработной платы по краю в целом.

Низкий уровень оплаты труда в сельском хозяйстве связан со многими трудностями, а именно: узкая специализация; низкая техническая оснащённость; недостаток денежных средств на оплату труда, слабо развитая социальная инфраструктура [6].

Отток из сельской местности перспективной части населения, а именно молодых и квалифицированных кадров, приводит к сокращению производства, закрытию небольших фирм, и как следствие росту безработицы в сельской территории.

393

Вместе с тем, необходимо отметить, что плохо отлажена система сбыта продукции, отсутствуют условия для развития производственного и материально-

технического потенциала для средних и малых форм хозяйствования в сельской местности, нет техники и оборудования.

Решение подобных проблем можно найти в следующем: при создании сельскохозяйственного предприятия с «нуля» необходимо оказать помощь в следующем виде:

1.Выдавать дотацию, субсидию, финансовую помощь. Совершенно неважно, как она будет называться, главное, чтобы была начальная финансовая опора, для аренды, покупки средств производства. Для предприятий из сельской местности такая дотация должна быть скорректирована с учетом социально-

экономической обстановки местности в обратной зависимости, чем хуже социально экономическая ситуация, тем финансовая поддержка должна быть более ощутимей, в связи с тем, что в такой местности сложнее создать функционирующее предприятие.

2.Введение льгот по сокращению фискальной нагрузки в течение 3-5 лет

для подобных предприятий. Они обеспечивают рабочие места, содействуют сокращению безработицы, население становится при деле, получает заработную плату, обеспечивает собственные нужд. Предполагается, что в течение данного периода предприятие сможет наладить поставку-сбыт продукции, выйти на само-

окупаемость. Период действия льгот также должен быть установлен с учетом со- циально-экономической обстановки местности в обратной зависимости, чем хуже

обстановка, тем временной период больше.

3.В дальнейшем, при росте предприятия вводить прогрессивную шкалу налога на прибыль. Тем самым государство со временем посредством такого налога вернёт выданную на этапе создания финансовую помощь, и те налоги, которые не были уплачены в течение льготного периода функционирования предприятия.

4.Следует мотивировать работников ехать на трудоустройство в сельскую местность, не только посредством увеличения заработной платы в течение определённого периода или предоставлением жилья, а также и тем, что будет проводиться освоение сельской территории посредством застройки объектами социальной инфраструктуры: больницами, детскими садами, школами, объектами проведения досуга. Серьёзную помощь в этом деле может оказать доступный рынок земельного имущества [7].

При реализации предложенных мер, будет увеличиваться количество предприятий, вырастет уровень конкуренции; качество и объёмы производимой продукции будут существенно выше. Предполагается сокращение стоимости продукции для конечного потребителя за счёт роста конкуренции.

Литература

1.Пермский край в цифрах. 2019: Краткий статистический сборник [Электронный ресурс] // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. – Пермь, 2019. – С. 200. – (дата обращения: 12.02.2020).

2.Асомова, Н.И. Проблемы функционирования среднего и малого бизнеса в АПК Курганской области/ Н.И. Асомова, Е.Г. Вяльцева// Международный научный журнал «Инновационная наука». - 2016. - № 4. – С. 20-23.

3.Брыжко, В.Г. Зарубежный опыт управления распределением земельных ресурсов / В. Г. Брыжко // Аграрная наука. – 2003. – №2. – С. 10-11.

394

4.Брыжко, В.Г. Концепция совершенствования механизма государственного регулирования сельского хозяйства региона / В. Г. Брыжко, М.М. Бейлин // Аграрный вестник Урала. – 2012. – №3(95). – С. 58-60.

5.Брыжко, В.Г. Совершенствование системы управления развитием сельскохозяйственных предприятий региона / В. Г. Брыжко, Л. А. Кошелева // Аграрный Вестник Урала. – 2010. - №2(68). – С. 30-34.

6.Кундиус, В.А. Роль малого и среднего бизнеса в развитии сельских территорий (на примере сельских поселений Алтайского края)/В.А Кундиус, А.В. Горох // Journal of Economy and

Business. – 2019. – vol. 11-2(57). – С. 44-52.

7.Bryzhko V.G. Development of the land market in rural municipal area// Revista ESPACIOS.

–Vol. 40 (Number 18).- Year 2019. – Page 9.

УДК 631.2:694.1:692.48:66.047.76

А.М. Дубровских, В.Н. Зекин, Е.А. Исыпова,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

e-mail: mikhaylovna_1994@mail.ru, valery_zekin@mail.ru, evgenia.isypova@mail.ru

РЕКОНСТРУКЦИЯ ДЕРЕВЯННЫХ БАЛОК СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ С ПОМОЩЬЮ УГЛЕВОЛОКНА

Аннотация. При возведении сельскохозяйственных производственных зда-

ний (конюшен, коровников, птичников и т.д.) в прошлом часто использовалась древесина. Сегодня возникает необходимость в их реконструкции с полной заменой деревянных несущих элементов или их усиление. Одним и современных методов усиления деревянных несущих балок является использование композитных материалов. Это могут быть ленты из углеводородного волокна.

Ключевые слова: пористое углеволокно, усиление деревянных конструкций, допустимый прогиб конструкции.

Деревянные конструкции сельскохозяйственных зданий приходят в негодность из-за повреждения целостности древесины, в следствии действия агрессив-

ной среды.

Перепады температур наружного воздуха, повышенная влажность внутри помещения, приводит к деформации деревянных элементов перекрытия. Под действием собственного веса, а также постоянной и переменной нагрузки, балки могут превысить допустимые пределы норм прогиба. Если прогиб балки находится в пределах 1:300 ее длины, то значение прогиба считается нормальным, но если этот показатель меньше, то балку необходимо усиливать [3].

Только после проведения детального инженерно-технического обследова-

ния, необходимо приступить к восстановлению деревянных конструкций. В процессе обследования в первую очередь следует выявить опасные дефекты, которые могут привести к обрушению здания. Это может быть сильное поражение от дереворазрушающих грибов и насекомых. Если средняя степень биологических повреждениях древесины, то необходимо тщательно обработать их септиками с последующим усилением. Древесину, в значительной степени утратившую свои нормальные физико-механические свойства, необходимо удалить. При этом также

удаляется не только явно разрушенная древесина, но и прилегающая к ней на рас-

395

стоянии до 0,5м, хотя и здоровая на вид. Обязательное условие при этом — как можно больше сохранить элементов существующих конструкций. Обеспечить это возможно путем их армирования с использованием полимерных композитных материалов, при наклеивании тканных углеволоконных материалов на балку. Это увеличивает их несущую способность. Усиление деревянных конструкций углеродным волокном является эффективной современной технологией, которая достигается наклеиванием нескольких слоев углеволокна, с помощью эпоксидной смолы [1].

Применение углеволокна при усилении существующих конструкций обусловлено несколькими показателями, главный из них — это высокие прочностные характеристики, которые могут компенсировать выявленные пороки и повреждения в деревянных конструкциях. Преимущество полимерных композитов состоит в их относительно малом весе, что позволяет не увеличивать габариты балки. Третий показатель — высокая устойчивость к воздействию химически и агрессивных сред. Следующим преимуществом полимерных композитов является сравнительно легкий монтаж, что очень важно при возведении конструкций в условиях сельского строительства. Но существует и ограничение к их применению — это отсутствие нормативной базы и специальных руководств по их проектированию, а также недостаточный объем исследований данного материала [2].

С помощью предлагаемого инновационного материала можно избежать в дальнейшем многих проблем, связанных с эксплуатацией древесины в агрессивной среде сельскохозяйственных зданий и сооружений.

Таким образом, учитывая явные преимущества применения углеволокна в качестве усиления деревянных конструкций, можно с уверенностью сказать, что здания, реконструируемые по данной технологии найдут широкое применение в России.

Литература

1.Гарифуллин А.Р., Абдуллин И.Ш. Исследование свойств углеродных волокон, модифицированных высокочастотным емкостным разрядом / А.Р. Гарифуллин, И.Ш. Абдуллин // Вестник Казанского технологического университета. - 2014. - Т. 17. - №18. -С. 32-33.

2.Гарифуллин А.Р. Абдуллин И.Ш., Плазменная гидрофилизация углеродной ленты для создания композиционных материалов с повышенными прочностными характеристиками / А.Р. Гарифуллин, И.Ш. Абдуллин // Вестник Казанского технологического университета. – 2014. - Т.

17.- № 14. - С. 101-102.

3.Дворкин Л.Н., Дворкин О.Л. Строительное материаловедение. М.: Инфра-Инженерия,

2013.- 832 с.

УДК 332.13: 332.156

А.Л. Желясков,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия e-mail: alzh@mail.ru

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ МАЯТНИКОВОЙ МИГРАЦИИ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ГОРОДА ПЕРМИ

Аннотация. Маятниковая миграция в последние десятилетия приобретает все более массовый характер, влияет на социально – экономическую жизнь территорий. Анализируются последствия развития этого явления. Дается методика оп-

396

тимизации и прогнозирования маятниковой миграции. Обосновывается необходимость управления процессом, доказывается необходимость включения расчетов по прогнозированию маятниковой миграции в схемы территориального планирования.

Ключевые слова Маятниковая миграция, урбанизированные территории, расселение территориальное планирование, прогнозирование.

Трудовая маятниковая миграция — одна из распространенных форм размещения и использования трудовых ресурсов на урбанизированных территориях. Маятниковая миграция как особая форма расселения и размещения трудовых ресурсов на территории России возникло еще в 70-х годах прошлого века. Но в мас-

совое явление проявлялась только на территории Московской и Ленинградской областей. В настоящее же время практически все урбанизированные пригородные территории РФ охвачены этим явлением. Причина развития маятниковой ми-

грации носит двоякий характер. С одной стороны это сокращение рабочих мест и условия оплаты труда на сельских территориях и желание горожан иметь загородное жилье в экологически благоприятных зонах с другой. Дефицит трудовых ресурсов испытывают города - отдельные отрасли промышленности, строитель-

ство, сфера обслуживания: и др. Одновременно увеличивается спрос на высококвалифицированных специалистов в сельском хозяйстве, что служит предпосылкой для маятниковой миграции из- городских в сельские поселения. Взаимные

миграционные потоки между городскими и сельскими пунктами существенно влияют на величину и характер использования. трудовых ресурсов как в городской, так и в сельской местности. Общее количество людей, перемещающихся в ежедневном режиме между населенными пунктами не поддается учету. По оценкам органов статистики число маятниковых мигрантов в стране может достигать 10 млн. человек или более, что составляет 12% трудоспособных жителей страны. Так, например только в границах пригородной зоны города Перми маятниковая миграция достигла такого уровня развития, что нуждается в планомерном регу-

лировании, и учете этого явления в проектных и прогнозных документах. Естественно, маятниковая миграция имеет как положительные, так и негативный характер. Так же она оказывает негативное и положительное влияние на территории. Многие исследователи отмечают неоднозначный характер влияния маятниковой миграции на расселение, так же на территории - доноры и территории - реципиенты. К преимуществам маятниковой миграции следует отнести: -м откры-

ваются новые возможности на рынке труда, происходит снижение социальной напряженности в населенных пунктах с неблагополучной экономической обстановкой;

-крупные города обеспечиваются необходимыми трудовыми ресурсами, при этом социальной нагрузки на город не возрастает – социальная инфраструктура развивается в сельской местности;

-поддерживается и развивается транспортная инфраструктура

Из отрицательных последствий развития маятниковой миграции следует выделить:

- отсутствие экономических перспектив в населенных пунктах – донорах,

здесь не создаются новые рабочие места;

397

-снижение бюджетов населенных пунктов – доноров. маятниковые мигранты платят налоги по месту работы;

-возрастают транспортная нагрузки на населенные пункты – реципиенты -

возрастает потребность в строительстве новых дорог, ремонте существующих, организации мест парковки, ширина проезжей части не соответствует нагрузкам на нее, растет число пробок;

-возрастают затраты граждан на перемещение- транспортные расходы составляют 2 - 30% месячного бюджета мигранта.

Все это можно сгладить, или устранить, если заранее предусмотреть, спрогнозировать и оптимизировать объемы маятниковой миграции. Эти расчеты должны найти отражение в схемах территориального планирования.

Остановимся на методических вопросах прогнозирования интенсивности и величины маятниковой миграции. Как свидетельствует практика прогнозирования социально-экономических явлений, в данном случае нецелесообразно использо-

вать методы экстраполяции. Для моделирования миграционных процессов вообще и маятниковой миграции в частности из известных методов более эффективными являются методы многофакторного регрессионного анализа. Принимая во внимание тот факт, что маятниковая миграция отличается значительной динамичностью показателей, значения которых находятся в зависимости от изменений условий и факторов изменения внешних условий, то для его прогнозирования важно построить динамические многофакторные модели. Они должны учитывать изменения влияния факторов во времени.

Для построения моделей по каждому интервалу времени базового периода

используются матрицы исходной информации, содержащие значения пока-

зателей интенсивности маятниковой миграции (зависимой переменной) и факторов (независимых переменных) в разрезе территориальных единиц (областей или районов) за указанные интервалы времени. При относительно коротких динамических рядах исходной информации (до 10 лет) в качестве единичного интервала следует принять год. Это обеспечивает репрезентативность статистической сово-

купности данных и, кроме того, позволяет в моделях для каждого последующего интервала времени учесть тенденции предыдущего интервала. Исследования маятниковой миграции, выполненные автором, свидетельствуют о том, что наиболее приемлемой формой многофакторного регрессионного уравнения является линейная. Она характеризуется более высокими по сравнению с нелинейной формой расчетными величинами критериев значимости — скорректированных коэффициентов множественной корреляции и детерминации, F-критерия.

Линейная многофакторная модель маятниковой миграции для интервала времени базового периода имеет вид

n

Yt=bot + ∑bξtxξt

ξ=1

При tt=1,Т определяется множество моделей представленного вида. Вычисленные для каждой из них коэффициенты регрессии bξt изменяют свою вели-

чину при переходе от одного периода к другому и могут рассматриваться как

398

временные ряды с трендом bξ= φ (t) С помощью какого-либо из известных методов прогнозирования по данным временных рядов bξt определяются значения коэффициентов на прогнозный период bT+K Тогда многофакторная регрессионная модель, отражающая степень влияния факторов на YT+K (интенсивность маят- никовой миграции в момент времени T+k), принимает вид

n

YT+K=a0,T+K+ ∑bξ,T+k xξT+k

ξ=1

Для обеспечения относительно достоверных результатов прогноза на данной модели необходимо располагать информацией не менее чем за десятилетний период.

В результате выполненных расчетов по статистическим данным в разрезе поселений и муниципальных образований, входящих в пригородную зону г. Перми для трех характерных направлений развития процесса (типичных групп поселений) определены регрессионные модели прогноза интенсивности маятниковой миграции сельского населения:

Y1 = 57,80+3,20x1 -5,48х2 + 5,05х3-7,62x4-40,68x5 - 13,53x6+ 1,36x7+ 11,75x8 + 0,18x9; '

Y2 = 57,83 - 5,46.x2 + 5,06х3- 40,66x5-13,52x6 ++ 1,36x7+11,77х8 + 0,18х9; Y3= 57,88 - 5,42x2 + 5, 10X3 - 40,60х5 -13,49x6 + 1,37x7+0,18x9,

где x1 — густота городских поселений; х2 — густота дорожной сети; x3 — плотность сельского населения; x4,x5,x6 — уровень развития основных видов соци-

альной инфраструктуры (объектов здравоохранения, образовательных учреждений, объектов культуры); х7 — уровень индустриального развития территориальных единиц; х8—соотношение оплаты труда в сельском поселении и в городе, x9—

соотношение стоимости одного кв. метра жилья в сельской местности и городе. В качестве интенсивности маятниковой миграции сельского населения принята численность сельских жителей, работающих в городах и поселках городского типа, в расчете на 1000 человек сельского населения трудоспособного возраста. Расчеты показали достаточно высокую надежность 'динамических многофакторных моделей для прогнозирования маятниковой миграционной подвижности сельского населения.

Для локальных территориальных систем с ярко выраженным влиянием го- рода-центра расчет перспективной численности маятниковых мигрантов целесо-

образно выполнять на основе соотношений, отражающих закономерности изменения вероятностей распределения данного контингента трудящихся в зависимости от расстояния до центра трудового тяготения. Общий вид этих соотношений основывается на известных схемах гравитационных моделей. Регулирование маятниковой миграции связано также с решением задачи оптимального расселения маятниковых мигрантов, т. е. выбора таких мест проживания и такого континген-

399

та сельских мигрантов, чтобы обеспечить минимальные затраты на использование их в общественном производстве.

Изучение маятниковой миграции в зоне влияния крупных городов представляется исключительно актуальной задачей. Внесение изменений в действующую методику расчета перспективной численности сельского населения при разработке схем территориального планирования муниципальных районов и городских округов не вызывает сомнений. Прогнозирование и оптимизация этого явления в пригородах мегаполисов поможет оптимизировать сельское расселение, рационально организовать территории сельских поселений.

Литература

1. Распоряжение Правительства РФ от 08.11.2012 N 2071-р

Об утверждении Концепции федеральной целевой программы "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года" // справочно-правовые системы «Консультант плюс»: [Электронный ресурс] / Доступ из справочно-правовые системы «Консультант

плюс».

2. Тарасова Н.П. Индексы и индикаторы устойчивого развития [Электронный ресурс] : Индексы и индикаторы устойчивого развития / Тарасова Н. П., член-корр. РАН, проф., Кручина Е. Б., к.э.н. – Режим доступа : http://rudocs.exdat.com/docs/index-262115.html

3 Желясков, А.Л. Актуальные задачи совершенствования систем сельского расселений (Методика, методология, практика): монография / А.Л. Желясков, О.А. Шестакова; ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА. – Пермь, 2012. – 206 с.

4. Эффективность экономики России: Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/efficiency/# (Дата обра-

щения 04.08.2019)

5. Махрова А.Г., Бочкарев А.Н. Маятниковая миграция в Московском регионе: новые данные // Демоскоп Weekly. - 2017. - № 727-728. URL:

http://demoscope.ru/weekly/2017/0727/tema01.php

УДК 332.37

А.Ю. Жуковский, А.В. Егорова,

ФГБОУ ВО «Московский государственный университет геодезии и картографии» (МИИГАиК), г. Москва, Россия

e-mail: urich21@yandex.ru

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ НАРУШЕНИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Аннотация. В статье приводятся примеры использования данных дистан-

ционного зондирования Земли для соблюдения режимов землепользования. Особое внимание уделяется землям сельскохозяйственного назначения и землям лесного фонда. Результат исследования – наглядная демонстрация возможностей применения таких материалов.

Ключевые слова: дистанционное зондирование, землеустройство, космическая съёмка, землепользование

Введение

Технологии дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) заключаются в наблюдении поверхности Земли наземными, авиационными и космическими средствами. Технологии ДЗЗ на данный момент являются незаменимым источни-

400