Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

893

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
9.42 Mб
Скачать

пряжённостью 380 и 866 В/м показали одинаковую энергию прорастания семян с контролем. Электростатическое поле с напряжением 250 В/м оказало наименьшее влияние на энергию прорастания семян. Более высокую лабораторную всхожесть показал контроль, не обработанный электростатическим полем. Наиболее благоприятное влияние на лабораторную всхожесть семян тыквы оказало поле с напряжением 749 В/м. Поля с напряжённостью 380, 500 и 996 В/м показали одинаковую лабораторную всхожесть. Электростатическое поле с напряжением 125 В/м оказало наименьшее влияние на лабораторную всхожесть.

Таким образом, наиболее благоприятное влияние на прорастание семян тыквы оказало электростатическое поле напряжённостью 996 В/м. Однако по данным результатам можно сделать вывод, что исследование необходимо продолжить для получения более точных результатов, подтверждающих положительное влияние электростатического поля. Для этого обработанные электростатическим полем семена тыквы будут высажены в почву с дальнейшим наблюдением.

Список литературы

1.Биологические особенности семян культур семейства Тыквенные: сайт – URL: https://studexpo.net/752684/selskoe_hozyaystvo/biologicheskie_osobennosti_semyan_kultur_semeyst va_tykvennye (дата обращения 11.03.2023-16.03.2023).

2.Биологические особенности тыквы: сайт – URL: https://rusagroweb.ru/kultury/plodovye/vyrashchivanie-tykvy/biologicheskie-osobennosti-tykvy.html

(дата обращения 11.03.2023-16.03.2023).

3.Молодые исследователи агропромышленного и лесного комплексов – регионам. ‒ Т.3, Ч. 1. Биологические науки Сборник научных трудов по результатам работы II международной молодежной научно-практической конференции: сайт – URL: https://molochnoe.ru/resources/files/nauka/sborniki/sbornik_3.1_2017.pdf (дата обращения 10.03.2023-22.03.2023).

4.Применение воздействия электромагнитной природы на посевной материал бахче-

вых культур: сайт – URL: http://vfermer.ru/rubrics/crop/crop_3270.html (дата обращения 14.03.2023-20.03.2023).

5.Растения под напряжением или сколько вольт нужно для картошки?: сайт – URL: https://www.13-sotok.ru/rastenija-pod-naprjazheniem.html (дата обращения 05.03.2023-12.03.2023)

6.Электронная библиотека диссертаций: сайт – URL: https://www.dissercat.com/content/kompleksnye-metody-predposevnoi-podgotovki-semyan- yachmenya-i-ovsa-v-usloviyakh-nechernozemn (дата обращения: 20.09.2021 - 14.10.21).

УДК 630.43(470.53)

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГОРИМОСТИ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В РАЗНЫХ ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ РАЙОНАХ ПЕРМСКОГО КРАЯ

Т.Р. Корж – магистрант 2-го курса1; С.Ю. Бердинских ‒ научный руководитель, доцент кафедры лесоводства и ландшафтной архитектуры, канд. с/х наук2

1Специализированное государственное бюджетное учреждение Пермского края «Пермский лесопожарный центр»,

2ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

91

Аннотация. В статье рассмотрены некоторые факторы возникновения и развития лесных пожаров на территории Пермского края. В регионе на землях лесного фонда находится 28 лесничеств, которые принадлежат к 4 лесорастительным районам ‒ Сред- не-Уральский таежный район, Южно-Таежный район, Западно-Уральский таежный район и Район хвойно-широколиственных лесов. Площадь лесного фонда составляет 12013,3 тыс. га, или 96,7 % общей площади лесов края. За период с 2012 по 2022 г. на территории Пермского края было зарегистрировано 1133 лесных пожара на площади

4403,55 га.

Ключевые слова: лесной фонд, лесные пожары, классы пожарной опасности, лесорастительные районы.

Введение. Ежегодно в России регистрируют до 35 тыс. лесных пожаров, площадь возгорания которых составляет до 2,5 млн га. К самым пожароопасным регионам относятся: Дальний Восток, Сибирь, Поволжье и Урал. Лесные пожары являются одной из причин гибели и нарушения лесов. Они несут за собой колоссальные повреждения и гибель древостоя. В последнее время проблема охраны лесов от пожаров весьма актуальна. Для наиболее результативной борьбы с лесными пожарами необходимо знать природу их возникновения и распространения.

Цель: анализ и оценка влияния лесорастительных районов на пожарную опасность в лесах Пермского края.

Материалы и методы исследования. Для определения горимости лесов были проанализированы сведения о лесных пожарах (за период с 2012 по 2022 г.), взятые с официального сайта Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края [4]. По полученным данным был проведен анализ насаждений лесорастительным зонам, по породам, по типам леса, лесничествам.

Результаты исследований. В Пермском крае на землях лесного фонда действует 28 лесничеств, участковых лесничеств – 137 [2]. Площадь лесного фонда составляет 12 013 тыс. га или 96,7 % общей площади лесов края, на долю ценных хвойных насаждений приходится 61 %, на долю мягколиственных – 39% [2]. За период с 2012 по 2022 г. на территории Пермского края было зарегистрировано 1133 лесных пожара. Их общая площадь составила 4403,55 га. Наибольшее количество пожаров наблюдалось в 2013 год – 235, наименьшее было в 2019 году ‒ 22 (рис. 1).

Пермский край расположился на 4 лесорастительных районах: СреднеУральский таежный район, Южно-Таежный район, Западно-Уральский таежный район и Район хвойно-широколиственных лесов.

Каждому району принадлежит по 7 лесничеств (таблица).

По лесорастительным районам количество лесных пожаров распределилось следующим образом: в Западно-Уральском таежном районе был 571 лесной пожар, что составило ровно 50 % от общего числа пожаров, в Средне-уральском таежном районе 337 (29 %), в Южно-Таежном – 101 (9 %), в Районе хвойно-широколиственных лесов было 134 лесных пожара (12 %) (рис. 2).

92

Рис. 1. Количество лесных пожаров по Пермскому краю за период с 2012 по 2022 гг.

Таблица

Распределение лесничеств по лесорастительным условиям Пермского края

Лесорастительные районы Пермского края

Западно-

 

 

 

уральский

Средне-уральский

Южно-таежный район

Район хвойно-

таежный

таежный район

широколиственных

 

район

 

 

лесов

 

 

 

 

Веслянское,

Колвинское,

Кудымкарское

Очерское, Чайков-

Гайнское,

Красновишерское,

Березниковское

ское, Осинское,

Чердынское,

Вайское,

Юсьвинское, Сивинское, За-

Кунгурское, Куе-

Кочевское,

Кизеловское,

камское, Добрянское,

динское, Кишерт-

Косинское,

Чусовское,

Пермское

ское, Октябрьское

Юрлинское,

Лысьвенское,

 

 

Соликамское

Горнозаводское

 

 

 

 

 

 

Рис. 2 Количество лесных пожаров по лесорастительным районам Пермского края за период 2012‒2022 гг.

93

Такая разница в количестве лесных пожаров обуславливается породным составом и природными условиями районов. Так, в Западно-Уральском таежном районе преобладают сосновые насаждения – 72 %, а именно сосняки беломошники. Они способствуют быстрому воспламенению и развитию лесного пожара. Ельники и березняки встречаются редко – по 14 %. (рис. 3).

Рис. 3. Породный состав Западно-Уральского таежного района Пермского края

В Средне-Уральском таежном районе ситуация изменилась. Доля еловых и сосновых насаждений равна– 43 %, и добавились смешанные насаждения – 14 %. Растительный покров стал так же более разнообразным, появились брусничники, черничники и травянистая растительность (рис. 4).

Рис. 4. Породный состав Средне-Уральского таежного района Пермского края

В Южно-Таежном районе породный состав аналогичен Средне-Уральскому району. Различие лишь в показателях. Сосняков стало меньше почти в 2 раза – 29 %, доля ельников увеличилась до 57 %, а смешанные насаждения остались на прежнем уровне ‒ 14 % (рис. 5).

Несмотря на схожесть породных составов Средне-Уральского и ЮжноТаежного районов, количество лесных пожаров на этих территориях существенно разнится. В южно-таежном районе пожаров было в 3 раза меньше (см. рис. 2). Это связано с растительными условиями – в Южно-Таежном районе преобладают ельники травяные, что значительно снижает возникновение и распространение лесных пожаров.

94

Рис. 5. Породный состав Южно-Таежного района Пермского края

В районе хвойно-широколиственных лесов было достаточно небольшое количество лесных пожаров, а именно всего 12 % от общего количества (см. рис. 2). Если смотреть по породному составу насаждений, то 72 % занимают сосняки, ельники и смешаные насаждения составляют по 14 % (рис. 6).

Рис. 6. Породный состав Района хвойно-широколиственных лесов Пермского края

Несмотря на количество лесных пожаров в Западно-Уральском таежном районе, начинаются они там гораздо позже, чем в более южных районах. Это связано с более поздним сходом снега и просыханием подстилки.

Вывод. Сопоставив данные по количеству лесных пожаров и природным условиям представленных районов, можно сделать вывод о влиянии лесорастительных районов на пожароопасную ситуацию в Пермском крае. По мере движения с севера на юг, можно заметить такую закономерность – чем южнее территория, тем меньше угрозы возникновения лесного пожара. Это связано появлением растительного разнообразия в насаждениях – хвойные дополняются и сменяются лиственными. Появляется больше травяной растительности – беломошники уступают черничникам и насаждениям с тра-

95

вяным покровом. Эти закономерности можно использовать при прогнозировании пожароопасной ситуации в лесах, при планировании противопожарного обустройства в лесничествах.

Список литературы

1.Иванова, Г. А. Зональность лесных горючих материалов и ихпирогенная трансформация в сосняках средней Сибири/ Г. А. Иванова, В. А. Иванов, А. П. Смирнов, С. В. Третьяков

//Известия высших учебных заведений. ‒ Лесной журнал. ‒ 2020. ‒ № 4. ‒ С. 9-26.

2.Лесное хозяйство Пермского края [Электронный ресурс] // ЛесПромИнформ. – 2019.

– № 1. – URL: https://lesprominform.ru/jarticles.html?id=5207 (дата обращения: 10.09.2022).

3.Лесной план Пермского края на 2018 – 2027 годы. ‒ Пермь, 2018. ‒ 419 с.

4.Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского

края[Электронный ресурс] URL: https://priroda.permkrai.ru/timberraw /(дата обращения:

10.09.2022).

5.Об утверждении лесного плана Пермского края на 2018–2027 годы : Указ Губернатора Пермского края от 19.04.2018 № 36 ; ред. от 21.02.2022 № 18 // Электронный фонд правовых

инормативно-технических документов. – URL: http://docs.cntd.ru/document/446683145 (дата обращения: 10.09.2022).

6.Сведения о лесных пожарах (за период с 2012 по 2022 гг.) / Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края : официальный сайт. – URL: https://priroda.permkrai.ru/deyatelnost/okhrana-zashchita-i-nadzor-v-lesakh/svedeniya-o-lesnykh- pozharakh?PAGEN_2=12 (дата обращения: 20.09.2022).

7.Учанов, К.А. Анализ состояния лесного фонда лесничеств Удмуртской республики, расположенных в таежной лесорастительной зоне, в южно-таежном районе Европейской части Российской Федерации, и разработка рекомендаций по их использованию К.А./ Учанов, А.А. Петров // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. ‒ 2013. ‒ № 4. ‒ С. 26-28.

УДК 635.9:631.53

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИЁМОВ РАЗМНОЖЕНИЯ И ВЫРАЩИВАНИЯ ДЕКОРАТИВНЫХ ФОРМ ЯБЛОНИ

Е. А. Коротких – магистрант;

Ж. А. Упилкова – научный руководитель, канд. экон. наук, доцент ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Аннотация. В статье описываются результаты проведённого исследования с использованием технологии выращивания саженцев яблонь в условиях защищённого грунта, что позволило при традиционном уходе за один год получить качественный готовый к реализации посадочный материал декоративных яблонь различных сортов.

Ключевые слова: яблоня, декоративные растения, защищённый грунт, селекция, ускоренные технологии выращивания, однолетние саженцы.

В последнее время в ландшафтном дизайне возрос интерес к декоративному использованию плодовых деревьев. Их главные преимущества по сравнению с газонами, цветочными растениями и кустарниками – долговечность и простота в уходе. Набор декоративных сортов и видов плодовых деревьев, устойчивых к климатическим усло-

96

виям Западного Урала, гораздо более широк, чем набор хозяйственно-ценных сортов и видов. Однако объёмы использования яблонь в декоративных целях в нашем регионе являются незаслуженно более низкими, чем в центральной полосе России, и начинают набирать обороты в настоящее время, в связи с чем наблюдается всё более возрастающая потребность в саженцах данных культур.

Производство посадочного материала древесных, ягодных и большинства декоративных растений представляет собой сложный и очень трудоёмкий процесс, занимающий не менее двух-трёх лет для получения саженцев-однолеток плодовых пород и более 10 лет при производстве крупномерного посадочного материала декоративных деревьев [1]. В связи с этим большое значение приобретает выработка наиболее успешных и ускоренных технологий выращивания качественного посадочного материала декоративных яблонь. Совершенствование данных технологий, их адаптация к погодноклиматическим условиям Пермского края стали главной целью данной работы.

Материалы и методы. Исследование проходило на базе УНЦ «Липогорье», структурного подразделения Пермского ГАТУ. В ходе эксперимента проводилась работа над саженцами декоративных яблонь 7 сортов, привитых в апреле 2022 года методом зимней прививки (по технике улучшенной копулировки). При этом использовались подвои Урал-2 собственного производства. Часть сортовых черенков для прививки были предоставлены руководством Ботанического сада при ПГНИУ, а черенки сортов Мичдекор 2 и Мичдекор 5 были доставлены из Мичуринска.

Врамках заложенного опыта привитые растения в количестве 100 штук были высажены на участок закрытого грунта базы УНЦ «Липогорье» по схеме 15 × 20 см на глубину 10 см. Технология выращивания саженцев в закрытом грунте была выбрана не случайно. Проводимые на территории УНЦ «Липогорье» многолетние опыты с плодовыми культурами показали, что использование защищенного грунта при выращивании посадочного материала яблони и груши позволяет за один год вырастить качественный посадочный материал с мощной корневой системой и хорошо сформированной надземной частью.

Уход за привитыми саженцами после их высадки в теплицу включал в себя регулярные поливы тёплой водой, подкормку 1 раз в 10 дней комплексным минеральным удобрением, регулярную прополку рядов и междурядий, удаление корневой поросли, второстепенных побегов и отпрысков, наблюдение за проявлениями болезней и вредителей и своевременную борьбу с ними.

Всентябре по итогам вегетативного периода проводились измерение и оценка саженцев по следующим параметрам: количество листьев на верхушечной почке и на всём растении, высота саженца от корневой шейки и от места прививки, диаметр корневой шейки, высота и ширина кома земли (для анализа развития корневой системы).

Обсуждение результатов. Результаты оценки процента выживших растений каждого сорта по итогам работы приведены в табл. 1.

Результаты таблицы показывают, что наибольший процент прижившихся саженцев (более 50 %) показали сорта Махровая и Огонь прерий. Наилучший результат по приживаемости (87 %) у сорта Махровая не случаен. Это старый популярный местный сорт товарной яблони, хорошо адаптированный к нашим условиям. Наименьшую приживаемость (менее 25 %) показали сорта Рудольф и Роялти, что также не случайно. Это сорта североамериканской селекции, ещё недостаточно адаптированные к условиям Западного Урала.

97

 

 

 

Таблица 1

 

Процент приживаемости саженцев

 

 

 

 

 

Сорт

Количество высажен-

Количество прижив-

% живых

ных раст., шт

шихся раст., шт

раст. сорта

 

 

 

 

 

Рудольф

20

4

20

 

 

 

 

Огонь прерий

12

7

58

 

 

 

 

Роялти

17

4

23

 

 

 

 

Мичдекор 2

12

4

33

 

 

 

 

Мичдекор 5

10

4

40

 

 

 

 

Малиновка

21

6

28

 

 

 

 

Махровая

8

7

87

 

 

 

 

Итого % в среднем по всем сортам (40 шт из 100 шт):

40

 

 

 

 

Кроме того, в рамках исследования на протяжении всего вегетативного периода проводилось измерение скорости роста и развития саженцев каждого сорта. Данные по этим параметрам представлены в табл. 2.

Исходя из данных, представленных в табл. 2, можно сделать следующие выводы: самые высокие и крепкие саженцы представлены сортами Мичдекор 2 и Махровая. Самыми низкими и слабыми оказались саженцы сортов Рудольф и Роялти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

 

Высота главного побега по итогам вегетативного периода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сорт

 

 

 

Высота главного побега

 

 

Среднее знач.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Саж.

Саж.

Саж.

Саж.

Саж.

Саж.

Саж.

 

 

 

№ 1

№ 2

№ 3

№ 4

№ 5

№ 6

№ 7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рудольф

 

29

23

 

62

 

 

 

 

 

38

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Огонь прерий

 

65

73

 

84

95

66

 

 

 

77

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Роялти

 

38

13

 

 

 

 

 

 

 

25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мичдекор 2

 

60

62

 

20

42

111

 

 

 

59

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мичдекор 5

 

60

70

 

69

65

 

 

 

 

66

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Малиновка

 

68

91

 

67

77

93

 

 

 

79

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Махровая

 

75

102

 

74

87

65

 

56

78

77

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эти данные ещё раз подтверждают, что технология выращивания североамериканских сортов в нашей местности требует доработки и для размножения в промышленных масштабах в наших условиях такие сорта наименее пригодны. Напротив, сорт Махровая в очередной раз подтвердил свои высокие адаптационные способности и показал наиболее высокие характеристики не только по приживаемости, но и по качеству, высоте, силе полученных однолетних саженцев.

Выводы и предложения. В ходе эксперимента удалось вырастить жизнеспособные саженцы всех сортов, участвовавших в эксперименте. Благодаря использованию защищённого грунта за один год удалось получить хорошо развитые однолетние саженцы яблонь, готовые к реализации, что является очень хорошим результатом.

На данный момент процент приживаемости невысокий. Это говорит о том, что данная проблема требует дальнейшего изучения, а технология выращивания саженцев

98

декоративных яблонь в условиях нашего региона нуждается в доработке и совершенствовании.

По итогам исследования к промышленному размножению можно рекомендовать сорта Махровая, Мичдекор 2 и Огонь прерий. Сорта Рудольф и Роялти на данном этапе развития технологий в наших условиях пригодны только для любительского разведения.

Список литературы

1.Практикум по питомниководству садовых культур : учебное пособие для вузов / Н. П. Кривко, В. В. Чулков, В. В. Огнев, В. К. Мухортова ; под редакцией Н. П. Кривко. – 2-е изд., стер. – Санкт-Петербург : Лань, 2021. – 288 с.

2.Атрощенко Г. П. Плодовые деревья и кустарники для ландшафта: учебное пособие / Г. П. Атрощенко, Г. В. Щербакова. ‒ СПб.: Издательство «Лань», 2021. ‒ 192 с.

3.Декоративное садоводство : учебно-методическое пособие / составитель Г. В. Ефремова. ‒ Иваново : ИГСХА им. акад. Д.К.Беляева, 2018. ‒ 191 с.

4.Савельев, Н. И. Генетические основы селекции яблони Н. И./ Савельев. – Мичуринск, 1998. – 304 с.

5.Королёв, Е. Ю. Влияние агротехнических приёмов на качество саженцев яблони / Е. Ю. Королёв // Плодоводство и ягодоводство России. ‒ 2016. ‒ Т. XXXXVI. ‒ С. 154-157.

6.Королёв, Е. Ю. Влияние отдельных агротехнологических приёмов на качественные показатели однолетних саженцев яблони / Е. Ю. Королёв, Н. Г. Красова, А. М. Галашева // Вестник аграрной науки. ‒ 2017. ‒ № 6. ‒ С. 16-22.

УДК 634.7:631.5

ХАРАКТЕР РОСТА ПРИВИТЫХ САЖЕНЦЕВ АРОНИИ ЧЕРНОПЛОДНОЙ В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ

А.В. Котельников – магистрант;

Э.Г. Кучукбаев – научный руководитель, канд. с.-х. наук, доцент ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Аннотация. Для выращивания компактных растений аронии черноплодной предложен способ настольной прививки на штамб рябины обыкновенной. Изучались варианты с высотой прививки 40…60, 60…80 и более 80 см. Приживаемость составила 79…94 %. Показатели роста саженцев во всех вариантах хорошие. Сравнение со стандартными показателями указывает на возможность выращивания таких саженцев как для озеленения, так и для товарных насаждений.

Ключевые слова: арония черноплодная, обыкновенная рябина, прививка, саженцы.

Введение. Черноплодная арония богата большим количеством полезных веществ (антоцианов), флавоноидов, полифенолов, ягоды полезны при сердечнососудистых заболеваниях, эффективны при гипертонии, нормализуют артериальное давление. Содержащиеся в черноплодной аронии пектиновые вещества выводят из организма тяжелые металлы и радиоактивные вещества, плоды этого растения можно использовать в фруктовых соках, винах, джемах, в консервированном виде и напитках. Помимо всего, черноплодная арония может использоваться и как декоративное растение – она имеет прекрасные цветы, листья и плоды. Широко используется в озеленении, пищевой и лекарственной промышленностях, имеет ландшафтно-экологическое

99

значение, и в ближайшем будущем её ценность и перспективы выращивания будут только расширяться. Актуальность исследования – вопросы по ускоренному выращиванию привитых саженцев, применение зимней прививки аронии черноплодной на подвои рябины обыкновенной на разной высоте.

Целью исследований явилась оценка характера роста привитых саженцев аронии черноплодной в защищенном грунте в следующих интервалах высоты прививки: 40…60, 60…80 и более 80 см. Это называется способом выращивания на штамбообразователях и используется для выращивания основных семечковых и косточковых пород в суровых условиях.

Методика. Исследования проводили в 2022 г. в УНЦ «Липогорье» Пермского ГАТУ на садо-пригодном участке в теплице с однородной почвой, характерной для 4 региона с выровненным микрорельефом. Предпосадочная подготовка почвы состояла из мероприятий, принятых для ягодных культур этого региона.

Подвои рябины были заготовлены из подлеска в конце сентября и в начале октября 2021 года. Привой – черенки аронии заготавливались 24 ноября. 12 – 16 апреля 2022 года – выкопали подвои рябины. 15, 16 апреля – делали прививки аронии улучшенной копулировкой или в приклад с язычком.

Высаживали привитые саженцы в закрытый грунт 30 апреля и 2 мая. Повторность в опыте десятикратная. Схема посадки: 0,2 × 0,2 м. По мере потребности растения периодически поливали из шланга.

Начиная с 17 сентября, проводилась выкопка саженцев. Прополки и рыхления проводились 14 июня, 22 июня, 12 июля, 26 июля, 9 августа, 23 августа. Подкормки растворином (0,2 %-й концентрации) проводились 14 июня, 28 июня, 12 июля, 26 июля, 9 августа. Подкормки монофосфатом калия (0,3 %-й концентрации) проводились 23 августа и 5 сентября.

Обработки от тли проводились 22 июля и 12 августа. Использовался фуфанон (57 %-й концентрат эмульсии 4 мл/10 л).

Снятие обвязки с мест прививки – 12 июля.

Площадь листьев определяли планиметрически, отбирая по 50 штук перед листопадом со средней части прироста.

Перечень учетов основывался на общепринятых методиках в плодоводстве [3], помимо этого определяли показатели предусмотренные ГОСТ Р 59653-2021 и ГОСТ Р

59370-2021 [1,2].

Результаты. Показатели роста подвоев, привоев и суммарного прироста за период всех измерений представлен на рис. 1‒3 соответственно.

Диаметр подвоя увеличивался за весь период измерений. Заметный рост диаметра подвоев наблюдается 11 июля и 12 августа. При высоте прививки на высоте 60‒80 см диаметра подвоя за период наблюдения дал наибольшее значение – 4,7 мм. Наименьший показатель обеспечил вариант 40‒60 см – 3,1 мм.

100

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]