Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

850

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
6.53 Mб
Скачать

Таблица 1

Урожайность зерна горохо-ячменного агрофитоценоза в зависимости от сорта и нормы высева компонентов, т/га, 2014 г.

Сорт

 

Сорт

 

Норма высева бобового и злакового

 

Среднее

 

ячменя

 

 

компонентов смеси, % (С)

 

гороха (А)

 

 

 

 

по АВ

 

(В)

12,5+87,5

25+75

 

37,5+75

 

37,5+87,5

 

50+75

50+87,5

 

 

 

 

 

 

Агроинтел

 

Эколог

3,46

3,32

 

2,83

 

2,97

 

2,65

2,78

3,00

 

 

Родник

3,01

2,95

 

3,43

 

4,02

 

3,65

3,71

3,46

 

 

Прикамья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее А1С

3,24

3,14

 

3,13

 

3,50

 

3,15

3,25

 

Среднее по А1

 

 

 

 

3,23

 

 

 

 

Вельвет

 

Эколог

4,15

3,98

 

3,83

 

4,37

 

4,40

4,42

4,19

 

 

Родник

3,98

3,32

 

3,82

 

4,36

 

3,91

4,39

3,96

 

 

Прикамья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее по А2С

4,07

3,65

 

3,83

 

4,37

 

4,16

4,41

 

Среднее по А2

 

 

 

 

4,08

 

 

 

 

Среднее по С

3,65

3,39

 

3,48

 

3,93

 

3,65

3,83

 

НСР05 главных эффек-

А

 

0,11

 

НСР05

частных

А

0,39

тов

 

 

 

 

 

 

различий

 

 

 

В

 

0,09

 

В

0,32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

 

0,12

 

 

 

 

С

0,25

Среди изучаемых сортов ячменя наибольшую урожайность обеспечили смеси с сортом Родник Прикамья в среднем 3,71 т/га, что существенно на 0,11 т/га выше, чем у смесей с сортом Эколог. Однако прослеживается четкая сортовая реакция между горохом и ячменем в составе смеси. Так, наибольшую урожайность смесей с горохом сорта Агроинтел получили, используя ячмень сорта Родник Прикамья – 3,46 т/га, что существенно на 0,46 т/га выше, чем у смеси с сортом ячменя Эколог, а у смесей с сортом Вельвет наибольшую урожайность получили при использовании в составе смеси ячменя сорта Эколог – 4,19 т/га, что существенно на 0,23 т/га больше чем у смеси с сортом ячменя Родник Прикамья. Среди изучаемых норм высева компонентов наибольшую урожайность в среднем обеспечивают два соотношения 37,5+87,5% и 50+87,5% - 3,93 и 3,83 т/га соответственно. Для смеси гороха Агроинтел и ячменя Родник Прикамья оптимальная норма высева 37,5+87,5% – урожайность составила 4,02 т/га, что существенно выше остальных изучаемых норм высева. Для сорта гороха Вельвет и ячменя Эколог оптимальным оказался более широкий диапазон норм высева 37,5+87,5, 50+75,50+87,5% – урожайность составила 4,37, 4,40 и 4,42 т/га соответственно. Урожайность ячменя в составе смеси в большей степени зависела от количества продуктивных стеблей к уборке (r=0,82) и продуктивность колоса (r=0,60) (табл. 2).

Таблица 2

Структура урожайности ячменя в зависимости от сорта и нормы высева компонентов горохо-ячменного агрофитоценоза, 2014 г.

Сорт

Сорт

Норма высева бобового и

Количество

Продуктив-

гороха

ячменя

 

злакового компонентов

продуктивных

 

ность колоса, г

(А)

(В)

 

 

смеси, %% (С)

стеблей, шт./м2

 

 

 

 

 

Среднее по Агроинтелу с Экологом

410

0,82

Агроинтел

Родник

12,5

+ 87,5

428

0,76

 

Прикамья

25

+ 75

390

0,74

 

 

37,5

+ 75

402

0,73

 

 

37,5

+ 87,5

488

0,79

 

 

50

+ 75

432

0,79

 

 

50

+ 87,5

458

0,78

Среднее по Агроинтелу с Родником Прикамья

433

0,77

 

 

 

 

81

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение таблицы 2

Вельвет

Эколог

12,5

+ 87,5

492

 

0,94

 

 

25

+ 75

476

 

0,84

 

 

37,5

+ 75

402

 

0,84

 

 

37,5

+ 87,5

540

 

0,76

 

 

50

+ 75

434

 

0,89

 

 

50

+ 87,5

434

 

0,93

Среднее по Вельвету с Экологом

 

463

 

0,87

Среднее по Вельвету с Родником Прикамья

466

 

0,83

Наибольшее количество продуктивных стеблей к уборке 433 шт./м2 ячмень сорта Родник Прикамья формирует при посеве его с горохом сорта Агроинтел, что на 33 шт./м2 больше, чем в смеси с сортом Эколог, причем максимальное количество продуктивных стеблей к уборке наблюдали при норме высева 37,5+87,8% 488 шт./м2, что при продуктивности колоса 0,79г обеспечило получение максимальной урожайности. Наиболее высокая урожайность смеси гороха сорта Вельвет с ячменем сорта Эколог при норме высева 37,5+87,5% обусловлена в первую очередь высоким количеством продуктивных стеблей к уборке, которых наблюдали на уровне 540 шт./м2, что на 48 – 106 шт./м2 больше, чем при остальных изучаемых нормах высева.

Урожайность гороха в составе смеси в большей степени зависела от количества продуктивных растений к уборке (r=0,91) (табл. 3).

Таблица 3

Структура урожайности гороха в зависимости от сорта и нормы высева компонентов горохо-ячменного агрофитоценоза, 2014 г.

Сорт

Сорт

 

Норма высева бобового

Кол-во продук-

Продуктивность

гороха

ячменя

 

и злаковогокомпонентов

тивных растений,

растения, г

(А)

(В)

 

смеси, %% (С)

шт./м2

 

Среднее по Агроинтелу с Экологом

 

 

27

2,2

Агроинтел

Родник

 

12,5

+ 87,5

8

3,5

 

Прикамья

 

25

+ 75

18

3,1

 

 

 

37,5 + 75

35

3,2

 

 

 

37,5

+ 87,5

34

2,4

 

 

 

50

+ 75

40

2,1

 

 

 

50 + 87,5

34

2,4

Среднее по Агроинтелу с Родником Прикамья

 

28

2,8

Вельвет

Эколог

 

12,5

+ 87,5

8

2,9

 

 

 

25

+ 75

20

3,4

 

 

 

37,5 + 75

34

3,3

 

 

 

37,5

+ 87,5

32

3,3

 

 

 

50

+ 75

40

3,2

 

 

 

50 + 87,5

38

3,1

Среднее по Вельвету с Экологом

 

 

29

3,2

Среднее по Вельвету с Родником Прикамья

 

27

3,1

Получение более высокой урожайности горохо-ячменной смеси с использованием сортов Агроинтел и Родник Прикамья зависело от увеличения количества продуктивных растений на 1 шт./м2 и продуктивности растения на 0,6 г. Наибольшие показатели наблюдали при использовании нормы высева 37,5+75% 35 шт./м2 и 3,2г соответственно. Более высокая урожайность гороха Вельвет с ячменем Эколог при

норме высева 50+75% обусловлена увеличением количества продуктивных растений на 2 – 32 шт./м2.

82

Выводы:

1.Наибольшую урожайность горох сорта Агроинтел формирует при посеве его с ячменем сорта Родник Прикамья при норме высева – 3,46 т/га, а горох сорта Вельвет с ячменем сорта Эколог – 4,19 т/га.

2.Горох сорта Агроинтел с ячменем сорта Родник Прикамья высевать с нормой высева 37,5+87,5%, а горох сорта Вельвет с ячменем сорта Эколог с нор-

мами высева 37,5+87,5%,50+75%,50+87,5%.

Литература

1.Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов М.: Россельхозиздат, 1983. 256 c.

2.Гришин И.А., Колякова Л.Л. Бобово-злаковые смеси на фураж: сорта и агротехника // Земледелие. 1998. № 2. С. 40-41.

3.Губкина Н.А. Эффективность возделывания многокомпонентных смесей на фуражные цели // Кормопроизводство. 2001. №12. С. 16-18.

4.Захарова А.Н., Елисеев С.Л. Выращивание вики посевной и гороха на кормовое зерно

всмеси с ячменем // Аграрный вестник Урала. 2008. №3 (45). С. 58-60.

УДК 635.21: 635.526.321

Я.В. Пирожкова – студентка; И.Л. Маслов – научный руководитель, канд. с.-х. наук, профессор,

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

УРОЖАЙНОСТЬ И ВЫХОД СЕМЕННЫХ КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ В ПИТОМНИКЕ КЛОНОВ

Аннотация. Работа посвящена изучению урожайности и выходу семенных клубней в питомнике клонов. Для посадки использовали пробирочные растения картофеля, оздоровленные мертистемным методом. Наибольшя урожайность была получена у сотров Удача (909 ц/га) и у сорта Луговской (659 ц/га) при выходе стандартных семенных клубней 18,8 и 17,6 шт./ растение.

Ключевые слова: клоны, сорт, картофель.

Картофель – важнейший продукт питания в России, и на современном этапе роль его возрастает. Российская Федерация относится к числу государств со значительными объѐмами производства и потребления картофеля. При наличии в стране 3% населения мира, на долю России приходится 13% мирового валового сбора картофеля, что составляет 199,7 кг на душу населения в период с 2009-2012 годы [1, 2].

Цель работы: изучить и выявить наиболее урожайные сорта, с хорошими показателями качества урожая картофеля в питомнике клонов. В задачи исследования входило: 1) определить урожайность сортов картофеля; 2) определить выход семенных клубней.

Опыт закладывался на базе ООО НПФ «Садоводство» Пермского края Пермского района. Исследования проводили в 2014 году. В опыте изучали восемь сортов картофеля, за стандарт принимали РедСкарлетт в раннеспелой группе и Невский в среднеранней группе.

83

Технология возделывания. 1) Пробирочные растения высаживали в полиэтиленовые горшочки. В качестве субстрата использовали верховой торф с добавлением минеральных удобрений. Подготовку смеси и набивку проводят за 2-3 недели до массовой высадки. 2) В день высадки горшочки обильно поливали, делали пробиркой отверстие на глубину 4-5 см. Меристемные растения доставали из пробирки пинцетом, отмывали остатки питательной среды в сла- бо-розовом растворе перманганата калия. Затем растения погружали в лунку и слегка присыпали торфосмесью. Каждый горшочек снабжали этикеткой. Ящик с горшочной рассадой выставляли по сортам. 3) Пересадка рассады на постоянное место проводили 25-26 июня, с площадью питания 70см х 15см с густотой стояния 95 тыс. раст/га. Для лучшей приживаемости рассады производили увлажнительный полив путем дождевания [3].

Приживаемость пробирочных растений составляла от 80% у сорта Невский до 95,2% у сорта Никита. Наибольшую урожайность клубней в ранней группе имели сорта Удача 909 ц, Белароза 481 ц, что на 591 ц и 163 ц, или на 186% и 51% больше стандарта сорта РедСкарлетт. В среднеранней группе сортов наибольшую урожайность имели сорта Луговской 659 ц, Рябинушка 534 ц, что на 196 и 71 ц больше стандарта сорта Невский (табл. 1).

Высокую урожайность клубней в питомнике клонов можно объяснить продуктивностью растений, которая по сортам составляла: в раннеспелой

группе Удача 957 г и Белароза 506 г и среднеранней

группы Луговской 694 г,

Рябинушка 562 г и Никита 512 г (табл. 2).

 

Наибольшее количество клубней было

у сорта РедСкарлетт

20 шт/растение, но преобладали мелкие клубни фракции <20 г – 15,8 шт. Сорт Удача имел 18,8 клубней, из которых 12,2 клубня были семенной фракции.

Качество клубней картофеля зависит от содержания сухого вещества и крахмала. В раннеспелой группе содержание сухого вещества и крахмала по сортам составляло: Белароза 22,1% и 11,5%, Удача 21,8% и 16,4% и среднеранней- Симфония 25,8 % и 19,3%, Никита 22,6% и 16,9%, Луговской 21,4% и 16,1% (табл. 3).

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

Урожайность клубней картофеля

 

 

 

в питомнике клонов в зависимости от сорта, 2014 год

 

 

 

 

 

 

 

Сорт

 

Урожайность, ц/га

 

Прибавка к стандарту

 

 

ц

 

%

 

 

 

 

 

РедСкарлетт раст (стандарт)

 

318

 

-

 

-

Удача

 

909

 

591

 

186

Белароза

 

481

 

163

 

51

Невский (стандарт)

 

463

 

9,6

 

3,2

Рябинушка

 

534

 

71

 

15

Никита растения

 

486

 

23

 

5

Симфония

 

461

 

-2

 

0

Луговской

 

659

 

196

 

42

НСР 05

 

 

 

7,03

 

1,5

Содержание нитратов лимитировано медицинскими нормами так как нитраты обладают мутагенным и канцерогенным действием и влияют на сохранность клубней в зимний период. Наименьшее содержание нитратов было в клубнях сорта Симфония менее 34 мл/кг, который имел наибольшее содержание крахмала 19,3%. У всех сортов раннеспелой группы содержание нитратов было в 2-4 раза меньше ПДК. Наибольшее содержание нитратов было в клубнях сорта Луговской, так как это более позднеспелый сорт и клубни этого сорта были менее физиологически зрелые.

84

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

 

 

 

Биометрический анализ урожая клубней картофеля в питомнике клонов, 2014 год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сорт

 

Число клубней, шт с 1 растения

 

Всего,

 

 

В процентах от массы урожая

 

 

Продуктивность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

растения, г

 

 

<20г

21-40 г

41-60 г

61-80 г

81-100 г

 

>100 г

 

<20 г

 

21-40 г

 

41-60 г

 

61-80 г

 

81-100 г

 

>100 г

 

РедСкалетт раст

15,8

2,0

0,8

0,6

0,6

 

0,2

 

 

20,0

 

33,0

 

18,3

 

12,1

11,8

17,1

 

7,6

335

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Удача

6,6

2,4

3,6

2,4

1,4

 

2,4

 

 

18,8

 

6,3

 

7,8

 

19,2

17,4

13,0

 

36,3

957

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Белароза

2,4

2,8

1,4

1,2

1,4

 

0,8

 

 

10,0

 

3,6

 

16,0

 

13,4

16,3

24,1

 

26,7

506

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Невский

6,2

2,0

2,2

1,8

0,6

 

0,8

 

 

13,6

 

7,3

 

12,0

 

22,8

26,1

11,0

 

20,9

487

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рябинушка

5,6

2,2

1,0

0,4

0,8

 

2,4

 

 

12,4

 

4,7

 

11,8

 

8,2

4,5

13,1

 

57,7

562

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Никита раст

7,6

2,0

0,8

0,8

0,6

 

1,6

 

 

13,4

 

11,7

 

12,4

 

8,2

11,1

10,1

 

46,5

512

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сифония

5,8

2,8

2,4

1,0

0,6

 

0,8

 

 

13,4

 

11,1

 

17,6

 

24,9

14,5

11,3

 

20,6

485

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Луговской

6,6

4,0

3,2

1,2

1,0

 

1,6

 

 

17,6

 

6,5

 

17,2

 

21,7

12,3

13,2

 

29,0

694

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

 

 

 

 

 

 

Качество клубней сортов картофеля, 2014 год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сорт

 

 

 

Сухое

 

Крахмал,

 

 

Средняя масса клубня, г

 

Товар-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вещество,

 

%

 

не стандарт

стандарт

 

средняя

 

ность, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%

 

 

 

 

менее 40

более 41

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РедСкарлетт (стандарт)

 

21,3

 

16,0

 

 

9,7

74,0

 

16,7

 

49,0

 

 

 

 

 

 

 

 

Удача

 

 

 

21,8

 

16,4

 

15,0

82,9

 

50,9

 

86,0

 

 

 

 

 

 

 

 

Белароза

 

 

 

22,1

 

16,5

 

19,1

84,1

 

50,6

 

80,0

 

 

 

 

 

 

 

 

Невский (стандарт)

 

 

18,7

 

14,0

 

11,5

72,8

 

35,8

 

81,0

 

 

 

 

 

 

 

 

Рябинушка

 

 

 

19,3

 

14,5

 

11,9

102,0

 

45,3

 

84,0

 

 

 

 

 

 

 

 

Никита

 

 

 

22,6

 

16,9

 

12,8

102,2

 

38,2

 

76,0

 

 

 

 

 

 

 

 

Симфония

 

 

 

25,8

 

19,3

 

16,2

72,1

 

36,2

 

71,0

 

 

 

 

 

 

 

 

Луговской

 

 

 

21,4

 

16,0

 

15,5

75,6

 

39,4

 

76,0

 

 

 

 

 

85

Выводы:

1.Приживаемость пробирочных растений составляла от 80% у сортов Невский до 95,2% у сорта Никита.

2.Наибольшую урожайность клубней в питомнике клонов имели сорта: в раннеспелой группе Удача 909 ц/га, Белароза 481 ц/га, что на 591 и 163 ц больше стандарта сорта РедСкарлетт. И среднеранней группе Никита 486 ц/га и Рябинушка 534 ц/га, что на 23 и 71 ц/га больше стандарта, сорта Невский.

3.Наибольшее содержание сухого вещества было в клубнях раннеспелой группы от 21,3% у сорта РедСкарлетт до 22,1% у сорта Белароза и крахмала 16,0-16,5%, а среднеспелой - от 21,4 у сорта Луговской до 25,8% у сорта Симфония и крахмала 16,0-19,3%.

Литература

1.Дорожкин Н.А. Картофель. – Минск: Урожай, 1989. – 448 с.

2.Карманов С.Н. [и др.]. Справочник картофелевода. М.: Россельхозиздат. 1983. 283 с.

3.Организация первичного семеноводства картофеля на меристемной основе: рекомендации / Маслов И.Л., Разумкова В.Н.- Пермь, 1993. – 39 с.

УДК 633.13:631.51:632

А. В. Падакова – студентка; Н. Ю. Скородумов – аспирант;

Н. Ю. Каменских – научный руководитель, доцент, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ИЗУЧЕНИЕ НОВОГО ПРЕПАРАТА АЛКАМОН ОС-2, ПС В КАЧЕСТВЕ ПРОТРАВИТЕЛЯ В СРАВНЕНИИ С АЛЬБИТОМ,

ТПС НА ФОНЕ ПРЕДПОСЕВНЫХ ОБРАБОТОК ПОЧВЫ НА ЯЧМЕНЕ

Аннотация. В данной статье рассматриваются сочетания приемов предпосевной обработки почвы с приемами защиты растений от болезней, направленных на повышение урожайности пивоваренного ячменя сорта Биос-1. Изучается взаимодействие препарата алкамон ОС-2, ПС в сочетании с предпосевными обработками почвы для повышения урожайности ячменя. Описание эффективности препарата алкамон ОС-2, ПС проводится в сравнении с препаратом альбит, ТПС, разрешенном в РФ.

Ключевые слова: ячмень Биос-1, протравливание, корневые гнили, алкамон, альбит, предпосевные обработки почвы.

Введение. Среди возбудителей болезней растений большую часть составляют грибы [1]. Они вызывают различные заболевания. Чаще всего ячмень поражается такими болезнями как стеблевая ржавчина, гельминтоспориоз и корневые гнили. В сельском хозяйстве необходимо быстро и эффективно предотвращать потери урожая от вредных организмов, создавать благоприятные фитосанитарные условия возделывания ячменя. Решение данной задачи невозможно без использования комплекса мероприятий, включающих применение химических средств защиты культуры от болезней. Научно-обоснованная организация защитных мероприятий позволяет минимизировать потери урожая от болезней при высокой степени окупаемости защитных мер [2].

86

Целью исследований ставилось определить эффективность регуляторов роста, стимулирующих и индуцирующих у растений пивоваренного ячменя устойчивость к болезням грибной этиологии, в сочетании с приемами предпосевной обработки почвы для увеличения его урожайности.

Методы исследований. Наряду с разрешенным для применения на территории РФ регулятором роста альбит, ТПС изучали новый препарат, обладающий фунгитоксическим действием, синтезированный на кафедре общей химии Пермской ГСХА доцентом Ягановой Н.Н., алкамон ОС-2, ПС. Аналогичный препарат алкамон ДСУ, ПС ранее показал свою эффективность в качестве протравителя семян яровой пшеницы [3] и исследовался в приѐмах защиты овса на кафедре общего земледелия и защиты растений Пермской ГСХА [4].

Исследования проводились на опытном поле ФГБОУ Пермской ГСХА. Опыт закладывали по следующей схеме:

Фактор А. Приѐмы предпосевной обработки почвы: 1 - предпосевная культивация с боронованием (КПС-4,0) (контроль), 2 - боронование (БЗТС-1,0), 3 - дискование (БДТ-3).

Фактор В. Приемы защиты: 1 – без обработки (контроль), 2 – протравливание - альбит, ТПС, 3 – протравливание - алкамон ОС-2, ПС.

Повторность в опыте - четырехкратная. Размещение вариантов - методом рендомизации [5]. Прием протравливания семян был выполнен за три дня до посева, расход рабочей жидкости при обработке протравителями – 10 л/т ручным опрыскивателем фирмы GRINDA.

Объектом исследования являлся районированный для Пермского края сорт ячменя Биос – 1. Сорт интенсивного типа, включѐн в список ценных по качеству сортов, является пивоваренным сортом [6]. Агротехника в опыте соответствует научной системе земледелия, рекомендованной для Предуралья, предшественник

– озимая рожь. Минеральные удобрения вносили из расчета N60P60K60 под предпосевные обработки почвы. Посев производили рядовым способом сеялкой СЗ-3,6, на глубину 3-4 см, норма высева семян - 6 млн всхожих семян на гектар. Уборку проводили комбайном СК-5М «Нива» в фазе твердой спелости.

Учѐт всхожести, поражѐнности ячменя корневыми гнилями и определение урожайности проводили в соответствии с принятыми методиками [7, 8, 9, 10].

Результаты исследований

В 2014 году всхожесть варьировала от 49 % до 79 % (табл. 1). Наилучшая всхожесть 79 % наблюдалась при сочетании протравливания зерна ячменя препаратом алкамон ОС-2, ПС с предпосевным боронованием, что на 52 % и на 48 % выше контролей А и В, хороший вариант 74 % – использование препарата альбит, ТПС с предпосевным дискованием, отклонение от контроля А и В на 43 % и 52 % в сторону повышения всхожести. Оба варианта дали достоверную прибавку к всхожести (НСР05 гл. э. А=9,7, НСР05 гл. э. В=8,5). Остальные варианты обеспечивали достоверные увеличения по отношению к абсолютному контролю и контролям 2-го порядка. Факторы протравливания альбитом, ТПС и алкамоном ОС-2,

87

ПС оказались статистически неразличимыми, но дали достоверное увеличение всхожести, факторы предпосевных обработок в 2014 году не влияли на всхожесть одинаково, между ними нет статистической разницы, отмечена небольшая тенденция увеличения всхожести на предпосевном бороновании.

В условиях лета в 2014 году урожайность ячменя колебалась в пределах от 3,41 т/га до 4,99 т/га. В таблице 2 представлены полученные данные по урожайности зерна ячменя, приведенные к 14 %-ой влажности и 100 %-ой видовой чистоте.

Таблица 1

Влияние регуляторов роста (протравитель) растений на полевую всхожесть семян ячменя на фоне различных приѐмов предпосевной обработки почвы, в %

Предпосевная

 

 

Отклонение от

Протравливание (B)

Всхожесть, %

контроля, %

обработка (А)

 

 

А

В

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

Культивация

Без обработки

51,7

-

-

 

Альбит, ТПС

68,1

+ 32

+ 32

 

Алкамон ОС-2, ПС

69,3

+ 34

+ 34

 

Среднее А 1

63,0

-

-

 

Среднее В 1

51,1

-

-

Боронование

Без обработки

53,0

+ 2

-

 

Альбит, ТПС

69,0

+ 33

+ 30

 

Алкамон ОС-2, ПС

78,7

+ 52

+ 48

 

Среднее А 2

66,9

-

-

 

Среднее В 2

70,4

-

-

Дискование

Без обработки

48,7

- 6

-

 

Альбит, ТПС

74,1

+ 43

+ 52

 

Алкамон ОС-2, ПС

65,4

+ 26

+ 34

 

Среднее А 3

62,7

-

-

 

Среднее В 3

71,1

-

-

 

НСР 05 гл. э. А

9,7

-

-

 

НСР 05 гл. э. В

8,5

-

-

 

НСР 05 ч.р.

12,0

-

-

Как видно из таблицы 2 наибольшая урожайность была отмечена в следующих вариантах: протравливание альбитом, ТПС на фоне предпосевной культивации

– урожайность 4,44 т/га, достоверная прибавка – 0,60 т/га, составляет 16% по отношению к абсолютному контролю; протравливание альбитом, ТПС на фоне предпосевного боронования – урожайность 4,20 т/га, достоверная прибавка – 0,36т/га, составляет 9% по отношению к абсолютному контролю; протравливание алкамоном ОС-2, ПС на фоне предпосевного боронования – урожайность 4,19 т/га, достоверная прибавка – 0,35 т/га, составляет 9% по отношению к абсолютному контролю.

Практически все остальные варианты давали достоверные прибавки по отношению к контролю абсолютному и 2-го порядка.

В рамках урожайности предпосевные обработки почвы в 2014 году статистически не показали разницы между собой, их значения оказались в пределах ошибки опыта, но на бороновании и культивации отмечалась тенденция к увеличению урожайности ячменя.

88

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

Влияние регуляторов роста и развития растений на урожайность ячменя

 

на фоне различных приѐмов предпосевной обработки почвы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отклонение от

 

Отклонение

Предпосевная

 

 

 

 

от контроля,

 

Приѐм защиты (B)

Урожайность

контроля, т/га

 

обработка (А)

 

 

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

В

 

А

 

В

1

 

2

3

4

5

 

6

 

7

Культивация

 

Без обработки

3,84

-

-

 

-

 

-

 

 

Протравливание альбит, ТПС

4,44

+ 0,60

+ 0,60

 

+ 16

 

+ 16

 

 

Протравливание алкамон ОС-

4,13

+ 0,29

+ 0,29

 

+ 7

 

+ 7

 

 

2, ПС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее А1

4,24

-

-

 

-

 

-

 

 

Среднее B1

3,66

-

-

 

-

 

-

Боронование

 

Без обработки

3,73

- 0,11

-

 

- 3

 

-

 

 

Протравливание альбит, ТПС

4,20

+ 0,36

+ 0,47

 

+ 9

 

+ 13

 

 

Протравливание алкамон ОС-

4,19

+ 0,35

+ 0,46

 

+ 9

 

+ 12

 

 

2, ПС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее А2

4,26

-

-

 

-

 

-

 

 

Среднее В2

4,29

-

-

 

-

 

-

Дискование

 

Без обработки

3,41

- 0,43

-

 

- 11

 

-

 

 

Протравливание альбит, ТПС

4,22

+ 0,38

+ 0,81

 

+ 10

 

+ 24

 

 

Протравливание алкамон ОС-

3,88

+ 0,04

+ 0,49

 

+ 1

 

+ 14

 

 

2, ПС

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее А3

4,08

-

-

 

-

 

-

 

Среднее B3

4,07

-

-

 

-

 

-

 

 

НСР 05 гл. э. А

0,20

-

-

 

-

 

-

 

 

НСР 05 гл. э. В

0,17

-

-

 

-

 

-

 

 

НСР 05 ч.р.

0,24

-

-

 

-

 

-

Влияние регуляторов роста и развития растений на пораженность ячменя корневыми гнилями на фоне различных приѐмов предпосевной обработки почвы

В2014 году проводились наблюдения за поражѐнностью ячменя корневыми гнилями в разные фазы развития: всходы, выход в трубку, восковая спелость.

Вфазу всходов наиболее эффективными вариантами были протравливание алкамоном ОС-2, ПС на фоне боронования и на фоне культивации, показатели инфекции в первом варианте Рр=7 %, Ирбр=0,6 %, во втором варианте – Рр=7 %,

Ирбр=0,7 %.

Вфазу выхода в трубку наиболее эффективно справлялось с корневой гнилью протравливание алкамоном ОС-2, ПС на фоне боронования - Рр=22 %,

Ирбр=6,2 %.

Таблица 3

Влияние регуляторов роста и развития растений на пораженность ячменя корневыми гнилями на фоне различных приѐмов предпосевной обработки почвы, %

Предпосев-

 

 

 

Фазы развития ячменя

 

ная обработ-

Приѐм защиты (В)

Всходы

 

Выход в трубку

Восковая спелость

ка (А)

 

Рр*

Ирбр**

 

Рр

Ирбр

Рр

Ирбр

1

2

3

4

 

5

6

7

8

Культивация

Без обработки

18

2,1

 

46

12,5

79

21,9

 

Протравливание - альбит,

11

1,1

 

32

7,9

52

11,8

 

ТПС

 

 

 

 

 

 

 

 

Протравливание - алкамон

8

0,8

 

28

7,4

49

11,3

 

ОС-2, ПС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

89

 

 

 

 

 

 

Продолжение таблицы 3

1

2

3

4

5

6

7

8

Боронование

Без обработки

20

2,0

37

10,8

76

18,5

 

Протравливание - альбит,

11

1,3

29

7,6

56

12,1

 

ТПС

 

 

 

 

 

 

 

Протравливание - алкамон

7

0,6

22

6,2

50

10,7

 

ОС-2, ПС

 

 

 

 

 

 

Дискование

Без обработки

14

1,3

51

13,1

82

22,1

 

Протравливание - альбит,

12

1,3

31

8,1

59

15,3

 

ТПС

 

 

 

 

 

 

 

Протравливание - алкамон

7

0,7

29

7,4

51

11,9

 

ОС-2, ПС

 

 

 

 

 

 

* Рр - показатель распространенности болезни на растениях.

**Ирбр - индекс развития болезни растения, отражающий степень развития болезни на всем растении.

Хозяйственная эффективность применения регуляторов роста и развития растений на фоне различных приѐмов предпосевной обработки почвы

на урожайность ячменя

Эффективность применения регуляторов роста и развития растений на фоне различных приѐмов предпосевной обработки почвы на урожайность ячменя 2014 года определяли по результатам расчета хозяйственной эффективности.

Наилучшая хозяйственная эффективность отмечалась при применении протравливания альбитом, ТПС на фоне предпосевной культивации и при применении протравливания альбитом, ТПС на фоне предпосевного дискования, показатели составили 14 % и 19 %, соответственно.

Таблица 4

Хозяйственная эффективность применения регуляторов роста и развития растений на фоне различных приѐмов предпосевной обработки почвы на урожайность ячменя

Предпосевная

Приѐм защиты (B)

Урожайность

Хоз. эффективность

обработка (А)

А

В

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

Культивация

Без обработки

3,84

-

-

 

Протравливание альбит, ТПС

4,44

14

14

 

Протравливание алкамон ОС-2,

4,13

7

7

 

ПС

 

 

 

 

Без обработки

3,73

-

-

Боронование

Протравливание альбит, ТПС

4,20

9

11

 

Протравливание алкамон ОС-2,

4,19

8

11

 

ПС

 

 

 

Дискование

Без обработки

3,41

-

-

 

Протравливание альбит, ТПС

4,22

9

19

 

Протравливание алкамон ОС-2,

3,88

1

12

 

ПС

 

 

 

Выводы. В результате проведенных исследований можно отметить, что применение приемов защиты растений на фоне предпосевных обработок почвы обеспечило хорошие результаты. В 2014 году всхожесть варьировалась от 49 % до 79 % (табл. 1). Наилучшая всхожесть 79 % наблюдалась при сочетании протравливания зерна ячменя препаратом алкамон ОС-2, ПС с предпосевным боронованием, что на 52 % и на 48 % выше контролей абсолютного и 2-го по-

90

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]