850

рядка. В условиях лета в 2014 году урожайность ячменя колебалась в пределах от 3,41 т/га до 4,99 т/га.

В фазу всходов наиболее эффективными вариантами были протравливание алкамоном ОС-2, ПС на фоне боронования и на фоне дискования, показатели инфекции в первом варианте Рр=7 %, Ирбр=0,6 %, во втором варианте - Рр=7 %, Ирбр=0,7 %. В фазу выхода в трубку наиболее эффективно справлялось с корневой гнилью протравливание алкамоном ОС-2, ПС на фоне боронования - Рр=22 %, Ирбр=6,2 %.

Наилучшая хозяйственная эффективность отмечалась при применении протравливания альбитом, ТПС на фоне предпосевной культивации и при применении протравливания альбитом, ТПС на фоне предпосевного дискования, показатели составили 14 % и 19 %, соответственно.

Литература

1.Попкова К.В. Общая фитопатология: учебник для вузов / К.В. Попкова, В.А. Шкаликов, Ю.М. Стройков [и др.]. М.: Дрофа, 2005. 445с.

2.Пересыпкин, В. Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях возделывания / В. Ф. Пересыпкин, С. Л. Тютерев, Т. С. Боталова. М.: Агропромиздат, 1991. 272 с.

3.Прудникова А.С. Влияние приѐмов защиты от болезней на урожайность зерна овса

вПредуралье / А.С. Прудникова, И.Н. Медведева, Н.Ю. Каменских // Пермский аграрный вестник. 2013. № 3. С. 11-15.

4.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 2011. 335 с.

5.Сорта полевых культур: справочник / А.Н. Захарова, М.В. Серѐгин, А.А. Скрябин; под ред. С.Л. Елисеева. Пермь: ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2011. 40 с.

6.Зубарев Ю.Н. [и др.]. Учет и определение вредных организмов в посевах сельскохозяйственных культур Предуралья: учебно-метод. пособие. М. : Московская СХА, 2003. 201 с.

7.Макарова В.М. Структура урожайности зерновых культур и еѐ регулирование. – Пермь, 1995 . 144 с.

8.Медведева И.Н. Учѐт поражѐнности сельскохозяйственных культур болезнями в период вегетации / И.Н. Медведева, С.О. Калинин, Е.В. Баландина [и др.]. Пермь: Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2009. 26с.

9.Чулкина В.А. Орган – рецептор инфекции и его значение при диагностике заболеваний / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова // Защита и карантин растений. 2007. №5. С. 36-38.

УДК 630.114.22:630.232.321

Е. С. Пчелинцева – студентка; М. А. Алешин – научный руководитель, доцент, канд. с.-х. наук,

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИГОДНОСТИ УЧАСТКА, ОТВОДИМОГО ДЛЯ СОЗДАНИЯ ЛЕСНОГО ПИТОМНИКА ГКУ «ОСИНСКОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО» ПЕРМСКОГО КРАЯ

Аннотация. В данной статье рассматриваются вопросы пригодности почв участка, принадлежащего ГКУ «Осинское лесничество», для использования под лесной питомник. В результате проведенных исследований было выяснено, что обеспеченность почвы гумусом и калием недостаточна и нуждается в повышении их содержания.

Ключевые слова: лесной питомник, агрохимические свойства почвы, гумус, обеспеченность калием.

91

Актуальность. Для решения проблемы воспроизводство лесных ресурсов значительное место отводится искусственному созданию лесов, что позволяет выращивать высокопродуктивные насаждения необходимого видового состава. Для выращивания культур необходимо, что бы почвы обладали соответствующим плодородием [1, 5].

В октябре 2014 года на участке принадлежащего ГКУ «Осинское лесничество» и отведенного под лесной питомник был произведен отбор почвенных образцов для определения его агрохимических и агрофизических свойств. Цель проводимого исследования: разработка проекта лесного питомника в ГКУ «Осинское лесничество» Осинского района Пермского края. Задачи проводимого исследования: 1) Изучить требования к почвенному плодородию полей лесного питомника предназначенного для выращивания сеянцев сосны и ели; 2) Провести агрохимический анализ отобранных образцов почвы; 3) Разработать мероприятий по доведению почвенного плодородия до оптимального состояния.

Условия и методики проведения исследования. Площадь участка под лес-

ной питомник составляет 3 га и он находится в пятистах метрах от реки Тулва и на расстоянии 200 м от населенного пункта д. Язлово Осинского района. Участок находится на равниной местности. Почвы участка дерново-мелкоподзолистые среднесуглинистые.

При обследовании агрохимических свойств отобранных образцов определялось: содержание физической глины (%),содержание гумуса (%), рHKCl, содер-

жание подвижных форм азота, фосфора, калия по общепринятым при агрохимических исследованиях почв методиках [2].

Результаты исследований. В требованиях к агрохимическим показателям почв лесного питомника необходимо содержание гумуса более 2 % [3]. В тоже время почвы исследуемого участка имеют содержание гумуса 1,4 % (табл.).

Почва данного участка имеет низкое содержание гумуса и характеризуется слабокислой реакцией почвенной среды (5,4). Содержание физической глины находиться в норме (28 %). Обеспеченность почвы подвижными формами фосфора и калия высокая и низкая (189,4 и 79,9 мг/кг почвы соответственно).

92

Обеспеченность азотом высокая. Вызывает опасение низкое содержание одного из основных элементов минерального питания (К2О). В последующем, без внесения соответствующего элемента питания в составе удобрений, может не обеспечиваться должный уровень питания в течение всего вегетационного периода.

Рекомендуется проведения поддерживающего известкования в дозе 3- 3,5 т/га известняковой муки (внесение лучше провести под глубокую обработку почвы) и проведения внесения комплексных удобрений в виде нитроаммофоски, диаммофоски или удобрения NPK в дозе 40-60 кг/га (под более мелкую обработку почвы). Применяемые удобрения: Карбамид (46%) – 65 кг/га; Хлористый калий

(54%) – 55 кг/га; Суперфосфат (20%) – 150 кг/га [4].

Выводы:

1.Для повышения содержания гумуса с 1,4 % до 2% необходимо внесение торфодернового компоста в количестве 140 т/га.

2.Для повышения содержания калия с 79,9 мг/кг до 100 мг/кг необходимо внесение хлористого калия 55 кг/га.

Литература

1.Малаховец П. М. Лесные культуры: учебное пособие. Архангельск: ИПЦ САФУ, 2012.

С. 47–53 с.

2.Минеев В.Г. Агрохимия: учебник. МГУ: КолосС, 2004. 720 с.

3.ОСТ 56-93-87 «Питомники лесные постоянные. Технология выращивания посадочного материала в различных лесорастительных зонах СССР». М., 1987. 27 с.

4.Применение удобрений в лесном хозяйстве / Всесоюзный институт науно-технической информации по сельскому хозяйству. М. 1969. С. 10-11.

5.Родин, А.Р. Лесные культуры: учебник. / А.Р.Родин, Е.А.Калашникова, С.А.Родин.

М.:ГОУ ВПО МГУЛ, 2011. С 85-94. С 116-124. С. 151. С. 389

УДК 633.162:631.559.2:631.524.7

В.Ю. Сайченко – магистр; Я.В. Субботина – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

КАЧЕСТВО СЕМЯН ПИВОВАРЕННОГО ЯЧМЕНЯ СОРТА ГОНАР ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ПО ПЛАСТУ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО

Аннотация. Статья посвящена проблеме обработки почвы Предуралья. Автор статьи представляет в таблицах данные урожайности и качества пивоваренного ячменя. В статье доказывается, что появление новых почвообрабатывающих орудий дает более высокий уровень урожайности пивоваренного ячменя в сравнении с традиционными орудиями.

Ключевые слова: обработка почвы, гладкая вспашка, пивоваренный ячмень.

От сорта ячменя и технологии его возделывания зависит вкус конечного продукта – пива. Поэтому производителю следует хорошо знать все нюансы, влияющие на качество зерна пивоваренного ячменя. Для приготовления светлых сортов пива самый подходящий ячмень с низким содержанием белка. Ячмень с повышенным содержанием белка можно использовать для приготовления пива тем-

93

ных сортов, но его переработка требует длительного замачивания, низкой температуры и удлинение времени проращивания. Переработка такого ячменя очень трудоемкая, что увеличивает производственные затраты [2].

Обработка почвы является основным звеном системы земледелия, где происходит до половины всех энергетических затрат при возделывании продовольственных зерновых культур, которые могут быть уменьшены оптимизацей глубины, количеством обработок, использованием менее затратных приѐмов в сочетании с рациональными звеньями основной и предпосевной обработки. Появление в широкой практике новых почвообрабатывающих орудий (оборотного плуга VN Plus LM 950 «Vogel & Noot» и др.) вносит в традиционные агротехнологии земледелия Предуралья ряд приѐмов и элементов обработки почвы, сокращает количество проходов почвообрабатывающих орудий и ведет к экономии ресурсов. Всѐ это требует изучения и совершенствования комплекса приѐмов обработки почвы в конкретных условиях региона.

Впервые в Предуралье установлена целесообразность сочетания приемов обработки пласта клевера лугового, повышающих урожайность зерна до 4-4,5 т/га и качество пивоваренного ячменя, соответствующего ГОСТ 5060-86. Поэтому совершенствование и рационализация систем обработки почвы под яровой ячмень с продуктивностью зерна в интервале 4-4,5 т/га является целью наших исследований.

В настоящий момент нами разрабатывается наиболее оптимальная система обработки почвы, повышающая урожайность и качество пивоваренного ячменя в Предуралье. Исследования проведены в полевом опыте, заложенном в учебном севообороте на опытном поле ФГБОУ Пермская ГСХА по схеме: фактор А – основная обработка (А1 –культурная вспашка плугом ПЛН-3-35 на 20-22 см – контроль; А2 –гладкая вспашка плугом VN Plus LM 550 ―Vogel&Noot‖ на глубину 2022 см, А3 –глубокая вспашка плугом ПЛН-3-35 с вырезным отвалом на 28-30 см). Фактор В – предпосевная обработка (В1 –культивация КПС-4 с боронованием на 10-12 см - контроль; В2 – плоскорезная обработка культиватором КПЭ-3,8А на 1012 см; В3 – дискование дисковой бороной БДТ-3 на глубину 10-12 см). Повторность четырехкратная. Основная обработка проводилась в оптимальные для Предуралья сроки (27-29 августа). Предпосевная обработка проводилась после ранневесеннего боронования (первая декада мая) бороной БЗСС-1. Под предпосевную культивацию внесли NPK(30) в виде аммиачной селитры, двойного суперфосфата, хлористого калия. Для исследований взят пивоваренный ячмень сорта Гонар, норма высева 5 млн. всхожих зерен на гектар. Семена ячменя заблаговременно протравили фунгицидом Дозор, к.с. (1 л/т). Посев проводили в первую декаду мая сеялкой СЗ-3,6 сразу после проведения предпосевной обработки почвы, посевы ячменя в фазе кущения опрыскивали гербицидом Гербитокс, в.р.к. (1 л/га), норма расхода рабочей жидкости 200 л/га. Уборка однофазная комбайном СК-5А «Нива» в фазе полной спелости ячменя.

Почва опытного участка дерново-подзолистая тяжелосуглинистая с содержанием в пахотном слое 0-28 см: низкое содержание гумуса (2,48%), высокая степень насыщенности почв основаниями и емкость катионного обмена, содержание подвижных форм фосфора и калия повышенное, реакция почвенного раствора близкая к нейтральной (5,1).

94

Погодные условия были благоприятными для формирования урожайности культуры. В связи с малым количеством осадков за вегетационный период, накопление и сохранение влаги в почве в засушливых условиях последних лет обретает особую актуальность. Качественное проведение основной обработки в Предуралье является основным приемом накопления и сохранение осадков осен- не-зимнего периода. Водопотребление посевов ячменя приводится в таблице 1.

Таблица 1

Водопотребление посевов ячменя

Проведение плоскорезного рыхления на глубину 10-12 см во всех случаях основной обработки пласта клевера обеспечивает наибольшее накопление продуктивной влаги в почве –110,6 т/га.

Качество пивоваренного ячменя определяется ГОСТом 5060-86 [1]. Содержание белка должно быть в пределах 8–12%. При его повышении более 12% зерно в процессе солодоращения плохо разрыхляется и сильно греется. Такое зерно может быть использовано только для производства темного пива. Содержание белка менее 8% является предельным, так как это минимум необходимый для питания дрожжей, а затем для образования стойкой пены и букета пива. Качество пивоваренного ячменя приводится в таблице 2. Выход пивоваренного ячменя по госту обеспечило сочетание отвальной выровненной вспашки на 20-22 см со всеми вариантами предпосевной обработки содержание белка в зерне от 10,9 до 12,0 %.

Таблица 2

Влияние комплекса приемов обработки пласта клевера лугового на качество пивоваренного ячменя

Качественный пласт клевера лугового благоприятствовал получению стабильной урожайности зерна ячменя Гонар. Ее величина и элементы структуры урожайности, которые полностью подтверждают заданный уровень 4-4,5 т/га зерна, представлены в таблице 3.

Из анализа данных урожайности опыта установлено, что комплексная обработка – выровненная вспашка оборотным плугом с предпосевным плоскорез-

95

ным рыхлением почвы на глубину 10-12 см обеспечила урожайность ячменя 5,27 т/га, при 236 продуктивных стеблей на один кв. м. и продуктивности соцветия – 1,09 г., наименьшая же урожайность получена при комплексе обработки почвы – глубокая вспашка с предпосевным дискованием почвы на глубину 1012 см – 2,96 т/га с продуктивностью стеблей 202 шт./м2 и продуктивностью соцве-

тия 0,84 г.

Таблица 3

Влияние комплекса приемов обработки пласта клевера лугового на урожайность пивоваренного ячменя и элементы структуры урожайности

Для получения в Предуралье на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве урожайности зерна пивоваренного ячменя в интервале 4-4,5 т/га с высоким качеством следует применять комплекс обработки пласта клевера лугового, включающий сочетание гладкой вспашки плугом VN Plus LM 950 «Vogel & Noоt» на 20-22 см и предпосевное плоскорезное рыхление КПЭ-3,8А на 10-12 см.

Литература

1.ГОСТ 5060-86. Ячмень пивоваренный. Технические требования. – М.: Издательство стандартов,

1986. – 6 с.

2.http://agrosev.narod.ru/page149itemid1892number58.htm

96

УДК 635.21: 631.82

И.Н. Слесаренко, Л.Ю. Пермякова – студентки; Р.А. Боровских – ученик 9 класса;

И.Л. Маслов – научный руководитель, профессор, канд. с.-х. наук, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ОТЗЫВЧИВОСТЬ ЛИНИЙ КАРТОФЕЛЯ НА ПРИМЕНЕНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

Аннотация. В статье ставится цель изучить влияние минеральных удобрений на рост, развитие, урожайность и качество клубней картофеля, выявить наиболее пластичные линии с хорошим качеством клубней в Предуралье. В результате работы было выявлено, что наиболее отзывчивыми на внесение минеральных удобрений являются линии картофеля Ф-3, С-43, В-33 с урожайностью от 55,2 до 52,7 т/га, что больше стандарта сорта Невский на 14,7 – 8,8 т/га и могут быть переданы на сортоиспытания.

Ключевые слова: картофель, линия картофеля, минеральные удобрения, качество клубней.

Основной показатель продуктивности картофеля – урожай и качество. Урожайность зависит от многих факторов: метеорологических условий и агротехники на всех этапах роста и развития, качества посадочного материала, сортов отзывчивых на внесение минеральных удобрений. В РФ в реестр районированных сортов включено около 250 сортов картофеля, а в Пермском крае на 2015 год всего 19 сортов [4], что явно недостаточно. В Голландии, площадь которой в 4 раза меньше, Пермского края, выращивается более 100 сортов картофеля. Получение высокоурожайных сортов картофеля является актуальным.

Цель работы: Изучить и выявить наиболее продуктивные и пластичные линии картофеля с высокой урожайностью и хорошим качеством клубней в условиях Предуралья. Опыт закладывали в крестьянском хозяйстве Боровских А. А. Ильинского района Пермского края. Исследования проводили с одиннадцатью линиями и с сортом картофеля – Невский (стандарт). Минеральные удобрения

вносили в трех дозах: без удобрений (контроль); N100P150K200; N150P150K200. Повторность опыта четырехкратная. Учетная площадь делянки при динамических

копках – 5 м2, и при уборке – 18 м2. Посадку клубней проводили 29 мая 2014 года с площадью питания 70 см х 30 см или 47,6 тыс. клубней/га.

Вегетационный период 2014 года характеризовался неравномерным распределением осадков и температуры. В 1 и во 2 декаде июня осадков выпало 155% и 177% от нормы, а средняя температура воздуха была ниже нормы на 0,6 0C. В 1 декаде июля осадков выпало 252%, а температура была ниже среднемноголетней на 3,90C. Следовательно, весь период вегетации картофель был обеспечен влагой в полной мере[3, 4].

Средняя урожайность линий картофеля через 45 дней от всходов на контрольном варианте составляла 10,4 т/га, что на 2,4 и 1,2 т/га меньше вариантов с внесением минеральных удобрений. Наибольшую урожайность на варианте без удобрений имела линия В-33, с урожайностью 13,7 т/га, что на 4,9 т/га больше стандарта сорта Невский (табл. 1). Через 55 дней от всходов средняя урожайность линий картофеля на контрольном варианте составляла 19,7 т/га, а на варианте с внесением минеральных удобрений в дозе N150P150K200, была выше на 8,9 т/га. На контроле боль-

97

шую урожайность имела тоже линия В-33 – 26,6 т/га, что на 11,5 т/га больше стандарта сорта Невский. В период уборки средняя урожайность на контроле составляла 32,8 т/га, а на вариантах с применением минеральных удобрений урожайность была

больше: N100P150K200 на 12,2 т/га и N150P150K200 на 15,1 т/га. Планируемая прибавка урожая в 10 т фактически составляла у линий Ф-3 21,9 т/га и С-43 20,9 т/га, что в 2

раза больше стандарта сорта Невский.

На вариантах с внесением минеральных удобрений урожайность повышалась, по сравнению с контрольным вариантом, за счет увеличения числа и массы клубней и продуктивности растений. Масса средних и товарных клуб-

ней, на варианте N100P150K200, составляла 65,2 и 89,5 г, на варианте N150P150K200

– 69,5 и 95,2 г по сравнению с контролем – 64,1 и 85,7 г соответственно. Наибольшую массу товарных клубней на контрольном варианте имели линии

Н-23-109,2 г и В-33 – 111,9 г, на варианте N100P150K200 стандарт сорт Невский 105,3 г и линия Н-23 – 107,6 г, на варианте N150P150K200 стандарт сорт Невский

– 115,2 г, и линии Н-23, В-22, Ад 3-2 , Ф-3 116,1– 105,4 г. Средняя товарность клубней по вариантам не имела существенных различий и составляла 88-90%

(табл.2).

Продолжение таблицы 2

Наибольший выход товарных клубней на варианте без удобрений имел сорт Невский 96% и линии В-22 и Ф-3 по 92%; на варианте N100P150K200 тоже сорт Невский 97% и линия Н-23 96%; на варианте N150P150K200 линии В-22 96%, Ф-3 95%. Содержание нитратов было меньше ПДК на всех вариантах и у всех сортов и линий.

Выводы:

1.Наибольшую урожайность имели линии Ф-3, С-43, В-33 55,2-52,7 т/га, а прибавка от удобрений составляла 21,9 – 16,0 т/га.

2.Наибольшая масса товарного клубня была на варианте N150P150K200: у стандарта сорта Невский 115,2 г, и линий Н-23, В-22, Ад 3-1, Ф-3

116,1 – 105,4 г.

3.Большинство линий имели урожайность выше стандарта сорта Невский, которые можно передать на сортоиспытания в 2016 году.

Литература

1.Агроклиматический справочник по Пермской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1956. – 132 с.

2.Гидрометеорология и мониторинг окружающей среды в Пермском крае. – Пермь: ФГБУ «Пермский ЦГМС», 2013. – 140 с.

3.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта/ Б.А. Доспехов. – М.: ИД Альянс, 2011. – 352 с.

4.Результаты сортоиспытания сельскохозяйственных культур на госсортоучастках Пермского края за 2014 год. – Пермь: филиал ФГБУ «Госсортокомиссия» по Пермскому краю,

2014. – 63 с.

5.Маслов И.Л. Методика и тематика опытов с растениями: Учебно-методическое пособие/ И.Л. Маслов – Пермь: издательство ФГБОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2009. – 136 с.

УДК 633.491;631.8

О.А. Смагина – студентка; Д.В. Кузякин – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ВЛИЯНИЕ СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ

Аннотация. В статье рассматривается вопрос возможности получения товарного урожая картофеля на уровне 30 т/га в Пермском крае, при возделывании с использованием стимуляторов роста. В результате работы было выявлено, что стимуляторы роста на картофеле дают положительное влияние на урожайность.

Ключевые слова: картофель, стимуляторы роста, урожайность, качество клубней.

99

Картофель - одна из важнейших сельскохозяйственных культур разностороннего использования. Питательная его ценность определяется оптимальным соотношением органических и минеральных веществ, необходимых человеку. Больше всего в клубнях углеводов в виде крахмала, значительно меньше белка и жира. Белок картофеля по биологической ценности состоит выше белков многих других растений благодаря оптимальному соотношению незаменимых аминокислот [2].

Для России картофель является одним из основных продуктов питания. Это важнейшая продовольственная, кормовая и техническая культура. Общая площадь картофеля в мировом земледелии составляет более 19,0 млн. га с валовым сбором 328 млн. т. На долю России приходиться 11% мирового сбора картофеля. В 2014 году валовый сбор в Пермском крае составила 536,8 тыс. т. Картофеля [1]. Один из способов повышения урожая и качества картофеля является применение стимуляторов роста.

Целью данной работы является выявление влияния стимуляторов роста на урожайность и качество сортов картофеля, в условиях Пермского края. В связи с поставленной целью в задачи исследования входит: 1) установить параметры роста и развития, в зависимости от стимуляторов роста; 2) определить влияние стимуляторов на урожайность сортов картофеля; 3) определить качество урожая клубней картофеля (содержание сухого вещества, крахмала, товарность) по вариантам опыта.

Полевые исследования проводились в ФГУ Учхоз «Липовая гора» Пермского края. Опыт закладывался в соответствии с методикой Доспехова Б.А. (1985г) [3]. Посадка проводилась сортами картофеля: Невский, Рокко, Сантэ. За стандарт принят сорт Невский. Общая площадь опыта составляет 2822,4 м2. Закладывалось четыре повторности двухфакторного опыта:

A- сорт: (Невский, Рокко, Сантэ);

B- обработка стимуляторами роста: (без обработки, Циркон, Эпин).

Учеты урожайности картофеля проводили в два срока: 1-й – 45 дней от всходов, 2-й через 60 дней от всходов (основная уборка).

Почва опытного участка дерново-подзолистая. Посадку клубней проводили, когда почва прогрелась до 14 С (20.05.2014), по схеме 70х30 см. Почва благоприятна для возделывания картофеля. Средняя температура воздуха в мае была на 4,8 C выше нормы. Количество осадков в мае составило 40 % от нормы. Июнь был прохладный с избытком осадков , выпало на 25% больше нормы. 2 и 3 декада июля оказались холоднее нормы на 4-5 С, в июле осадков выпало 142 % от нормы. Вегетационный период 2014 года был неблагоприятным для роста развития картофеля, характеризовался переувлажнением почв с преобладанием холодных периодов.

Результаты исследования. Одним из важных показателей получения высоких урожаев картофеля является развитие вегетативной массы растений. В первый период учета 45 дней от всходов среднее число стеблей на 1 растение у сорта Невского равнялось четырем, а у Рокко и Сантэ трем. Наибольшее количество стеблей было у сорта Невского на варианте с применением препарата Циркон 7 стеблей на 1 растение (табл. 1). У большинства представленных сортов средняя высота растений равнялась 52 см . Наибольшую массу ботвы сформировал сорт Сантэ с применением препарата Эпин 535г. на 1 растение, а наименьшую сорт Невский контрольный вариант 324 г. на 1 растение.

100