Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

850

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
6.53 Mб
Скачать

отношению к урожайности после озимой ржи, гороха и ячменя соответственно

(НСР05 = 0,01 т/га).

Таблица 1

Урожайность зерна овса Дэнс в зависимости от предшественника и нормы высева, т/га, 2013 и 2014г.г.

Предшественник (А)

Норма высева, млн.

2013

2014

Среднее

 

всх. сем/га (В)

 

 

 

 

 

 

 

 

Озимая рожь

4

1,02

2,74

1,92

 

5

1,19

2,97

2,08

 

6

1,36

3,26

2,31

Среднее по А

 

1,19

2,99

2,10

1

 

 

 

 

Клевер луговой

4

1,07

3,02

2,04

 

5

1,26

3,32

2,29

 

6

1,42

3,62

2,52

Среднее по А

 

1,25

3,32

2,28

2

 

 

 

 

Горох

4

1,01

2,58

1,79

 

5

1,10

2,69

1,89

 

6

1,29

3,04

2,17

Среднее по А

 

1,13

2,77

1,95

3

 

 

 

 

Ячмень

4

0,97

2,06

1,51

 

5

1,18

2,37

1,78

 

6

1,09

2,54

1,82

Среднее по А

 

1,08

2,32

1,70

4

 

 

 

 

Среднее по В1

 

1,02

2,60

1,82

Среднее по В2

 

1,18

2,84

2,01

Среднее по В3

 

1,29

3,12

2,21

НСР05 частных

по фактору А

0,09

0,09

0,03

различий

по фактору В

0,08

0,13

0,07

НСР05 главных

по фактору А

0,04

0,04

0,01

по фактору В

0,04

0,08

0,04

эффектов

Данная прибавка урожайности объясняется за счет наибольшей густоты продуктивного стеблестоя – 291 шт./м2 (табл. 2), что достоверно больше на 42 и 57 шт./м2, больше чем после гороха и ячменя (НСР05 = 12 шт./м2) и наибольшей продуктивности метелки 1,31 г, что существенно больше на 0,20, 0,28 и 0,43 г по отношению к озимой ржи, гороху и ячменю соответственно (НСР05 = 0,02 г). Также выделился предшественник озимая рожь и в среднем урожайность культуры составила 2,10 т/га, что существенно на 0,15 и 0,40 т/га больше, чем урожайность после гороха и ячменя.

Прибавка урожайности зерна овса по предшественнику озимая рожь по отношению к ячменю и гороху была за счет наибольшей густоты продуктивного стеблестоя – 286 шт./м2, что достоверно больше на 37 и 52 шт./м2, и наибольшей продуктивности метелки 1,11 г, что существенно больше на 0,08 и 0,23 г соответственно. Данные закономерности прослеживаются в оба года исследований, не смотря на контрастные метеорологические условия.

В условиях вегетационного периода 2013 и 2014 года наибольшая урожайность была получена при норме высева 6 млн. всх. семян/га и в среднем составила 2,21 т/га, что достоверно на 0,40 и 0,20 т/га больше по отношению к урожайности при нормах высева 4 и 5 млн. соответственно (НСР05 = 0,04 т/га).

21

Таблица 2

Элементы структуры урожайности овса Дэнс, среднее за 2013 и 2014 гг.

 

 

Норма

Количество

Масса

Число

 

Предшественник

 

высева,

зерен в

Продуктивность

 

продуктивных

1000

(А)

 

млн. всх.

метелке,

метелки, г

 

2

зерен, г

 

 

сем./га (В)

стеблей, шт./м

шт.

 

 

 

 

 

 

Озимая рожь

4

241

33,4

35,5

1,19

 

5

284

32,1

34,6

1,11

 

6

333

31,4

33,0

1,04

Среднее по А1

 

 

286

32,3

34,4

1,11

Клевер луговой

4

253

36,8

37,1

1,37

 

5

290

36,0

36,2

1,30

 

6

331

35,6

35,5

1,26

Среднее по А2

 

 

291

36,1

36,3

1,31

Горох

4

216

33,2

33,8

1,12

 

5

246

30,9

33,6

1,04

 

6

285

29,6

30,9

0,91

Среднее по А3

 

 

249

31,2

32,8

1,03

Ячмень

4

209

30,3

30,7

0,93

 

5

229

29,3

29,2

0,86

 

6

264

28,1

30,1

0,85

Среднее по А4

 

 

234

29,2

30,0

0,88

Среднее по В1

 

 

230

33,4

34,3

1,15

Среднее по В2

 

 

262

32,1

33,4

1,08

Среднее по В3

 

 

303

31,2

32,4

1,02

НСР05 частных

 

по факто-

30

1,2

1,7

0,06

различий

 

ру А

 

 

 

 

 

 

по факто-

11

1,3

1,4

0,05

 

 

ру В

 

 

 

 

НСР05 главных

 

по факто-

12

0,5

0,7

0,02

эффектов

 

ру А

 

 

 

 

 

 

по факто-

6

0,7

0,7

0,02

 

 

ру В

 

 

 

 

Прибавка урожайности была получена за счет наибольшей густоты продуктивного стеблестоя в среднем 303 шт./м2 , что достоверно больше на 73 и 41 шт./м2, чем при нормах высева 4 и 5 млн. всх. семян/га (НСР05 = 6 шт./м2). Данная закономерность в среднем прослеживается по всем предшественникам.

Выводы. Установлено что, на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой среднеокультуренной почве в контрастных метеорологических условиях 2013 и 2014 года лучшим предшественником для овса был клевер луговой, обеспечивший в среднем наибольшую урожайность культуры (2,28 т/га), за счет наибольшего продуктивного стеблестоя и наибольшей продуктивности соцветия. Оптимальная норма высева овса сорта Дэнс составила 6 млн. всх. сем./га, обеспечившая в среднем наибольшую урожайность – 2,21 т/га. Увеличение урожайности зерна обусловлено формированием существенно большей густоты посева.

Литература:

1.Акманаев, Э.Д. Инновационные технологии в агробизнесе: учебное пособие / Э.Д. Акманаев [и др.]; под. общ. ред. Ю.Н. Зубарева, С.Л. Елисеева, Е.А. Ренева; М-во с.-х. РФ, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА. – Пермь: Идз-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2012. – 335 с.

2.Анисимов, А.А. Продуктивность овса в зависимости от доз азота и норм высева семян на выщелоченном черноземе лесостепной зоны Южного Урала: автореф. дис. … канд. с.-х. наук.

Пермь, 1983. – 14 с.

22

3.Курышева, В.Г. Сорт, семеноводство, урожай / В.Г. Курышева, Е.В. Собенников. –

Ижевск, 1969. 96 с.

4.Прокошев, В.Н. Полевые культуры Предуралья / В.Н. Прокошев. – Пермь: Пермское кн. изд-во, 1968. 365 с.

5.Русинов, С.П. Влияние сроков сева, норм высева и способов подготовки семян на урожай и посевные качества зерна яровой пшеницы, овса и ячменя в условиях Северного Предуралья: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – М., 1955 – 15 с.

6.Светлакова, В. Я. Действие азотных удобрений на урожай овса в зависимости от уровня увлажнения на разных почвах / В. Я. Светлакова // Влияние агротехники и удобрений на урожайность и качество кормовых культур: сборник научных трудов Т. 127 / Пермский сельскохозяйственный институт им. акад. Д.Н. Приянишникова. – Пермь, 1979. С. 49-56.

УДК 637.524.2

А. Белоглазова – студентка; Е. В. Михалева – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА ВАРЕНЫХ СОСИСОК С ДОБАВЛЕНИЕМ ЙОДКАЗЕИНА

Аннотация. По данным ВОЗ, до полутора миллиардов населения земного шара и более 50 миллионов жителей Российской Федерации проживают на территории с недостаточностью йода. В Пермском крае йододефицитные заболевания занимают вторую позицию, уступая первое место лишь сахарному диабету. Увеличение щитовидной железы зафиксировано у каждого третьего школьника Перми, обследованного медиками. Большая часть населения Прикамья страдает от дефицита йода.

Ключевые слова: йодказеин, вареные сосиски, рецептура, оценка качества.

Питание – один из важнейших факторов, определяющих здоровье нации в целом. В пищевом балансе человека белки животного происхождения составляют основную часть, они используются в виде различных мясных продуктов, в том числе и в качестве вареных колбасных изделий.

Йодказеин это йодированный молочный белок, являющийся полноценным аналогом природного соединения, изготовлен на основе натурального, легко усваиваемого белка молока – казеина, что обуславливает его физиологичность и естественность усвоения человеческим организмом.

Вареные сосиски с добавлением «йодказеина» новый мясной продукт для функционального (детского) питания, обогащенный йодказеином и отличающийся пониженным содержанием соли и фиксаторов окраски нитрита натрия, отсутствием фосфатов и жгучих специй. Технология производства вареных сосисок с добавлением «Йодказеина» вырабатывается согласно технологической схемы

(рис. 1)

Внесение пищевой добавки «Йодказеин» происходит на этапе приготовления фарша, в мясное сырье согласно рецептуре приведенной в таблице 1. Вареные сосиски с добавление пищевой добавки «Йодказеин» предназначены для рационального питания детей старше трѐх лет. Пищевая ценность вареных сосисок обусловлено содержанием в 100 г продукта: белка не менее, 14,0 г., жира, не более 22,0 г., йода 38,7 мг/кг. Калорийность данного продукта составляет 254 ккал.

23

Прием, зачистка, разделка туш, плутуш, четвертин

 

 

 

 

 

 

Обвалка отрубов, жиловка и сортировка мяса

 

 

Шпик

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Измельчение мясного сырья

 

 

 

 

 

 

Подготовка шпика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Посол и созревание

Приготовление фарша (куттерование) 8-12 мин

Наполнение оболочек и вязка батонов (формирование)

Йодказеин, вода, специи

Осадка 2 ч при 0 – 40С

Обжарка 60 -140 мин при 90 – 1000С

Варка 40 – 180 мин при температуре 75 – 850С

Охлаждение до достижения температуры в центре батона не выше 150С

Контроль качества, упаковка и хранение

Рисунок 1. Технологическая схема производства сосисок с добавлением «Йодказеина»

Таблица 1

Рецептура вареных сосисок с добавлением «Йодказеина»

Наименование сырья, пряностей и материалов

Количество сырья, кг на 100 кг несолѐного мяса

1

2

 

 

Говядина жилованная колбасная

30,0

 

 

Свинина жирная с м. д. жировой ткани 50-70 %

30,0

Мясо цыплѐнка-бройлера

22,0

Молоко сухое обезжиренное

4,0

 

 

Вода питьевая на гидратацию молока сухого

14,0

 

 

Пряности и материалы, г на 100 кг несолѐного сырья

Соль поваренная пищевая

1800,0

Фиксатор окраски нитрит натрия(в растворе)

3,0

 

 

Аскорбиновая кислота

100,0

Пищевая добавка Йодказеин

60,0

Биологически активная добавка «Веторон»

100,0

Натуральные специи (кардамон, орех мускатный)

10,0

 

 

Нами были проведены органолептические и физико–химические исследования вареных сосисок с добавление пищевой добавки «Йодказеин», данные приведены в таблице 2.

24

Таблица 2

Органолептические и физико-химические исследования

Наименование

 

Характеристики

Норма согласно

 

Вареных сосисок с добавление пищевой

показателей

 

ГОСТ Р 25196 -2011

 

добавки «Йодказеин»

 

 

1

2

 

3

 

 

 

Батончики с чистой, сухой поверхностью,

 

 

 

без повреждения оболочки, наплывов

 

Батончики с чистой, сухой

 

фарша, слипов, бульонных и жировых

Внешний вид

поверхностью, без повре-

 

отѐков. Упакованные под вакуумом ба-

 

ждения оболочки,

 

тончики в оболочке или без неѐ. Допуска-

 

 

 

ется наличие незначительного количества

 

 

 

бульона в упаковках под вакуумом.

Консистенция

Нежная, сочная

 

Нежная, сочная (в разогретом виде)

 

Розовый или светло-

 

 

Вид фарша на разрезе

розовый фарш, однород-

 

Фарш однородный, без пустот, светло-

ный равномерно переме-

 

розового цвета

 

 

 

шен

 

 

Запах и вкус

Свойственный данному виду продукта со слабовыраженным ароматом

пряностей, слабосолѐный, без посторонних привкуса и запаха

 

 

Открученные или перевя-

 

 

Форма, размер

занные батончики длиной

 

Открученные длиной от 9 см, диаметром

батончиков

от 7 до 13 см, диаметром от

 

24 мм

 

18 до 27 мм

 

 

Масса штучной

10, 35,40, 45, 50

 

35

сосиски, г

 

 

 

Массовая доля влаги,

65

 

65

%

 

 

 

М. д.поваренной со-

2,0

 

1,9

ли,

 

 

 

М. д. нитрита не бо-

0,005

 

0,003

лее, %

 

 

 

Остаточная актив-

0,006

 

0,003

ность кислой фосфа-

 

 

 

тазы, % не более

 

 

 

Согласно проведенным исследованиям можно сделать вывод что, вареные сосиски с добавление пищевой добавки «Йодказеин» не имею отклонений от нормы и соответствуют всем санитарным и гигиеническим нормам.

Выводы

1.Технология производства вареной колбасы с добавлением «Йодказеина» несущественно отличается от технологии производства вареной колбасы. Поэтому производство предложенного изделия не требует дополнительных капитальных вложений и продукцию можно производить на существующих технологических линиях.

2.Йодказеин обладает профилактическими и лечебными свойствами.

3.Подходит для раннего детского питания. Исключена передозировка до-

бавкой.

Литература

1.ТУ 9229-001-48363077-02-1. Содержание йода в йодказеине.

2.СанПиН 2.3.2.1078-01 приложение 14 – Суточная потребность в йоде Иванов С.И., Свяховская И.В. Применение йодказеина для предупреждения йододефицитных заболеваний в качестве средства популяционной, групповой и индивидуальной профилактики йодной недостаточности. Методические рекомендации, – М.: федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава Рос-

сии, 2004.

25

УДК 630.231

Д.В. Буторин – студент; А.В. Романов – научный руководитель, канд. с.-х. наук, доцент,

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ХАРАКТЕРИСТИКА ЕСТЕСТВЕННОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЛЕСОВ ПОСЛЕ СПЛОШНОЙ РУБКИ В ГУБАХИНСКОМ РАЙОНЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ

Аннотация. В статье рассматривается естественное восстановление лесов на сплошных вырубках разных сроков давности: в ельниках папоротниковом и травяном Губахинского района Пермского края. Отмечено снижение количества елового подроста каждой категории с увеличением возраста вырубки. В то же время идет активное зарастание данных участков березой.

Ключевые слова: естественное лесовосстановление, ельник папоротниковый, ельник травяной, подрост, давность вырубки.

Актуальность. Под возобновлением леса следует понимать процесс образования нового поколения леса либо под пологом древостоя, либо на вырубках, гарях и других площадях, ранее бывших под ним [1]. Рубки в спелых и перестойных лесных насаждениях проводятся не только с целью получения древесины, но и поддержания и улучшения лесовозобновительного процесса, водоохранных, почвозащитных и других экологических функций леса, значение которых заметно возросло в последние годы. Различают три способа восстановления леса: естественный, искусственный и комбинированный. Естественное возобновление позволяет восстанавливать сравнительно малыми затратами средств рабочей силы, опираясь на силы природы. Исследования естественного возобновления после проведения сплошных рубок проводились на территории Губахинского участкового лесничества в августе 2014 года.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является повышение эффективности лесовосстановления после сплошных рубок в Губахинском лесничестве посредством разработки рекомендаций по содействию естественного восстановления леса. В задачи исследования входило: 1) выявить особенности формирования естественного возобновления по породному составу; 2) выявить особенности естественного возобновления леса по качеству подроста и по равномерности распределения подроста по территории вырубки.

Условия проведения исследований. Губахинское участковое лесничество входит в состав Кизеловского лесничества и располагается в восточной части Пермского края [2]. Объектом исследования являлись сплошные вырубки ельников папоротниковых (кварталы 70, 90, 96, 114.) и травяных (кварталы, 106, 111, 118, 121) различной степени давности.

Методика проведения исследования. Для исследования в обоих типах леса были отобраны вырубки: текущего года, одно-, пяти- и десятилетней давности. Изначально, до проведении рубки, естественный подрост в каждом выделе составлял 3,0-3,4 тыс. шт/ га. На каждой вырубке было заложено в соответствии 3050 учетных площадок [4]. На площадках проводилось обследование подроста (высота, количество, качество). На участках площадью до 3 гектара закладывается 30

26

учетных площадок, на делянках от 3 до 5 га – 50 учетных площадок. Размер каждой площадки – 4x4 метра.

Результаты исследований. Учет елового подроста показал, что в год вырубки древостоя наблюдается сокращение его количества на 31,25 % (табл. 1). Также происходит устойчивое сокращение количества мелкого подроста по мере увеличения срока давности. Помимо подроста хозяйственно-ценной породы (ель) на вырубках также наблюдается зарастание подростом нежелательных древесных пород (табл. 2).

Таблица 1

Густота елового подроста на вырубках разных сроков давности в двух типах леса, тыс. шт./га

Возраст

Категории крупности подроста

Категории крупности подроста

вырубки,

 

в ельнике папоротниковом

 

в ельнике травяном

 

лет

Менее

 

0,5-1,5

Свыше

В пере-

Менее

0,5-1,5м

Свыше

 

В пере-

 

0,5м

 

м

1,5 м

счете на

0,5м

 

1,5 м

 

счете на

 

 

 

 

 

крупный

 

 

 

 

крупный

Рубка

1,1

 

0,6

0,5

0.5

1,0

0,7

0,5

 

0.5

2014 года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0,8

 

0,6

0,5

0,5

0,7

0,6

0,3

 

0,3

5

0,2

 

0,4

0,4

0,4

0,3

0,4

0,4

 

0,4

10

0,3

 

0,3

0,5

0,5

0,4

0,2

0,4

 

0,4

Таблица 2

Результаты обследования берѐзового подроста на вырубках в различных еловых типах леса

Возраст

Категории крупности подроста

Категории крупности подроста

вырубки,

в ельнике папоротниковом

в ельнике травяном

лет

Менее 0,5м

0,5-1,5 м

Свыше 1,5 м

Менее 0,5м

0,5-1,5 м

Свыше 1,5 м

Рубка 2014 г.

0,1

-

-

0,2

-

-

1

0,3

0,4

-

0,4

0,5

-

5

1,2

0,2

0,3

1,1

0,2

0,4

10

0,7

0,6

0,6

0,8

0,7

0,7

Снижение количества елового подроста можно объяснить следующими причинами:

1)Резкое изменение окружающей среды, способствовало становлению у окружающей растительности шокового состояния, в результате мелкий подрост, как наименее приспособленный частично погибал.

2)Травянистая растительность (Кипрей узколистный), обильно произраставшая на территории вырубок, могла являться причиной гибели мелкого подроста.

В отношении подроста береза наблюдается обратная тенденция – растет количество подроста по каждой категории крупности. На вырубке 10-летней давности происходит сокращение количества мелкого березового подроста, это можно объяснить переходом его в следующую категорию по высоте. Аналогичная ситуация происходит с подростом березы средней категории на вырубке 5-летней давности.

Выводы:

1. В течение первых лет подрост хозяйственно ценных пород стремительно сокращается (с 3,1 до 1,4 тыс. шт./га , т.е. на 55%)

27

2. На открытых участках начинают произрастать лиственные породы (с 0.1 до 2 тыс. шт./га).

Литература 1.Лесоводство И.С. Мелехов М. 2007.

2 Лесохозяйственный регламент Кизеловского лесничества.

3.Лесное дело. Методические рекомендации по производственной практике для студентов 3 курса. г.Пермь ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2011 .

4.Методики исследования. Электронный источник: http://www.rae.ru/monographs/1334417 (Дата обращения - 20.06.2014).

УДК 633.1‖324‖:631.53.04:631.559(470.53)

Т.C. Вершинина – аспирант;

В.А. Попов – доцент, канд. с.-х. наук,

C.Л. Елисеев – научный руководитель, д-р с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ВЛИЯНИЕ СРОКА ПОСЕВА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ОЗИМОЙ РЖИ И ТРИТИКАЛЕ В ПРЕДУРАЛЬЕ

Аннотация. Представлены результаты исследований по изучению влияния срока посева озимой ржи и озимой тритикале. Выявлено, что в условиях Предуралья у озимой ржи наблюдается тенденция к формированию более высокой урожайности при посеве с 21 по 27 августа, а у озимой тритикале – с 27 августа по 10 сентября.

Ключевые слова: озимая тритикале, озимая рожь, срок посева.

ВПермском крае в последние годы происходит перераспределение в структуре площадей озимых зерновых культур. Площадь под озимой тритикале увеличивается с 0,1 тыс. га до 2,0 тыс. га и снижается под рожью с 21,7 до 19,6 тыс. га. Урожайность этих культур по прежнему остается низкой и составляет в среднем у тритикале 13,5, у ржи – 14,0 ц/га [4]. Зерно озимой тритикале более востребовано при кормлении животных, чем зерно озимой ржи. В связи с этим необходимо изучение особенностей ее агротехники, и в частности определение оптимального срока посева, так как серьезной проблемой при возделывании озимых зерновых является плохая перезимовка, которая во многом зависит от срока посева.

Цель исследований: изучить реакцию озимых зерновых культур на срок по-

сева.

Задачи:

1) выявить влияние срока посева на урожайность зерна;

2) обосновать урожайность зерна показателями ее структуры.

Условия и методика проведения исследований. Исследования проводили в

2013-2014 годах на учебно-научном опытном поле ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА. Исходя из цели и задач, был заложен двухфакторный опыт по следующей

схеме:

Фактор А – культура: А1 – озимая рожь; А2 – озимая тритикале Фактор В – срок посева: В1 – 15 августа; В2 – 18 августа; В3 – 21 августа;

В4 – 24 августа; В5 – 27 августа; В6 – 30 августа; В7 – 2 сентября.

Всвязи с неблагоприятными погодными условиями посев 18 августа провели 19, а 2 сентября – 10. Размещение вариантов систематическое методом рас-

28

щепленной делянки. Площадь делянки: общая – 50 м2, учетная – 40 м2. Повторность трехкратная. Опыт проводили на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве, средней степени окультуренности. Пахотный слой опытного участка характеризуется средним содержание гумуса (2,2 %), слабокислой реакцией среды (5,5), очень высоким содержанием подвижного фосфора 365 мг/кг), повышенным – обменного калия (125 мг/кг).

Объекты исследования: озимая рожь сорта Фаленская 4, озимая тритикале сорта Ижевская 2. Агротехника в опыте соответствует научной системе земледелия, рекомендованной для Предуралья [2]. Предшественник – занятый пар. Норма высева озимой ржи - 6 млн., озимой тритикале – 5 млн. всхожих семян на гектар. Закладку опыта и статистическую обработку полученных результатов проводили по Б.А. Доспехову (2011) [1]. Урожайность зерна и элементы структуры урожайности учитывали по Методике Государственного сортоиспытания (1985) [3].

Результаты и обсуждение. Агрометеорологические условия в годы исследования были неблагоприятными для перезимовки озимых культур, так как до установления снежного покрова наблюдали необычно теплую погоду. Окончание осенней вегетации отмечено 5 октября. Эти условия не способствовали успешной закалке растений, переходу их в состояние покоя.

В результате проведенных исследований в 2013 – 2014 году урожайность зерна изучаемых культур была на одном уровне (табл. 1), у озимой ржи в среднем она составила 1,54 т/га и озимой тритикале – 1,82 т/га. Наибольшая урожайность зерна озимой ржи получена при посеве 21 и 27 августа и составила соответственно 2,38 и 2,29 т/га, что существенно выше по сравнению с контролем (посев 15 августа) (на 1,20 т/га). При посеве 19, 24 и 30 августа урожайность сформировалась на уровне контроля. При этом разницы между урожайностью при посеве 21, 27 и 24 августа нет, что дает возможность выявить оптимальный промежуток посева для озимой ржи – с 21 по 27 августа. При позднем сроке (10 сентября) посевы погибли при перезимовке.

Таблица 1

Влияние срока посева на урожайность зерна озимых зерновых культур, т/га

Фактор В

 

Фактор А

Среднее по В

 

Озимая рожь

 

Озимая тритикале

 

1 (15 августа)

1,20

 

-

1,20

2 (19 августа)

1,73

 

1,32

1,53

3 (21 августа)

2,38

 

1,72

2,05

4 (24 августа)

1,86

 

2,00

1,93

5 (27 августа)

2,29

 

2,42

2,36

6 (30 августа)

1,34

 

2,75

2,05

7 (10 сентября)

-

 

2,51

2,51

Среднее по А

1,54

 

1,82

 

НСР частных различий

 

по фактору А

Fф< F05

 

 

 

по фактору В

0,85

НСР главных эффектов

 

по фактору А

Fф< F05

 

 

 

по фактору В

0,49

Наибольшая урожайность озимой тритикале получена при посеве с 27 августа по 10 сентября и составила 2,42-2,75 т/га, что существенно выше чем на контроле (посев 19 августа). При посеве 21, 24 августа урожайность сформирова-

29

лась на уровне контроля. При раннем сроке (15 августа) посевы погибли при перезимовке.

Аналогичная тенденция прослеживается с биологической урожайностью (табл. 2). Величина урожайности зерна у озимой ржи зависит от количества продуктивных стеблей на единицы площади (r = 0,95) и в меньшей степени от продуктивности соцветия (r = 0,41). А у озимой тритикале урожайность зависит от обоих показателей в равной степени. Так, если перед уборкой в контрольном варианте у озимой ржи насчитывалось 132 шт./м2 продуктивных стеблей, то в вариантах с наибольшей урожайностью их было 183-185 шт./м2. У озимой тритикале в контрольном варианте было 117 шт./м2, а при наибольшей урожайности – 187-249 шт./м2. Продуктивность соцветия также была выше в вариантах с наибольшей урожайностью и составила (2,13 – 2,45 г.).

Таблица 2

Элементы структуры урожая и биологическая урожайность зерна озимых культур

Фактор А

Фактор В

Биологическая

Количество про-

Продуктивность

 

 

урожайность

дуктивных стеблей

соцветия, г

 

 

зерна, т/га

к уборке, шт./м2

 

Озимая рожь

1 (15 августа)

1,90

132

1,44

 

2 (19 августа)

2,66

156

1,72

 

3 (21 августа)

2,96

183

1,62

 

4 (24 августа)

2,42

135

1,78

 

5 (27 августа)

3,03

185

1,63

 

6 (30 августа)

1,91

118

1,62

 

7 (10 сентября)

-

-

-

 

Среднее по А

2,48

151

1,64

Озимая

1 (15 августа)

-

-

-

тритикале

2 (19 августа)

1,84

117

1,58

 

3 (21 августа)

2,75

157

1,77

 

4 (24 августа)

3,08

181

1,76

 

5 (27 августа)

4,00

187

2,13

 

6 (30 августа)

5,46

249

2,20

 

7 (10 сентября)

5,22

213

2,45

 

Среднее по А

3,72

184

1,98

Повышенный фон температур, наблюдаемый в весенний период при таянии снега, способствовал расходу питательных веществ на дыхание и созданию условия для выпревания. Эти факторы привели к низкой перезимовке и снижению числа продуктивных стеблей к уборке. В среднем у озимой ржи их количество достигло 151 шт./м2, а у озимой тритикале – 184 шт./м2 (табл. 3). Полевая всхожесть у озимой ржи и озимой тритикале была на уровне 50-73 %.

Перезимовка растений озимой ржи варьировала от 13 до 54 % (таблица 3), озимой тритикале – от 9 до 61 %. Хорошим уровнем перезимовки у озимой ржи характеризовались посевы 21 и 27 августа (51 и 62 %), у озимой тритикале от 24 августа по 10 сентября (52-61 %). Хуже сохранились растения при раннем сроке посева у озимой тритикале – 9 %. При посеве 10 сентября оказалась наименее устойчивой к неблагоприятным условиям зимы озимая рожь – перезимовка составила 13 %. Все это привело к значительному снижению числа растений и продуктивных стеблей к уборке.

30

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]