850

от них составила 2,09 г/сосуд. Действие P0,1K0,1 проявилось только при внесении азотного удобрения.

Всреднем за 2 года наибольшее влияние оказала доза азотного удобрения 0,15 г д.в./кг абсолютно сухой почвы. Максимальная урожайность 19,53 г получена по фону РК. Позитивное действие фосфорно-калийных удобрений способствовало повышению урожайности семян гороха при использовании дозы N0,15.

Урожайность гороха в годы исследований обусловлена положительным влиянием удобрений на количество семян в бобе и массу 1000 семян (табл. 3, 4).

Так, в 2013 гг. (табл. 3) выявлено положительное действие N0,15 как по фону РК так и без него. Количества семян в бобе в вариантах N0,15P0K0 и N0,15P0,1K0,1 увеличилось на 0,56 шт. и 0,69 шт.

В2014 г. действие фосфорно-калийных удобрений на количество семян было существенным по всем вариантам опыта. Существенное увеличение величины данного показателя произошло от применения одной Nа в дозе 0,075 г/кг абсолютно сухой почвы 0,45 шт. Максимальное количество семян в бобе получено в варианте

N0,15Р0,1К0,1 3,57 шт.

Таблица 3

Влияние минеральных удобрений на количество семян в бобе, шт.

В 2013 году наибольшая масса 1000 семян получена в варианте без применения удобрений. Азотное удобрение способствовало снижению массы 1000 семян. Максимальное снижение данного показателя на 39,68 г отмечено в варианте

N0,075P0K0.

В 2014 г. отмечено положительное действие вносимых удобрений. Увеличение массы тысячи семян обусловлено тем, что лето было умеренно теплое, без резких перепадов температур в течение вегетационного периода. Это способствовало увеличению крупности семян. Существенные изменения получены в вариан-

тах N0,15P0K0 и N0,075Р0,1К0,1.

171

Таким образом, в жаркий 2013 г. со значительными перепадами температур, положительное влияние на урожайность гороха оказала доза N0,15 при совместном применении фосфорно-калийных удобрений. Урожайность составила 19,36 г/сосуд, повышение урожайности произошло за счет увеличения количества семян в бобе. В умеренно теплое лето 2014 г. наибольшая урожайность 20,93 г/сосуд получена в варианте N0,075Р0,1К0,1. Рост урожайности в этом году обусловлен увеличением массы тысячи семян, которая составила 244,37 г.

Литература

1.Аббясов И.С. Продуктивность полевого гороха в зависимости от приемов возделывания в лесостепи Среднего Поволжья / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Пенза. 2010. 21 с.

2.Артемьев Е.Г. Совершенствование элементов технологии возделывания сортов гороха

всеверной лесостепи Тюменской области: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Тюмень, 2009. 16 с.

3.Баранов Е.И. Применение удобрений под горох на серых лесных почвах Удмуртской АССР // Сельскохозяйственный институт им. М. Горького. Казань. 1969. С. 27–29.

4.Гайутдинов И.Г. Отзывчивость яровой пшеницы и гороха на некоторые способы осенней обработки серой лесной почвы в Предкамье Республики Татарстан // Сельскохозяйственный институт им. М.Горького. Казань, 1992. 17 с.

5.Михалев И.В. Азотфиксирующая деятельность, урожайность и качество семян сортов кормовых бобов и гороха в зависимости от макро- и микроудобрений в лесостепи ЦЧР: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Воронеж. 2014. 28 с.

6.Рахимова О. В., Храмой В. К. Влияние уровней минерального питания на продуктивность гороха полевого // Аграрная наука. 2010. № 2. С. 11–13.

7.Степанов Н. Д. Урожайность чистых и смешанных посевов гороха и злаковых культур при разных дозах азотных удобрений // сборник науч. трудов Всерос. науч.-практич. конф. молод. уч., аспирантов и студ. (Энергия и знания молодых – аграрному сектору). Пермь: Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2008. Часть 1. С. 11–13.

УДК 631.8+633.11

Я.О. Егорова – студентка; П.А. Лейних – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТАЮЩИХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ

НА ДЕРНОВО-МЕЛКОПОДЗОЛИСТОЙ ТЯЖЕЛОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЕ

Аннотация. Статья посвящена актуальной проблеме определения доз полного минерального удобрения на урожайность и качество картофеля сорта Невский на окультуренной дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве.

Ключевые слова картофель, возрастающие дозы минерального удобрения, урожайность и качество продукции.

Цель работы: изучить влияние возрастающих доз минерального удобрения на урожайность и качество картофеля сорта Невский в полевом севообороте.

Задачи:

– изучить влияние минеральных удобрений на урожайность картофеля сорта Невский;

172

– изучить влияние минеральных удобрений на качество картофеля сорта Невский.

Объект исследования – картофель сорта Невский.

Методы исследования – полевой и лабораторный эксперимент. Исследования проводились в Государственном научном учреждении Перм-

ском научно-исследовательском институте сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук расположенный в с. Лобаново Пермского района.

Исследования проводились на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве в восьмипольном полевом севообороте со следующим чередованием культур: чистый пар, озимая рожь, картофель, пшеница, клевер 1 г.п., клевер 2 г. п., ячмень, овес.

Схема опыта:

1.Без удобрений (контроль);

2.(NРК)30;

3.(NРК)60;

4.(NPK)90;

5.(NРК)120;

6.(NРК)150.

Опыт заложен в 2-х кратной повторности, размещение вариантов рендомизированное. Данная схема является выборкой из 24-х вариантной схемы опыта. Общая площадь делянки 120 м2, учетная 76,4 м2. В качестве удобрений использовали аммиачную селитру, простой суперфосфат и хлористый калий. Посадка картофеля сорта Невский проведена 28 мая 2014.

Почва опытного участка имела следующие усредненные агрохимические показатели: рНKCI – 4,82-5,03; гидролитическая кислотность – 2,01-2,64, сумма поглощенных оснований – 21,81-25,82 мг.-экв./100 г почвы соответственно, содержание гумуса по Тюрину – 1,51-2,03 %, подвижных форм фосфора в пахотном слое 185 – 294, обменного калия 101 292 мг/кг почвы (по Кирсанову).

Таблица 1

Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на агрохимические свойства пахотного слоя дерново-подзолистой почвы полевого опыта

Анализы и материалы исследования. Кислотность почвы характеризуется, как слабокислой (табл. 1) на вариантах – без удобрений и (NPK)30-90, и среднекислые на вариантах (NPK)120-150,что связанно с физиологической кислотностью удобрений.

173

Фосфор в отличие от азота и калия, в силу своей инертности, практически не теряется из почвы, накапливаясь в ней в больших количествах, что приводит к зафосфачиванию. Почва удобренных вариантов характеризуется высоким и очень высоким содержанием подвижного фосфора в пахотном горизонте, что связано с длительным внесением высоких доз вносимых фосфорных удобрений и низким выносом этого элемента культурами севооборота.

Урожайность картофеля в опыте, несмотря на избыток влаги в почве в отдельные периоды вегетации была высокой – в 2014 году она составила 9,68-30,56 т/га

(табл. 2).

Максимальная урожайность – 30,56 т/га получена при внесении полного минерального удобрения в дозе по 150 кг д.в./га, что в свою очередь оказало влияние на качество продукции. Наиболее высокая окупаемость прибавкой урожая

65,4 кг на 1 кг д.в. – N30P30K30.

Одним из определяющих факторов конкурентоспособности и целевого использования сорта картофеля остается его качество представлено в табл. 3.

Таблица 2

Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность картофеля сорта Невский

Крахмалистость – основной признак, определяющий высокие вкусовые качества картофеля. Большое влияние на накопление крахмала в клубнях оказывают удобрения. Содержание крахмала варьирует от 14,74 до 15,98%, что в целом характерно для данного сорта.

Влияние различных систем удобрений на качество картофеля изучается путем определения сухого вещества. Количество сухого вещества в клубнях в зависимости от сорта, почвенно-климатических и других факторов может колебать-

174

ся в широких пределах – от 13 до 37 %. Из представленных данных видно, что содержание сухого вещества в нашем опыте варьирует от 19,8 до 21,5 % – низкое.

При использовании удобрений следует помнить, что наряду с положительным влиянием на урожай они могут действовать и отрицательно, являясь причиной повышенного содержания в клубнях нитратов. Картофель почти полностью транспортирует поступившие в корни нитраты в вегетативные органы, в том числе в клубни, и может накапливать их выше ПДК. Накопление нитратов в клубнях определяется многими факторами, ведущими из которых являются избыточное азотное питание из органических и минеральных удобрений, несбалансированность азота с фосфором и калием. Сбалансированное соотношения элементов при питании растений, способствует более полному использованию поглощенных нитратов на синтез белковых веществ и препятствует накоплению их в своих тканях. В нашем случае содержание нитратов в клубнях картофеля варьирует от 37,7 до 57,7 мг/кг, что не превышает (максимально допустимого уровня – МДУ – составляет не более 250 мг/г).

Таким образом, можно сделать выводы, урожайность картофеля в опыте, несмотря на избыток влаги в почве в отдельные периоды вегетации была высокой

– в 2014 году она составила 9,68-30,56 т/га. Максимальная урожайность – 30,56 т/га получена при внесении полного минерального удобрения в дозе по 150 кг д.в./га каждого элемента, что в свою очередь оказало не существенное влияние на качество продукции.

Высокая окупаемость прибавкой урожая 65,4 кг на 1 кг д.в. внесенных удобрений в дозе по 90 кг д.в./ га.

Литература

1.Перегудов В.Н. Задачи и особенности закладки многофакторных длительных опытов

судобрениями: Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. М. 1976. Ч. 3. С. 52 – 79.

УДК 635.21:632.15

Я.О. Егорова – магистрант; М.Г. Субботина – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ВЛИЯНИЕ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СОДЕРЖАНИЕ ФТОРА В УРОЖАЕ КАРТОФЕЛЯ

И ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ТЯЖЕЛОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЕ ПРЕДУРАЛЬЯ

Аннотация. Статья посвящена проблеме влияния систематического внесения минеральных удобрений на накопление фторидов в урожае картофеля и дер- ново-подзолистой тяжелосуглинистой почве.

Ключевые слова: коэффициент биоаккумуляции, токсичный элемент, мочевина, суперфосфат простой, калий хлористый.

Картофель относится к числу ценных продовольственных культур, в большинстве стран мира. В мировом производстве продукции растениеводства он занимает четвертое место, после пшеницы, риса и кукурузы. В мировом земледелии общая площадь, занимаемая картофелем, составляет 19,1 млн. га, а валовой сбор -

175

более 300 млн. Более 50 % мирового производства картофеля используется для пищевых целей, около 30 % на корм животным, примерно 10 % остается на посадочный материал и всего около 3 % применяется на технические цели для получения спирта и крахмала. В России основное количество картофеля используется в свежем виде, а на переработку идет лишь 2-3 % валового сбора.

Урожайность и качество картофеля во многом зависит от условий минерального питания. Картофель отличается растянутым периодом поглощения элементов питания, так как ростовые процессы у него идут не только во время роста ботвы, но и в период максимального прироста клубней. Для нормального роста, развития и накопления урожая, картофелю необходимо повышенное количество питательных веществ, обуславливающееся его биологическими особенностями - способностью накапливать большее количество сухого вещества и слаборазвитой корневой системой. Наибольшую потребность картофель испытывает в азоте, фосфоре, калии, кальции и магнии [1, 2].

Один из важнейших методов повышения продуктивности данной культуры - применение научно обоснованных доз удобрений, которые не вызывают накопления вредных веществ. Оптимизация питания растений в целях предотвращения загрязнения окружающей среды и предотвращения снижения качества сельскохозяйственной продукции – актуальная проблема научных исследований [3].

Однако систематическое внесение минеральных удобрений в высоких дозах может приводить к накоплению токсичных элементов в почве и продукции, поэтому необходимо контролировать их содержание. Один из таких элементов – фтор. Необходимость фтора для жизнедеятельности и метаболизма растений изучена слабо. Признаки недостаточности фтора у растений в литературе не описаны. Как показали М. Я. Школьник и Вайнштейн [7], обобщившие результаты исследований о роли фтора в стимулировании роста растений, необходимость этого элемента для жизнедеятельности и метаболизма растений однозначно не установлена. Наиболее значимое влияние фтора на метаболизм растений проявляется в следующих реакциях: снижение темпов поглощения кислорода; расстройство респираторной деятельности; снижение ассимиляции (питательных веществ); уменьшение содержания хлорофилла; подавление синтеза крахмала; подавление функции пирофосфатазы; изменение метаболизма клеточных органелл; повреждение клеточных мембран; разрушение ДНК и РНК; синтез фторацетата - наиболее токсичного соединения фтора [7].

Наиболее опасным последствием фторидного загрязнения является накопление его в товарной продукции кормовых и продовольственных культур [5].

Наше исследование актуально именно потому, что определенные аспекты темы изучены не в полной мере, к примеру, слабо изучено содержание фтора в разных почвенно-климатических зонах края, концентрация этого элемента в продуктивной части урожая сельскохозяйственных культур, наша работа была направлена на преодоление этого пробела.

Цель работы: изучить влияние систематического внесения минеральных удобрений на накопление фторидов в дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве и клубнях картофеля.

Исследования проводили в стационарном опыте Государственного научного учреждения ГНУ Пермский НИИСХ в 2014 году на высокоокультуренной дер- ново-подзолистой тяжелосуглинистой почве с культурой картофеля сорта Невский. Схема опыта предусматривала изучение влияния доз и соотношений

176

минеральных удобрений на урожайность и качество картофеля, но для наших исследований мы использовали образцы только некоторых вариантов (табл.1).

Таблица 1

Содержание фтора в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве и клубнях картофеля

Учетная площадь делянки составляла 72 м2, повторность опыта 3-х кратная. В качестве удобрений использовались: мочевина, простой суперфосфат и калий хлористый. Учет урожайности проводили прямым методом. Концентрацию фторид ионов определяли методом прямой потенциометрии в почве после экстракции с 0,03М К2SO4 при соотношении 1:5, в воздушно-сухой массе клубней картофеля после спекания с карбонатом натрия при температуре 500 оС и растворения в соляной кислоте. Коэффициент биоаккумуляции определялся расчетным методом [6].

Загрязнение пахотных почв фторидами представляет особую опасность, поскольку они относятся к 1-му классу высокотоксичных веществ. Предельно допустимая концентрация (ПДК) по водорастворимому фтору составляет 3,0 мг/кг почвы. В таблице 1 представлены результаты содержания легкоподвижной формы фтора в почве, по нашему мнению, наиболее точно отражающей доступные для растений формы фторидов.

Важным показателем, характеризующим степень эффективности работы защитных систем растений, предотвращающих поступление избыточных количеств токсичных элементов в биомассу, является коэффициент биоаккумуляции (Кб) [6]. В нашем опыте Кб фтора клубнями картофеля варьирует в достаточно широких пределах от 0,4 до 3,9. Чем выше значение Кб, тем ниже устойчивость растения к поглощению элемента. Наибольшие Кб отмечены на вариантах с внесением одновременно высоких доз азота, фосфора и калия, особенно в варианте 10. По-видимому, накопление фтора клубнями картофеля усиливалось при более интенсивном минеральном питании растений. Содержание фтора в почве находилось примерно на одном уровне, варьирование концентраций находится в пределах ошибки определения выбранного метода.

По литературным данным ПДК фтора в растительной продукции картофеля не должна превышать 10 мг/кг [5]. В нашем эксперименте отмечено превышение ПДК на 8 мг/кг сырого продукта в варианте 10. Можно также отметить, что на вариантах 9 и 10, относительно других вариантов, наблюдается более высокое содержание фтора в продукции и сравнительно низкое в почве, что говорит о более

177

интенсивном поглощении элемента растениями. Известно, что загрязнение фторидами происходит за счет внесения высоких доз фосфорных удобрений.

В результате систематического применения удобрений на дерновоподзолистой тяжелосуглинистой почве Предуралья длительное время загрязнение фтором почвы и клубней картофеля отмечается при внесении минеральных удобрений в дозе NPK по 150 кг/га.

Литература

1.Власенко Н. Е. Удобрения картофеля. М.: Агропромиздат, 1997. 218 с.

2.Ивойлов А.В., Танин А.А. Влияние минеральных удобрений на сортовую отзывчивость картофеля // Агрохимия. 2012. № 3. С 52–63.

3.Кириллова Г.Б., Жуков Ю.П. Влияние расчетных доз удобрений на урожайность и качество картофеля. // Агрохимия.2005. №12. С 31–35.

4.Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки. М.: Росагропромиздат, 1989. 526 с.

5.Помазкина Л.В., Котова Л.Г., Раднаев А.Б.-Д., Соколова Н.А. Влияние уровней загрязнения почв фторидами на циклы азота в агроэкосистемах Прибайкалья // Агрохимия. 2000. №12.

С62–70.

6.Титова В.И. Агро- и биохимические методы исследования состояния экосистем: учебное пособие / В.И. Титова, Е.В. Дабахова, М.В. Дабахов. Н.Новгород, 2011. 169 с.

7.Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука,1974. 324 с.

УДК 502.211: 582

Е.К. Еловикова – студентка; С.Н. Жакова – ст. преподаватель,

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ИССЛЕДОВАНИЕ АКТИВНОСТИ АНТИОКСИДАНТНЫХ ФЕРМЕНТОВ, УЧАСТВУЮЩИХ В АДАПТАЦИОННЫХ ПРОЦЕССАХ

ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ г. ПЕРМИ

Аннотация. Приведены результаты изучения каталазной и пероксидазной активности гомогенатов листьев древесных растений, произрастающих на территории г. Перми в местах с различной антропогенной нагрузкой в 2012-2014 гг.

Ключевые слова: пероксидаза, каталаза, древесные растения.

Урбанизированная среда оценивается как стрессовый фактор в жизни растений. Важнейшим механизмом устойчивости растений в таких условиях является активизация системы антиоксидантной защиты. Значительной изменчивости подвергаются ферментативные системы – пероксидаза и каталаза, степень трансформации которых в условиях стресса значительны.

Цель работы: изучить активность антиоксидантных ферментов в листьях древесных растений на участках с различной антропогенной нагрузкой.

Исследования проводились с июня по август в 2012-2014 гг. на участах, расположенных в разных районах г. Перми: Сквер Уральских добровольцев (Ленинский район), Центральный парк культуры и отдыха (ЦПКиО) имени Свердлова (Мотовилихинский район), сквер на улице Куйбышева (Свердловский район). В 2013 и 2014гг. в качестве условного контрольного участка для четырех из шести изучаемых видов древесных растений, взят парк «Кузьминка» – историко-природный комплекс регионального значения, расположенный в Ильинском районе.

Объектами исследований являются древесные растения средневозрастного генеративного и удовлетворительного состояния, являющиеся доминирующими

178

на исследуемых участках: яблоня ягодная (Malus baccata L.), берѐза повислая

(Betula pendula Roth.), ива белая (Salix alba L.), тополь чѐрный (Populus nigra L.),

клѐн ясенелистный (Acer negundo L.), липа мелколистная (Tilla cordata Mill).

При проведении исследований использовали следующие методы: определение категории состояния древесных растений[3], определение жизненного состояния древесных растений[2],определение активности пероксидазы фотометрически по методу Бояркина и активности каталазы газометрическим методом Лишкевича [6].

В таблице представлены категории состояния и жизненное состояние исследованных видов древесных растений в 2014 г.

К.С. – категория состояния; Ж.С. – жизненное состояние

Категория состояния характеризует общее состояние дерева, его ветвей, кроны и ствола. Древесные растения, произрастающие в парке Кузьминка – без признаков ослабления (береза повислая) и слабо ослабленные (яблоня ягодная, клен ясенелистный, липа мелколистная). Древесные растения в сквере Уральских Добровольцев и в сквере на ул. Куйбышева – преимущественно слабо ослабленные, в ЦПКиО им. Свердлова – средне ослабленные.

Жизненное состояние оценивалось по состоянию ассимиляционного аппарата и по состоянию крон деревьев. Наиболее высокую оценку имеют древесные растения парка Кузьминка (36–37 баллов). Это позволяет отнести их к устойчивым видам. Древесные растения, произрастающие на участках в г. Перми, характеризуются как неустойчивые (сумма баллов меньше 35).

Пероксидаза – фермент, катализирующий окисление различных веществ в присутствии перекиси водорода [5].Возрастание ее активности может свидетельствовать о проявлении защитных реакций тканей в неблагоприятных условиях [4]. За три года исследований наибольшая активация фермента на исследуемых участках отмечена в августе. Наиболее высокое значение показателя у ивы белой в сквере Уральских Добровольцев (92 3 в 2012 г.,50 4 в 2013 г., 51,84 2 ед. опт. плотности/с×г в 2014 г.).

В 2012 г. активность пероксидазы в листьях исследованных видов находилась в пределах от 2 до 92, в 2013 г. – от 1,2 до 50 и в 2014 г. – от 1,5 до 89ед. опт. плотности/с×г. Наибольшая активность фермента для большинства видов в 2012 г. выявлена на участке ЦПКиО им. Свердлова, в 2013 г. –в сквере Уральских Добровольцев, в 2014 г. – в сквере Уральских Добровольцев, что возможно указывает на менее благоприятные условия произрастания и проявление защитной реакции растений в условиях окислительного стресса.

179

Результаты исследований показали, что в наиболее оптимальных условиях произрастания (контроль) активность пероксидазы в листьях была минимальной, в сравнении с активностью фермента на исследуемых участках ниже от 2 раз (у березы повислой) до 40 раз (у яблони ягодной) (рисунок).

Рисунок. Активность пероксидазы в листьях за период 2012 – 2014 г., ед. опт. плотности/с×г

Каталаза обеспечивает защиту клетки от губительного действия перекиси водорода, являющейся побочным токсичным продуктом метаболизма [1]. Чем выше устойчивость вида к загрязняющим веществам, тем выше активность каталазы, и наоборот, ингибирование активности фермента может являться диагностическим признаком слабой толерантности растений к эмиссионным нагрузкам [7].

За период исследований у большинства видов древесных растений независимо от условий произрастания и периода вегетации активность каталазы находилась на относительно стабильном уровне – от 6,2±0,1 до 7,7±0см3/г×мин. Наименьшая активность фермента за три года выявлена в листьях клена ясенелистного. В 2012 г. значение показателя составило от 0,50±0,02 до 2,80±0,14 см3/г×мин, в 2013 г. несколько ниже – от 0,12±0,07 до 1,00±0,12 см3/г×мин, в

2014 г. от 0,27±0,06до 2,8±0 см3/г×мин.

Таким образом, наиболее подвержена изменениям активность пероксидазы, обеспечивающей одну из адаптивных реакций древесных растений к негативному воздействию условий среды обитания. Результаты визуальной оценки и активности фермента указывают, что наиболее подвержены стрессовому воздействию древесные растения, произрастающие всквере Уральских Добровольцев и в ЦПКиО им. Свердлова.

Литература 1. Башмаков, Д.И. Эколого-физиологические аспекты аккумуляции и распределения тя-

желых металлов у высших растений. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2009. 236 с.

2.Николаевский, В.С. Экологическая оценка загрязнения окружающей среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. М.: МГУЛ, 1999. 193 с.

3.Николаевский, В.С. Экологическая оценка загрязнения среды и состоянияназемных экосистем методами фитоиндикации. Пушкино: М-во природных ресурсов РФ, 2002. 220 с.

4.Сарбаева, Е.В., Воскресенская О.Л. Оценка активности железосодержащих оксидаз у декоративных растений в условиях урбанизированной среды // Вестник Российского университета

180