Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гликман Б.Ф. Автоматическое регулирование жидкостных ракетных двигателей

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
13.98 Mб
Скачать

Наиболее распространенной является следующая классифи­ кация колебаний в Ж РД по диапазонам частот:

— 'низкочастотные общедвигательные колебания с частотой

/= 1—50 Гц;

низкочастотные колебания в отдельных агрегатах или кон­

турах двигателя с частотой f= 50—300 Гц;

— высокочастотные акустические колебания в камере сгора­ ния или газогенераторе с частотой от 300 Гц и выше.

Общедвигательные низкочастотные колебания могут быть связаны с неустойчивостью системы «двигатель — регулятор», с ка-витационными явлениями в насосах или потерей устойчивости

контура

«двигатель — упругий

корпус

ракеты»

(продольная

устойчивость). (Об

устойчивости системы регулирования см.

гл. VIII.)

 

 

 

 

 

 

1.7.1. Кавитационные колебания

 

К а в и т а ц и е й

называется

местное

вскипание

жидкости в

отдельных

областях

проточной

части гидравлического тракта,

вкоторых давление падает ниже давления насыщенного пара.

Внасосах Ж РД кавитация может при­

вести к срыву его режима (рис.

1.34)

 

 

в случае, если давление на входе ста­

 

 

нет ниже, чем критическое его значе­

 

 

ние рвх.кр.

 

 

 

 

 

Для обеспечения лучших кавитаци­

 

 

онных характеристик

центробежных

 

 

насосов на входе в насос обычно уста­

 

 

навливается

шнек — бустерная

сту­

 

 

пень осевого насоса. Установка шнека

Рис. 1.34.

Кавитационная

позволяет или увеличить

частоту

вра­

щения ТНА (т. е. снизить его вес), или

характеристика центробеж­

уменьшить потребное давление компо­

ного насоса

нентов в баках.

 

 

областью

минимального

Проточная

часть шнека является

давления в тракте компонента, и именно в шнеке в первую оче­ редь появляется кавитация. Опыт создания шнекоцентробежных насосов показывает [63, 73], что в шнеках практически всегда имеется местная кавитация. В некоторых случаях в результате взаимодействия кавитационной каверны в шнеке со всем гидрав­ лическим трактом в системе возникают колебания, которые на­ звали кавитационными [63] *.

Возникновение кавитационных колебаний связано с тем, что объем кавитационной зоны (рис. 1.35) зависит от угла атаки а, под которым поток жидкости набегает на лопатку шнека. Вели­ чина кавитационной каверны определяет степень загромождения

* Первые исследованиякавитационных колебаний были проведены М. С. Натанзоном в начале шестидесятых годов.

57

ею пространства между лопатками и соответственно падение давления жидкости во входной части шнека. С другой стороны, угол атаки зависит от скорости жидкости, которая в свою оче­ редь зависит от давления. Указанная цепочка взаимодействия создает положительную обратную связь, приводящую к возник­ новению колебаний.

Сак и Нотейдж [73] предложили теоретическую модель раз­ вития кавитационных колебаний в шнеке центробежного насоса. Оста­ новимся на некоторых качествен­ ных выводах, полученных в этой ра­ боте.

Результаты экспериментов и тео­ ретических расчетов, приведенных в работе [73], показали, что амплиту-

0/1 0/Ь5 0,28 0,315 ЦЗ* 0,385рвх,МПа

Рис. 1.35. Схема потока в

Рис.

1.36.

Зависимость двойной

плооиоіі

решетке шнека при

амплитуды

кавитационных

коле­

наличии кавитации:

баний от давления на входе в на­

1 — относительная

скорость

/ —на

входе

сос [73]:

выходе

жидкости

на входе; 2 — кавита­

в шнек; 2 — на

ционная

каверна;

3 — лопатка;

 

 

из шйека

 

4 — след

за кавитационной ка­

 

 

 

 

верной; 5 — высота

кавитацион­

 

 

 

 

ной каверны; 6 —направление

 

 

 

 

вращения

шнека;

С\, с2 — ско­

 

 

 

 

рость жидкости на входе и вы­

 

 

 

 

ходе из шнека

 

 

 

 

да колебаний давления на входе в насос существенно зависит от уровня этого давления (рис. 1.36). При низком давлении колеба­ ния практически отсутствуют, по мере повышения давления на входе в насос амплитуда колебаний увеличивается, а затем, пройдя через максимум, начинает резко падать. Таким образом, существует некоторый диапазон величины давления на входе в насос, при котором в насосе возникают кавитационные коле­ бания.

58

Следует обратить внимание на то, что амплитуда колебаний давления на выходе из шнека больше, чем на входе в него. Это одна из характерных особенностей кавитационных колебаний [63]. Колебания большой амплитуды на входе в насос часто имеют типичную форму (рис. 1.37): острый пик давления вбли­ зи максимума и пологую, иногда почти горизонтальную, кривую изменения давления вблизи минимума.

Колебания возникают не в области явной кавитации, в кото­ рой напор насоса резко падает, а в области с некоторым кави-

 

/

f

т

1

1

 

Г

 

 

ч

 

 

 

J

 

W

і

 

 

0,1с^

 

Рис. 1.37.

Примеры записи пульсаций

давления

•на входе в

насос при кавитационных

колебаниях

тационным запасом, для которой напор, развиваемый насосом, практически не отличается от номинального (см. рис. 1.34). Ча­ стота колебаний по мере роста давления на входе в насос уве­ личивается [63] (рис. 1.38).

На устойчивость системы оказывает влияние инерционность столба жидкости на входе и выходе из_ насоса. Увеличение инерции столба жидкости во входном тракте и ее уменьшение в тракте на выходе из насоса стабилизирует систему. Учет сжи­ маемости жидкости во входном тракте несколько расширяет об­ ласть устойчивости.

С учетом указанных обстоятельств можно сделать вывод, что для проверки насоса или двигателя на кавитационные колеба­ ния входные трубопроводы должны быть по своим динамиче­ ским характеристикам близки к натурным (см. § 3.9). Проверка на устойчивость по отношению к кавитационным колебаниям

59

насоса или двигателя со стендовыми трубопроводами, которые обычно имеют большую длину, чем натурные, может ввести в

заблуждение, так как в силу большой инерционности входных трактов система окажется более устойчивой, чем это имеет место в действительности с натурными ракетными трубами.

Колебания на входе в двигатель могут быть связаны не толь­ ко с кавитацией в насосе, но и с неустойчивой работой системы «двигатель — регулятор» или с продольными колебаниями кор­ пуса ракеты (при летных испытаниях). В этих двух случаях ко­ лебания на входе в насос являются вынужденными. Для того чтобы выявить причину колебаний, необходимо при стендовых

Л/ч

Рігс. 1.38. Зависимость частоты кавитациош-іых колебаний

от частоты вращения насоса и уровня давления на входе в него [63]

J,1

0,2

0,3

0S р8х,МПа

испытаниях двигателя на стационарном режиме плавно изме­ нять давление на входе в насос. Если при изменении давления в широких пределах частота колебаний не изменяется, то при­ чина колебаний не связана с кавитацией. Амплитуда вынужден­ ных колебаний во входном тракте насоса зависит от объема кавитационной полости и поэтому может изменяться при изме­ нении давления. Только в отличие от кавитационных колебаний при увеличении давления на входе амплитуда вынужденных ко­ лебаний может уменьшиться, но совсем исчезнуть колебания не могут.

1.7.2. Устойчивость системы «двигатель — упругий корпус ракеты» (продольная устойчивость корпуса ракеты)

Упругий корпус ракеты вместе с двигателем и топливопо­ дающими трактами от баков до двигателя представляют из се­ бя замкнутую динамическую систему (рис. 1.39), в которой при определенных условиях в полете могут возникнуть колебания. Задаче обеспечения продольной устойчивости ракеты с Ж РД в последнее время посвящено ряд работ [43, 61, 62, 69]. Восполь­ зуемся работами М. С. Натанзона [61, 62], который первый в 1959 г. нашел подход к проблеме продольной устойчивости ракеты.

Корпус ракеты представляет из себя упругую систему, в ко­ торой могут возникнуть колебания из-за действия возмущений,

поступающих из внешней среды

или от

двигателя. На

рис. 1.39, а приведена схема ракеты с

ЖРД,

а на рис. 1.39, б

представлена кривая формы первого тона продольных колеба­ ний корпуса ракеты ß(%) *>.

Колебания корпуса ракеты приводят к возникновению коле­ баний жидкости в баках и трубах, которые вызывают появление периодической составляющей давления на днище бака и на вхо-

Рнс. 1.40. Блок-схема замкнутого динамического контура:

J — корпус ракеты; 2 —топливная магист­ раль; 3 — двигатель

ч-Рис. 4.39. Схема ракеты с ЖРД:

1 — камера сгораний двигателя; 2 — турбо­ насосный агрегат; 3 — корпус ракеты; 4 — сосредоточенная упругость (зона кавита­ ции в насосе); 5 — трубопровод; 6 —ниж- кий бак; 7 — верхний бак

де в двигатель. Колебания давления на входе в насос вызывают колебания тяги двигателя, возбуждающих, в свою очередь, колебания упругого корпуса ракеты. Динамический контур замкнулся (рис. 1.40), обнаруженная обратная связь может привести к потере устойчивости всей системы.

Определяющее влияние на устойчивость рассматриваемой системы оказывает собственная частота колебаний жидкости в топливных магистралях. Если собственная частота колебаний жидкости в одной из топливных магистралей совпадает с собст­ венной частотой колебаний корпуса, возникает явление резонан-

*> В американской литературе [69] из-за характерного вида кривой формы продольных колебаний корпуса все явление получило название POGO по ана­ логии с движением кнута, у которого колебания двух концов также происхо­ дят в противофазе.

61

са в топливоподающем тракте (рис. 1.41, кривая 2), амплитуда колебаний давления на входе в насос резко возрастает. Одно­ временно увеличиваются колебания тяги двигателя и, так как собственная частота колебаний корпуса совпадает , с частотой колебаний тяги двигателя, возникает резонанс продольных ко­ лебаний корпуса ракеты (рис. 1.41, кривая 1).

Совпадение значений собственных частот колебаний жидко­ сти в топливоподающем тракте и колебаний корпуса существен-

Ряс. 1.41. Типичные данные телеметрической информации при летных испы­ таниях ракеты «Сатурн V»:

/ — продольные ускорения в межбаковом отсеке; 2 — давление окислителя на входе в на* сос окислителя

но увеличивает эффективность обратной связи, обеспечивая значительное увеличение коэффициента усиления гидравличе­ ского тракта. Из-за резкого изменения фазы колебаний вблизи резонанса, фазовые соотношения, необходимые для потери си­ стемой устойчивости, практически всегда выполняются.

Результаты летных испытаний показывают [69], что при раз­ витии продольных колебаний корпуса амплитуда продольной перегрузки резко возрастает, что в некоторых случаях приводит

к разрушению ракеты. Если амплитуда

колебаний

перегрузки

не представляет опасности с точки зрения прочности

конструк­

ции, она может быть недопустимой для

экипажа и

приборов.

В связи с этим при создании новых ракет необходимо произво­ дить расчеты продольной устойчивости.

62

Потеря продольной устойчивости происходит в определенный период времени полета ракеты. По мере опорожнения баков ракеты собственная частота продольных колебаний корпуса уве­ личивается. Система обычно теряет устойчивость в момент совпадения собственной частоты жидкости в одном из трубо­ проводов с собственной частотой продольных колебаний кор­ пуса.

Собственная частота колебаний жидкости в топливоподаю­ щих трактах ракет как правило оказывается ниже, чем собствен­ ная частота акустических колебаний столба жидкости из-за по­ явления сосредоточенной упругости на выходе из трубы — ка­ витационной каверны на входе в насос [61, 69]. Таким образом, природа явлений, приводящих к кавитационным колебаниям и к снижению собственной частоты жидкости в топливоподающих трактах, оказывается одинаковой.

В рассмотренном выше автоколебательном контуре (см. рис. 1.40) определяющую роль играло совпадение собственных частот колебаний корпуса и жидкости в топливоподающем трак­ те. Возможен случай, когда ярко выраженную резонансную ха­

рактеристику будет

иметь

двигатель. В частности,

так

будет

(см. гл. VII), если система

«двигатель — регулятор»

не

будет

иметь достаточного

запаса

устойчивости. При этом

возможна

потеря устойчивости системой при совпадении собственной ча­ стоты корпуса е резонансной частотой двигателя.

Возможны и другие причины появления продольных колеба­ ний корпуса и связанных с ними колебаний в двигателе. В част­ ности, при первых полетах американской ракеты «Атлас» наблю­

дались продольные колебания с

размахом

по ускорению до

2 g с частотой первого тона (==5

Гц) [69].

Анализ результатов

летных испытаний показал, что колебания возникают вследст­ вие взаимодействия упругого корпуса и системы регулирования давления наддува бака окислителя.

При запуске ракеты возбуждаются продольные колебания корпуса ракеты, которые приводят к колебаниям объема и дав­ ления газовой подушки бака. На колебания давления в баке реагирует система регулирования наддува, и при малом объеме газовой подушки в начале полета возможно возникновение ав­ токолебаний. Естественно, что колебания давления в баке через топливоподающий тракт передаются в двигатель. Специфиче­ ской особенностью данного типа продольных колебаний корпуса является их возникновение сразу после старта ракеты и исчез­ новение через 10—20 с.

Для стабилизации ракеты по отношению к продольным ко­ лебаниям корпуса используются различные методы. Для обес­ печения устойчивости системы, в которой участвует регулятор наддува, необходимо изменить характеристики этого регулятора.

63

Основным методом стабилизации

системы «упругий кор­

пус — двигатель» является изменение

динамических свойств

топливоподающего тракта.

 

На рис. 1.42 приведены кривые располагаемого ар и потреб­ ного ап значений коэффициента демпфирования корпуса ракеты в зависимости от безразмерного времени ее полета t [61]. На рис. 1.42, а приведены кривые а п(г) при различных значениях относительной собственной частоты колебаний жидкости в топ­

ливоподающем тракте /ж =ісож/ѵо, где_ѵо — собственная

частота

колебаний корпуса в начале полета (F= 0). На рис. 1.42,

б пред-

Рлс. 1.42. Результаты 'расчетов продольной устойчивости раке­ ты:

а — кривые потребных н располагаемых значений коэффициента демп­ фирования корпуса; б —кривая изменения собственной частоты кор­ пуса по времени полета

ставлена кривая изменения относительной собственной частоты

корпуса ракеты /к = сок/ѵо. Граница устойчивости системы

опре­

деляется точками пересечения кривых ар(г) и ап(?). При

ар>

> а п система устойчива, при ар< а п— неустойчива.

 

Сопоставление кривых / к(і) и ап(г) показывает, что ап при­ нимает максимальное значение при /к= /ж, т. е. при собственной частоте корпуса, совпадающей с резонансной частотой жидко­ сти в топливоподающем тракте. Вблизи этой частоты система теряет устойчивость, так как ап> а р.

На рис. 1.42, а приведены кривые потребных значений коэф­ фициента демпфирования ап для четырех значений собствен­ ной частоты жидкости в трубопроводе / ж = 0,9; 1,1; 1,4 и 2,0. Относительная частота колебаний корпуса / к изменяется за вре­ мя полета от 1 до 2. При достаточно низких или высоких значе­ ниях собственной частоты колебаний жидкости, лежащих вне диапазона изменения частоты корпуса, во время полета (т. е.

для рис. 1.42 / ж<1 или / ж>2)

система устойчива. В частности,

так обстоит дело в случае / ж = 0,9.

Большое влияние

собственной частоты колебаний жидкости

в топливоподающем

тракте на

устойчивость системы исполь­

зуется для устранения автоколебаний.

64

Изменение динамических характеристик топливоподающего тракта, необходимое для стабилизации ракеты по отношению к продольным колебаниям корпуса, может быть осуществлено не­ сколькими способами [69]: путем снижения давления на входе в насос *, дросселированием топливоподающего тракта, вводом в

компонент газа для снижения скорости звука, установкой акку­ мулятора давления (демпфера) с сосредоточенной упругостью на выходе из топливоподающего тракта. Наиболее эффективным оказался способ стабилизации с помощью демпфера, подклю­ ченного к магистрали вблизи входа в ТНА.

/ / / / s s / Z tZL

Рис.

1.43.

Схема

Рис.

1.44.

Схема

поршневого

демп­

газового

демпфе­

 

фера:

 

 

ра:

 

1 — топлнпоподаю-

1 — топлпвоподаю-

ідий

тракт;

2 — пор­

щнй

тракт;

2 —кор­

шень

с уплотняющим

пус

демпфера; 3 —

кольцом; 3 —корпус

газовая полость

демпфера;

4 — пру­

 

 

 

 

жина

 

 

 

 

Рзт.с. 1.45.

Схема силь­

фонного

демпфера:

I — топливоподающнй-

тракт;

2 — сильфон;

3'—

корпус

демпфера;

4

газовая

 

полость;

5 —

упор;'

 

6 — подвижная

 

крышка

 

Используются следующие варианты конструкции демпферов [69]: с поршнем (рис. 1.43), с газовой емкостью без разделителя («газовой ловушкой» — рис. 1.44) и с разделителями между газовой полостью и жидким компонентом в виде металлическо­ го сильфона (рис. 1.45) или упругих баллончиков из резины или пластика. ^

При всех вариантах конструкции демпфера основной его характерстикой является податливость — изменение объема при увеличении давления. Потребное значение податливости демп­ фера определяется из условия, что собственная частота гидрав­ лического тракта с демпфером должна быть меньшечастоты продольных колебаний корпуса ракеты (первый тон) в начале полета.

* Это увеличивает объем кавитационной каверны, что приводит к умень­ шению собственной частоты жидкости в тракте.

3— 3714

65

Проблема продольной устойчивости усугубляется по мере роста масштаба ракет. Для анализа продольной устойчивости важное значение имеют динамические характеристики двигате­ ля, методика расчета которых изложена ниже, в гл. VII.

1.7.3. Низкочастотные внутрикамерные колебания

Опыт доводки двигателей показывает, что одной из основных причин возникновения колебаний в Ж РД оказывается потеря устойчивости рабочего процесса в камере сгорания или в газо­ генераторе. По природе возникновения низкочастотные колеба­ ния в газовых емкостях можно разделить на внутрикамерные колебания и колебания, связанные с взаимодействием между собой ряда агрегатов, т. е. .колебания отдельных контуров дви­ гателя, включающих газовые емкости.

К внутрикамерным колебаниям будем относить все типы ко­ лебаний, которые могут возникнуть в отдельной камере сгорания или газогенераторе без существенного влияния других элемен­ тов двигателя: системы подачи, гидравлических трактов и т. д. В зависимости от характера распределения амплитуды давле­ ния вдоль оси газовой емкости внутрикамерные колебания де­ лятся на низкочастотные и высокочастотные (акустические). При низкочастотных колебаниях давление во всем объеме газо­ вой емкости в каждый момент времени практически одинаково, так как длина камеры сгорания /к (рис. 1.46) существенно мень­ ше длины акустической волны л0,

Ік<£К = — -

а

гд е / — частота колебаний, а а — скорость распространения звука в газе.

Благодаря этому газовую емкость можно рассматривать как систему с сосредоточенными параметрами.

При высокочастотных колебаниях Ік~Ка и уровень давления в различных точках вдоль оси камеры в каждый момент време­ ни различен. Колебания газа в камере в этом случае возникают на резонансной акустической частоте.

Низкочастотные внутрикамерные колебания возникают из-за взаимодействия процессов в системе смесеобразования (вклю­ чая форсуночную головку) и горения с колебаниями давления в газовой емкости. Реальный процесс горения жидких компонен­

тов трудно описать аналитически, его

основная характеристи­

к а — зависимость доли

выгоревшего

топлива

ср(О ^ср^І) от

времени пребывания в

камере

сгорания т

(кривая

выгора­

ния) — может иметь достаточно сложный вид

(рис. 1.47).

М. С. Натанзон [15] предложил для качественного рассмот­

рения задачи о низкочастотной

устойчивости

заменить

реаль­

66

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ