Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Скрыпник И.В. Нелинейные эллиптические уравнения высшего порядка

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.01 Mб
Скачать

произвольной функции

и (х) и произвольных

 

чисел г,

s,

Я,

удовлетво­

ряющих

условиям

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/о ( # ) < + оо. Тг/Н)

< +

оо. г <

1, 0 <

0 + -£

-

2)

< SV N

 

4 m < s < C 0 , 0 < Я < — ,

 

0 < Я <

 

d

 

конечна

величина

Jr,s

(Я, я))) и имеет

место

оценка

 

 

 

 

ГГЛ (Я,

<

СК^

{/„ ( Я ) } 7

. {7 s

(Я)}Т .

 

 

(1.83)

Здесь сохранены

обозначения

формулы

(1.76).

 

 

лемм 12,

Второе условие из (1.77) возникло при применении

13. Покажем, как нужно изменить эти леммы в нашем случае.

Вместо (1.60) и (1.65) при 0 < р <

c J /

. _ можно получить со-

ответственно

 

 

 

 

£ \w(x)]Q\A(ll),..A(lk)Deu(x)\^C

 

 

£ | Д ( / , ) .

Д(?,)х

|р|«="»

 

|В|=т

 

X {[w (х)?1?и

(х)} | + CR3

(р.,

(1.84)

£ [ш U)]Q | Д (I) Dp u (х) | <

С £

{| A(l)[wQ(x)D^u(x)]\

+

I3l=m

iei=m

 

 

 

+\A(l)D*u\-},

где сохранены обозначения формул (1.60), (1.65) и R3 (г) < Rs, Проверим, например, последнее неравенство. Оно следует из

Д (I) [wu (х) D^u (х)] = w° (х) A (l)Lfu (x) + Д (I) [w (x)]Q[ Д (/) if и (x) +

+D*u(x)\,

\A(l)[w(x)f\

= p j

[(1 +

*Д (0)

w(x))Q-1

dt-A(I) w (x)

<S 3 p [ a T 2

( * +

 

0-5

 

\A(l)D°u(x)\.

0 + a '

Ml

£

 

 

 

 

|6|=m

 

Применяя (1.84) и сохраняя дальнейшее доказательство неравенст­ ва (1.76), получим (1.83).

50

§ 5. Ограниченность производных т-го порядка

Здесь докажем ограниченность производных т-го порядка обоб­ щенного решения и (х) уравнения (1.27), предполагая выполнен­ ными условия (1.29) — (1-31) и условие (1.28). Основную роль в доказательстве будут играть полученные выше неравенства (1.47), (1.76).

 

Вначале получим из основных неравенств связь между

 

j ' ,

s

(Н, ар)

при

различных

значениях

г,

s,

Н,

о|з,

предполагая,

что

эти

вели­

чины

конечны.

Пусть

и—обобщенное

решение уравнения

(1.27),

 

 

Лемма 17.

удовлетворяющее условию (1.28) и пусть выполнены

условия

(1.29)—

(1.31), / а ( х ) £ £ Р , ( / ? л )

при

pQ

>

 

Пусть

гр (л:) — некоторая

функ­

ция

класса C°f (Qd),

0 < d < l , «

последовательность tyk(x),

 

k =

=

1, . . . .

+

1 такова,

что

выполнены

условия

(1.66).

Предпо­

ложим, что для некоторых чисел г, s, Н, удовлетворяющих

 

условиям

 

 

г 3 * 1 . r + i - 2 > 0 , 4 т ^ 5 ^ С 0 л ,

0 < Я < Т

^ г

а

 

(mv

т

определены в §3, 4), конечна

величина

 

 

 

 

 

 

Тогда

при

0<Н<

2 ( m ^ _ m i

) ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P =

| [ r

+ ( f - - 2 ) ( l - e )

f

1],

a

= i -[s+20 .91

+

2 ( m

i

+

m)]

конечна величина /Q, а

(И), а следовательно,

по теореме 2 uJ'Q

а

(Н,

а|э), и имеет место оценка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jl

а

(Н,

ф) ^

СН-2п

(гК-Г

 

Но ( £ ) У Ч < , СН, %-т+1

)}f,

(1.85)

где т

зависит

только

от

т,

п; s±

определено §4,

 

q то

же,

что

и

в теореме 2,

и постоянная

С зависит только от т, п,Тр, р,, CQ,

Cv Cv \\fa\\BP..

2

Начнем с преобразования левой части неравенства (1.47). Из

 

Р - 2

Р - 2

 

I

[w (х +

(x/i)] 2 [Vy

(х, h)]r = [w (х)] 2

[Vy (x)]r +

( [w (x +

+ Vh)\~

- [w (x)]

[Vy (x)]r + [w(x

+ vh){~

([Vy (x, h)]r -

 

 

~[Vy(x)]r)

 

 

4*

51

и легко проверяемых

неравенств

 

 

Р—2

р—2

С р—3

 

[вв(х + |хА)1 2

— [»(*)] 2

< С | а у 2 (х+цп)

+

+^ ( * ) } j M A ( [ i A ) £ > 4

|[Vv (jt,

h)Y —lVy(x)\r\<Cr\Vy

2 (x, h) +

v'y 2 (x)j) | A M ) D v u ( x ) |

Л

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

Р - 2

 

 

 

 

Р - 2

 

 

 

J w (x)]

2

\Vy (x)]r (Ap (A) £>a u (A:))2

< С [w(x + fiA)] 2

[Vv (x, h)f

X

 

 

 

P ~ 2

 

P - 2

1

,

 

X{^(h)Dau(x)f

+ Cr2[[w

2

(x-ffxA)+a> 2 (x)\[Vv

(x)+

 

+

{x, h)\ +

(x + цА) +

af*~ (x)] [V'v (x) + Vry

(x, A)]) x

X I

S

|Д ([г A) D° u (x)|2 ( m

+ m i ) + I

(tJi) Dyu (x)|2

<"•+».># +

 

 

 

 

+ lAP (A)Da «(x)|

 

 

( I 8 6

)

Из (1.47) и (1.86) следует, что при выполнении условий леммы 17 при любом k имеет место оценка

2

i

f ^ . ( i y v м Г 4 " 6 ^ ( A T 4 * 1

ДО^Лй«dx<

|V|=|a|=m(=l О

Й

 

 

< С г 2 л 2 + 2 Л

' 0 * Л ^ . ^ . й = 0 .

(1-87)

При

этом

интеграл

 

 

J - р т г J

I Ар (A) fe (х) | 2 [Vv (x, Л)ГЧ»* (*)

^

 

о

a

 

 

оцениваем по неравенству Гельдера и (1.18).

Воспользуемся теперь доказываемым аналогично (1.60) неравенством

Г

г_ЛР=±

1|

г

л, р - 2

 

д т + т ,

)12 4

D""

 

m+m,—1 m+m, г , Р—<

,=1 ft,, Аг=1

m+m, ^

52

Отсюда

и из (1.87)

следует

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г+Г.+1

 

 

 

 

2

2

J

hl+n

J

 

 

 

 

 

 

 

 

1=1

|V |=|al=mO

 

 

Я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т т,

т/1т г'

^ ,

 

 

 

(1.89)

 

 

 

 

< с г

^ ; , 5

( я ,

 

 

 

 

р — 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где г г =

g—,

т 2

=

2 (т + JV +

1).

 

части

 

 

j .

(х)

Дальнейшее

преобразование

левой

(1.89) вводит ^

под знак разностного оператора и проводится

на основании

нера­

венства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г+г,-Ц

 

К'

\lVy(x)]

+

*

Dawfi

(х)

<С{|А?m+m*llVv(x))

2

Dau] X

s

 

 

 

 

 

m+m,

r+r,

 

 

—(m+m,i

X^i.x)\

+ r(rK2-f+n"

 

S

 

V

(* +

ftM)*f

 

2

 

X

 

 

 

 

 

|V|=|a|=mft,,ftr=fO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m+mi—1 m+m,

 

 

 

m+m,

 

 

 

 

 

 

i(

/=12

fe,=0£

|A|(ft)Da «(x +

A36.A)|

'

+

 

 

 

 

 

+

Л т

+ т , У у ( х +

А,е .й)|.

 

 

 

a.90)

Последнее неравенство доказывается применением формулы (1.13). При этом

 

 

 

 

 

<

f+r,+l

 

 

 

 

 

 

 

W v ( * ) l

2

 

 

оценивается

по неравенству вида (1.88),

а А*{т|)2

(*)} представля­

ем

по формуле (1.15)

и затем

непосредственно

оцениваем.

 

Из

(1.89) и (1.90)

получаем

 

 

 

 

2

 

" " dh

m i V v + 2 + ( * ) D a ^ 2

(*)'

 

 

 

2 j ^ + r l A r +

 

|7|=-|a|=m £=1 0

Я

 

 

 

и,

следовательно, при любом 0 < k < 2m, 0 < -v < m

 

 

П

H

dh

f f ~l "r '"t "'

r+[m,+m—v)

 

2

2 J J ^ J A T H V ,

' ( * ) D * ^

d x «

 

=|a|=m

10

Я

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.91)

S3

Сравнивая (1-72) и (1.91), видим, что / 0 ( Я ) можно оценить че­

рез У*s (Я, ^ 2 m + I ) ,

 

если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

г +

г

+ 1

 

0

 

 

s

 

 

т. е.

у (Р + гх) =

 

*

. у ( а — 2S ] ) = у + щ + т,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р = T [ r + r i ( 1 _

0 )

+

1 ] '

a = y [ s +

2si e+2(m1 + m)].

 

Получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/0 . , Й

<

С / ^ - Я - А ^ - / ; ,

(Я, г|)2 -+ 1 ).

 

 

И, окончательно,

из второго основного неравенства (1.76) следует

У; JH. ф) < С г 2 ^ + - я - 2 " / с | - 4

т + 4 ' " '

{/о (Я) Г

{У;_ s (Я, г!>2 -+ | )}V,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.92)

что

и доказывает

лемму.

Отметим,

что из

условия

(1.28)

сле­

дует

/ 0 (Я ) < + о о .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из леммы 17 можно

получить ограниченность Jr,s

(Я, о|э) при

всех г, s, Я и соответствующем выборе

если известна

ограничен­

ность этой величины при некотором

г, удовлетворяющем условиям

 

 

г >

1,

г + 2 > 0 .

 

 

(1.93)

Это

легко увидеть

из

того, что р > г. В дальнейшем

этот

факт

будет проверен при специальном выборе

функций tyk(x).

 

 

Нужно доказать ограниченность У;,s

(Я, т|)) при некотором г,

удовлетворяющем

(1.93).

 

 

 

 

 

 

 

 

Отметим, что аналогично доказательству леммы 17, но, исполь­ зуя вместо основных неравенств оценки (1.53) и (1.81), устанавли­

вается следующая

лемма.

 

 

 

Лемма 18. Пусть выполнены

все предположения

леммы 17, кроме

г > 1. Тогда при

\г\ <

С„, 4

m < s < С0 имеет

место

оценка

TQ а (Я. *) < С Я - 2 "

* ? - {/„ (Я)}? {У;. (Я, ^ + 1 ) } Т >

0-94)

где сохранены все обозначения формулы (1.85).

Точно так же из (1.53), (1.83) следует лемма.

Лемма 19. Пусть и(х), ty(x), ipk(x) те же функции, что в лемме 17.

Предположим, что для некоторых чисел r, s, Я, удовлетворяющих условию

г < 1 , 0 < г +

Р

1

— — 1 <

4m < s < С0 ,

конечна величина j ' r s(H,

54

Тогда

при 0 <

Я < 2

(т

+ т )

конечна

величина

j ' Q , а (Я, г|?) и име­

ет

место оценка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

?; а

(И, ф) <

С / Г 2

" * |

{ у 0

(Н)}7 {7Г<,

(Я,

^ 2 - + 1 ) } 5 " )

 

(1.95)

где

р, о

определяются

так же, как

в лемме

17

 

 

 

 

 

 

Теперь

легко

установить

ограниченность У*s ( / / >

^

д л й

Про_

извольной функции

ф£С<Г(£22<0 Д л

я

г>

удовлетворяющего

усло­

виям (1.93). Легко видеть, что для произвольного числа

fe0

мож­

но

указать

К,

зависящее

только

ot_k0,

и

последовательность

ц>\к)(х),

k—

1,

.

.,

k0,

i

=

0,

. . .,

2т +

1, такую,

чтобы ср'*> (х) £

^Co'(Qd),

и для

произвольного г/£-R".

\у\ < 2c"~1mijL

 

выполня-

лись условия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f ^ f l r + ^ ^ w ,

 

 

 

Ф & * + 1 ) ( * ) * Ф < | + 1 < 4

Ф ^ М ^ Ф И .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а. 96)

 

 

0 <

Ф

[ й (х) <

1,

 

р а ф ! й )

(*)| <

С (*)'"'

при

|а| <

«.

 

 

где

С — абсолютная

константа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лемма 20. Пусть

и (х) — обобщенное

решение

уравнения

(1.27),

удовлетворяющее условию (1.28), и пусть выполнены условия

(1.29) —

(1.31).

Существуют

г,

удовлетворяющее

условиям

(1.93),

и

числа

К,

s, v, К, зависящие

только

от т,

п, р, такие, что для произволь­

ной

функции

ф€Со*(Й2й)

имеет место оценка

 

 

 

 

 

 

 

 

~d.

 

 

У ~ Г ( Я ,

v X C ^ I J

{IQ(H)t

 

 

 

 

(1.97)

при Я =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

 

Последовательность

ц>\к)(х)

выбираем

так, чтобы удовлетворялись условия (1.96),

число

k0

укажем ни­

же.

Выберем

вначале

г< 0 )

=

1

£• + gy=^">

s < 0 > =

 

При г = г( 0 ) ,

s = s<0),

i|) =

 

ф(п*°', Я = Я = ~

выполнены все предположения лем-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мы 19.

Ограниченность

У*(0) s(0) (Я, Ф^+i)

следует

из

условия

(1.28) и имеет

место оценка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j'riobm

 

(Я, Ф £ > + 1 ) <

С {/„ (Я)}**

 

 

 

(1.98)

с некоторой зависящей лишь от m, п постоянной Я.0. Оценка (1.98) получается из неравенства (1.80) и леммы 3.

55

Из леммы 19 получаем ограниченность

J'^

 

S ( D ( # ,

Фг^-+11)) при

 

 

г<"= 2 -1+ww

 

s < 1 > =71 1 + 2 9 5 1 + 2 <m*+ «и

 

 

и оценку

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ i ) . s

 

Ф^Т!') <

С (^J*

{/„ (tf)} x \

v, =

2л + т\

 

Х] =

q + Xf

 

 

 

г =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.99)

Значение

г(|>

удовлетворяет

второму условию

(1.93)

и

если

г*1* >

1, то

утверждение леммы

доказано,

так

 

как

легко

видеть,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У* s (Я,

<

У*s

(Я, ф)

при

г ^

1.

 

 

 

 

 

(1.100)

Если

r(1> <

1,

то

применим

лемму

18

при

г =

 

 

s = s<'>,

Н =

= я = 4,Ч>

=

Фо*° - \

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

rAi)

s ( 2 , (я, Ф «^>) <

с (^)V '

{/0 ( я » ч

 

 

 

а. Ю1)

v

г

= V

l - f A

K=q+^,

 

r<2> = 2

— — +

9

i

\

f 1 +

l — ),

 

 

 

I

T E

2

ч

-i e

 

 

 

 

2

 

 

 

 

80КЛ7

 

 

 

 

 

 

 

s(2) =

= | , s ( i ) + 2 ( 6 s 1 + m 1

+

m)].

 

 

 

 

 

 

Если r( 2 ) меньше единицы, продолжаем

дальнейшее

приме­

нение

 

леммы

18

и после /

шагов

придем

к

оценке

 

 

 

 

 

 

К<Л.4П Ш, ф Г ~ / + 1

) )

<

c f e P {/0 (Я)}*/.

 

 

(1.102)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V j =

V l

+ - b l ,

 

b j a q + J = L f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A1) 9

£ 4- -L 4-

— 4-

 

I

1

 

 

i

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

2

+

e ^ e2

 

• • • + e'-1

 

+

 

e^yr'

 

 

 

 

 

 

 

e(/> =

I

[s<>-'> +

2 (0S l + щ

+

 

 

m)\.

 

 

 

 

Теперь достаточно выбрать k0 так, чтобы

И*"—1) <

 

1, r<*»> >

1 и

неравенства

(1.100) и (1.101)

при / = k0

закончат доказательство

леммы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основной

результат параграфа дает

такая

 

теорема.

 

 

56

 

Теорема

3. Пусть и (х) — обобщенное решение уравнения

(1-27),

удовлетворяющее

условию

(1.28). Предположим,

что функции

Аа(х,

%) непрерывно

дифференцируемы

по всем

своим

аргументам

 

до по­

рядка

[2-J + 1 при х £ Q,

I £ RM

и

удовлетворяют условиям

(1.29)—

(/.5/),

fa

(х) £ Вр2' (Rn), р0

>

I"

Тогда для произвольной

 

подобласти Q'

области

Q такой,

что Q' a

Q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

vrai max \Dau(x)\,

\а\ = т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

xiQ'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оценивается

постоянной,

зависящей

лишь от С0, Cv

С2 , п,

т, р,

Pv

11/а11в^(«п) • И"Фо|1 m+!L>

d'

— расстояния

Q'

до

границы

облас-

ти

Q. Здесь

0

(х) — произвольная

функция

класса

С~ (Q),

равная

единице

в Qd, d = — .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Пусть

g(f)

— произвольная

функция

класса

 

С"(R1),

равная

единице

при

1, нулю при

 

0 и пусть

0 < g ( 0 < 1- Определим

при & =

1, 2,

. . .

последовательности

 

 

 

 

 

 

3 * -

 

2

 

1 - е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 ft

 

s

,

2§sx+ 2 (m! + m)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= ^ T

+

 

 

1 — 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

Afj

v

 

 

 

 

 

\8* - ^(1 — 6)M

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2m+l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2m -2m+l

 

 

M x = 2 £

[(2m)' +

 

df t =

d [ l - 6 + 0fe],

M 2 =

 

i

|

,

числа r, s, К указаны

в лемме

20, 0 в теореме

 

2

и

т\, т

определены в § 3 , 4,

x0£Q'.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Получим

рекуррентное

соотношение для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ = У1"А(Я*.Ф*)'

 

 

 

 

 

( Ы

0

3 )

откуда следует оценка для L h и утверждение теоремы. Ограничен-

ность L x и оценка для него доказаны в лемме 20, причем г удовле­ творяет условиям (1.93). Докажем ограниченность всех L h и оценку

^ J_

57

Здесь q то же, что и в теореме 2, М0 = 2п+

2т + nq,

С— по­

стоянная,

зависящая

только

от т, п, р, pv

CQ, d, Си

С2,

|| / а

\\ВР0.

Определим для

i

=

0, 1,..., + 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

k , i - \ x

- 4 \

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d w =

d | l - e

+

9

4

2

^

[(2m)'- +

7<] (1 -

9)

 

.

Проверим,

что для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф М

_ ,

(x) Ф М

- {x + у) =

ФЛ ,( _, (*).

 

(I-105)

В самом деле,

если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

qy( -_iM=5^0. то |JC — х0\

 

<dkft_x.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lx + i / - x 0 | < c i f e i . _ , + 2'--1m'- е

^ ( 1

- 9

)

<

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

« * *

i -

i

Qk~2d

(1 -

8) == d M

-

^

t#-*d

(1 - 9) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда Ф А , + г/) =

1 и отсюда следует

(1.105).

 

 

 

Отметим еще,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЧУ О М

>

Фй W .

 

ФА.2Ш+1 (*)

=

Ф*_1

(*)•

 

 

 

о < Ф w

w < 1,

I D a y k l ( x ) i < ( ^ e - ^ - 1 ) 1

a i

 

с некоторой постоянной К, зависящей только от т, п, р, так что

при фиксированном k и £ = 0, 1,

27Й + 1

последователь­

ность ФА.ДХ) удовлетворяет условиям (1.66).

 

Предполагая L A _ , ограниченным,

видим, что

выполнены все

предположения леммы 17 и рекуррентное соотношение (1.104)

непосредственно следует из

(1.85). Отметим только, что

/ 0 ( Я А ) <

<Н-п{1йх)).

 

 

 

 

 

Индукцией по k

из (1.104) устанавливается оценка

 

 

L f t < C ' - 9

 

{/0 (Я,)} ^

X

 

 

в~* + 1

fc4-1

*

 

 

Х б

( 1 - 9 > г

d~ye

{/„(Я,)}*6

. (1-Ю6)

56

где v, X те же,

что в

 

лемме

20.

При k =

1 оценка

(1.106) сле­

дует из (1.97).

 

 

 

 

k =

 

 

 

 

 

 

 

Из

(1.106)

получаем

при всех

1, 2 , . . .

 

 

откуда,

зная

выбор Lf t

и замечая, что все функции

ц>к(х)

равны

единице в Bd(t_g)(xg)

 

шаре

радиуса

 

d ( l — 8) с центром

в х0,—

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 J

 

)]Vkdx\Qk

<C*,

| v | « m ,

 

(1.107)

 

 

tV*:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lBd(i-e)<V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где С* зависит

только

от С0 , С р

С2 , т , /г, р,

 

 

 

 

Утверждение

теоремы

следует

теперь

из

 

(1.107) и легко

прове­

ряемой

оценки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

vraii max

I Dyu

 

(x) | <

lim I

i

Г

i v

[Vv {x)\k

dx\ 'Qk

 

 

u-e)«0>

 

 

^

K

 

 

I

 

Замечание. Незначительные изменения рассуждений § 3—5 по­ казывают, что при выполнении предположений теоремы 3 имеет место оценка

vrai max | D«u (х) | < F J || и ф о U ^ j ,

( J ш 8 )

где функция F (f), зависящая от перечисленных в теореме 3 пара­ метров, стремится к нулю при t, стремящемся к нулю.

§ 6. Непрерывность производных от-го порядка

В настоящем параграфе докажем непрерывность в Q производных т-то порядка обобщенного решения и (х) уравнения (1.27), пред­ полагая выполненными условия (1.29)(1.31) и условие (1.28).

Пусть xQ — произвольная

точка Q, d0 — расстояние

от х0 до

границы Q и пусть d= min j - y - , l j . Согласно теореме

3 можем

считать выполненной

оценку

 

vrai

max

V | Dau (х) | < М*

(1.109)

*******

Ы=т

 

59

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ