Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Скрыпник И.В. Нелинейные эллиптические уравнения высшего порядка

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.01 Mб
Скачать

Тогда существует

такое

п0,

что при л >

п0

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Пусть

t,Utlo)

базис

подпрост­

ранства H1czH,

на

котором

(F" (и0)1,Ъ)

 

<0

при l£Hv

1Ф0.

И пусть QV£Ln

сильно

сходятся

к

tL

при п->-оо.

Лег­

ко

проверить,

что

подпространство

H\n) cz Н,

натянутое

на

(i — 1,. . . Д

(«„)),

имеет

при

больших

п

размерность

Я(ы0) и для

 

£=^=0

</?"(«№)£,

? ) < 0 .

Отсюда следует

Ьв (Ц <,°>)>МИо).

 

 

 

 

%п (и^)

 

 

 

 

 

 

 

Покажем, что неравенство

>

Я,(и0)

невозможно

при

больших п. Рассуждаем от противного: пусть существует по­

следовательность v]k£L t

такая, что

 

 

 

 

( ^ " K ° ) ) r i f t , T ] f t ) < 0 ,

л ^ о о ,

 

 

(^"(ипЪ%ЛТк))

= 0, * =

1

 

(V.18)

 

 

 

Пусть

Tife слабо сходится

к т]*. Из (V.18)

и условия 2)

следует,

что я*

0. Покажем, что

невозможен

ни

один из трех

случаев

а)

(F"(u0)i)*,n*)>0;

 

 

 

 

б)

</•>,,) ту*, г г * ) = 0 ;

 

 

 

 

в)

(/ ? '(a o )t 1 *,Ti*><0 .

 

 

 

 

Если бы выполнялось неравенство а), то

 

 

 

НпГ(F" (ы<°>) (т,, -

ту*), г,, -

г,* ) < 0

 

 

и из условия 2)

следовала бы

сильная

сходимость

\

к т)*.

В этом случае а) противоречит (V.18).

 

 

 

Если бы выполнялось в), то

на

подпространстве

Н,

натяну­

том на элементы

. . . , CW u o ) .'r l*i

выполнялось бы

 

 

Это противоречит определению индекса, так как размерность Н равна M«o) + 1-

Покажем, наконец,

что невозможно б). Пусть

Я 2 =

{л|=Я:

( Г Ы / ! , ^ = 0,

 

i == 1

, . . . . Я («„)}•

210

Пространство Я

разлагается

в прямую

сумму

Проверим,

что

 

Я

=

Я х

+ Я 2 .

 

 

(F"(u0)h',v)

= 0

 

(V.19)

 

 

 

 

для v£H.

Равенство

(V.19)

 

для

ь£Нг

следует из (V.18). Для

доказательства

(V.19)

для v£H2

достаточно

заметить, что

 

(F"(и0) (Л* + to),

h' + tv)

> 0,

v £ Я 2 ,

для произвольного вещественного t. Последнее неравенство про­

веряется точно

 

так

же,

 

как

невозможность

случая

в).

 

 

Из

(V.19) следует

F" (и0) /Г =

0,

что

противоречит

невырож­

денности

критической

точки

и0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выясним

связь

между множествами На и Нп-

 

 

 

Теорема

10.

Предположим,

что Н°'ь

не содержит

критических

точек

функционала

F.

Тогда

при

достаточно

больших

п пара

аап)

является

деформационным

ретрактом

пары

ььп).

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Обозначим

через Пп

оператор

ортого­

нального

проектирования

Я

на

L n .

Применяя

теорему

8,

можно

построить

гладкое

отображение

а: Я -*- [0,1] с

R1,

равное нулю

в окрестности Нп'ь,

так,

 

чтобы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(F'

(и), Xu)>v,

X (и) = nnF'

(и) +

а (и) {F'

(и) -

ППР' (и)}

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(V.20)

для и£Н"~Е'ь+е,

 

где

v,

 

е—некоторые

 

положительные

постоян­

ные. Обычным

способом

 

[117J

доказывается,

что решение

задачи

 

 

 

 

* P ( B , Q =

_ Х (

Ф ( М ) ) )

ф ( и > 0 ) = ы

 

 

 

существует

при

всех

£ > 0 .

Используя

(V.20),

легко проверить,

что искомую ретрагирующую деформацию пары (Я6 , я£) на пару

а,

Нп)

можно

определить формулой

 

 

 

 

 

 

г

"

прииея1

 

 

 

 

 

 

|ср(и, tq(u))

при

и£На',

 

где

q(u)

определяется

равенством

 

 

 

 

 

 

 

 

F(<p(u,tq («))) = а.

 

 

 

Теорема

11.

Пусть

0 — невырожденная

критическая

точка

функционала

F

индекса

X, F (0) = с.

Предположим, что для

некп-

14*

211

торого

е0

> О

8| "С +Е °

ке содержит

отличных

от

0

критичес­

ких точек F. Тогда для

достаточно

малых

 

е >

О и

 

достаточно

больших

п пары

(Я'4 "8 , Я„ + 8 ),

(Н°~е

(JФ е \

НСгГ* (J ^")

гомотопичес-

ки эквивалентны

(здесь

6х

клетка

размерности

X,

ср — отобра­

жение приклеивания

клетки).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

В

предыдущем

параграфе

 

было дока­

зано, что

можно

выбрать

r,

s,

е так,

чтобы

 

 

 

 

 

 

(F'

(и), Рги)

>

v

для

и £ Я, || Р2и

|| =

s,

 

 

 

 

<f"(a),

P i « > <

— v

для

u£R,F(u)

 

= с— е,

(V.21)

 

 

F (и) < с — е для И £ R,

|| / \ «

|| =

г,

 

 

где Plt

Рй

— операторы

проектирования

Я

на Я х , Я 2 ,

соответст­

вующие прямому разложению Я =

Нг

- f Я г ,

пространства Яг , Я 2

указаны

в теореме

9,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R^B^xB™,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= { A ^ i : [ | A | | < r } ,

 

 

 

 

 

 

 

М 2 ,

= { / 1 € Я 2 : | | / 1 | | < 5 } .

 

 

 

Не ограничивая общности, можем считать, что при доста­

точно больших п HxczLn.

 

Проверяется,

что

можно

 

определить

гладкое

отображение а

: Я-»-[0, 1],

равное

нулю в

 

окрестности

# Г ~ е ' с +

е \ Я так,

чтобы

для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X(и)

=

nnF'

(и) +

а(и)

{F' (и) - П п Г

(и)}

 

выполнялись оценки

(F' (и), X (и)) > ц при и € Я Г 8 , е + е \ Я

(X(и), Р 2 и ) >

| i при u £ R, || Р 2 и || =

s

с некоторым положительным р,.

 

 

Пусть а|э (ы, /) — решение

задачи

 

 

= -

X (гр (и, /)),

ф (и, 0) =

и.

Ретрагирующую деформацию пары (H°+t,

Я„ + е ) на пару с~' [} R,

Hn~e \j [R Л.^л]). можно определить равенством

 

• * У

r(U;t)=ty(u,tq(u)),

212

где q (и) — наименьшее значение t, при котором

 

 

 

 

я И М ) е я с - £

и я.

 

 

 

 

 

 

 

Возможность

дальнейшей

ретрагирующей

деформации

до

пары

(H°~R и ф е \

Н°~е Пф ея ') обеспечивают

неравенства

(V.21).

 

 

Из теорем 10, 11 на основании работы [98] следует

теорема.

Теорема

12. Пусть

а — некритическое

значение

функционала

F и На

содержит только невырожденные

критические

 

точки

F.

Тогда

при всех достаточно

больших

п пары

(#",

Нп),

(К, К)

го-

мотопически

эквивалентны.

Здесь

К — клеточный

комплекс,

в

ко­

тором

каждой

критической

точке и£На функционала

F с

индек­

сом X соответствует

одна клетка

размерности

X.

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

1.

А г м о н

С ,

Д у г л и с

А., Н и р е н б е р г

Л.

Оценки

решений эллип­

 

тических уравнений

вблизи

границы. ИЛ, М.,

1962.

 

 

 

 

2.

A l m g r e n

F .

I. — Ann.

of Math., 1968,

87 .

321.

 

 

 

 

 

3.

А л ь б e p С

И. —

УМН, 1970, 25: 4, 67.

 

 

 

 

 

 

 

4.

Б е р е з о в с к и й

А.

А.,

Д а р и й

 

Ю. И.

В кн.': Труды

семинара

 

по матем. физике, 4.

«Наукова думка», К-,

1970.

 

 

 

 

 

 

5.

B e r g e r

М.

S. —

Comm. Pure and Appl. Math.,

1967,

X X , 687.

6.

В e r g e r

M.

S. —

Bull. Amer. Math.

Soc,

1967,

73,

704.

 

 

7.

В e r g e г

M.

S. —

Trans. Amer. Math. Soc, 1965,

120,

145.

 

8.

В e г n s t e i n

S.

N. — Math.

Ann.,

1904,

59, 20.

 

 

 

 

9.

Б е с о в

О.

В.— В кн.: Труды МИ АН СССР. «Наука»,

 

М.,

1961,

60.

10-

Б е с о в

О.

В . — Д А Н

СССР,

1959,

126,

1163.

 

 

 

 

 

11.

Б е с о в

О.

В., И л ь и н

В.

П.,

К у д р я в ц е в

 

Л.

Д.,

Л и з о р-

 

к и н П.

И.,

Н и к о л ь с к и й

С. М. — В кн.: Труды симпозиума, посвя­

 

щенного 60-летию академика С. Л. Соболева. «Наука», М.,

1970.

 

12

Б о г о л ю б о в

Н.

Н.,

М и т р о п о л ь с к и й

Ю-

А.

Асимптотические

 

методы в теории

нелинейных колебаний. Физматгиз, М., 1958.

 

13.

Б о р и с о в и ч

Ю. Г. — ДАН

СССР,

1960,

132,

230.

 

 

 

14.

Б о р и с о в и ч

Ю.

Г., С а п р о н о в

Ю.

И. — ДАН СССР, 1971, 196, 12.

15.Б о р и с о в и ч Ю. Г., Ш е р м а н П. Б. — В кн.: Труды НИИ мате­ матики ВГУ, 2. Воронеж, 1970.

16.

Б о р и с о в и ч

 

Ю.

Г.,

С а п р о н о в

Ю. И. — ДАН СССР, 1968, 183,

18.

17.

В г о w d е г

F .

 

Е.

 

Problemes

поп—

lineaires,

Les

Presses

de

l'Universite

 

de Montreal,

1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18.

В г о w d e r

F .

 

E . — Bull. Amer. Math. Soc,

1965,

71,

176.

 

 

 

 

19.

B r o w d e r

F.

 

E . — Ann. of Math.,

 

1965,

82,

453.

 

 

 

 

 

 

20-

В г о w d e г

F .

 

E .

and

De

F i g u e i r e d o

 

D.

G.—Kongl. Nederl. Akad.

 

Wetesch.,

1966, 69,

412.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21.

B r o w d e r

F.

 

E . — Bull. Amer. Math. Soc,

1970,

76,

999.

 

 

 

 

22-

B r o w d e r

F .

 

E . —Bull. Amer. Math. Soc,

1968,

74,

651.

 

 

 

 

23-

B r o w d e r

F .

 

E . — Studia Math.,

1968,

31,

189.

 

 

 

 

 

 

 

24-

B r o w d e r

F .

E . ,

P e t r y s h y n

 

W.

V. — J .

Functional

Analysis,

 

1969,

3,

217.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25-

В г о w d e r

F .

 

E . — Actes,

Congres intern. Math.,

2.

1970.

-

 

 

 

26-

В а й н б e p г

M.

M.

Вариационные

методы

исследования

нелинейных

 

операторов.

Гостехиздат,

М.,

1956.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27.

В а й н б е р г

М.

М.,

К а ч у р о в с к и й

 

Р.

И. — ДАН

СССР,

1959,

 

129

1199.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28.

В а й н б е р г

М.

М. — УМН,

1952,

7,

55.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29.

В а й н б е р г

М.

М.,

Т р е н о г и й

В.

А. Теория

ветвления

решений

 

нелинейных

уравнений. «Наука> М.,

1969-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30.

В а й н б е р г

М.

М. — ДАН

СССР,

1971,

 

197,

754.

 

 

 

 

 

31.

В а й в и к к о

Г.

М.,

С а д о в с к и й

Б.

 

Н. — В

кн.: Проблемы матем.

 

анализа

сложных

систем,

2.

Воронеж,

1968.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

214

32.

В и ш и к

М.

И. — В кн.: Труды Моск. матем. общества,

12.

1963.

 

 

33.

В и ш и к

М.

И. — ДАН СССР,

1961,

138,

518.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34.

В и ш и к

М.

И. — ДАН СССР,

1963,

151,

758.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35.

В и ш и к

М.

 

И. —

В кн.: Материалы к совместному

советско-американ­

 

скому симпозиуму

 

по

уравнениям

с

частными

 

производными.

Новоси­

 

бирск,

1963,

3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36.

В и ш и к

М.

И.,

 

Э с к и н

Г.

 

И. —

УМН,

1965,

20,

89.

 

 

 

 

 

37.

В о л е в и ч

Л.

Р.,

П а н е я х

Б.

 

Н. —

УМН,

1965,

20,

3.

 

 

 

38.

В о р о в и ч

 

И.

И.,

Ю д о в и ч

В.

И. — ДАН

СССР,

1959,

124,

 

542.

39.

В о р о в и ч

 

И.

И. —

Изв. АН СССР, сер. матем., 1955,

19,

173.

 

 

40.

В о р о в и ч

 

И.

И. —

В кн.: Труды

4-го

Всесоюзного

 

матем.

съезда,

2.

 

1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

41.

В о р о в и ч

 

И.

И. —

ДАН

СССР,

1958,

122,

37.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

42.

Д а н и л ю к

1.

I. — ДАН УРСР, 1971,

I,

16.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

43.

Д а н и л ю к

 

Г.

 

И.

— В

кн.:

 

Математическая

физика,

 

12.

«Наукова

 

думка»,

К.,

1972.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

44.

Д а н ф о р д

 

Н.

и

Ш в а р ц

Д ж .

Линейные

операторы. ИЛ,

М.,

1У62.

45.

D i п с а

G. —

С.

 

R.

Acad. Sci., Paris, series A et

B, 1969,

269, 535.

 

 

46.

D i n с a

G. —

Studii

si

cere, mat.,

1970,

22,

 

701.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

47.

Д у б и н с к и й

Ю.

А. —

УМН,

1968,

23,

 

43.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

48.

Д у б и н с к и й

Ю.

А. — ДАН

СССР,

1964,

156,

1018.

 

 

 

 

 

 

49.

Д у б и н с к и й

Ю.

А. — Матем. сб.,

1965,

 

67,

 

609.

 

 

 

 

 

 

 

50.

Д у б и н с к и й

Ю.

А., П о х о ж а е в

С.

И. — Матем. сб.,

1967,

 

72,

 

226.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

51.

Д у б и н с к и й

Ю.

А. — ДАН

 

СССР,

1967,

176,

506.

 

 

 

 

 

 

52.

Д у б и н с к и й

Ю.

А. — ДАН

СССР,

1967,

 

175,

1026.

 

 

 

 

 

 

53.

E d e l s t e i n

 

М. —

J . London Math. Soc,

 

1968,

 

43,

375.

 

 

 

 

 

54.

F r e h s e

J . —

Boll. Unione Mat.

Haliana,

1970,

3,

407.

 

 

 

 

 

 

55.

F r e h se

J . — Abh. math. Semin. Univ. Hamburg,

1971,

36,

140.

 

 

56.

D e

G i о г g i

E . — Memorie delle Ace Sci. Torino, SEr. 3,

1957,

3, 25.

 

57.

D e

G i o r g i

 

E . — Bolletino

della

Unione

Matematica Italiana,

ser.

IV,

 

1968,

1,

135.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

58.

G i u s t i

E .

 

and

M i r a n d a

 

M. — Archive

Rat'l.

Mech. Anal.,

1968,

 

31,

173.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

59.

G i u s t i

E . ,

M i r a n d a M. —

Bolletino

 

della

Unione Matematica

Ita­

 

liana, ser.

IV,

1968,

2,

219.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60.

З а б р е й к о

 

П.

П.,

К а ч у р о в с к и й

 

Р.

И.,

 

К р а с н о с е л ь ­

 

с к и й

М.

А. —

Функц. анал.,

1967,

1,

93.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

61.

З а б р е й к о

 

П.

П.,

К р а с н о с е л ь с к и й

 

М.

 

А. — ДАН СССР,

 

1967,

176,

1233.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

62.

З а б р е й к о

 

П.

 

П.,

К р а с н о с е л ь с к и й

 

М.

А. —

Функц. анал.,

 

1971,

5,

42.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

63.

3 и г м у н д

 

А.

Тригонометрические

ряды. «Мир»,

М.,

1965.

 

 

 

64.

И л ь и н

В.

П.,

С о л о н н и к о в

В.

А. — В кн.: Труды МИ АН СССР.

 

«Наука»,

М.,

 

1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65.

И л ь и н

В.

П. — В кн.: Труды МИ АН СССР. «Наука», М.,

1962.

 

 

66.

И л л с

Д ж. — УМН,

1969,

24,

157.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

67.

И л

л с

Д ж. — УМН,

1971,

26,

 

213.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

68.

И л ь ю ш и н

 

А.

 

А.

Пластичность.

Гостехиздат, М.,

1948.

 

 

 

69.

К а ч у р о в с к и й

 

Р.

И. —

УМН,

1960,

 

15,

213.

 

 

 

 

 

 

 

 

70.

К а ч у р о в с к и й

 

Р.

И. — ДАН

СССР,

1971,

 

196,

761.

 

 

 

 

 

71.

К а ч у р о в с к и й

 

Р.

И. — ДАН

СССР,

1968,

 

183,

517.

 

 

 

 

 

72.

К а ч у р о в с к и й

 

Р.

И. — Сибир. матем. ж.,

1971,

 

12,

 

353.

 

 

 

73.

К а ч у р о в с к и й

 

Р.

И. —

УМН,

1968,

23,

121.

 

 

 

 

 

 

 

 

74.

К а ч а н о в

Л.

М.

Некоторые

 

вопросы теории

ползучести. Гостехиздат,

 

М.,

1949.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

75.

К а ч а н о в

Л.

М.

Основы

теории

пластичности.

Физматгиз,

М.,

1969.

76.

К и р п о т и н а

Н.

В. — В

кн.: Труды

V

Всесоюзной

конференции

по

 

функц. анализу. Баку,

1961.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

215

77.

К о н д р а ш о в

В.

И. — ДАН

СССР,

1953, 90,

129.

 

 

 

 

78.

К о ш е л е в

А.

И. — УМН,

1958,

13,

29.

 

 

 

 

 

 

 

79.

К о ш е л е в

А.

И. — ДАН

СССР,

1962,

142,

1007.

 

 

 

 

80.

К о ш е л е в

А.

И. — Сиб. матем. ж.,

 

1968,

9,

1173.

 

 

 

 

81.

К р а с н о с е л ь с к и й

М. А.

Топологические

методы в теории

нелиней­

 

ных интегральных

уравнений. Гостехиздат,

 

М.,

1956.

 

 

 

 

82.

К р а с н о с е л ь с к и й

 

М.

А.,

 

3 а б р е й к о

П.

 

П.,

П у с т ы л ь-

 

н и к

Е.

И.,

С о б о л е в с к и й

П. Е.

Интегральные

операторы в про­

 

странствах суммируемых функций. «Наука», М.,

1966.

 

 

 

 

83.

К р е й н

С.

Г.,

С е м е н о в

А.

С. — ДАН

СССР,

1966,

167,

1226.

84.

Л а ды ж е н с к а я

О. А.,

У р а л ь ц е в а

Н.

Н.

Линейные

и квази­

 

линейные уравнения эллиптического типа. «Наука», М.,

1964.

 

85.

Л а д ы ж е н с к а я

 

О.

А.,

С о л

о н

 

ни

к о в

В.

А.,

У р а л ь ц е -

 

в а

Н.

Н.

Линейные и квазилинейные уравнения параболического типа.

 

«Наука»,

М.,

1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

86.

Л а д ы ж е н с к а я

О.

 

А.

 

Математические

вопросы

динамики вязкой

 

несжимаемой

жидкости. Физматгиз,

М.,

 

1961.

 

 

 

 

 

 

 

87.

Л а н г е н б а х

А. — ДАН

СССР,

 

1958,

 

121,

214.

 

 

 

 

88.

L a n g e n b a c h

А. — Math. Nachr.,

 

1967,

34,

1.

 

 

 

 

 

89.

L a n g e n b a c h

А. — Math. Nachr.,

1969,

 

42,

61.

 

 

 

 

 

90.

Л e н г

С.

Введение

в

теорию

дифференцируемых

многообразий. «Мир»,

 

М.,

1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

91.

Л е р е

Ж- и

Ш а у д е р

 

Ю . — УМН,

1946,

1,

71.

 

 

 

 

92.

L e r a

у

J . ,

L i o n s

J .

 

L . — Bull. Soc. math. France,

1965,93,97.

93.

Л о п а т и н с ь к и й

Я-

 

Б. — ДАН

УРСР,

1968,

6,

515.

 

 

94.

Л ю с т е р н и к

Л. А. — В

кн.: Труды МИ АН СССР. «Наука», М., 1947.

95.

М а д ж е н е с

Э. — УМН,

1966,

21,

 

169.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

96.

М а з ь я

В.

Г. —

ДАН СССР,

1960,

133,

527.

 

 

 

 

 

 

 

97.

М а з ь я

В.

 

Г. —

Функц. анал., 1968,

 

2,

 

53.

 

 

 

 

 

 

 

98.

М и л н о р

Д ж.

 

Теория

Морса. «Мир»,

М.,

1965.

 

 

 

 

 

99.

М i n t у

Q.

I. — Duke Math. Journ.,

 

1962,

29,

341.

 

 

 

 

100.

М i п t у

G.

I. — Proc. N. A. S. USA,

 

1963, 50,

1038.

 

 

 

 

101.Ми x л и н С. Г. Численная реализация вариационных методов. Физмат­ гиз, М., 1966.

102.М и х л и н С. Г. Проблема минимума квадратичного функционала. Гос­ техиздат, М., 1952.

103. М о р о з о в Н. Ф . — Вестник ЛГУ, 1958, 4, 100.

104.М о г г е у С. В. Multiple Integrals in the Calculus of Variations. Springer— Verlag, New York, 1966.

105.

M о г г e у С. В. — Journ. of Math, and Mech., 1968,

17, 649.

106.

M o r r e y

С.

B. — Actes, Congres intern. Math.,

1970,

2.

107.

M o r s e

M.

The calculus of variations in the

large. New

York, 1934.

108.

M o s e r

J . — Comm. Pure and. Appl. Math.,

1960,

13,

457.

109.N e с a s I. — Comm. Math. Univ. Carol., 1968, 9, 365.

110.N e с a s I. Les methodes directes en theorie des equations elliptiques Academia, Prague, 1967.

111.

N e c a s

I . —

Bull.

Amer. Marh. Soc,

1971,

77,

151.

 

 

 

 

 

112.

Н и к о л ь с к и й

С М .

Приближения функций многих

переменных и те­

 

оремы вложения. «Наука», М.,

1969.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

113.

Н и р е н б е р г

 

Л.

УМН,

1963,

18,

101

 

 

 

 

 

 

 

114.

О л е й н и к

О. А . —

В

кн.: Проблемы

Гильберта,

М.,

1969.

 

115.

О с к о л к о в

 

А.

П . — В

кн.: Труды МИ АН СССР. «Наука»,

1967.

116.

P a l a i s

R.,

 

S m a l e

S. —

Bull. Amer.

Math. Soc,

1964,

70,

165.

117.

P a l a i s

R. —

Topology, 1963, 2,

299.

 

 

 

 

 

 

 

 

118.

P e t r y s h y n

 

 

W.

V. — J . Math. Anal. Appl.,

1966,

15,

228.

 

119.

P e t r y s h y n

 

 

W.

 

V.—Journ. Math. Anal,

and

Appl.,

 

1966,

15, 228.

120.

P e t r y s h y n

 

W.

V. —

Bull. Amer. Math.

Soc,

 

1966,

 

72,

329.

121.

P e t г у s h у

 

n

W.

V. — Journ.

of

funct. Anal.,

1971,. 7,

165.

216

122.П е т р и в с к и й Б . П. — В кн.: Математическая физика,. 13. «Наукова думка», К., 1973.

123.П е т р о в с к и й И. Г. — Матем. сб., 1939, 5, 3.

124. П л о т н и к о в В. И., С и г а л о в А. Г., У р а л ь ц е в а Н. Н . —

В кн.: Труды 4-го Всесоюзного матемсъезда, I. Л., 1963.

125.П о с т н и к о в М. М. — В кн.: Четвертая летняя матем. школа. «Наукова думка», К-, 1968.

126.

П о с т н и к о в

М.

М.

Введение в

теорию

Морса. «Наука», М., 1971.

127.

П о х о ж а е в

С.

И. —

Функц. анал., 1969, 3, 80.

128.

П о х о ж а е в

С. И. —

Функц. анал., 1967,

1,

66.

129.

П о х о ж а е в

С.

И. —

Матем. сб.,

1969,

78,

 

236.

130.

П о х о ж а е в

С.

И. —

Матем. сб.,

1970,

82,

 

192.

131.

С а д о в с к и й

Б.

Н . — Функц. анал.,

1967,

1, 74.

132.

С и г а л о в А.

Г. — В

кн.: Проблемы Гильберта, М., 1969.

133.С к р ы п н и к И. В. Квазилинейные эллиптические уравнения высшего порядка. Изд-во Донецкого ун-та, 1971.

134. С к р ы п н и к

И.

В. — ДАН

СССР,

1972,

203,

1,

36.

 

 

135. С к р ы п н и к

И.

 

В. — В кн.: Математическая

физика,

11.

К-, «На-

 

укова думка»,

1972,

137.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

136. С к р ы п н и к

И.

В. — В

кн.:

Математическая

физика,

П.

«Наукова

 

думка»,

 

1972, 146.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

137. С к р и п н и к

I.

В. — ДАН

УРСР,

1973,

1,

43.

 

 

 

138. С к р и п н и к

I.

В . — Д А Н

УРСР,

1973,3,217.

 

 

139. С к р ы п н и к

И.

В. — УМЖ,

1972,

24,

69.

 

 

 

 

 

140. С к р и п н и к

I.

В. — ДАН

УРСР,

1970,

1,

32.

 

 

 

141. С к р и п н и к

I .

В. — ДАН

УРСР,

1972,6,

527.

 

 

 

142. С к р и п н и к

I.

В . —

ДАН УРСР,

1971,

11,

989.

 

 

143. С к р ы п н и к

И.

 

В. — В

кн.: Математическая

физика,

14.

«Наукова

 

думка»,

К.,

1973.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

144. С к р и п н и к

I.

В. - • ДАН

УРСР,

1970,

11,

998.

 

 

145. С к р и п н и к

I.

В. — ДАН

УРСР,

1971,

2,

 

126.

 

 

146.

Cf K р ьг п н и к

И.

 

В. •-

В кн.:

Математическая

физика,

 

«Наукова

147.

думка».

К.,

1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С к р ы п н и к

И. В. — В

кн.: Математическая

физика,

10.

«Наукова

148.

думка»,

 

1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С к р ы п н и к

И.

В. — В

кн.:

Математическая

физика,

13.

«Наукова

 

думка»,

 

1973.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

149. С к р и п н и к

I.

В. — ДАН

УРСР,

1972,

12,

 

1086.

 

 

150. С к р ы п н и к

И.

В. — ДАН

СССР,

1972,

202,

4,

769.

 

 

151.

С к р ы п н и к

И.

В. — В

кн.:

Математическая

физика,

7.

«Наукова

152.

думка»,

К.,

1970,

156.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S m а 1 е S. —

Ann.

of

Math., 1964,

80,

382.

 

 

 

 

153.

S m a l e

S. —

Amer.

J .

of Math.,

1965, 87,

861.

 

 

 

154.С о б о л е в С. Л. Некоторые применения функционального анализа в математической физике. Изд-во Ленинградского ун-та, 1950.

155.Со л о м я к Т. Б . — Д А Н СССР, 1962, 146, 1282.

156.С у в о ро в С. Г. Автореферат кандидатской диссертации, Донецкий

157.

университет,

1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

U г а I t s е v а

N.

N. — Actes, Congres intern. Math.,

2. 1970.

158.

W i d m a n

K. — Manuscripta mathematica,

1971,

5,

299.

 

159.

W i d m a n

K- — Math. Z., 1971,

121,

81.

 

 

 

 

160.

Ф о x т

А.

С. — Уч. зап. Моск. обл. пед. инст.,

1969,

269,

241.

161.

Фрум-Кетков Р. Д. — Д А Н

СССР,

1970,

192,

1231.

 

 

 

162.

Фрум-Кетков

Р. Л. — ДАН

СССР,

1967,

175,

1229.

 

 

163.

Х а р д и

Г. Г.,

Л и т т л ь в у д Д . Е . ,

П о л н а

Г.

Неравенства.

164.

ИЛ, М.,

1948.

 

,

У

 

 

 

 

 

 

Х е р м а н д е р

Л. Оценки для

операторов,

инвариантных

относительно

 

сдвига. ИЛ,

М.,

1962.

 

 

 

 

 

 

 

217

 

 

 

 

 

 

 

 

О Г Л А В Л Е Н И Е

 

Введение

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

Г Л А В А

I

 

УСЛОВИЕ

РЕГУЛЯРНОСТИ

ОБОБЩЕННЫХ

РЕШЕНИЙ

 

КВАЗИЛИНЕЙНЫХ

ЭЛЛИПТИЧЕСКИХ

УРАВНЕНИЙ

 

ВЫСШЕГО ПОРЯДКА

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 1. Примеры нерегулярных решений

 

 

11

§ 2. Вспомогательные

предложения

 

 

16

§ 3. Первое основное неравенство

 

 

 

 

23

§ 4. Второе основное

неравенство

 

 

 

 

36

§ 5. Ограниченность

производных

rrt-го

по­

 

рядка

 

 

 

 

 

 

 

 

51

§ 6. Непрерывность производных

т-то поряд­

 

ка

 

 

 

 

 

 

 

 

59

 

 

 

 

 

 

Г Л А В А II

 

О ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ СВОЙСТВАХ ОБОБЩЕННЫХ

 

РЕШЕНИЙ

КВАЗИЛИНЕЙНЫХ

ЭЛЛИПТИЧЕСКИХ

 

УРАВНЕНИЙ ПРОИЗВОЛЬНОГО ПОРЯДКА

 

 

 

 

 

§ 1. Об обобщенных производных

 

( т

+

 

 

+ 1)-го порядка

 

 

 

 

 

 

 

75

§ 2. Регулярность решений в случае двух

 

независимых переменных

 

 

 

 

 

85

§ 3. О непрерывности обобщенных решений

101

§ 4. Замечания, возможные

обобщения

 

112

 

 

 

 

Г Л А В А

III

 

ТОПОЛОГИЧЕСКИЕ

ПРИЗНАКИ

СУЩЕСТВОВАНИЯ

 

РЕШЕНИЯ НЕЛИНЕЙНЫХ УРАВНЕНИЙ В БАНАХОВЫХ

 

ПРОСТРАНСТВАХ

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 1 . 0

сведении

граничной

задачи

к опе­

 

раторному уравнению

 

 

 

 

 

 

115

§ 2. Вращение векторного поля

 

 

 

 

120

§ 3. Свойства вращения

 

 

 

 

 

129

§ 4. Вычисление индекса критической

 

 

точки .

 

 

 

 

 

 

 

 

134

§ 5. Признаки

существования критических

 

точек

 

 

 

 

 

 

 

 

145

§ 6. О

разрешимости нелинейных

гра­

 

ничных

задач

 

 

 

 

 

 

 

151

§ 7. Существование решений некоторых не­

 

линейных задач

механики

 

 

 

 

 

156

 

 

 

 

 

 

Г Л А В А

IV

 

СОБСТВЕННЫЕ ФУНКЦИИ

НЕЛИНЕЙНЫХ

УРАВНЕНИЙ

 

§ 1.

Существование собственных

функций

 

169

§ 2. Точки бифуркации нелинейных опера­

 

торов

 

 

 

 

 

 

 

172

§ 3. Точки бифуркации вариационных задач

178

§ 4.

О

точках

бифуркации

вариационных

 

эллиптических

задач

 

 

 

 

 

188

 

 

 

 

 

 

Г Л А В А

V

 

ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ МОРСА К ВАРИАЦИОННЫМ

 

ЗАДАЧАМ

 

 

 

 

 

 

 

§ 1. О

дифференцируемое™

интегральных

 

функционалов

 

 

 

 

 

 

194

§ 2. Основные теоремы теории Морса

 

198

§ 3.

О стабилизации

характеристик

Морса

 

при

конечномерных аппроксимациях

функци­

 

онала

 

 

 

 

 

 

 

206

Литература

 

 

 

 

 

 

214

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ