Холодная война В 2 т. Т.2 От Постадама до Мальты

14 ноября 1944 г. соглашения. Этот документ предусматривал передачу верховной власти в Германии после ее безоговорочной капитуляции Контрольному совету, состоящему из трех членов. Главными задачами этого органа считались: контроль над страной и ее разоружением, упразднение нацистского режима и подготовка условий для создания в Германии органов управления на демократических принципах.

Разумеется, и на заключительном этапе Второй мировой войны главные участники антигитлеровской коалиции прикладывали немало усилий, чтобы согласовывать свои действия. Но при этом в Москве, Вашингтоне и Лондоне все жестче формулировались собственные подходы к решению проблем послевоенного устройства мира. В том числе по проблемам, возникшим в связи с пересмотром довоенных государственных границ и обеспечением новых территориальных сфер влияния. До поры до времени находить компромиссы получалось. Необходимость совместной борьбы с общим и все еще сильным врагом по-прежнему оставалась объединяющим фактором.

В выступлении Сталина 6 ноября 1943 г. было отмечено, что, освобождая страны, оккупированные гитлеровской Германией, великие державы должны оказать им содействие в воссоздании национального суверенитета, предоставить им право самим решать вопрос о государственном устройстве. Эту формулу на словах разделяли все, но смысл, вкладываемый в нее, был различным. Какой путь развития выберут освобожденные государства, кто возглавит в них органы власти? Ответ на этот вопрос имел принципиальное значение.

Союзники по антигитлеровской коалиции активно маневрировали. К этому времени советские представители уже давно вели переговоры с эмигрантским правительством Чехословакии и ее президентом Э. Бенешем, завершившиеся подписанием 12 декабря 1943 г. «Договора о дружбе, взаимной помощи

ипослевоенном сотрудничестве между Советским Союзом

иЧехословацкой Республикой». В Преамбуле указывалась его цель — обеспечение совместных действий двух стран в войне

иговорилось о поддержании постоянной дружбы и мирного сотрудничества. Договаривающиеся стороны обязались «оказывать друг другу военную и другую помощь и поддержку всякого

рода в нынешней войне против Германии и всех государств, которые связаны с ней в актах агрессии в Европе», и не заключать с ними перемирие или мира иначе, как с взаимного согласия участников договора. Это обязательство распространялось и на послевоенный период, если одна из сторон будет вовлечена в военные действия с Германией или с каким-либо из государств, объединившимся с ней.

Дальнейшее развитие советско-чехословацкие отношения получили весной 1944 г., когда Красная Армия вышла к границам Чехословакии. 8 мая было подписано «Соглашение об отношениях между Советским Главнокомандующим и Чехословацкой администрацией» после вступления советских войск на территорию Чехословакии. В документе указывалось: «Как только какая-либо часть освобожденной территории перестанет являться зоной непосредственных военных операций, Чехословацкое Правительство полностью берет в свои руки власть управления общественными делами». О составе такого правительства пока ничего не говорилось.

Польская проблема во всем многообразии ее проявлений тоже в немалой степени способствовала обострению отношений между союзниками. Резкая антисоветская позиция польского эмигрантского правительства сильно мешала поиску компромиссных решений по спорным вопросам. Этот антисоветизм имел довоенные корни, а последующие события (присоединение западных областей Украины и Белоруссии, Катынская трагедия и др.) его значительно усилили. Лондонские поляки категорически отвергали советские предложения об установлении границ по «линии Керзона», надеясь на то, что западные державы помогут создать Великую Польшу. Непримиримость эмигрантских лидеров С. Миколайчика, В. Сикорского, В. Андерса настолько осложнила ситуацию, что стала вызывать раздражение даже западных союзников. В своих воспоминаниях Черчилль пишет об этом подробно. Он действительно пытался уладить проблемы, успокаивал Сталина, сдерживал поляков, не забывая, конечно, о неизменности британских интересов.

Однако с приближением конца войны трения, касающиеся польского вопроса, еще более усилились. Не последнюю роль в этом сыграло Варшавское восстание, инициированное

Актуальной в политических спорах на завершающем этапе войны стала проблема Югославии. Еще в декабре 1943 г. Москва приветствовала решение Антифашистского веча Народного Освобождения Югославии создать в стране Федеративное государство, его законодательные и исполнительные органы, в состав которых вошли бы представители всех народов страны, общественных слоев и партий, ведущих борьбу за национальное освобождение. Западные державы, особенно Англия, поддерживая югославского короля и эмигрантское правительство, стремились укрепить в Югославии свое влияние. Западные политики долго маневрировали, используя различные средства давления в переговорах с маршалом И. Броз Тито. Английское министерство иностранных дел не одобряло расширения помощи югославским народно-освободительным силам и склонялось к так называемому среднему курсу. В его рамках предпринимались попытки установить контакты с Тито, чтобы достичь соглашения между ним и королевским правительством.

Борьба велась по вопросу будущего устройства Югославии. Весной 1944 г. Лондон стал добиваться изменения состава эмигрантских властей Югославии, с тем чтобы «организовать небольшое правительство, состоящее из людей, не особенно неприятных для маршала Тито», и пытался заручиться поддержкой СССР. В ответе советского правительства от 22 апреля указывалось: «Изменения в Югославском правительстве, если они не будут пользоваться соответствующей поддержкой маршала Иосипа Тито и Народно-освободительной Армии Югославии, вряд ли могут принести какую-нибудь пользу. Следовало бы по этому вопросу достичь соглашения с маршалом Тито, у которого действительно имеются реальные силы в Югославии. Такое соглашение было бы в интересах союзников — особенно в настоящее время».

Острыми были разногласия и по проблеме Италии. В 1943 г. США предприняли сепаратные действия с целью оформить ее выход из войны. Между тем Италия принимала активное участие в войне против СССР. Это дало основание Сталину заявить: «Я считаю, что назрело время для того, чтобы создать военно-политическую комиссию из представителей трех

стран — США, Великобритании и СССР — для рассмотрения вопросов о переговорах с различными правительствами, отпадающими от Германии. До сих пор дело обстояло так, что США и Англия сговариваются, а СССР получал информацию о результатах сговора двух держав в качестве третьего пассивного наблюдающего. Должен Вам сказать, что дальше такое положение невозможно» [20].

С этим западные державы были вынуждены согласиться. 3 сентября 1943 г. Италия подписала соглашение о перемирии. Однако Рузвельт не собирался предоставлять СССР право участвовать в контроле над этой страной. Он лишь попросил Сталина послать офицера «в штаб Эйзенхауэра по поводу комиссии». Ответ не произвел впечатления на Сталина, и он продолжал настаивать на создании трехсторонней комиссии. Но западные союзники были твердо настроены не допустить участия Советского Союза в контрольной комиссии. В итоге

СССР был вынужден удовлетвориться наряду с малыми союзными государствами незначительным местом в межсоюзническом консультативном совете. Вся эта история создала соответствующий прецедент для Восточной Европы. Уже в сентябре 1944 г. Болгария, которая не воевала против Советского Союза, начала переговоры о выходе из войны с США и Великобританией (обсуждение условий перемирия с болгарскими представителями велось в Каире). СССР, сочтя это вмешательством Запада в зону своих жизненных интересов, объявил войну Болгарии и взял на себя переговоры о капитуляции. Вспомнив итальянский прецедент, Советский Союз отказал своим западным партнерам в участии в контрольной комиссии по Болгарии.

К числу наиболее острых вопросов последнего года войны относится также проблема сепаратных переговоров между немецкими эмиссарами и представителями Запада. Советское руководство встревожил ныне широко известный эпизод контактов генерала войск СС К. Вольфа с руководителем американской разведки в Швейцарии А. Даллесом. Союзники информировали Кремль об этом, когда им уже была получена соответствующая информация по разведканалам. Одна из задач Вольфа состояла в том, чтобы немецким войскам, сло-

Дрезден после бомбежки англоамериканской авиации

жившим оружие в Италии, было разрешено отойти в Германию. Очевидно, что затем их можно было бы использовать на Восточном фронте. Советские лидеры опасались, что спектр обсуждавшихся вопросов был еще более широким, поэтому выдвинули требование участия в переговорах представителя СССР. Союзники ответили отказом, заявив, что речь идет лишь о предварительных беседах. Это усугубило ситуацию, ибо заставило советскую сторону укрепиться в своих подозрениях. В результате в конце марта — начале апреля между Сталиным и Рузвельтом состоялся обмен самыми жесткими посланиями, какие только они посылали друг другу на протяжении всей войны. Все закончилось взаимными обвинениями в получении неверной информации [21]. В целом описанная история не прошла бесследно и способствовала росту обоюдного недоверия.

В ночь с 12 на 13 февраля 1945 г. англо-американская авиация начала тотальную бомбардировку Дрездена, что привело к гибели не менее 25 тыс. человек гражданского населения.

Любопытно, что на конференции в Ялте (завершилась 11 февраля) было принято решение о разграничении зон действия союзной авиации. Военного значения эта акция не имела за одним исключением: Дрезден относился к будущей советской зоне оккупации и столь мощный авиаудар был призван произвести соответствующее впечатление на «русского союзника». Главными целями бомбежек являлись промышленные предприятия и мосты через Эльбу, их уничтожение не могло не создать дополнительные проблемы советским войскам. 15 марта в результате другого авиаудара был разрушен пригород Берлина Ораниенбург, где находился немецкий центр по обогащению урана. В этом ряду есть и другие примеры.

Вообще весной и летом 1945 г. быстро накапливались данные, свидетельствующие о том, что правящие круги Запада готовы сменить союзнические отношения с СССР на конфронтационные. Так, в начале 1945 г. будущий госсекретарь США Д. Даллес настойчиво проводил идею, что «в России таится опасность» для Америки. Американский генерал Дж. Паттон публично заявил, что западные экспедиционные силы «не должны останавливаться на демаркационной линии вдоль реки Эльба», а им следует продвигаться дальше на Восток. Ему же принадлежат такие слова: «Мы не способны понимать русских, как не можем понять китайцев или японцев, и, имея богатый опыт общения с ними, должен сказать, что у меня нет особого желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца и железа требуется для их истребления» [22].

Английский премьер У. Черчилль постоянно подчеркивал необходимость «опережения русских» в захвате как можно большей территории Германии, в том числе Берлина. Главнокомандующий англо-американскими войсками генерал Д. Эйзенхауэр был согласен с идеей «взятия Берлина раньше русских», однако его пугали неизбежные при этом потери. 4 мая 1945 г. он сделал заявление, добиваясь от начальника Генерального штаба Советской армии генерала А.И. Антонова остановить продвижение советских войск на линии рек Влтава и Эльба, то есть значительно восточнее, чем это было ранее согласовано.

Апофеозом антисоветской враждебности стала разработка операции под названием «Немыслимое»: по приказу Черчилля предполагалось сохранить в боеспособном состоянии ряд немецких соединений с тем, чтобы в случае необходимости использовать их в совместных боевых действиях против Красной Армии. Германскому командованию действительно удалось увести значительные военные силы в тыл к англоамериканским войскам; лишь за период с 3 по 6 мая на западе сдалось в плен до 3 млн немецких солдат и офицеров.

О существовании плана операции «Немыслимое» было известно давно, однако только в 1998 г. англичане рассекретили личное досье Черчилля, откуда и стали известны подробности [23]. План датирован 22 мая 1945 г., а задание на его подготовку, судя по косвенным данным, было получено в конце марта — начале апреля.

О.А. Ржешевский в своей работе «Сталин и Черчилль» сообщает ряд важных деталей. «Разработчики операции, а это был план развязывания войны против СССР, руководствовались следующими исходными установками, которые были даны при получении задания:

—операция будет проводиться в условиях ее полной поддержки общественным мнением в Британской империи и США,

аследовательно, высокого морального состояния англо-аме- риканских вооруженных сил;

—Великобритания и США получат полную поддержку вооруженных сил Польши и могут рассчитывать на использование людских резервов Германии и остатков ее промышленного потенциала;

—не следует рассчитывать на поддержку сил других союзных европейских стран, но учитывать вероятность использования их территории и тех средств, необходимость в которых может возникнуть;

—иметь в виду вероятность вступления России в союз с Японией;

—начало военных действий — 1 июля 1945 г.».

Цель операции заключалась в том, чтобы «принудить Россию подчиниться воле Соединенных Штатов и Британской империи». Конкретно имелось в виду «вытеснить Красную Армию

проблем письменно сообщить Сталину о согласии с политическими условиями и пожеланиями СССР. После открытия конференции Сталин через специального посыльного получил «весьма срочный пакет от президента». Вот как описывает этот эпизод А.А. Громыко:

«Я с ходу сделал перевод. Сталин, по мере того как я говорил, просил повторить содержание той или иной фразы. Письмо посвящалось Курильским островам и Сахалину. Рузвельт сообщал о признании правительством США прав Советского Союза на находившуюся под японской оккупацией половину острова Сахалин и Курильские острова.

Этим письмом Сталин остался весьма доволен. Он расхаживал по кабинету и повторял вслух:

—Хорошо, очень хорошо! Я заметил:

—Занятой теперь позицией США как бы реабилитируют себя в наших глазах за то, что они сочувствовали Японии

в1905 году. В то время США, по существу, помогали Японии оторвать от России ее территории…» [25].

Разумеется, приведенное выше свидетельство не опровергает данные о том, что в Ялте американцы пытались добиться согласия СССР на превращение Южного Сахалина в подопечную территорию, на установление международного контроля над частью Курильских островов. В результате острой борьбы победила советская точка зрения. Идея «интернационализации» этих ранее принадлежавших России территорий была отвергнута. В подготовленной для Рузвельта «Памятке» для переговоров в Ялте подчеркивалось: «Мы отчаянно нуждаемся

вСоветском Союзе для войны с Японией».

К началу 1945 г. японская армия располагала крупными сухопутными силами в Китае. В США и Великобритании готовились к упорным продолжительным сражениям на театрах Тихоокеанской войны. Так, судя по решениям англо-американской конференции в Квебеке, состоявшейся 11–16 сентября 1944 г., окончание войны с Японией планировалось не раньше чем через 18 месяцев после поражения Германии. Эти расчеты сохраняли силу и накануне Ялтинской конференции. Объединенный комитет начальников штабов США и Великобритании на со-