Холодная война В 2 т. Т.2 От Постадама до Мальты

На территории Венгрии, преимущественно в ее западных районах, в соответствии с двусторонним соглашением и Варшавским Договором дислоцировался советский Особый корпус в составе двух механизированных (2-я и 17-я гвардейские) и двух авиационных дивизий, а также частей обеспечения. В случае войны корпус имел задачу совместно с венгерской армией прикрыть границу с Австрией и обеспечить перегруппировку войск с территории Советского Союза. Когда решение на применение силы было принято, Жуков отдал приказ частям Особого корпуса войти в Будапешт.

Уже в 23 часа 24 октября корпус был поднят по тревоге и начал выдвижение в Будапешт для «оказания помощи венгерским войскам и силам госбезопасности в наведении общественного порядка». После совершения 75–100-километрового ночного марша механизированные дивизии к утру следующего дня вступили в город с целью выбить вооруженные группы мятежников из захваченных ими зданий и взять ключевые объекты столицы под охрану.

При вводе советских войск в Будапешт расчет был прежде всего на демонстрацию силы, однако их появление на улицах города вызвало сопротивление демонстрантов, местами имевшее вооруженный характер. Советские войска вынуждены были преодолевать завалы и баррикады, их личный состав забрасывался камнями, техника — бутылками с зажигательной смесью, попытки взять важные государственные объекты под охрану встречали огневое сопротивление. Венгерская полиция бездействовала, армейские подразделения большей частью соблюдали нейтралитет, а некоторые перешли на сторону восставших. Сил корпуса для решения поставленных задач было явно недостаточно. В связи с этим на территорию Венгрии были выдвинуты еще две советские дивизии: 33-я механизированная и 128-я стрелковая.

Между тем силы мятежников росли, в том числе за счет выпущенных из тюрем уголовников (около 10 тыс. человек) и прибытия эмигрантов из-за границы; сопротивление повстанцев нарастало, а их действия становились все ожесточеннее.

В связи с полученными сведениями о готовящихся на границе с Австрией провокациях со стороны американских и запад-

ногерманских войск, а также начавшихся волнениях в других городах Венгрии 17-я гвардейская мотострелковая дивизия была выведена из состава будапештской группировки с задачей быть в готовности действовать на других направлениях.

Само венгерское руководство, обратившись за помощью к советским войскам, решительных мер по восстановлению порядка не предпринимало, хотя надо сказать, что его представители встречались с делегациями рабочих, студентов, интеллигенции, провинциальных партийных комитетов. Однако сколько-нибудь значительного эффекта это не имело.

К вечеру 25 октября, пользуясь растерянностью и бездействием властей, среди демонстрантов стало распространяться оружие, начали формироваться организованные группы, которые вскоре приступили к захвату важных объектов столицы: национального радиоцентра, центральной телевизионной станции, аэродрома, вокзалов, военных складов, редакций газет. Нападению подверглись районные комитеты партии и органы госбезопасности. Становилось ясно, что восстание спланировано и управляемо. Число убитых и раненых с обеих сторон росло.

Давление оппозиции заставило правящую партию принять меры, которых долго добивалось ее реформаторское крыло. К 27 октября стала очевидной невозможность дальнейшего сохранения Э. Гере на своем посту. Вопрос о его замене был рассмотрен на заседании политбюро, где в присутствии Суслова и Микояна принимается соответствующее решение. Избрание Я. Кадара новым лидером Венгерской партии трудящихся позволило сделать некоторые конкретные шаги в направлении ликвидации кризиса.

Однако присутствие в Будапеште частей Особого корпуса, их участие в подавлении мятежа способствовало тому, что на передний план требований повстанцев все чаще стали выдвигаться вопросы национального суверенитета и вывода советских войск. И. Надь, пытаясь добиться прекращения вооруженных столкновений, от имени правительства заявил в своем выступлении по радио 25 октября, что советские войска будут выведены из страны «незамедлительно после восстановления мира и порядка» [26, 72 old.].

нальный праздник 15 марта — День памяти революции 1848 г.

Взаявлении Надя говорилось и о том, что, согласно достигнутой договоренности с правительством СССР, в ближайшие дни начнется вывод советских войск из Будапешта. Надь также открыто изменил свою прежнюю оценку происходящих событий, назвав их «мощным народным, демократическим движением», а самих мятежников — «борцами за свободу».

Правительственное заявление было встречено с одобрением со стороны оппозиции, оно означало ее полную победу.

Встране возникла новая политическая ситуация, стали складываться предпосылки для преодоления кризиса за счет полного слома прежней модели власти.

Советские войска, как и обещал И. Надь, 30 октября были выведены из Будапешта, но в этот же день произошел серьезный инцидент: у Будапештского горкома партии группа мятежников заметила сотрудников распущенных органов госбезопасности. Повстанцы решили, что в подвале здания держат арестованных. Под предлогом их освобождения собравшиеся на площади попытались проникнуть в здание, после чего началась перестрелка, которая завершилась штурмом здания и расстрелом его защитников [29]. В Будапеште начался кровавый террор против коммунистов.

Новый взрыв насилия в Будапеште потребовал реакции как от венгерского, так и от советского руководства. Я. Кадар, до того момента поддерживавший И. Надя, вышел из правительства и с группой своих сторонников покинул Будапешт.

На состоявшемся 31 октября заседании Совета министров ВНР под председательством Надя было принято решение обратиться к СССР и выразить пожелание «начать переговоры о выводе советских войск со всей территории Венгрии», определить их время и место. Телеграмма такого содержания была отправлена Председателю Президиума Верховного Совета

СССР К.Е. Ворошилову1.

Втот же день И. Надь заявил советскому послу Ю.В. Андропову, что его правительство «вторжение советских войск расценивает как шаг, грубо попирающий независимость и су-

1 Nepszabadsag. 1956. Now. 2.

За минуту до расстрела. Захваченные мятежниками сотрудники венгерской госбезопасности

Жестокие действия венгерской контрреволюции и антисоветские заявления правительства Венгрии было невозможно игнорировать. Сама логика развития ситуации подталкивала советское руководство к силовым действиям. Кроме того, в венгерских событиях Москва видела не просто отход от советских образцов, не просто ущемление своего престижа, но и прямую угрозу.

Еще 27 октября на основании приказа Г.К. Жукова министерство обороны СССР и Генштаб приступили к разработке планов военных операций [31]. Затем ситуация вроде бы стала выправляться, но 30 октября все вернулось на круги своя. Позиция советского руководства в венгерском вопросе окончательно определилась 31 октября 1956 г. после кровавых событий в Будапеште и была оформлена решением Президиума ЦК КПСС1. Принятый комплекс организационных и военно-политических мер решил в итоге исход венгерского кризиса.

1 «Jelcin-dosszie»… 73 old.

ба усиливалась, а при попытке захвата объектов они встречали хорошо организованное упорное сопротивление, в том числе со стороны отдельных подразделений венгерской армии. В некоторых районах города развернулись ожесточенные уличные бои. Опорные пункты мятежников последовательно подавлялись огнем артиллерии и танков и захватывались пехотой.

Военные действия характеризовались высокой интенсивностью, решительностью и скоротечностью. Венгерская армия, за исключением небольшой части Будапештского гарнизона, сопротивления не оказала. Задачи, поставленные перед войсками, были полностью выполнены.

И. Надь после вступления советских войск в Будапешт заявил по радио об «очевидных намерениях свергнуть законное демократическое венгерское правительство»1, а сам вместе со своими сторонниками нашел убежище в здании югославского посольства. Радио Будапешта на русском и венгерском языках постоянно передавало сообщение: «Венгерское правительство просит офицеров и солдат Советской Армии не стрелять. Избегайте кровопролития! Русские — наши друзья и останутся ими!» [26, 488 old.].

Очаговое вооруженное сопротивление имело место в ряде районов венгерской столицы вплоть до 11 ноября. Последним опорным пунктом мятежников в Венгрии, где велись бои, было предместье Будапешта Чепель [33].

7 ноября 1956 г. правительство Я. Кадара приступило к работе в Будапеште.

По венгерским данным, с 23 октября 1956 по январь 1957 г. (то есть до тех пор, пока не прекратились отдельные вооруженные стычки мятежной оппозиции с венгерскими властями

исоветскими войсками) с венгерской стороны погибли 2502 человека и были ранены 19 226 человек [30, c. 76]. С советской стороны были убиты, умерли от ран и пропали без вести 720, а ранены 1540 человек [34]. В период вооруженных столкновений и после их окончания у венгерских вооруженных отрядов

инаселения было изъято более 44 тыс. единиц стрелкового оружия.

1 1956 sajtoja… 482 old.

Лицо венгерского мятежа

Впервые месяцы после подавления мятежа Венгрию покинуло свыше 200 тыс. человек (около 2% населения).

Говоря о позиции Запада в отношении венгерских событий, нельзя не отметить ее лицемерный и в значительной мере подстрекательский характер. По существу венгерское население на протяжении длительного времени провоцировалось передачами радиостанций «Голос Америки» и «Свободная Европа». В них содержалась настоящая программа действий для людей, не согласных с порядками, существовавшими в Венгрии. В эфире раздавались прямые призывы к свержению существующего строя

ивыходу страны из социалистического содружества. К тому же материалы «Голоса Америки» и «Свободной Европы» были составлены таким образом, что порождали у многих венгров иллюзию, что если развитие событий примет «чрезвычайный характер», то Запад «не оставит Венгрию в беде». Однако, как показывают исследования последних лет, западные державы и не собирались идти на помощь венгерским мятежникам [35].

Вконце октября в Москве стало известно о принципиальной позиции администрации США по венгерскому вопросу.

Нежелание окончательно порывать с принципами Ялтинских

иПотсдамских соглашений, сосредоточение внимания на Суэцкой проблеме способствовали тому, что президент Д. Эйзенхауэр отказался от прямой поддержки мятежа. Вашингтонская администрация провозгласила политику невмешательства, о чем посол США в Москве Ч. Болен 29 октября уведомил советское руководство [30, c. 85, 89]. В тот же день Израиль, начав войну против Египта, вторгся в зону Суэцкого канала. В военный конфликт вмешались вооруженные силы Англии

иФранции. Венгерские историки не без основания полагают, что все эти факторы в итоге оказали решающее влияние на политику СССР [36].

Руководящие круги США и НАТО пришли к выводу, что в сложившейся ситуации лучше всего представить события в Венгрии как внутреннее дело советского блока. В этой связи красноречивы свидетельства бывшего в то время министром обороны ФРГ Ф.-Й. Штрауса. «Сперва американцы внушают венграм надежду, — писал Штраус в своих воспоминаниях, — а когда дело становится серьезным, они бросают венгерский народ на произвол судьбы. Не могло идти речи о военном вмешательстве со стороны НАТО. Подавление венгерского народного восстания Красной Армией не рассматривалось как акция, затрагивающая интересы НАТО… Я и сегодня твердо убежден, что русские не осуществили бы вторжения, если бы американцы заранее позаботились о том, чтобы занять ясную позицию» [37].

Думается, что в приведенной оценке Штрауса есть только часть правды. Запад хотел добиться победы в Венгрии, ничем не рискуя, и делал для этого все, что было в его силах. А вот Советский Союз образца 1956 г. просто не мог позволить себе безучастно наблюдать за разворачивавшимся белым террором в Венгрии и быстрым превращением вчерашнего союзника в непримиримого противника. Тем более что силы и желание для изменения ситуации у него были.

Открытое выступление Запада на стороне мятежников неминуемо привело бы мир к катастрофическим последствиям. Эйзенхауэр, помня Вторую мировую войну, хорошо это понимал и сумел вовремя остановиться.