Холодная война В 2 т. Т.2 От Постадама до Мальты

ла. 5 ноября израильтяне овладели ключевым пунктом у входа в Акабский залив — Шарм-аль-Шейхом, а также принадлежащими Саудовской Аравии островами Тиран и Санафир. Весь Синайский полуостров оказался в руках Израиля.

В боях за Синай египтяне понесли большие потери, однако расчет агрессоров на то, что поражение на фронте приведет к свержению правительства Насера, не оправдался. Тогда Англия и Франция решили предпринять вторжение собственными силами. Оно началось с воздушных десантов, которые осуществляли англо-французские войска, находившиеся на Кипре. 5 ноября при поддержке авиации английская парашютная бригада захватила Порт-Саид, а французские десантные бригады — Порт-Фуад. В ночь на 6 ноября на захваченных плацдармах началась высадка морского десанта, поддержанного прибывшими с Мальты и из Тулона боевыми кораблями, среди которых было несколько линейных кораблей, четыре авианосца и два вертолетоносца. Объединенные англо-французские силы вторжения включали 80 тыс. человек, более 430 танков, 520 орудий и минометов. Их поддерживало около 600 самолетов [39, c. 172].

Медленно продвигаясь на юг вдоль канала, англо-француз- ские войска готовились к наступлению на Каир. Отличительной особенностью операции было широкое использование воздушно-десантных войск. Отсутствие противовоздушной обороны у египтян позволило использовать самолеты с небольшими скоростями и производить десантирование с незначительной высоты. Для переброски морской пехоты впервые применялись вертолеты.

Военные действия сопровождались решительными политическими акциями. 1 ноября Египет разорвал дипломатические отношения с Великобританией и Францией. Сирия последовала его примеру и передала свои вооруженные силы под египетское командование. Сирийцы подорвали нефтепроводы, проходившие из Ирака через Сирию к морю. 3 ноября А. Иден отверг призыв Совета Безопасности ООН к прекращению огня. На следующий день Эйзенхауэр, узнав о позиции Великобритании и о том, что англо-французская эскадра, вышедшая из портов Кипра, приближается к египетскому побережью, предложил Идену возвратить корабли на Кипр. Иден ответил: «Если мы

сейчас повернем назад, то весь Средний Восток будет охвачен пламенем… Мы не можем допустить военный вакуум в то время, когда силы ООН только еще формируются» [45]. Вашингтону стало ясно, что Англия и Франция твердо намерены добиться своих целей.

ВМоскве в эти дни решали, как помочь Насеру. 3 ноября

вБудапешт вошли советские войска, и на следующий день восстание в основном было подавлено, хотя и оставались отдельные очаги сопротивления. Но главное дело было сделано, теперь Хрущев мог переключиться на Египет. Объявленное американцами невмешательство упрощало задачу советскому лидеру: теперь, когда американцы отмежевались от англофранцузской операции, можно было выступить с заявлением,

вкотором наряду с призывом прекратить агрессию высказывалось бы и предупреждение о применении силы. Но вставал вопрос: чем можно подкрепить свою угрозу, чтобы она убедительно звучала для Лондона и Парижа?

Министр иностранных дел Д.Т. Шепилов обратился к председателю Совета Безопасности Д. Абдоху с предложением предъявить агрессорам ультиматум с требованием прекратить военные действия в течение 12 часов, причем СССР выразил готовность предоставить в распоряжение ООН свои военновоздушные и военно-морские силы. В Москве у посольств Великобритании, Франции и Израиля были проведены демонстрации протеста, советский посол в Тель-Авиве покинул Израиль. Но всего этого было недостаточно. И тогда родился знаменитый блеф Хрущева. Он решил пригрозить ракетно-ядерными ударами по Лондону и Парижу, чтобы заставить правительства Англии и Франции прекратить войну в Египте.

Вто время СССР имел лишь несколько ракет Р-5 с дальностью действия 1200 км. Они использовались для испытаний на полигоне Капустин Яр. Боеготовых, а тем более развернутых на боевых позициях ракет этого класса не было [23, с. 99, 266]. Но во время визита советской правительственной делегации

вВеликобританию в апреле 1956 г. Хрущев много говорил о создании в СССР ракет, способных достигать Англии. Тогда это произвело впечатление. Кроме того, в Москве было известно, что западные разведки знали о пусках ракет в Капустином Яре,

к правительству Соединенных Штатов с предложением пресечь агрессию и прекратить дальнейшее кровопролитие. США располагают в Средиземном море сильным военно-морским флотом и могучей авиацией. Советский Союз также обладает сильным военно-морским флотом и могучей авиацией. Совместное и безотлагательное использование этих средств со стороны Соединенных Штатов и Советского Союза явилось бы надежной гарантией прекращения агрессии… Если эта война не будет прекращена, то существует опасность, что она может перерасти в третью мировую войну»1.

В этом заявлении намеренно преувеличивались возможности флота и авиации СССР. Возможность отправки на Ближний Восток советских войск и прежде всего воздушно-десантных частей рассматривалась Хрущевым, но министр обороны Г.К. Жуков доложил правительству, что в Генеральном штабе проработали соответствующие варианты и пришли к неутешительным выводам. Даже если Турция и Иран не воспрепятствуют пролету самолетов, перебросить достаточное количество войск и вооружений, наладить их снабжение при наличном парке самолетов не удастся. В возможном столкновении с экспедиционными силами союзников, которые обеспечены всем необходимым, в условиях господства в Средиземноморье английского и французского флотов и авиации советские воздушно-десантные части были бы обречены на поражение [23, с. 270].

Но в Вашингтоне об этом не знали. На совещании в Белом Доме 5 ноября директор ЦРУ А. Даллес сообщил, что, по имеющимся разведывательным данным, Советы пообещали египтянам «сделать что-нибудь» на Среднем Востоке. Он предполагал, что СССР направит в Сирию военную авиацию. Было решено отклонить предложение советского премьера. Президент поручил директору ФБР Э. Гуверу сделать заявление, в котором предупредить русских, что если они попытаются ввести войска на Ближний Восток, США будут противодействовать этому с использованием силы.

6 ноября Эйзенхауэр приказал Даллесу произвести разведывательные полеты высотных самолетов-разведчиков U-2, толь-

1 Известия. 1956. 6 нояб.

ко что поступивших на вооружение, над Сирией и Израилем, «избегая, однако, полетов над Россией». Их задачей было установить наличие советских войск или авиации на базах в Сирии. Если они будут обнаружены, полагал президент, «у англичан

ифранцузов будет повод их уничтожить». Он поинтересовался также, имеют ли силы флота США на Средиземном море «атомное противолодочное оружие».

«Эти ребята, — говорил президент о советском руководстве, — одновременно и пребывают в ярости, и испытывают страх… Эта комбинация наиболее опасное состояние ума… И если эти парни что-либо предпримут, мы должны стукнуть их,

иесли необходимо — стукнуть всем, что мы имеем в корзине». Он считал, что письмо Булганина порождено страхом. Русские, по мнению Эйзенхауэра, опасались, что события в Венгрии приведут к развалу Варшавского блока, созданного только год назад. В связи с этим Москва стремится продемонстрировать свою силу, чтобы, показывая Западу свои высокие военные возможности, удержать его от соблазна вмешиваться в дела стран ОВД. В то же время он заявил, что если Советы нападут на французов и англичан, то «мы вступим в войну и будем вправе предпринять военные действия». Но уже в тот же день президенту доложили, что по данным разведки, советских ВВС нет ни на авиабазах Сирии, ни на пути в Египет. Это снижало угрозу эскалации конфликта, но тем не менее в США приняли меры по повышению боевой готовности: военнослужащие, бывшие в отпусках, были отозваны в свои части [40, с. 400–401].

Втелефонном разговоре Эйзенхауэра с Иденом, состоявшемся 6 ноября, британский премьер сообщил, что он только что объявил о готовности Англии согласиться на прекращение огня. «Я не могу выразить, как мы рады», — так отозвался президент на эту новость [40, с. 400–401]. Действительно, выступая в палате общин, премьер заявил, что английские войска выполнили свои задачи и с нуля часов 7 ноября прекращают военные действия в Египте. И хотя бои в Порт-Саиде еще продолжались, стало ясно, что война идет к концу. Израиль дал обещание отвести свои войска с Синайского полуострова

исектора Газы. К концу ноября силы ООН заняли позиции на египетско-израильской границе. Англо-французские войска

были выведены из Египта в декабре 1956 г., а израильские —

вмарте 1957 г. Так закончился Суэцкий кризис. Кремль расценил это как успех своей политики.

Сегодня, спустя более полвека, этот кризис по-прежнему привлекает внимание историков, но не своей военной стороной, которая достаточно типична для локальных вооруженных конфликтов, а прежде всего политическим аспектом. В середине 50-х гг. между двумя противостоящими военнополитическими блоками развернулась борьба за расширение своего влияния в мире. Одним из наиболее важных направлений стало соперничество за обладание «сферами интересов» в нарождающемся третьем мире. Распад колониальной системы создавал для этого огромные возможности. И СССР,

и США стремились добиваться своих целей политическими средствами, подкрепляемыми силовым давлением. «Если обращение к силе становится невозможным, дипломатия также может утратить свою эффективность», — писал известный американский политик Г. Киссинджер [46]. Но для этого надо обладать такой военной мощью, которая производила бы нужное впечатление не только на страны третьего мира, но и на великие державы. Принятая в США в 1954 г. стратегия «массированного возмездия», предусматривавшая ведение глобальной ядерной войны против СССР и его союзников «средствами и в районах по собственному выбору», являлась инструментом устрашения СССР [47]. США располагали силами, реально способными нанести сокрушительный удар: на тот момент у них было около 1200 стратегических бомбардировщиков с атомными бомбами. СССР тоже обладал атомным оружием, но еще не располагал средствами доставки до территории США. Предпринимались интенсивные меры, чтобы догнать Америку в области авиационных и ракетно-ядерных вооружений. Но на это требовались годы, и времени могло не хватить. И тогда Хрущев решил применить тактику военнополитического блефа. Замысел состоял в том, чтобы активной пропагандой в сочетании с демонстрацией имевшихся

ввесьма небольшом количестве дальних бомбардировщиков, а после 1957 г. — и ракет стратегического назначения создать преувеличенное впечатление о воздушной и ракетно-ядерной

мощи советских вооруженных сил. Впоследствии эту идею удачно выразил тот же Г. Киссинджер. Он писал: «То, во что верит потенциальный агрессор, является более значимым, чем то, что является объективной истиной» [48]. В 1955 г. Хрущев «пугает» американцев бомбардировщиками Ту-95, демонстрируя на воздушном параде в Москве все имевшиеся в стране самолеты этого типа и желая показать, что в СССР

много Ту-95, способных нанести удар по США. В ходе Суэцкого кризиса он применяет этот прием против Англии и Франции, устрашая их ракетами, которых еще нет на вооружении советской армии, позже утверждает, что в СССР ракеты «делают как сосиски», хотя их еще единицы.

Эффект, достигнутый СССР в ходе Суэцкого кризиса, произвел на Хрущева сильное впечатление. Он стал активным сторонником быстрейшего принятия на вооружение Советской Армии и Флота стратегического ракетно-ядерного оружия. Преодолевая определенное сопротивление высшего генералитета, осторожно относившегося к ракетам, Хрущев не жалел средств на их развитие. Цель — устрашить Америку, лишить ее соблазна воздушно-атомного удара по СССР. Запуск двух искусственных спутников Земли осенью 1957 г., испытание первой МБР в августе того же года продемонстрировали мировой общественности впечатляющие успехи советского ракетостроения. И действительно, СССР даже оказался впереди США в деле создания некоторых видов мощных стратегических ракет. До массового производства и развертывания ракет на позициях, правда, было еще далеко, однако это уже становилось только делом времени.

4.6. Снова Берлин: рождение Стены

Мы должны научиться жить с этой Стеной.

Вилли Брандт

Третий Берлинский кризис 1961 г. с самого начала принял международный характер. В него кроме Советского Союза были втянуты США, Великобритания, Франция, ГДР и другие страны Варшавского Договора.

Западный Берлин, находившийся в центре суверенного государства — ГДР, на протяжении всего послевоенного периода играл важную роль в деятельности западных спецслужб по ведению разведки на территории ГДР и дестабилизации ситуации

вэтой стране [49]. Предложение правительства ГДР провести переговоры с западными странами с целью упорядочить статус Западного Берлина и его связей с ФРГ и всем внешним миром было воспринято как вызов, противоречащий Потсдамским соглашениям. Начались инциденты на границах.

Всвязи с этим на закрытом совещании руководителей стран Варшавского Договора в Москве было принято решение установить на границе с Западным Берлином такие меры, которые бы надежно перекрыли пути подрывной деятельности против стран ОВД. Правительству ГДР было рекомендовано организовать вокруг всей территории Западного Берлина надежную охрану и эффективный контроль. На основании этого был разработан план мероприятий по защите интересов ГДР и особенно ее столицы — Берлина, основным содержанием которого стало сооружение вокруг Западного Берлина специальных инженерных сооружений и сплошной бетонной стены. Тем самым предполагалось исключить беспрепятственный доступ граждан ГДР в Западный Берлин и обеспечить административным органам ГДР выполнение функций контроля над проездом (проходом) всех без исключения военнослужащих и гражданских лиц. Таким образом, предполагалось вынудить западные страны признать ГДР в качестве суверенного государства. Одновременно было решено усилить режим контроля на границе ГДР с ФРГ.

Вночь с 12 на 13 августа граница между Западным и Восточным Берлином была закрыта. Началось возведение стены, а также был введен новый пропускной режим выезда и въезда

вЗападный Берлин и Западную Германию. Это затрагивало интересы и права военнослужащих трех западных стран и было воспринято ими как нарушение послевоенных межсоюзных договоренностей, что вызвало резко негативную реакцию.

Для осуществления беспрепятственного пропуска своих военнослужащих через пропускные пункты Западного Берлина туда были направлены американские, французские и англий-

Строительство Берлинской стены

ские танки. Территория памятника советским воинам в Тиргартене вместе с охраняющим его советским караулом была окружена танками и БТР из состава английского гарнизона. В ответ в районы КПП выдвинулись советские танки из состава танкового полка, дислоцирующегося в Берлине. Одновременно в боевую готовность были приведены части и соединения 20-й гв. армии, а также 1-я и 8-я мотострелковые дивизии Национальной Народной армии ГДР.

Воктябре американское командование организовало в Берлине ряд провокаций на контрольно-пропускном пункте Фридрихштрассе. Кроме танкового противостояния оно организовало силовой прорыв через КПП своих военнослужащих, переодетых в гражданское платье и отказавшихся подчиняться контролю полиции ГДР. К защитной стене периодически выдвигались танки с бульдозерным оборудованием, якобы с целью ее разрушения.

Всвязи с событиями в Берлине США и другие страны НАТО

впериод с 1 июня по 1 декабря 1961 г. усилили свою группи-

ровку войск в Центральной Европе на 30 пусковых установок ОТР, 48 атомных орудий, более 1000 танков, 275 самолетов, 25 боевых кораблей и 136 тыс. человек.

Ввооруженных силах Советского Союза, ГДР и некоторых других стран Варшавского Договора в период кризиса вводилась повышенная боеготовность войск, в частности в ГСВГ — отменены отпуска и задержано увольнение в запас военнослужащих срочной службы. В конце сентября — начале октября было проведено крупное командно-штабное учение на Западе под условным наименованием «Буря», в ходе которого оперативные штабы советских приграничных военных округов выдвигались в районы своего оперативного предназначения, находящиеся на территории ГДР и Польши.

Вцелом в ходе кризиса стороны, прежде всего советская сторона, проявили достаточную выдержку, что во многом не позволило кризису перерасти в крупномасштабный вооруженный конфликт. Однако без жертв обойтись не удалось. С 13 августа по 24 октября пограничниками ГДР более ста раз применялось огнестрельное оружие, в результате чего было убито 4 и ранено 15 граждан ГДР, пытавшихся бежать в Западный Берлин.

4.7.В шаге от катастрофы. Карибский ракетный кризис

Либо человечество покончит с войной, либо война покончит с человечеством.

Джон Фицджеральд Кеннеди

26 июля 1953 г. небольшая группа повстанцев во главе с Фиделем Кастро атаковала казармы Монкада в Сантьяго-де-Куба. Так началась кубинская революция, одержавшая победу 1 января 1959 г., когда отряды революционеров вступили в Сантьяго, а режим диктатора Ф. Батисты был свергнут.

Уже 10 января Советский Союз заявил о признании нового кубинского государства. В феврале 1960 г. «остров Свободы» посетил заместитель Председателя Совета министров СССР

А.И. Микоян. В результате визита были подписаны соглашения о товарообороте и о предоставлении Кубе советского кредита в размере 100 млн долларов. В мае 1960 г. состоялось офици-