8.2 Техническое обеспечение организационного проектирования

Существенное влияние на качество и продолжительность оргпроектирования оказывает уровень технической оснащенности проектировщиков. Комплекс технических средств (КТС) включает в себя средства вычислительной техники, оргтехнику, средства связи и обмена информацией, средства отображения информации, средства машинной графики и др.

На рисунке 1 представлен состав КТС организационного проектирования, где ЦП – центральный процессор;

ОЗУ – оперативное запоминающее устройство;

ПВВ – процессор ввода-вывода;

ВЗУ – внешнее запоминающее устройство;

УВВ – устройство ввода-вывода;

УПД – устройство подготовки данных

Рисунок 8.2. – Состав КТС организационного проектирования

В организационном проектировании комплекс технических средств обеспечивает выполнение следующих функций:

сбор и обобщение исходных данных об объекте проектирования;

ввод и контроль достоверности и точности данных о функционирующих или проектируемых объектах управления, организации производства и труда:

выполнение необходимых расчетов;

отображение и редактирование информации в форме, необходимой для преобразования и хранения информации и для выполнения вычислительных операций;

обеспечение диалогового режима в работе с алфавитно-цифровой и графической информацией, при выполнении расчетов;

отображение итоговых и промежуточных результатов решений в форме, удобной для восприятия проектировщиков и пользователей;

создание технической документации в выходном формате, хранение, поиск и многократное использование ранее разработанных документов;

получение оперативных ответов на запросы пользователей;

обеспечение оперативного обобщения проектировщиков с пользователями в процессе решения проектных задач;

обучение пользователей работе с проектируемой системой.

Рисунок 8.3.- Структура КТС организационного проекта

Составной частью структуры КТС являются автоматизированное рабочее место (АРМ) проектировщика, представляющее собой совокупность технических, программных и методологических средств предназначенных для выполнения функциональных задач по разделам проектирования.

АРМ проектировщика соответствующего профиля может функционировать в рамках общей системы автоматизированного проектирования (САПР) предприятия или в автономном режиме.

АРМ проектировщика оснащается средствами обработки и передачи информации (процессор, мини и макро – ЭВМ, каналы ввода-вывода информации, каналы связи и обмена информацией и др.) и терминальным оборудованием (дисплеи, графопостроители, кодировщики, устройства считывания и вывода информации и т.д.). Также оснащение АРМ должно включать специализированную мебель.

Автоматизация проектных работ

Вопрос о целесообразности использования ЭВМ в проектных фирмах и выбор формы использования (приобретение, собственность, аренда, услуги инженерно-консультационных фирм, специализированных бюро или компьютерных центров, а так же различные сочетания этих форм) решается на основе всестороннего анализа.

Мелкие и средние фирмы используют услуги консультационных фирм, крупные формируют собственные группы анализа. По данным специалистов, использование собственных ЭВМ эффективно при разработке проек­тов стоимость которых превышает 500 тыс. дол.

САПР

В последние годы в проектных, проектно-строительных, инженер-ноархитектурных и инженерно-консультационных фирмах развитых стран четко обозначилась тенденция перехода от компьютеризации трудоемких видов проектных работ к САПР, охватывающих весь процесс создания и реализации проекта. Основой для этого явилась микро- и миникомпьютеризация, приближение средств автоматизации к столу проектировщика, развитие системных и прикладных программных средств, снижение стоимости средств вычислительной техники.

Автоматизация проектирования с применением САПР представ­ляется основным путем повышения эффективности проектных работ. Использование САПР рассматривается в развитых капиталистических странах как важное условие совершенствования технологии проектирования, повышения качества проектов и производительности труда проектировщиков. Капиталовооруженность труда, отражаю­щая этот процесс, в проектных фирмах США за последние 20 лет выросла в 4,9 раза, производительность труда — в 2 раза.

Рост производительности труда в сфере проектирования в бывшем Советском Союзе за этот же период составил 1%. Для реализации примерно равных объемов капиталовложений в СССР было занято в 2,1 раза больше проектировщиков, чем в США. Фондовооруженность труда советских проектировщиков в 7 раз, а производительность труда — в 4,1 раза ниже чем в США. По оценкам специалистов США, использование САПР позволяет в 2-5 раз ускорить процесс проектирования, при этом возможно достичь 10-15 кратное ускорение отдельных работ.

Приобретению САПР должен предшествовать тщательный эконо­мический анализ. Мелкие и средние фирмы, как правило, пользуются услугами специалистов консультационных фирм, крупные фирмы используют свою группу экономического анализа.

Поданным исследования, проведенного журналом «ENR» применение САПР, начинается со второго года внедрения и эксплуатации, требует меньше затрат, чем традиционная система проектирования без ЭВМ. Фирма, использующая САПР, может выполнить один и тот же проект в среднем на 96% дешевле, чем фирма, не использующая ее. Срок окупаемости САПР колеблется в пределах

1-15 лет.

Главная сложность на пути создания организационного обеспечения САПР – это организационная разобщенность разработчиков проекта, когда при проектировании различных его частей возникают дублирующие друг друга базы данных и информационные потоки. Поэтому при внедрении САПР в проектную организацию в первую очередь необходимо так изменить структуру процесса проектирования и ввести такие организационные мероприятия, которые свели бы к минимуму указанные недостатки.

Важное значение для разработки САПР имеет достигнутый уровень развития вычислительной техники. Установлено, что обновление технического обеспечения автоматизированных систем происходит каждые 5-6 лет.

Характерно, что с повышением возможностей вычислительной тех­ники соответственно развивается и программное обеспечение для различных проектных операций. Например, появление аппаратов с электрооптическим считыванием графических данных вызвало значи­тельный прогресс в создании комплекса программ по анализу планов местности (при разработке генпланов) с оптимизацией их вертикаль­ной планировки. Данная подсистема послужила в свою очередь базой для развития подсистем по проектированию автомобильных и железных дорог.

Особо следует отметить существенное расширение сферы эффек­тивного применения САПР на ранних стадиях разработки проектной документации. Именно на этих стадиях наиболее целесообразно про­водить выбор основных конструктивно-технологических, архитектур­но-компоновочных и экономических решений, широко используя для этого многовариантную проработку объекта проектирования.

В целях обеспечения обоснованного определения основных параметров каждого варианта, учитывающего имеющийся опыт проектных и строительных фирм, а также использования принципиально новых решений, широкое развитие получили автоматизированные банки данных.

При автоматизированном проектировании в США используется два типа банков данных: коллективного (федерального) и индивидуального (внутрифирменного) пользования с информацией, хранимой в мощных ЭВМ. Поскольку особенности функционирования федеральных банков данных больше освещены в специальной литературе, здесь мы остановимся подробнее только на вопросе организации внутрифирменных банков.

Внутрифирменные банки данных организовываются в крупных проектных фирмах. Они хранят, обновляют и выдают по запросам отделов и филиалов фирмы различную необходимую при проектировании и определении сметной стоимости строительства информацию.

К ней относятся данные:

об удельном расходе материалов, стоимости, общих компоновочных и конструктивных решениях, технологии и сроках строительства и т.д. т.д. по объектам, построенным фирмой в прошлом (так назы­ваемым объектам — аналогам);

- о конструктивных решениях многократного применения как в виде алфавитно-цифровой, так и в виде графической информации (если фирма освоила машинную графику для выпуска чертежей);

1. - о нормативах проектирования, применение которых обязательно для штата, города или страны, где будет осуществляться строительство проектируемого объекта.

Примеры систем автоматизации проектирования

В качестве примера рассмотрим разработанные и применяемые в США системы автоматизированного проектирования типа CAD (Computer-Aided Design) и системы административного управления типа САМ (Computer-Aided Management).

Указанные системы, базирующиеся на ЭВМ, получают все более распространение. Их развитие и внедрение в практику большинства крупных фирм привело к необходимости коренного пересмотра технологии проектного дела и управления, организационной структуры управления соответствующих проектных фирм.

В современных вычислительных системах пользователь получил возможность интерактивного взаимодействия с ЭВМ, не требующего обязательного ввода данных в вычислительную систему.

Система CADAD (класса CAD/САМ) — весьма мощная, универсальная с элементами искусственного интеллекта и представляет собой интегрированную автоматизированную систему для конструирования, проектирования, анализа и управления проектами.

Рассмотрим некоторые особенности функционирования системы CADAD на примере фирмы МакДермотт Интернэшнл Инк, (США), которая начала внедрение такой систему уже с 1972 г.

Особенностью системы является наличие единой базы данных и реализация единого информационного процесса, обеспечивающего получение проектных решений, графиков, решений вопросов материально-технического обеспечения и управления реализацией проекта, что собственно и определяет ее интегрированный характер.

Компоненты системы CADAD распределены между двумя большими ЭВМ: IBM 3084 (mainframe), расположенной в Далласе, и PRIME 9955, расположенной в Морган-Сити. В качестве средства общения пользователей с системой CADAD применяются графиче­ские рабочие станции Textronix CX 4109/4115, компьютеры SUN 3/260, HP 320/UX, Sybmolics 3640, а также персональные компьюте­ры типа IBM PC AT/XT. Система CADAD работает, в основном, под СУБД IDMS. В настоящее время система располагает базой данных объемом 240 MB. Основной банк данных и центральный процессор системы находится в Далласе.

В Новом Орлеане, Хьюстоне, Лондоне и Сингапуре размешены рабочие станции, позволяющие организовать быстрый и эффективный обмен данными.

Учитывая, что на территории США фирма МакДермотт имеет свою сеть передачи данных, а для связи с офисами в Лондоне и Сингапуре арендуются каналы спутниковой связи, можно говорить о существующей в МакДермотте глобальной информационно-вычислительной сети. CADAD условно можно разделить на две части. Первая предназначена для проектирования объектов и состоит из:

• PDMS — подсистемы компоновочного проектирования с блоками двух- и трехмерной графики;

• SAS/SDB — подсистемы проектирования и анализа строительной части объекта с формированием чертежей;

• FAS/FDS — подсистемы проектирования и анализа технологической части объекта с формированием чертежей;

• QTO — подсистемы расчета потребности в материальных и трудо­вых ресурсах с оценкой в человеко-часах.

• Следует отметить, что только два блока — проектирование строительной части и решение вопросов материального обеспечения осуществляются с помощью СУБД IBMS. Остальные блоки системы имеют свои СУБД (PHOENIX, MIMECH), что является особенностью данной системы.

• Особое внимание необходимо обратить на подсистемы, обеспечивающие анализ проектных решений.

• Известно, что в архитектурном проектировании имеется два пути применения ЭВМ: для генерации проектных решений и для их анализа.

• Решению задач первого направления средствами автоматизации было уделено в свое время много внимания, однако в настоящее время это направление непопулярно среди архитекторов-практиков, так как нередко полученные конечные результаты оказываются неадекватными реальным условиям. В связи с этим подсистемы SAS/SDB и FAS/FDS реализуют собой наиболее предпочтительное направление применения средств автоматизации — анализ проектных решений.

• Вторая часть обеспечивает управление проектной деятельностью и включает:

• AMS — систему управления (планирование);

• QA — систему оценки и контроля качества (анализ эффективности работы по проекту);

• SAD — систему документооборота по проекту со своей базой данных (подготовка информации для руководства компании и менед­жеров проектов);

• Интерфейсом CADAD связана с системой ARTEMIS, используемой собственно для календарного планирования.

• В системе CADAM полностью реализуются преимущества высокой скорости работы центрального процессора IBM и гибкости при соединенных к нему абонентских пунктов.

• Система построена по принципу меню, что устраняет необходимость запоминания команд и облегчает ее изучение и использование.

• Система обеспечивает быстрый ответ на запрос, а также гибкие и эффективные методы защиты информации от несанкционированного доступа. Графические данные могут сопровождаться текстовыми примечаниями, которые можно редактировать.

• Система обеспечивает нанесение всех возможных видов размеров (в английской и международной системах единиц) с учетом различных правил их оформления, а также вычисление периметров и площадей фигур. Система содержит до 200 графических файлов пользо­вателя и может одновременно выводить на экран данные из 20 файлов, осуществляет до 64 разрезов в виде чертежа. За графически­ми элементами и их группами могут закрепляться линии разных типов, а также цвета (до 120 одновременно используемых цветов из 4096 возможных).

Система автоматически создает изображения в перспективе с нанесением или удалением невидимых линий.

• Одной из составных частей CADAM является модуль для трехмерного проектирования сложных систем трубопроводов. Графическая база данных модуля содержит объемные элементы трубопроводов (соединения, краны, фланцы, трубы). Выбранный из библиотеки элемент автоматически приводится в соответствие с характеристиками трубопроводной системы проектируемой модели. Модуль осуществляет обработку одно- и двухконтактных чертежей и создает дву- и трехмерные изображения, включая построение изометрических моде­лей и ортогональных проекций объектов. Предусмотрен выбор деталей для трубопроводов, видов покрытий и типов изоляций согласно заданной спецификации.

Дополнительный модуль CADAM предназначен для совершенствования процедур трехмерного проектирования, построения черте­жей и составления отчетов.

• Модуль обеспечивает высокую точность проектирования, лучшую координацию составляющих проекта, ускоренное получение различных вариантов документации, а также максимальную информативность чертежей на всех этапах проектирования.

• Модуль включает три компоненты, работающих с базовой системой CADAM: программу проектирования стен, программу составления графиков и библиотеку стандартных деталей и символов.

• Программа проектирования стен автоматически составляет планы зданий со стенами соответствующей толщины, дверными и оконными проемами и является особенно эффектной на этапах эскизы и рабочего проектирования.

• На выходе программы пользователь получает три модели: новый двухконтурный чертеж стен с детальной прорисовкой дверных и оконных проемов, план с наложенной на него штриховкой и текстовой файл, содержащий информацию о причинах неудовлетворительного выполнения программы, указывающий на ошибки в чертежах.

• Программа составления графиков автоматически устанавливает порядок нанесения на чертежи различных элементов. С помощью контрольной схемы можно определить чертеж, включающий те или иные элементы и детали.

• Библиотека стандартных деталей и символов содержит около 1200 графических элементов и деталей конструкций, которые могут переноситься на рабочие чертежи. Детали из библиотеки можно использовать в первоначальном виде или модифицировать их применительно к особенностям проекта.

• Графические функции CADAM получили расширенное развитие в интерактивной системе построения трехмерных геометрических изображений CATIA. Одной из особенностей системы является возможность динамически совмещать дву- и трехмерные изображения на экране. При этом можно одновременно установить до 4 «окон» на одном физическом экране для просмотра модели в разных аспектах, выбрав, например, вид сверху, перспективу, вертикальное и горизон­тальное сечения. Дополнительное использование IBM 5080 позволяет разгрузить центральный процессор и обрабатывать графическую информацию локально. Система полностью совместима с CADAM.

• Система AUTOCAD представляет собой профессиональную систему автоматизированного проектирования и выполнения чертежей, работа которой основана на использовании недорогих микрокомпьютеров, используемых даже в небольшом проектном бюро или отделе. Их отличительными особенностями является низкая стоимость и высокая производительность, возможность выполнения широкого класса проектных задач. Стоимость системы автоматизированного проек­тирования колеблется в диапазоне от 6 до 10 тыс.дол.

• Система AUTOCAD позволяет выполнить работу в более короткие сроки. Ее пользователи завершают выполнение чертежей в два-три раза быстрее, чем при традиционных методах, система многократно окупает себя при использовании.

• Поскольку система AUTOCAD нашла весьма широкое распространение на советском рынке, очевидно, отсутствует необходимость более подробного рассмотрения ее особенностей.

• Специалисты Национальной аэрокосмической лаборатории (Нидерланды) разработали систему управления базами данных в обла­сти проектирования EDIPAS (Engineering Data Interactive Presentation and Analysis System).

• Система обеспечивает требующуюся информацию для решения широкого класса задач в сфере проектирования

• В отличие от обычных систем подобного типа, используемых в качестве инструмента в деловых операциях, разработанная система управления базами дан­ных обеспечивает возможность хранения не только исходной, базовой информации, но и производной от нее, полученной в результате проведения промежуточных расчетов. Это обстоятельство имеет принципиальное значение в задачах проектирования, где необходимо проводить повторные расчеты, выполнение которых в значительной мере упрощается благодаря системе EDIPAS.

• Структура данной системы базируется на использовании трех схем организации доступа к информации, хранящейся в базе данных.

• Первая схема — концептуальная, описывает структуру данных всех типов, закладываемых в базу данных, а также взаимосвязи между ними.

• Вторая схема — внешняя, определяет возможности доступа к данным для конкретных пользователей или программ.

• Третья схема — внутренняя, определяет, каким образом данные различных типов физически размещаются на носителях информации: в файлах, на дисках и т.д.

• Указанные схемы в конечном счете определяют производительность системы, выражаемую через среднее время доступа к данным.

• Организация управления базами данных в области проектирования представляет определенные трудности, так как для выполнения проектных задач требуется информация по различным инженерным дисциплинам.

• Кроме того, пользователями такой системы становятся одновременно многие проектировщики, что требует разработки программы, регулирующей доступ к базе данных.

• Для организации, которая ведает использованием базы данных и ее поддержанием (обновление, восстановление, стирание данных) предусматривается служба администратора данных (database administrator).

• В системах, ориентированных на решение задач проектирования, это должен выполнять один человек, что позволяет обеспечить более четкую организацию доступа к базе данных со стороны различных проектных групп.

• В крупных организациях, где информационная система включает несколько баз данных, используемых для решения задач проектирования, вводится должность системного администратора баз данных, главными задачами которого является оптимизация производительности баз данных, поддержание программного обеспечения системы управления базами данных, обзор и анализ статистических данных относительно производительности системы, частоты доступа к информации, хранящейся в базах данных.

• Система EDIPAS обеспечивает возможность управления базами данных, построенными по «проектному принципу», что позволяет использовать ее в проектных организациях, выполняющих одновре­менно несколько проектов.

• Многообразие САПР создает необходимость стандартизации автоматизированных систем и методов их использования.

• Отдел использования технологий Международной организации по стандартизации организовал рабочую группу для изучения и упоря­дочения методов использования цветных и трехмерных изображений на экране дисплеев, САПР, систем обработки графической информации.

Международный опыт автоматизации проектирования

• Рассмотрим особенности автоматизации проектных работ в неко­торых наиболее развитых странах: США, Японии и Великобритании. Автоматизация проектирования в США

Вычислительные центры в США причисляются к категории проек­тных фирм, если они проводят автоматизированные отчетно-финансо­вые операции, изготавливают автоматизированным методом чертежи и отчеты, обеспечивают контроль за стоимостью строительства.

В САПР широкое применение получили мини-ЭВМ. Применяются эти системы не только для выполнения графических проектных работ, но и для планирования, контроля качества проектных решений и управления.

• Применение мини-ЭВМ сводится к разработке соответствующих стандартов и регламентирующих документов, обучению специали­стов взаимодействию с мини-ЭВМ, а также совершенствованию об­работки данных с помощью мини-ЭВМ.

• В практике проектных фирм США наблюдаются различные фор­мы использования ЭВМ. Создаются вычислительные центры, где ведутся все операции автоматизированного проектирования. В струк­турных подразделениях создают автономные САПР. Стоимость этих систем в зависимости от количества автоматизированных рабочих мест колеблется в диапазоне от 3 до 40 тыс. дол.

• В связи с внедрением систем CAD и САМ проектирование стало в большей степени регламентированным, систематизированным и мно­говариантным. Выбраны система математического обеспечения, ал­горитмические языки, внешнее окружение вычислительных систем. Система типа CAD (ПЭВМ типа IBM PC AT) обеспечивает выполне­ние одних и тех же задач графического проектирования в 2-10 раз быстрее других систем аналогичного класса.

• Необходимо отметить, что в США устойчиво наметилась тенден­ция широкого использования персональных компьютеров с доступом к Центральной ЭВМ. Главной задачей системы является обеспечение работников управления информацией, способствующей эффективно­му применению решений в ключевых сферах функциональной дея­тельности.

• Относительное снижение стоимости персональных компьютеров с одновременным повышением их технических возможностей делает персональные компьютеры наиболее эффективным вычислительным инструментом для фирм США.

• Автоматизация проектирование в Японии. Разработка автоматизированных систем проектирования объек­тов строительства началась в Японии в семидесятых годах.

• В начале восьмидесятых годов наметился переход от разработок к внедрению САПР в практику проектирования.

• Особенностью японского метода являемся комплексность фирм, подразделения которых относятся к различным отраслям строительного производства. Это позволяет в рамках одной фирмы выполнять все части проекта вплоть до рабочих чертежей и реализовать проект. Такие условия являются благоприятными для разработки и функци­онирования САПР.

• Комплексы программ, используемые японскими строительными фирмами, включают, помимо операций архитектурного и конструк­торского проектирования, проектирование и расчет санитарно-технического, электротехнического, лифтового и других видов оборудова­ния зданий, сметные расчеты и технико-экономическую оценку проек­та. При разработке САПР японские фирмы использовали автомати­зированную систему обработки графической информации CADAM производства США, на основе которой была создана автоматизированная система TADD.

• Большинство японских фирм вначале приобретало готовое математическое обеспечение, разработанное в США и Великобритании, которое требовало корректировки применительно к местным услови­ям. В настоящее время фирмы стали разрабатывать собственное математическое обеспечение.

Автоматизация проектирования в Великобритании

• Великобритании САПР получила распространение в конце шестидесятых годов. В настоящее время более 20 процентов инже­нерно -проектных фирм в стране используют САПР.

• Специалисты Великобритании разработали процедуру комплексно­го анализа экономической эффективности САПР типа CAD, учитываю­щую до 45 различных факторов, определяющих эффективность указан­ных систем, и позволяющих установить, что САПР не только характери­зуются высокой экономической эффективностью, но и создают возмож­ность большой экономии за пределами процесса проектирования.

• До недавнего времени причиной малого распространения CAD была их высокая стоимость, которая в настоящее время снижается, а производительность увеличивается. Большинство проектных фирм использует CAD на всех этапах графического проектирования — от эскизов до рабочих чертежей.

• Характерной особенностью настоящего момента является наличие у большинства фирм-заказчиков собственных САПР.

• Специалисты Великобритании разработали систему графического автоматизированного проектирования, предназначенную для использования как на стадии проектирования, так и на стадии строительства объектов.

• Система, получившая название «Gintran», может работать самостоятельно, а также интегрируется с действующими электронно вы­числительными системами. Она допускает наращивание как программного, так и технического обеспечения, что расширяет возможность ее применения.

• Система обеспечивает возможность построения графически разнообразных материалов на высоком качественном уровне.

Экспертные системы

• В последние годы в развитых странах все более широкое применение получают экспертные системы, представляющие собой новый этап роста интеллектуальности автоматизированных систем, развитых до такого уровня, при котором эти системы из множества фактов и данных способны порождать новую информацию, аналогично тому, как это делает человек.

• Экспертные системы включают в себя базы знаний, механизмы логического вывода и средства обучения и адаптации, что дает возможность качественно изменить характер взаимоотношений человека с ЭВМ на смену традиционному прикладному программированию приходит проблемно-ориентированное общение.

• Человек задает, цель, а интеллектуальная система выдает одно или несколько допустимых решений. Разработчик освобождается от массы рутинных функций анализа промежуточных результатов и получает возможность сконцентрировать свое внимание на действительно ключевых творческих аспектах проектирования.

• Среди экспертных систем, используемых в САПР можно назвать системы — ICES, CADSYS, GERMINAL, TROPIC,и др.

• Экспертные системы используются в строительном проектировании, когда наряду с математическими инженерными расчетами требуется привлечение концепций, идей, суждений и опыта специалистов.

• В США ведутся работы по созданию и совершенствованию экс­пертных систем для проектирования и строительства, в числе которых можно назвать следующие:

• Экспертная система для принятия решений о выборе строительных материалов.

• Эта система создается как прототип аналогичных систем в строительстве.

• Система позволит, в частности, подбирать необходимые добавки для бетонов в зависимости от условий его работы. Система создается в содружестве с другими группами Центра по строительной технологии (СВТ).

• В основу экспертной системы закладываются данные Американского института бетона (АСА). Комитет ACI подвергал экспертизе предлагаемую экспертную систему и рекомендовал ввести определенные улучшения в базу знаний о бетонах.

• При создании базы знаний были использованы и другие документы, например, данные о коррозии металлов в бетонах и цементах.

Экспертная система для прогнозирования и управления инфильтрацией воздуха в зданиях.

Для работы экспертной системы развиваются модели предсказаний, вырабатываются требования к информации, которая обычно не используется для использования в моделях. Работы по созданию системы начаты в 1986 году.

1. В окончательном варианте система должна использовать имеющуюся информацию о зданиях, определять скорость инфильтрации как функцию погодных условий; определять потери тепла, конденсацию, качество воздуха в помещениях, рекомендовать соответствующие меры и проводить оценку их эффективности.

• Базу знаний этой экспертной системы составляют знания о всех имеющихся предсказаниях инфильтрации и знания о строительных деталях.

• База данных будет состоять из характеристик проницаемости строительных материалов, а также из системы эвристических правил.

• После создания модельного образца и испытаний его, планирует­ся значительно расширить возможности и области применения этой экспертной системы.

• К специальному виду экспертных систем может быть отнесена система, разработанная в Национальном бюро стандартов.

• Хотя эта система и не названа экспертной, представляется, что при некотором развитии она может стать таковой.

• Система названа «Представление знаний и их использование в строительном процессе».

• Цель работы заключалась в разработке принципов корректного и эффективного представления и использования основных знаний в автоматизированном проектировании, строительстве и эксплуатации зданий. Отмечалось, что представление данных для строительного процесса понято достаточно хорошо, но представление знаний, таких, как интересы участников процесса, принятая практика, ограничения, накладываемые строительными стандартами и нормами, до настоящего времени до конца не осознано.

• СВТ в содружестве с университетами Карнеги-Меллон, Иллинойс разработал системный метод для представления и анализа строительных стандартов, норм и спецификаций для выражения их требований в машинно-ориентированной форме.

• В результате созданы два вида программных систем.

• Первая из них — Система анализа, синтеза и представления стандартов (SASE), — обеспечивает авторов стандартов интегриро­ванным набором средств для конструирования, тестирования решающих таблиц (специального вида таблиц для принятия решений), разработки информационных связей (текста), построения и работы с классификационными деревьями и для выработки области определений, индексирования и т.п.