Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Intern_Mark_Konspect.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.11.2019
Размер:
1.88 Mб
Скачать

Порівняльна характеристика кількісних і якісних досліджень

Характерис-тика

Кількісне

дослідження

Якісне

дослідження

1

2

3

1. Мета дослідження

Одержати кількісні характеристики визначених показників вибірки і перенести дані результати на генеральну сукупність.

Досягти первісного загального розуміння причин визначених явищ.

2. Гнучкість при проведенні дослідження

Низька (наявність структурованої, стандартної анкети: однобічна комунікація)

Висока (персональне інтерв'ю, у ході якого первісний план інтерв'ю може змінюватися)

3. Розмір вибірки

Велика

Невелика

4. Вибір респондентів

Репрезентативна вибірка

Експерти з даної проблеми

Продовження таблиці 3.4.

1

2

3

5. Інформація, отримана від одного респондента

Незначна

Значна

6. Методи аналізу даних

Статистичні

Суб'єктивна інтерпретація

7. Вимоги до інтерв'юера

Ніяких спеціальних вимог

Наявність спеціальних знань з досліджуваної проблеми

8. Витрати часу

Значні на стадії підготовки і незначні на стадії аналізу

Незначні на стадії підготовки і значні на стадії аналізу

Принцип тріангуляції. Під тріангуляцією розуміється використання як кількісних, так і якісних методів дослідження для рішення будь-якої проблеми [20]. Термін тріангуляція бере свій початок у практиці навігації, де для визначення точного місця розташування об'єкта використовуються різні точки відліку. Комбінуючи кількісні і якісні методи дослідження, маркетолог може підвищити вірогідність і точність одержуваної інформації. Так, наприклад, при розробці анкети для проведення кількісного дослідження може знадобитися проведення декількох поглиблених інтерв'ю з фахівцями в даній галузі. Це дозволить більш точно сформулювати питання й одержати більш якісні дані.

3.2.3 Способи контакту з аудиторією при проведенні міжнародних маркетингових досліджень

Основними методами проведення маркетингових досліджень є спостереження, опитування й експеримент. У таблиці 3.5. наводиться порівняння способів, які найчастіше використовуються (інтерв'ю, телефонного і поштового опитувань). Кожний із трьох способів контакту з аудиторією має свої переваги [16, с.585].

Таблиця 3.5.

Сильні і слабкі сторони трьох способів контакту з аудиторією

  

Поштове опитування

Телефонне опитування

Особисте інтерв'ю

Гнучкість у процесі опитування

Низька

Значна

Висока

Можливість одержання поглибленої інформації

Низька

Низька

Висока

Можливість використання візуальних матеріалів

Висока

Низька

Висока

Можливість опитування значної кількості респондентів

Висока

Висока

Низька

Імовірність одержання правдивої відповіді

Висока

Значна

Низька

Вплив інтерв'юера на результати опитування

Низький

Значний

Високий

Швидкість проведення опитування

Низька

Висока

Значна

Витрати

Значні

Високі

Низькі

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]