Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОБЩЕНИЕ-для психологов2.doc
Скачиваний:
52
Добавлен:
18.08.2019
Размер:
1.14 Mб
Скачать

Имплицитные теории межличностных отношений

Описанный механизм формирования отношения, взятый в двусторонней (относительно участников общения) и симметричной форме, может быть понят как процесс, обслуживающий межличностные отношения. В отличие от межличностного восприятия, при котором впечатление о партнере формируется на основе имплицитной теории личности человека, построение отношений происходит уже в соответствии с имплицитной теорией отношений. В своем опыте человек – в соответствии с уже описанной закономерностью категоризации – отыскивает содержание, соответствующее данной ситуации. По небольшому количеству признаков он не только относит своего партнера к той или иной категории, но и завязывающиеся отношения относит к одному из возможных типов, существующих в его имплицитной теории отношений. Примеры возможных типов (категорий) отношений: «он что-то замышляет против меня», «она готова остаться со мной», «нам хорошо работается вместе», «дело пахнет дракой»… В обобщенных понятиях это может быть отражено в категориях «преследователь/жертва», «эротические отношения», «сотрудничество», «вражда» и пр.

Межличностные отношения – это взаимоналожение нескольких схем, извлеченных из имплицитных теорий отношений, возникших отношений к человеку, ситуации т.п.

Пример. Социальная ситуация «у врача»: два человека – хозяйка врачебного кабинета и посетитель. Они «исполняют» стандартный для таких ситуаций сценарий: жалоба – расспросы и осмотр – процедуры – выписывание рецепта, рекомендации. Теперь добавим собственно межличностного содержания. Представим, что врач – молодая женщина, симпатичная еврейка, а посетитель – мужчина средних лет, неравнодушный к женщинам вообще, а к еврейкам в особенности. Вместе с тем, этот мужчина – «вечный пациент», то есть человек, в силу своих личностных особенностей (иппохондрический склад характера) стремящийся постоянно лечиться. В результате совмещения произойдет наложение (возможно, конфликт) схем взаимодействия. Возникшая неустойчивая структура несовпадающих отношений требует стабилизации. То, каким образом конфликт отношений будет решен, составит конкретные отношения данных людей.

Таким образом, межличностные отношения – это результат актуализации каждым из партнеров одного или нескольких стандартных между-личностных шаблонов и согласования их между собой. Отношения между двумя или более людьми – это суперпозиция нескольких схем, дополненных сформированными в течение некоторого времени и устоявшимися взаимоотношениями партнеров по общению.

Кстати, особенности житейского употребления слов «отношение» и «отношения» близки к предложенному выше пониманию. То или иное отношение к другому человеку возникает уже в момент установления контакта (говорим "возникло отношение"). Дальше отношения постепенно складываются (говорим "сложились" или "не сложились"), а затем – устанавливаются ("между нами установились теплые отношения").

Категории, на основании которых идентифицируются и устанавливаются отношения, образуются не только, возможно даже не столько на основе индивидуального опыта, но также извлекаются из сказок, легенд, историй, художественной литературы и т.п. Поэтому в категориях, составляющих имплицитные теории межличностных отношений, находят отражение многие культурные и архетипические напластования. Например, схемы отношений «Целитель/Стра­дающий», «Соблазнитель/Невинность», «Преследователь/Жертва» и многие другие. Эта особенность межличностных отношений была подмечена давно, и понятия «культурное наследие» и «коллективное бессознательное» заняли прочные позиции в анализе человеческих поступков.

Вместе с тем, заложенное в указанных пластах содержание получает жизнь, лишь актуализируясь в индивидуальном сознании конкретных людей. Архетипы и символы оживают в момент встречи субъектов – носителей и активных хранителей человеческого опыта. Психологический механизм этой анимации (оживления), по-видимому, не ограничивается обсуждавшимся нами сочетанием поиска подобия и проецирования вовне, характерными для восприятия. Межличностные отношения, вероятно, имеют дополнительную собственную специфику. Поэтому нам необходимо отыскать понятия, которые были бы способны ухватить ее. Таким понятием является событие.