3. Результати виробництва і їх оцінка

- Результат особистого виробництва ми називаємо продукт, результат суспільного виробництва учені називають сукупним суспільним продуктом. У 17в. Вільям Петті (сподіваюся, ви ще не забули це ім'я) результат виробництва всієї країни називав «багатством короля» і ділив його на такі частини. Перша, а значить і найважливіша і більша доля – це багатство, яке залишається у підданих короля. Друга доля – ця шматок від багатства народу, який відрізується королеві для того, щоб він ефективно захищав країну і управляв підприємствами, службовцями на загальне благо. Третя доля – повинна залишатися в повному розпорядженні короля для його особистих потреб, в яких він не повинен ні перед ким звітувати. Петті створив само поняття про національний дохід і першим постарався обчислити його величину.

З точки зору матеріальних благ СОП ділять на:

1. предмети вжитку (споживчі товари і послуги);

2. засоби виробництва (інвестиційні товари).

З точки зору грошових одиниць СОП підрозділяється на:

1. матеріальні витрати (витрати на сировину, енергію, амортизація за знос засобів праці).

2. Чистий продукт який ділиться на:

   1. необхідний продукт – служить задоволенню потреб працівників і членів їх сімей;

   2. додатковий продукт – частина чистого продукту, вироблена понад необхідне. Він призначений для задоволення загальних суспільних потреб, перш за все – вміст непрацездатних членів суспільства, розширення виробництва, оборони країни.

Для виміру величини СОП в ринковій економіці використовуються такі показники: валовий внутрішній продукт (ВВП) – ринкова вартість всіх товарів і послуг, вироблених за рік на території даної країни; з ВВП виключаються проміжні продукти праці – сировина, енергоресурси.

- валовий національний продукт (ВНП)= ВВП+(вартість продукції, виробленої громадянами нашої країни за кордоном) – (вартість продукції

виробленою іноземцями в нашій країні).

• національний дохід (НД) = ВНП мінус амортизація мінус непрямі податки.

Показники ефективності виробництва:

-продуктивність праці = ВНП, НД/ чисельність працівників.

-капиталоотдача = НД/капітал

-материалоотдача = витрати на матеріали і энергию/продукция.

- Ой, ось і пішли вже ці формули, а потім і графіки будуть, і цілі полчища незрозумілих слів! – схопилися за голову кучерики Даша – Мені вони нагадують якихось негарних і шкідливих комах, які докучливо пристають до тебе, лише ти зайдеш в інститут або відкриєш підручник – і нікуди від них не сховаєшся! Може, обійдемося без них?

- Так, давайте! Будь ласка! Ми поступали на юридичний лише тому, що тут немає математики! Не мучте! Ви ж так цікаво до цього розповідали, ми навіть стали любити економіку!

- Ви знаєте, я почав читати підручники по економіці – розповідає балакучий Ваня – скажу чесно: мене не покидало під час читання таке відчуття, що це – роботи писали програми для інших роботів. Якби інопланетянин знайомився з нашою економікою по наших підручниках і наукових статтях, він вирішив би що в ній взагалі давно вже не працюють люди, а діють лише якісь механізми, яким ми дали прізвиська «конгломератів», «транснаціональних корпорацій», «господарюючих суб'єктів», «сукупних попитів» і «грошових агрегатів».

- Але адже я даю вам лише прості формули! І не тому що вважаю вас безглуздими – я думаю, якщо ви вирішите стати політиком або міністром економіки, ви детальним чином вивчите всі потрібні вам тоді для роботи формули і графіки – все це легко можна знайти в безлічі спеціальних методичних вказівок для таких вузьких фахівців, як є книги і для шваль, і для бджолярів, і для сантехніків – їх читатимуть лише ті, хто вирішить присвятити кожній з цих справ все своє життя. Але, згоден, немає жодного резону перетворювати звичайний підручник по економіці, який має бути цікавий всім професіям, адже ми погодилися, що економіка є скрізь – немає жодного сенсу перетворювати популярний підручник на нудну інструкцію, схожу на тих, яких ми набуваємо, купуючи пилосос або пральну машинку – ніхто не читатиме ці книжечки просто для загального розвитку. До того ж, формули і графіки, які Декарт у філософії, а Петті в економіці стали застосовувати лише для того, щоб зробити зрозумілішим, наочнішим свої міркування, - в економіці 20в. використовуються так надмірно часто – деякі статті буквально складаються з одних графіків або одних формул, - що вони лише остаточно заплутують – або залякують читача, вимушеного знатися на цих єгипетських ієрогліфах, замість того аби читати зрозумілі йому з дитинства букви рідної мови.

Отже, без формул, але нога в ногу з думками кращих економістів підемо далі. Найкращим результатом ефективної економіки, за словами американського економіста Дж. Гелбрейта, буде максимальне забезпечення людей тим, в чому вони більш всього мають потребу. Але як визначити те, в чому ми найбільшою мірою маємо потребу? Адже часто те, що сьогодні розкуповується в неймовірних кількостях, завтра – виявляється нікому не потрібним. Наші потреби у виробництві непередбачувані для нас самих. Можна виробити величезну кількість всілякого високоякісного взуття, заощадивши на матеріалах і часі виробництва – і при цьому не досягти жодного позитивного економічного ефекту, якщо це взуття не буде розкуплено.

Дівочий корабель

Висока якість японської техніки довгий час забезпечувалася незвичайним методом її виробництва: у морі відправляли цілі плавучі фабрики, працювати на яких брали лише незаміжніх дівчат. В умовах повної стерильності, за відсутності якого-небудь пилу далеко від берега, тонкі, старанні, уважні пальці юних дівиць виготовляли досконалі деталі для ідеальної техніки.

- Ах, адже з цих панелек зберуть корпус магнітофона, який ми слухатимемо разом з моїм коханим, – можливо, так говорила яка-небудь Кикуко, звертаючись до своєї подруги Тіеко, що працювала за тим же столом навпроти.

А Тіеко, напевно, відірвавшись від вигляду спокійних хвиль і далеких гір в ілюмінаторі, відповідала:

- Та не мрій ти про далекий! Менше зробимо за день – і говорила вона ці слова таким приглушеним, задумливим голосом, немов зверталася не до подруги своїй, а говорила сама з собою.