Типи виборчих систем.

Існує три типи виборчих систем: мажоритарна, пропорційна, змішана.

Особливості мажоритарної системи.

При мажоритарній системі голосування відбувається в одномандатних округах, в яких обирається по одному представнику чи в багато мандатних, де від кожного обирають одного представника. Округи визначають так, щоб у них була однакова кількість виборців. Голосування відбувається за конкретні персони, в наслідок чого зміцнюються безпосередні зв’язки між кандидатом і виборцями. Виборці можуть голосувати як за незалежних кандидатів так і за представників від політичних партій за партійними списками. (83 країни)

Існують наступні варіанти визначення переможців:

Звичайна більшість голосів. Хто отримав найбільшу кількість голосів

Абсолютна більшість. Означає п’ятдесят відсотків плюс один голос.

Альтернативна або пільгове голосування. Виборці голосують за одного кандидата, відзначаючи в той же час позитивні якості інших кандидатів.

Переваги мажоритарної системи. Кандидат добре знає стан справ в окрузі, безпосередньо захищає інтереси виборців. На виборах перемагають представники більш впливової політичної сили. В умовах біпартизму створюються можливості для ефективного і стабільного уряду. На виборах перемагають добре організовані партії і створюють однопартійні консолідовані уряди. Недоліки мажоритарної системи: не висока результативність. Значна частина виборців залишається без своїх представників в органах влади. Дві партії, що набрали майже однакову кількість голосів проводять різну кількість мандатів.

Пропорційна система. Особливості пропорційної системи. При пропорційної системі виборці голосують за політичні партії, виборчі округи є багатомандатними. У невеликих за розмірами мононаціональних державах може існувати єдиний загальнонаціональний виборчий округ. Установлюється відсотковий бар’єр, щоб відтіснити маловпливові партії. Пропорційне представництво в окрузі розподіляється пропорційній кількості поданих за партію голосів. (57 країн)

Моделі пропорційного представництва:

Повне пропорційне представництво. Існує єдиний виборчий округ. (Нідерланди, Ізраїль, Парагвай, Молдова, Україна.)

Обмежене пропорційне представництво. Вибори відбуваються в декількох багатомандатних округах, на рівні яких розподіляються місця.

Існує три типи мандатів: закритий партійний бюлетень, в якому виборці не можуть вільно обирати кандидата, пільгові списки, виборці голосують за одним списком, надаючи переваги окремим кандидатам. Роздільне голосування – надає виборцям права вибирати кандидатів з різних партійних списків.

Переваги пропорційної системи: сприяє широкому представництва інтересу суспільних груп, а органи влади відображають реальну розстановку політичних сил у суспільстві, забезпечує зворотній зв’язок і структурами громадянського суспільства, сприяє розвитку політичного плюралізму.

Недоліки пропорційної системи: за відсутності бар’єра чи його низького рівня призводить до розпорошеності мандатів. Виникає складнощі при формуванні уряду через відсутність домінуючою партії. Політичні сили, що не мають підтримки в масштабах всієї держави можуть отримати представництво в органах державної влади. Слабкість зв’язків між депутатами і виборцями, існує серйозна залежність депутатів від своїх партій та їх керівництва.

Змішана виборча система.

Особливості змішаної виборчої системи.

Голосування відбувається в одномандатних округах за мажоритарною системою та в багато мандатних за пропорційною системою. В одномандатних голосування за конкретного депутата у багатомандатних за партійним списком.

Існують декілька різновидів змішаних систем: структурні змішані: коли різні палати парламенту за різними системами (пропорційною та мажоритарною); лінійне змішане – одна частина за мажоритарною, інша за пропорційною; подвійного голосування – є можливість у виборця проголосувати за список партії і окремо за кандидата. (Німеччина, Росія, Угорщина, Італія, Японія та ін.)

Переваги та недоліки змішаної системи: Нейтралізує недоліки обох систем, дозволяє забезпечити формування стійкої парламентської більшості, при більш повному врахуванню інтересів малих соціальних груп. Є певні складності у встановленні результатів голосування.