Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

913

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
13.83 Mб
Скачать

пеням толщины. Для определения категории состояния деревьев использовали шкалу категорий состояний [12].

Результаты исследований. По лесорастительному районированию относится к Средне-Уральскому таежному району. Пробные площади заложены в преобладающем типе леса Елп и типе лесорастительных условий С2 в среднеполнотных смешанных еловых насаждениях (таблица).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

 

 

 

Лесоводственно-таксационная характеристика пробных площадей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Древостой яруса

 

 

Древостой

элемента

Насаждения

 

 

 

 

 

 

леса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кв/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пол-

запас,

 

А,

Н,

Д,

класс

тип

 

 

выд

 

 

 

 

состав

м3/

порода

бони-

ТЛУ

 

нота

лет

м

см

леса

 

 

 

 

га

 

тета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е

90

25

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

П

90

24

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4Е3П3Лп+Ос

0,7

320

ОС

70

23

26

II

Елп

С2

 

 

 

 

5/28

 

 

 

 

 

 

ЛП

70

22

24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

70

22

24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е

110

26

32

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5Е2П2Лп1Б

0,6

320

П

110

24

28

II

Елп

С2

 

 

 

 

 

 

 

 

12/19

 

ЛП

80

26

26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

80

27

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е

100

24

28

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3Е3П2Лп2Ос

0,6

290

П

100

24

28

II

Елп

С2

 

 

 

 

 

 

 

 

35/18

 

ЛП

80

25

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОС

80

26

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е

90

25

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

П

90

24

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3Е2П3Ос2Лп+Б

0,7

320

ОС

70

23

26

II

Елп

С2

 

 

 

 

49/24

 

 

 

 

 

 

ЛП

70

22

24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

70

22

24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е

110

25

28

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4Е3П3Лп+Ос

0,6

290

П

110

25

28

II

Елп

С2

 

 

 

 

 

 

 

 

62/23

 

ЛП

80

24

26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОС

70

24

26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е

110

26

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

П

110

26

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4Е3П3Лп+Ос

0,6

300

ЛП

80

24

26

II

Елп

С2

 

 

 

 

62/28

 

 

 

 

 

 

ОС

70

22

24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

70

22

24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из болезней наиболее часто на стволах ели встречаются корневая губка

(Heterobasidion annosum (Fr.) Bref.) (до 22 %), трутовик окаймленный (Fomitopsis pinicola (Fr.) Karst.) (до 7 %) и трутовик ложный (Phеllinus igniаrius (L.) Quеl.) (до 22 %)

(рис. 1).

71

35%

 

31%

30%

22%

22%

25%

 

 

20%

 

15%

15%

 

7%

10%

 

 

3%

5%

 

 

 

0%

 

 

 

Рисунок 1 – Основные повреждения на стволах ели

Наибольшее число деревьев, пораженных корневой губкой, обнаружено на пробных площадях № 1 и 5 (до 35 %), в составе насаждения ель составляет 40 %. На других пробных площадях болезнь обнаружена от 10 до 19 % (рис. 2).

45%

 

 

 

 

 

40%

 

 

 

 

 

35%

 

 

 

 

 

30%

 

 

 

 

 

25%

 

 

 

 

 

20%

 

 

 

 

 

15%

 

 

 

 

 

10%

 

 

 

 

 

5%

 

 

 

 

 

0%

 

 

 

 

 

ПП№1

ПП№2

ПП№3

ПП№4

ПП№5

ПП№6

Корневая губка

 

Усурийский полиграф

Короед типограф

Трутовик окаймленый

Трутовик ложный

Трутовик настоящий

Рисунок 2 – Распространение болезней и вредителей

В результате обследований на зараженность вредителями выявлено, что стволы пихты сибирской (Аbies sibirica L.) повреждены уссурийским полиграфом от 34 до 42%, наибольший вред принесен на пробных площадях 2, 3 и 6. Повреждения короеда типографа наиболее часто встречались на ПП 5 (до 23 %) и не обнаружены на ПП №3, где основные повреждения наблюдаются у пихты от уссурийского полиграфа

(Polygraphus proximus Blandf.).

Среди вредителей еловых насаждений наиболее распространенным является короед типограф (Ips typographus L.) (15 %). Жук длиной 3,5…5,5 мм, шириной около 2 мм, тёмно-коричневый, коричневый или почти чёрный, с более светлыми ногами, блестящий, короткоцилиндрический, волосистый. Весенний лёт жуков короеда-типографа

72

на юге Пермского края наблюдается во вторую декаду мая, что определяется климатическими особенностями региона [4].

На стволах пихты сибирской из вредителей распространяется уссурийский полиграф (31 %), инвазивный вредитель-дендрофаг пихты. К числу признаков присутствия уссурийского полиграфа относятся, прежде всего, смоляные подтёки на стволах пихты, что считается визуальным признаком повреждения насекомым-вредителем и защитной реакции дерева, которое выделяет живицу при попытках повреждения коры и проникновения жуков под кору. Обильные свежие смолотечения в виде янтарных струй, стекающих по стволу, обычно появляются весной и в начале лета на жизнеспособных деревьях пихты, в том числе внешне здоровых, при массовых попытках поселения жуков [2, 5, 7]. В настоящее время смолотечения наблюдаются на столах разного возраста. На снижение его численности могут повлиять хищники, например дятлы, серые мухоловки, жуки-стафилиниды, рыжие лесные муравьи [3].

Выводы и предложения. Обследования насаждений показали, что ель в основном поражается корневой губкой и окаймленным трутовиком, из вредителей распространен и снижает санитарное состояние короед типограф. На стволах пихты сибирской были обнаружены плодовые тела окаймленного трутовика и повреждения уссурийским полиграфом. Для улучшения санитарного состояния древостоев рекомендуется проведение санитарно-оздоровительных мероприятий с удалением больных и поврежденных деревьев в позднеосенний период для предотвращения распространения болезней и вредителей.

Список литературы

1.Катаев, О. А. Особенности размножения стволовых насекомых в ельниках // Труды Всесоюзного энтомологического общества/ О. А. Катаев. – Ленинград : Наука, 1983. – Т. 65 : Лесная энтомология. – С. 54–108.

2.Керчев, И. А. Влияние инвазии уссурийского полиграфа на состав и структуру комплекса стволовых насекомых–дендрофагов пихты сибирской [Электронный ресурс] / И. А. Керчев, С. А. Кривец, Э. М. Бисирова // Сибирский экологический журнал. – 2022. – Т. 29, № 3.

С. 336–349. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48654737 (дата обращения: 12.09.2022).

3.Керчев, И. А. Экология уссурийского полиграфа Polygraphus Proximus Blandford (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae) в Западносибирском регионе инвазии : специальность 03.02.08 – Экология (биология) : дис. ... кандидата биологических наук / Керчев Иван Андреевич ; Национальный исследовательский Томский государственный университет. – Томск, 2013.

170 с.

4.Маслов, А. Д. Короед типограф и усыхание еловых лесов : монография; Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства / А. Д. Маслов [Электронный ресурс]. – М. : ВНИИЛМ, 2010. – 138 с. – URL: http://vniilm.ru/docs/pdf/izdaniya/Edition-Maslov-Koroed-tipograf-i-usyhanie-elovykh-lesov.pdf (дата обращения:12.09.2022).

5.Маслов, А. Д. Хроника и основные закономерности массовых размножений короеда типографа/ А. Д. Маслов, Л. С. Матусевич // Лесной вестник МГУЛ. – 2003. – № 2. – С. 47–54.

6.Об утверждении лесохозяйственного регламента Пермского городского лесничества : Постановление Администрации г. Перми от 05.05.2012 № 38-П ; ред. от 30.07.2020 // СПС КонсультантПлюс. Законодательство. [Электронный ресурс] – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 12.09.2022).

7.Рекомендации по выявлению, обследованию и локализации очагов массового размножения уссурийского полиграфа в районах инвазии на территории Российской Федерации / Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяй-

73

ства ; сост. : Ю. И. Гниненко [и др.]. – Пушкино : ВНИИЛМ, 2016. – 32 с. [Электронный ресурс] – URL: http://forest.akadem.ru/Articles/Books/UP_read.pdf (дата обращения: 12.09.2022).

8.Строт, Т. А. К вопросу санитарного состояния ельников/ Т. А. Строт, С. Ю. Бердинских, А. В. Лошкарева // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. – 2009. – № 2. – С. 70–71.

9.Состояние сосновых насаждений на территории Нижне-Курьинского участкового лесничества / Т. А. Бойко, М. А. Борсук, Д. Е. Елагина, Е. В. Кочегина // Актуальные вопросы современных сельскохозяйственных наук : сборник научных трудов по итогам Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 10 марта 2016 года) / Инновационный центр развития образования и науки. – Екатеринбург : ИЦРОН, 2016 [Электронный ресурс]. – С. 50–

52.– URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25680675 (дата обращения: 12.09.2022).

10.Соловьева, М. В. Факторы дестабилизации еловых насаждений/ М. В. Соловьева, С. Ю. Бердинских // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. – 2013.

– № 4. – С. 57–58.

11.Устойчивость еловых насаждений ООПТ «Левшинский» Пермского края / Т.А. Бойко, О. В. Харитонова, С. Ю. Бердинских // Экологическая безопасность в условиях антропогенной трансформации природной среды : сборник материалов Всероссийской школысеминара, посвященной памяти Н. Ф. Реймерса и Ф. Р. Штильмарка (Пермь, 21–22 апреля 2022 года) / Пермский государственный национальный исследовательский университет. – Пермь : ПГНИУ, 2022. – С. 36–40.

12.Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах : Постановление Правительства РФ от 09.12.2020 № 2047 // СПС КонсультантПлюс. Законодательство. [Электронный ресурс] – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 12.09.2022).

УДК 712.4

КОНЦЕПЦИЯ БЛАГОУСТРОЙСТВА И ОЗЕЛЕНЕНИЯ ПРИДОМОВОЙ ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА БЕРЕЗНИКИ

И.И. Збруева

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

E-mail: zbrueva76@mail.ru

Аннотация. Благоустройство и озеленение городов в Пермском крае является одним из актуальных вопросов для развития городского пространства, в том числе это касается и придомовых территорий. Создание благоприятной жизненной среды с обеспечением комфортных условий для городского населения является одной из основных приоритетных задач в Пермском крае.

Общим принципом формирования жилых территорий является обеспечение максимальных удобств населению в удовлетворении его социально-культурных и бытовых потребностей при рациональном использовании ресурсов и земель [3]. В настоящее время в крупных и малых городах Пермского края благоустройству и озеленению придомовых территорий уделяют отдельное внимание. При их благоустройстве и озеленении должен быть принципиальный переход от решения чисто утилитарных задач к созданию гармоничной и комфортной среды, имеющей определенную эстетическую ценность. В данной статье приведен комплексный анализ проблематики на при-

74

мере одной придомовой территории и разработана концепция её благоустройства и озеленения.

Ключевые слова: концепция благоустройства и озеленения, придомовые территории, элементы благоустройства, зеленые насаждения, функциональное зонирование.

Постановка проблемы. Благоустройство придомовой территории – это комплекс работ, который должен включать в себя создание дорожно-тропиночной сети; строительство, при необходимости ‒ подпорных стенок и спортивных, детских площадок, придомовых парковочных мест, зон отдыха, хозяйственных зон; устройство системы освещения и озеленение.

Внастоящее время благоустройство дворовых территорий реализуется в рамках федерального приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды». Реализация данного проекта осуществляется на всех территориях Пермского края, в том числе в городе Березники. В целях создания комфортных и безопасных условий для проживания граждан в рамках реализации приоритетного проекта на территории города Березники в 2017‒2021 годах благоустроено более 210 дворовых территорий. Реализация данного проекта будет продолжена, в связи с чем есть необходимость в изучении проблематики и разработке концепции благоустройства и озеленения конкретных придомовых территорий. В большинстве случаев при благоустройстве территорий обходятся только обустройством парковочных мест, ремонтом дорожнотропиночной сети, установкой лавок и урн, и это не создает комфортную дворовую среду. Правильно устроенное дворовое пространство должно быть комфортным и способствовать укреплению социальных связей между соседями. Создание благоустроенной территории должно способствовать повышению безопасности придомовой территории, а также улучшению настроения каждого отдельного человека. Двор ‒ это пространство, в котором хочется проводить свое свободное время и получить удовлетворенность от благоустройства и озеленения всем людям, независимо от их возраста и интересов. Поэтому при проектировании таких территорий необходимо учитывать интересы различных групп населения [3].

Материалы и методы. Объект исследования – придомовая территория г. Березники. В ходе исследований определяли: 1) состояние элементов благоустройства (до- рожно-тропиночной сети, ограждения, малых архитектурных форм и элементов освещения) [1]; 2) видовой состав насаждений с использованием иллюстрированного определителя растений Пермского края [2]; 3) санитарное состояние зеленых насаждений в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах» [4]; 4) санитарные состояния кустарников, цветников и газонов в соответствии с МДС 13-5.2000 [5].

Результаты исследований. Исследования придомовой территории г. Березники проводились в 2022 году. Территория находится по ул Труда, 1, 3 и ул. Пятилетки, 34, 36 (рис. 1) в культурно-историческом центре г. Березники.

Вжилых домах расположено множество организаций: по ул. Олега Кошевого, 18 находятся зоомагазин «Бонифаций», магазин аквариумов, кафе «Масленица»; по ул. Пятилетки, 36 ‒ магазин окон «Кудесник-Интер», ювелирные магазины «Сереброника»

и«Алмаз», центр недвижимости «Ваш Дом», ювелирная мастерская, ювелирный магазин, по ул. Олега Кошевого, 16 ‒ праздничное агентство «Праздник на дом».

75

Рисунок 1 – Ситуационный план

В центре двора (рис. 2) располагается небольшая детская площадка (1), гараж (2), большую часть придомовой территории занимает автомобильная стоянка (3). На территории имеются некоторые проблемы в благоустройстве и озеленении. Организация придомовой территории не соответствует СНИПам и современным тенденциям развития территорий. Оборудование детского игрового пространства не имеет единого стиля, однообразно и требует обновления в пользу современных и универсальных решений для детей разных возрастов (рис. 3).

Рисунок 2 – Существующее положение объекта:

1 – детская площадка; 2 – гараж; 3 – автомобильные стоянки

Нынешнее состояние дорожно-тропиночных покрытий удовлетворительное, но состояние дождевых стоков неудовлетворительное, они практически отсутствуют. Тротуары вдоль проездов и около подъездов также отсутствуют (рис. 4), что затрудняет передвижение пешеходов и автомобилей. Нет четко выделенных парковочных мест, в связи с чем автомобили стоят хаотично. На данной придомовой территории нет четкого зонирования пространства. Также на придомовой территории очень мало зеленых насаждений (рис. 5).

76

Рисунок 3 – Детская

Рисунок 4 – Дорожно-

Рисунок 5 – Сущест-

площадка

тропиночная сеть

вующее озеленение

Большая часть насаждений находится в неудовлетворительном состоянии. На объекте очень много пней тополя бальзамического. Газоны местами вытоптаны и находятся в неудовлетворительном состоянии. К моменту исследования на территории произрастали: липа мелколистная, старовозрастной клен ясенелистный, тополя бальзамические, которые подвержены топпингу. Также высажены саженцы сирени обыкновенной, ели обыкновенной и барбариса Тунберга.

Рисунок 6 – План благоустройства:

1 ‒ жилой дом по ул. Пятилетки,34; 2 ‒ жилой дом по ул. Пятилетки,36; 3 ‒ жилой дом по ул. Труда,1; 4 ‒ жилой дом по ул. Труда,3; 5 ‒ гараж; 6 ‒ детская площадка; 7 ‒ спортивная площадка; 8 ‒ беседка

С учетом анализа объекта, в рамках концепции благоустройства и озеленения придомовой территорий, предлагается (рис. 6): 1) выделение и увеличение парковочных мест, в том числе вдоль улично-дорожной сети; 2) высадка массивов кустарников и цветников из многолетников вдоль входных зон; 3) выделение зон детской (рис. 7) и спортивной площадок с современными оборудованиями для разных возрастных кате-

77

горий и современным бесшовным покрытием из резиновой крошки Tornado Colour, 4) создание удобной дорожно-тропиночной сети; 5) создание тротуаров для пешеходов с покрытием из тротуарной плитки; 6) выделение мест отдыха; 7) ремонт фасадов домов (рис. 8) и подпорных стенок; 8) дополнительные освещения около подъездов, на парковке, вдоль пешеходных путей и на хозяйственной площадке; 9) отделка фасада гаража, примыкающего к детской площадке, специальной краской для создания меловой доски, замена кровельного покрытия сооружения; 10) обеспечение современными, экологичными малыми архитектурными формами: скамьями и урнами; 12) озеленение площадок, используя живые изгороди из пузыреплодника калинолистного, массивы из дерна сибирского, групповые посадки из сирени обыкновенной, спиреи японской, высадка липы мелколистной, клена остролистного и яблони сибирской по всему периметру домов со стороны улиц, и массивы из дерна сибирского вдоль парковочных мест.

Рисунок 7 – Концепция детской площадки Рисунок 8 – Концепция фасада домов

Выводы и предложения. Организация придомовой территории не соответствует современным тенденциям развития дворовых территорий, нет четкого зонирования и очень мало насаждений. В связи с этим предложено новое проектное концептуальное решение, которое разработано в соответствии с нормами, правил а- ми проектирования и благоустройства придомовых территорий, с применением современных оборудований и малых архитектурных форм, а также с учетом интересов различных групп населения.

Список литературы

1.Збруева, И.И. Благоустройство скверов города Перми / Агротехнологии XXI века: стратегия развития, технологии и инновации: Всероссийская науч.-практическая конф. (1618 ноября; 2021; Пермь). / И.И. Збруева, науч. редкол. Э.Ф. Сатаев [и др.]. – Пермь: ИПЦ «Прокростъ», 2021.– С. 479-485.

2.Иллюстрированный определитель растений Пермского края / С. А. Овёснов, Е.Г. Ефимик, Т. В. Козьминых [и др.] ; под ред. д-ра биол. наук С.А. Овёснова. – Пермь: Книжный мир, 2007. – 747 с.

3.Петренко, Т.Н.Благоустройство городских и придомовых пространств в городе Борисоглебске / Т.Н. [Электронный ресурс]/ Т.Н.Петренко. URL: https://scienceforum.ru/2018/article/2018001372. (дата обращения 04.04.2022).

4.Постановление Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах».

5.МДС 13-5.2000 «Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации».

78

УДК 581.5

МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В СКВЕРАХ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА Г. ПЕРМИ

И.И. Збруева

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

E-mail: zbrueva76@mail.ru

Аннотация. Зеленые насаждения: деревья, кустарники, газоны и цветники г. Перми не только влияют на внешний облик самого города, эстетические достоинства и условия массового отдыха горожан, но и определяют санитарно-гигиенические условия проживания в городском пространстве. Создание комфортных условий для жизни и отдыха человека в городе невозможно без комплексной организации системы озеленения городского пространства [1]. Огромнейшую роль для озелененных территорий играют зеленые насаждения, особенно древесные насаждения и газоны. Данные элементы занимают большой удельный вес на объектах озеленения над дорожно-тропиночной сетью и площадками. Чем выше процент озеленения в балансе территории и лучше санитарное состояние насаждений, тем объект более устойчив в части санитарногигиенических условий, которые влияют на здоровье жителей города [1]. В статье приведен сравнительный анализ состояния деревьев, кустарников, газонов и цветников, обследованных в 2018 и 2021 годах в двух скверах Ленинского района г. Перми, и даны рекомендации по улучшению санитарно-гигиенических условий исследуемых объектов.

Ключевые слова: зеленые насаждения, скверы, санитарное состояние, газон, цветники.

Постановка проблемы. Скверы, как объекты озеленения общего пользования, одни из наиболее распространенных озеленённых территорий города Перми и как объекты предназначены для кратковременного отдыха горожан, декоративнохудожественного оформления, транзитного движения пешеходов [2]. В настоящее время благоустройству скверов в городе Перми уделяют большое внимание в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда». К сожалению, в связи с отсутствием в городе Перми городского парка и незначительного количества районных парков и садов микрорайонного значения на скверы приходится наибольшая рекреационная нагрузка, что непосредственно сказывается на состоянии зеленых насаждений, особенно на состоянии травяного покрова. А насаждения на городской территории являются одними из важнейших элементов благоустройства для парков, садов, бульваров и скверов. Насаждения обладают следующими положительными свойствами: поглощают углекислоту, обогащая воздух кислородом; выделяют фитонциды, уничтожая болезнетворные микробы; служат средством защиты от пыли, загрязнений атмосферного воздуха отходами промышленного производства, что немаловажно для промышленных городов, как г. Пермь, в определенных условиях защищают от шума. Также массивы из деревьев и кустарников улучшают микроклиматические условия: снижая силу ветра, увеличивая влажность воздуха, влияют на тепловой режим территории. Значительную роль играют зеленые насаждения в формировании архитектурного облика города и являются важным объектом градостроительства. Роль насаждений в жизни человека вы-

79

сока. От их состояния и устойчивости зависит экологическая устойчивость самого города, но также определенных территорий. Поэтому за ними необходим постоянный мониторинг. Мониторинг позволяет своевременно предотвращать поражения их болезнями и вредителями, которые снижают санитарное состояние и эстетическую оценку, своевременно вылечить повреждения, проводить санитарные рубки, заменить старовозрастные насаждения, и своевременно провести реконструкцию зеленых насаждений.

Материалы и методы. Объекты обследования – скверы «Сказки Пушкина» и имени Парижских Коммунаров, расположенные в Ленинском районе г. Перми [5].

Опыты проводились методом сплошного пересчета древесных насаждений. В ходе исследований определяли: видовой состав насаждений с использованием иллюстрированного определителя растений Пермского края визуальным методом [3]; санитарное состояние древесных насаждений в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах» [4]; состояния кустарников, цветников и газона в соответствии с МДС 13-5.2000 «Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации» [6]; эстетическую оценку, в соответствии с методическими рекомендациями к производственной практике для студентов специальности садово-парковое и ландшафтное строительство.

Результаты исследований. Исследования проводились в 2018 и 2021 годах. Обследовали насаждения в двух скверах: «Сказки Пушкина» и имени Парижских коммунаров.

Сквер «Сказки Пушкина» расположен на пересечении улиц Луначарского и Сибирская, около клуба ГУВД им. Ф.Э. Дзержинского. В 1993 г. в сквере был открыт памятник А.С. Пушкину (скульптор В.М. Клыков, архитектор М.И. Футлик). Тогда же в объекте появились чугунные барельефы на темы сказок А.С. Пушкина. Ежегодно в июне возле памятника проводятся Пушкинские чтения. Сквер «Сказки Пушкина» занимает значимое место в системе озеленённых территорий города Перми. Как объект озеленения выполняет ряд функций: историческую, экологическую и рекреационную. Территория сквера функционально разделена на две части: первая – историческая, где располагается памятник А. С. Пушкину с зоной тихого отдыха, и вторая ‒ транзитная, прилегающая к жилой застройке. Общая площадь сквера «Сказки Пушкина» – 2722,3 м².

Таблица 1

Баланс территории сквера «Сказки Пушкина»

 

Занимаемая площадь, м²

Занимаемая территория,

 

 

%

Элементы сквера

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2018

2021

2018

 

2021

 

 

 

 

 

 

Дорожно-тропиночная сеть

817,3

353,9

30,0

 

13%

и площадки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цветники

35,4

35,4

1,3

 

1,3%

 

 

 

 

 

 

Территории озеленения

1869,6

2333,0

68,7

 

85,7 %

 

 

 

 

 

 

Общая площадь объекта

2722,3

2722,3

100

 

100

 

 

 

 

 

 

Рассматривая параметры баланса территории (табл. 1), можно отметить, что общая площадь сквера за период с 2018 года по 2021 год не изменилось. Анализируя данные элементов благоустройства, можно отметить, что к 2021 году, по сравнению с

80

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]