844

УДК 33

В.В. Черепанова – студентка 4 курса, А.Ю. Сафонов – научный руководитель, канд. экон. наук, доцент,

ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Аннотация. В статье рассмотрены основные особенности и тенденции развития лесопромышленного комплекса, обозначена роль государства в его регулировании. Доказана целесообразность повышения эффективности лесопромышленного комплекса путем внедрения инноваций и усиления регулирующей функции государства, с одной стороны, и усиления общественного контроля и роста сознательности населения – с другой.

Ключевые слова: государственное регулирование, государственная поддержка, ЛПК, лесные ресурсы, лесопромышленная продукция.

Лесопромышленный комплекс (ЛПК) представляет собой совокупность взаимосвязанных

ивзаимообусловленных отраслей производства, занимающихся хозяйственным использованием лесных ресурсов. Мировой лесопромышленный комплекс базируется на использовании возобновляемого природного ресурса – леса. На современном этапе для комплекса характерны высокие темпы роста объемов производства, потребления и международной торговли. Приведем некоторые статистические данные, касающиеся функционирования лесопромышленного комплекса страны в сравнении с другими странами-лидерами по производству и поставкам лесопромышленной продукции [1].

На устойчивое развитие отраслевого лесного комплекса влияют многие факторы внутренней и внешней по отношению к отраслевому комплексу среды, исходя из этого, все факторы, влияющие на устойчивое развитие отраслевого комплекса можно разделить на внутренние

ивнешние [1,7].

Внешние факторы связаны с внешней средой, в которой функционирует отраслевой комплекс: тенденции в развитии отраслей, тесно связанных с данным комплексом; степень развитости рынков; инвестиционная, финансовая, налоговая и кредитная политика в стране (регионе); правовое обеспечение рыночных отношений; состояние ресурсной базы в стране (регионе); платежеспособный спрос основной массы населения; тарифы на энергоносители; уровень таможенных пошлин на средства производства и продукцию отраслевого комплекса; государственное регулирование в области природопользования и охраны окружающей среды, социаль- но-экономическая обстановка в стране (регионе) и др.

Основу внутренних факторов составляют производственные и функциональные возможности отраслевого комплекса: конкурентоспособность выпускаемой продукции; научнотехнический уровень производств; эффективность использования ресурсов; функциональноотраслевая, территориальная и организационно-хозяйственная структура отрасли; уровень инвестиционной привлекательности отрасли; направления использования финансово-кредитных ресурсов и др.

Исходя из этого, система регулирования устойчивого развития отраслевого комплекса - есть совокупность взаимосвязанных элементов, обеспечивающих возникновение процесса регулирования устойчивого развития, который также является частью этой системы [2].

Процесс регулирование устойчивого развития отраслевого комплекса - есть последовательность действий, направленных на обеспечение определенного уровня экономической устойчивости отраслевого комплекса или стабильных тенденций к его повышению.

Одной из главных регулирования задач государственного развития промышленности является создание необходимых предпосылок для устойчивого развития отраслевых промышленных комплексов. Рынок при этом может выступать в качестве эффективного помощника, стимулируя проведение намечаемых мероприятий [4].

Необходимость государственного регулирования устойчивого развития промышленности обусловлено следующими факторами:

151

-только государство обладает всей совокупностью необходимых методов и инструментов, способных ограничить загрязнение окружающей среды;

-природные ресурсы являются собственностью государства, поэтому именно государство может обеспечить оптимальное их освоение, с целью наиболее полного удовлетворения потребностей населения на долгосрочную перспективу;

В настоящее время система государственного регулирования в Российской Федерации переходит от прямого управления к экономическим механизмам, создающим условия для самонастраиваемости производственных и реализационных процессов.

В ходе исследования определено, что развитие лесопромышленного комплекса зависит от структуры экономики региона, а развитие региональных отраслей ориентировано на макро- и мезоэкономические уровни. Десятью наиболее богатых лесными ресурсами странами, на которых приходится две трети всей площади лесов, являются Российская Федерация, Бразилия, Канада, Соединенные Штаты, Китай, Австралия, Демократическая Республика Конго, Индонезия, Перу и Индия [5]. Однако, рассматривая объемы производства и экспорта, структуру обрабатывающих производств, отметим, что ресурсный потенциал страны недоиспользуется.

Определено, что по уровню лесистости на территории России лидируют следующие регионы: Иркутская, Костромская, Вологодская, Свердловская, Сахалинская области, Приморский, Пермский, Забайкальский, Хабаровский края и Республика Коми. Они обладают высоким ресурсным потенциалом и низкой эффективностью и производительностью. Однако лесопромышленный комплекс регионов Российской Федерации является экспортно ориентированным:

втоварной структуре экспорта страны он занимает 6 место.

Обоснована необходимость разработки более результативных мер регулирования лесопромышленного комплекса региона. В рамках исследования были разработаны направления развития лесопромышленного комплекса региона, среди которых: стимулирование инвестиционной активности бизнеса в лесопромышленном комплексе, развитие инфраструктуры в северных лесных районах, формирование благоприятных финансовых условий функционирования лесопромышленного комплекса, развитие лесного хозяйства и обеспечения приоритетного доступа организаций лесопромышленного комплекса на отраслевой рынок и поддержка кадрового потенциала отрасли. Сформирован алгоритм кластерной организации регионального лесопромышленного комплекса. Предполагается 50%-е софинансирование данных мероприятий из бюджета субъекта Федерации в рамках государственной программы развития ЛПК Пермского края [6].

Предложено содействие в лесной сертификации. Она способна повысить капитализацию компании (стоимость акций предприятия) при ее акционировании. Эффект от выхода сертифицированной продукции на лучшие рынки состоит в том, что ее поставка, как правило, предлагает долгосрочные контракты, позволяющие закрепиться на этих рынках, и реализовать продукцию по более выгодной цене. Определено, что конкурентное развитие лесопромышленного комплекса региона возможно при условии повышения эффективности использования лесного ресурса. Однако, для обеспечения доступности этих ресурсов требуются кардинальные меры, прежде всего стимулирование инвестиционной активности бизнеса в лесопромышленном комплексе, развитие инфраструктуры в северных лесных районах, формирование благоприятных финансовых условий функционирования лесопромышленного комплекса, развитие лесного хозяйства и поддержка кадрового потенциала отрасли. Расчеты подтверждают, что при создании регионального лесопромышленного кластера в Пермском крае, реализации предложенной модели развития лесопромышленного комплекса, а также при проведении лесной сертификации повысится конкурентоспособность регионального лесопромышленного комплекса. К 2017 году прогнозируется увеличение инвестиций в отрасль на 32,4%, повышение доли прибыльных организаций, увеличится средняя заработная плата в отрасли, вырастет объем уплаченных налогов в бюджеты на 24% [7].

Таким образом, регулирование устойчивого развития отраслевых промышленных комплексов – это непрерывный процесс воздействия государства (посредством методов экономического регулирования регионального развития и размещения производительных сил) на деятельность хозяйствующих субъектов, составляющих данный отраслевой комплекс, в целях

152

удовлетворения возрастающих потребностей национальной экономики в промышленной продукции данных отраслей при условии сохранения природных ресурсов, то есть использования возобновляемых природных ресурсов с интенсивностью, не превосходящей их регенеративную способность, а невозобновляемых – с оптимальной эффективностью.

Литература

1.Биншток, Ф. И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности. Учебное пособие: моногр. / Ф.И. Биншток. - М.: ИНФРА-М , 2017. - 208 c.

2.Васильев, В. П. Государственное регулирование экономики: моногр. / В.П. Васильев. - М.: Дело и сервис, 2016. - 176 c.

3.Дворянских А.Б. Концептуальные аспекты совершенствования управления конкурентоспособностью лесопромышленного комплекса региона // Российское предпринимательство. 2017. № 11 Вып. 1 (170). Стр. 138-143.

4.Лесопромышленный комплекс региона: проблемы и пути их решения: сб. науч. тр. / науч. ред. Г.В. Давыдова: Изд-во БГУЭП, 2016. 201 с.

5.Петровский, В. С. Автоматизация технологических процессов и производств лесопромышленного комплекса / В.С. Петровский. - М.: Academia, 2017. - 416 c.

6.Кузнецов А. В., Шегельман И. Р., Скрыпник В. И., Пладов А. В. Вывозка леса автопоездами. Техника, Технология. Организация. – СПб.: ПРОФИКС, 2016. – 304 с. 5.

7.Сорокин М. А. Таможенное регулирование в системе государственного обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур лесопромышленного комплекса. – URL: http://www.uecs.ru/marketing/item/ 2481-2016-11-30-11-52-20 (дата обращения: 01.02.2017).

153

СЕКЦИЯ 4. ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕСУРСАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ И МИНИМИЗАЦИЯ

ФИНАНСОВЫХ РИСКОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

УДК 636.2.034 (470.53)

А.В. Агафуров, Д.А. Петрова – студенты 4 курса, Е.А. Светлая – научный руководитель, канд. экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА КАК ИНСТРУМЕНТ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В ПЕРМСКОМ КРАЕ

Аннотация. В статье подробно описаны проблемы молочной отрасли в России, проанализированы государственные программы развития молочного скотоводства, показаны результаты государственного субсидирования в Пермском крае и тенденции развития данной отрасли.

Ключевые слова: молочное скотоводство, товарность молока, государственные инвестиции, кредитная надежность заемщика.

На текущий момент в России молочная отрасль зависима от государственной поддержки. Без дополнительных инвестиций данная отрасль не в состоянии решать проблемы, особенно в период непростых внешнеполитических условий и нестабильной экономической ситуации.

Впервую очередь следует отметить, что на фоне девальвации национальной валюты инвесторы все меньше рассматривают вложение средств в модернизацию и развитие молочной отрасли ввиду больших сроков окупаемости финансовых вложений, высокой волатильности цены и ежегодной отрицательной динамики и структуры производства сырого молока в 1%.

Во-вторых, после введения продовольственного эмбарго участники молочной отрасли, начав в 2014 году процесс восстановления эффективности производства, после многолетней стагнации оказались не готовы к подобному развитию экономической ситуации, в результате чего были вынужденными сокращать затраты [3].

В- третьих, произошел рост кредитных ставок. За этим последовало увеличение себестоимости молочной продукции, а также рост потребительских цен на молоко. Такие события способствовали к снижению доходности производителей, которые стали экономить на кормах и содержании животных, а также уменьшили количество поголовья коров (с 2011 года наблюдается уменьшение голов в среднем на 1%) (рисунок 1).

Рисунок. Динамика и структура поголовья коров в Российской Федерации [4]

154

В сложившихся условиях модернизация производства, повышение эффективности молочной отрасли и финансовое оздоровление ее участников невозможны без участия государственного сектора. Как отмечает Председатель Совета директоров ОАО «Агрофирмы Сосновка» (Агрохолдинг «ОСП Агро») Александр Маркин: «Государственная поддержка – это двигатель всего молочного животноводства. Без государственной поддержки даже в настоящее время по итогам аудита молочное животноводство – мертвое. Без государственной поддержки мы придем к очередному краху» [2].

Согласно государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы министерство сельского хозяйства постановила следующие направления развития молочного скотоводства:

повышение товарности молока и снижение возможности потери доходов при реализации продукции животноводства;

увеличение скотомест и поголовья коров на модернизирующихся и введенных в эксплуатацию животноводческих комплексах молочного направления;

обеспечение доступа к инвестиционным заемным средствам, получаемым на срок до 15 лет в российских кредитных организациях и сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах.

В соответствии информации о расходах бюджета Российской Федерации в 2016 на государственную поддержку молочного скотоводства выделено 3889,31 млн. руб., из которых 118,27 млн. руб. выделено в Пермский край (68,27 млн. руб. из федерального и 50 млн. руб. из бюджета Пермского края всего 3889,31) (табл. 1).

Таблица

Государственные программы по развитию молочного скотоводства в Пермском крае до 2020 г. [5]

Больше всего государство выделяет средств на модернизацию, строительство новых объектов АПК, приобретение оборудования, машин и механизмов для молочного скотоводства. Только за 2016 год на данном направлении в Пермском крае сельскохозяйственные производители молока смогли реализовать следующие проекты:

ООО Агропредприятие «Заря Путино»: строительство молочно-товарной фермы на 1200 голов дойного стада (Верещагинский район);

ООО «Нива»: проведение модернизации животноводческого комплекса на 200 коров с установкой доильных роботов (Березовский район);

155

ООО «Итера»: модернизация корпуса по содержанию КРС в составе животноводческого комплекса (Осинский район).

По итогам 2016 года поголовье коров в сельскохозяйственных организациях Пермского края увеличилось на 2 тысячи голов или на 2,8 % по сравнению 2015 года. Это отразилось на валовом производстве молока в крае. В сельскохозяйственных организациях края за 2016 год произведеноо 286,6 тысяч тонн молока, что выше уровня прошлого года на 1,6 %. Однако анализируя ситуации на рынке и мнения аналитиков, можно предположить, что в следующем году будет сохраняться дефицит сырого молока за счет отсутствия возможности быстрого наращивания в краткосрочный период производство [1].

Ключевыми задачами государства остаются:

Обеспечение повышения доходности производителей молока путем субсидирования инвестиционного и краткосрочного кредитования;

Возмещения части капитальных затрат на создание и модернизацию объектов молочного животноводства;

Стимулирование потребления молока и молокопродуктов жителей Пермского края Комплексное решение обозначенных задач позволит обеспечить восстановление и

развитие молочной отрасли и создаст условия для увеличения объемов производства молока.

Литература

1.«В Пермском крае увеличивается поголовье КРС» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.dairynews.ru/news/v-permskom-krae-uvelichivaetsya-pogolove-krs.html, свободный

2.«Интервью и мнения. Александр Маркин: Без государственной поддержки молочное хозяйство - мерт-

вое» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://milknews.ru/interviu-i-blogi/interviu-i-blogi_486.html, свободный

3.«О развитии молочной отрасли в России» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.mcx.ru/news/news/show/47625.78.htm, свободный

4. «Поголовье скота и птицы по категориям» [Электронный ресурс]-

Рeжим доступа:http://permstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/permstat/resources/c95b21004c894e9994f59f915ce0328a /05.html, свободный

5. «Справочник субсидий. Государственные программы Пермского края» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gp.specagro.ru/region/4689/2/24/11/2016, свободный

УДК 658.152:[338.1:338.35]

М. А. Алабужева – студентка 4 курса, О.Я. Старкова – научный руководитель, канд. экон. наук, доцент,

ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ОАО «ПЕРМАЛКО»

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы, связанные с важностью проведения своевременных мероприятий по повышению эффективности использования основных фондов на примере предприятия ОАО «Пермалко». В работе представлена характеристика предприятия, представлена структура основных средств предприятия, проведен анализ ключевых показателей эффективности использования основных средств, а также даны рекомендации по повышению эффективности использования основных средств на предприятии.

Ключевые слова: основные фонды, фондоотдача, фондоемкость, пути улучшения, выпуск продукции.

Трудно переоценить значение эффективного использования основных фондов и производственных мощностей. Решение этой задачи означает увеличение производства продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятий.

156

Выделяют следующие основные пути улучшения использования основных фондов [4]:

–технические;

–организационные;

–экономические.

К техническим путям относятся реконструкция зданий и сооружений, модернизация машин и оборудования, повышение качества их технической эксплуатации, рост квалификации персонала. Здесь же рассматривается упущенная выгода от несвоевременной замены технических средств или приобретения устаревших моделей оборудования.

Организационное направление включает: во-первых, четкое диспетчирование производства, выявление незагруженного оборудования и помещений, реализацию излишних основных фондов, расширение объема производства на имеющихся производственных мощностях и площадях; во-вторых, применение современной оргтехники, позволяющей вести учет движения продукции и всех инвентарных единиц основных фондов в реальном режиме времени.

Экономические пути реализуются через стимулирование субъектов хозяйствования и персонала. Основные из них: сдача: в аренду временно незагруженного оборудования; консервация основных фондов, которые в среднесрочной перспективе не будут использованы или реализованы; продажа имущества; материальное поощрение персонала, добивавшегося высокой производительности технических средств.

ОАО «Пермалко» – крупнейший производитель водки и ликероводочной продукции на Урале с общим ассортиментом более 30 наименований. Предприятие ведет свою историю с 1895 года и вот уже более 110 лет радует потребителей высоким качеством выпускаемых алкогольных напитков.

Основными видами деятельности согласно Уставу Общества являются:

4.производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции;

5.розничная продажа алкогольной продукции

6.осуществление иных направлений деятельности, не запрещенных законодательством РФ. Для полной оценки состояния и эффективности использования основных фондов на

предприятии необходимо рассчитать и проанализировать показатели, характеризующие их состояние и движение.

Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что за исследуемый период наибольший удельный вес в общей стоимости основных средств занимает группа «Машины и оборудование. Производственный и хозяйственный инвентарь». Это говорит о том, что первоначальная стоимость в этой группе самая большая, в исследуемый период их сумма увеличилась незначительно на 4124 тыс. руб., но, не смотря на это, данная группа является лидером по удельному весу. На втором месте стоит группа «Земельные участки и здания», в которой наибольший удельный вес приходится на 2015 г.(35,05%). Группа « Сооружения и передаточные устройства» по сумме остается неизменной на протяжении трех лет, но, не смотря на это, их удельный

157

вес в общем составе основных средств снизился и составил 10,16%. Наименьший удельный вес принадлежит группе «Транспортные средства» за три года удельный вес их практически не изменился и он равен приближенно 2,5%.

Для общего анализа хозяйственной деятельности, планирования капитальных вложений, ввода в действие основных фондов на предприятии все большее значение приобретает такой показатель эффективности производства, как выпуск продукции (оказание услуг) на 1 единицу основных фондов, который называют показателем фондоотдачи. Для обобщающей характеристики эффективности использования основных фондов служат так же показатели фондовооружености, фондоемкости [3].

Самым важным показателем использования основных фондов является фондоотдача. По данным таблицы 2 можно сделать следующий вывод, что в период с 2013 г. по 2015 г., произошло снижение показателя фондоотдача на 0,4 руб., что свидетельствует о снижение использования основных фондов. Фондоемкость в 2015 г. по сравнению с 2013 г. увеличилась на 0,03 и составила 0,30 руб. Снижение фондоотдачи и увеличение фондоемкости продукции свидетельствует о снижении эффективности использования основных фондов и отрицательно характеризует финансовое состояние предприятия. Фондорентабельность на протяжении трех лет снизилась и составила 3,86 %. Уменьшение данного показателя отражает снижение эффективности и результативности использования основных фондов. Показатель фондовооруженность за период с 2013 г. по 2015 г. Увеличился и составил 903,7 руб./чел. (в 2014 г.) и 945,88 руб./ чел. (в 2015 г.).

Таким образом, на предприятии существует проблема использования основных фондов. Для того, чтобы устранить проблему необходимо провести необходимые мероприятия, направленные на повышение эффективности использования основных средств.

Одним из мероприятий может стать выпуск новой продукции, что позволит загрузить имеющееся оборудование в полном объеме. К примеру, можно открыть цех по производству яблочного и вишневого сидра, что приведет к увеличению выручки предприятия, а также отразится на показателях эффективности использования основных средств. Затраты на запуск новой продукции отражены в таблицах 3,4.

Стартовые затраты составят 690 тыс. руб.

Теперь рассмотрим постоянные ежемесячные затраты на производство 1 тыс. л. сидра ежедневно.

158

Постоянные ежемесячные затраты составят 1510 тыс. руб. в месяц или 18120 тыс. руб. в год. Рассчитаем ежемесячные доходы от реализации 30 000 л сидра в месяц.

Ожидаемые доходы от реализации 30 тыс. л сидра ежемесячно составят 1950 тыс. руб. в месяц или 23 400 тыс. руб. в год.

Исходя из полученных данных, рентабельность составит:

где В – годовой объем выручки, З – годовой объем постоянных затрат

R=23400/18120*100%=129,14%

Ожидаемая рентабельность от введения в производство нового вида продукции ориентировочно составит 129%. Это является достаточно высоким экономическим показателем.

Таблица 6

Результаты проводимого мероприятия

Таким образом, при внедрении новой продукции в производство произойдет увеличение выручки на 20700 тыс. руб., а также за счет приобретения нового оборудования увеличится среднегодовая стоимость основных средств на 690 тыс. руб. и составит 199325 тыс. руб. Обновление основных средств положительно влияет на эффективность предприятия. В 2016 году фондоотдача увеличивается на 0,08 руб., что можно охарактеризовать положительно. Фондоемкость снизилась на 0,01 руб. Основной причиной подобного формирования показателя стало колебание стоимости основных средств: увеличение стоимости основных средств благодаря вводу нового оборудования, а также выпуска нового вида продукции. Также увеличение выручки от реализации работ, услуг благоприятно влияет на увеличение фондоотдачи и снижение фондоемкости.

Литература

1.Бухгалтерский баланс ОАО «Пермалко»

2.Андриянова, И.В. Практические аспекты эффективного использования основных фондов в условиях рынка// Финансы.- 2015.- №2. - с.736.

159

3.Кантор, Е.Л. Основные фонды в процессе организации промышленного производства. - М.: Экономи-

ка, 2012. - 60с.

4.Шнайдер, О.В. Основные средства: проблемы и методы использования/ Шнайдер О.В., Усольцева И.В.// Вектор науки Тольяттинского государственного университета.-2015.-№23.-с.278-281

УДК 330.522.2:631.14:636.5

А.А. Бажанова – студентка 4 курса, И.С. Зубарев – научный руководитель, канд. экон. наук, доцент,

ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ОБНОВЛЕНИЯ И СПОСОБЫ ПОПОЛНЕНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СЕКТОРА

Аннотация. В статье рассмотрены показатели современного состояния отрасли птицеводства в агропромышленном комплексе. Целью исследования является анализ основных фондов предприятия и их улучшения. Рассмотрено финансовое состояние организации, работающей в сфере птицеводства в текущее время, также методы повышения производства в отрасли птицеводства, и его перспективы.

Ключевые слова: основные средства, коэффициент обновления, обновления основных средств, пополнения основных средств.

Промышленное птицеводство - одна из немногих специализированных отраслей АПК, способная производить продукцию в значительных объемах и в сжатые сроки. Успешность отрасли основывается на интенсивном развитии производства, изыскании экономических возможностей и максимальной мобилизации внутренних резервов для повышения его эффективности. Воздействие этих факторов прямо влияет на современное состояние и развитие отрасли. Исследования развития птицеводства связаны с недостаточным вниманием, финансированием и уровнем обслуживания этой области. Кризисные явления в России привели к резкому упадку производства отрасли отечественными предприятиями. На сегодняшний день повышение эффективности птицеводства имеет важное практическое значение, т.к. эта отрасль – наиболее реальный источник пополнения продовольствия в стране.

Для каждого предприятия складываются собственные условия и формируются проблемы, которые необходимо решать. Имеются они и у крупных товаропроизводителей. Прежде всего, важно отметить, что птицу нужно учитывать не на счете 01 "Основные средства", а на счете 11 "Животные на выращивании и откорме". Это связано с тем, что птица относится к животным с быстрой отдачей, а потому не нуждается в начислении амортизации.

Вбухгалтерском учете все затраты предприятия делятся на прямые и косвенные. Прямые

-это те, которые возникают непосредственно при производстве продукции, например:

-сырье и материалы, израсходованные в производстве;

-заработная плата основного и вспомогательного производственного персонала;

-амортизация основных средств, используемых в производстве.

А косвенные - это те расходы, которые необходимы для того, чтобы организовать и контролировать производственный процесс: амортизация помещений, расходы на связь, командировочные и т.п.

Основные средства в сельском хозяйстве включают большое количество разнообразных средств труда (орудий производства). В зависимости от функциональной роли в процессе производства в составе основных средств выделяют две группы:

1)производственные

2)непроизводственные.

К производственным основным средствам относятся те, которые непосредственно участвуют в процессе получения той или иной продукции.

160