2021_107

обладает достаточными прочностными свойствами, чтобы его использовать для дорожного строительства. Физико-механические свойства шлакового щебня позволяют его использовать в качестве крупного минерального заполнителя в асфальтобетонах.

В качестве показателей соответствия были выбраны показатели для асфальтобетона типа Б II марки. Формование и испытание образцов асфальтобетона были выполнены в дорожной лаборатории кафедры автомобильные дороги и мосты ПНИПУ г. Пермь. В качестве крупного минерального заполнителя использовался щебень 5-20 мм, в качестве мелкого заполнителя использован песок 0-5 мм из отсева дробления. Минеральный порошок марки МП-1 и битум БНД 90/130. В исследовании участвовали три состава асфальтобетона. Состав 1 контрольный, с использованием природных сырьевых минеральных компонентов. В составе 2 использовался шлаковый щебень и 4 процента шлама БСЗ. В составе 3 содержание шлама было увеличено до 6 процентов (таблица 1).

Технологические режимы формования образцов при использовании шлакового щебня и шлама БСЗ не отличались от стандартного регламента. Новые компоненты не оказывали влияния на смешивание и уплотняемость асфальтобетонной смеси. Для каждого состава было получено по 36 образцов. Поученные образцы асфальтобетона разного состава по внешнему виду не отличаются друг от друга и представлены на рисунке.

Рис. Полученные образцы асфальтобетона различного состава

Результаты исследования физико-механических свойств асфальтобетонов различного состава представлены в таблице 2.

401

Таблица 2

Физико-механические свойства асфальтобетона различного состава

Полученные результаты физико-механических характеристик позволяют сделать вывод, что использование щебня из доменного шлака ЧМЗ прошедшего двойную магнитную сепарацию возможно в качестве крупного минерального заполнителя. Использование шлама БСЗ в качестве минерального порошка позволяет получать асфальтобетон типа Б II марки. Увеличение содержания шлама БСЗ в асфальтобетонной смеси до 6% приводит к возрастанию водонасыщения асфальтобетона. Это связано с увеличением удельной площади мелкого минерального заполнителя и нехваткой битума для закрытия всех имеющихся пор на поверхности частиц шлама БСЗ. Для увеличения содержания шлама БСЗ в составе асфальтобетона потребуется увеличить содержание битума. Увеличение содержания шлама БЗС в составе асфальтобетона уменьшает предел прочности при сжатии при низких температурах, это указывает на сохранение пластичности асфальтобетона в зимний период времени, на способность воспринимать растягивающие напряжения возникающие в конструктивных слоях дорожной одежды при движении транспорта.

Технологическая схема приготовления асфальтобетонной смеси с использованием шлакового щебня и шлама БСЗ не отличается от традиционной. Внедрение данной технологии позволит экономить природные сырьевые ресурсы и частично решить задачу утилизации отходов металлургического и содового производства. Технология использования рассмотренных отходов не требует разработки дополнительного специализированного технологического оборудования, все работы по изготовлению асфальтобетона проводятся на штатном оборудовании.

Использование шлака в виде щебня и шлама БСЗ в качестве минерального порошка в составе асфальтобетонной смеси позволяет снизить стоимость производства асфальтобетона. Стоимость минерального порошка на товарном рынке варьируется в зависимости от его состава от 1800 рублей до 3400 рублей за тонну. Разница между природным щебнем и шлаковым составляет от 300 до 500 рублей за тонну. Предлагаемая технология совместного использования доменного шлака и шлама БСЗ обладает экономической привлекательностью и помогает решить задачи экологии.

Литература

1.Свергузова С.В., Сапронова Ж.А., Святченко А.В. Перспективы использования отхода электросталеплавильного производства – пыли электродуговых сталеплавильных печей //Экология и промышленность. 2017. №2. С. 91–95.

2.Снижение экологической нагрузки при обращении со шлаками черной металлургии: монография / Пугин К.Г., Вайсман Я.И., Юшков Б.С., Максимович Н.Г. – Перм. гос. техн. универ-

ситет. – Пермь, 2008. – С. 315.

3.Пугин К.Г., Вайсман Я.И. Методические подходы к управлению геоэкологической безопасностью при размещении твердых отходов черной металлургии путем минимизации экологических рисков // Проблемы региональной экологии. - 2012. - № 3. - С. 113-120.

402

4.Пугин К.Г., Калинина Е.В. Использование отходов предприятий химической и металлургической отрасли для изготовления асфальтобетонных дорожных покрытий // Экология и промышленность России. - 2011. - № 10. - С. 28-30.

5.Пугин, К.Г. Вопросы экологии использования твердых отходов черной металлургии в строительных материалах // Строительные материалы. - 2012. - № 8. - С. 54-56.

6.Тюрюханов К.Ю., Пугин К.Г. Исследование взаимодействия битума с минеральными частицами в асфальтобетоне // Транспортные сооружения. – 2018. – Т. 5. – № 1. – С. 19.

УДК 332.37 (470.53)

СТРУКТУРА И СОСТАВ КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА РАЗВИТИЕ АГРАРНОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ

А.А. Пшеничников,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Email: Alexej.Pshenichnikov@yandex.ru

Аннотация. В статье выделены основные проблемы аграрного землепользования. Обозначена цель разработки комплекса специальных мероприятий, направленных на развитие аграрного землепользования. Определены направления совершенствования аграрного землепользования региона. Выделены источники финансирования предложенных мероприятий.

Ключевые слова: сельскохозяйственное землепользование, совершенствование аграрного землепользования.

Достижение общественно необходимых кондиций состояния агросектора можно считать важнейшей целью любой национальной экономической системы. Поэтому задачи развития отрасли определяются на самом высоком уровне, и касаются, в числе прочих, качественного состояния аграрного земельного имущества [1].

Состояние экономики сегодня требует обеспечения национальных, государственных и общественных интересов, направленных на развитие аграрного землепользования. Для этого нужны стратегические направления кардинального изменения характера землепользования [7].

Правовыми основами выделяется приоритет сохранения особо ценных земель в качестве одного из главных принципов при использовании участков агрокомплекса. Все сельскохозяйственные угодья и земли, пригодные для ведения агрохозяйства должны использоваться исключительно в сельском хозяйстве. Субъекты промышленной деятельности и других отраслей не должны размещаться на участках, пригодных для использования в сельском хозяйстве. В исключительных случаях, при изъятии земель из сельскохозяйственного оборота, в качестве экономического инструмента защиты и сдерживания, необходимо определить порядок возмещения ущерба, связанного с переводом земель в другие категории [2].

Анализ проблемной ситуации показывает, что в Пермском крае основными проблемами, препятствующими эффективному развитию аграрного землепользования являются:

1.Отсутствие единой, взаимосвязанной государственной и муниципальной системы мероприятий в области использования земель сельскохозяйственного назначения.

403

2.Отсутствие единого порядка определения перспектив развития, как всей сельскохозяйственной отрасли, так и аграрного землепользования в частности.

3.Несоответствие современного уровня экономического развития региона программам, направленных на развитие АПК и рациональное использование сельскохозяйственных земель.

4.Отсутствие стратегических направлений совершенствования системы развития аграрного землепользования.

5.Наличие отрицательной динамики развития сельскохозяйственного землепользования, обусловленной нарастающими негативными тенденциями, влияющими на состояние земельного фонда.

Указанные региональные проблемы в области использования земель свидетельствуют о необходимости разработки комплекса специальных мероприятий, направленных на стабилизацию негативных процессов и развитие аграрного землепользования [6].

Во главе этого комплекса должны стоять органы государственной власти субъекта Российской Федерации, органы местного самоуправления и пользователи земли, наделенные специальными правовыми и управленческими компетенциями.

По нашему мнению, такой комплексный подход позволит достичь следующих целей:

- совершенствовать порядок использования земель сельскохозяйственного назначения в регионе;

- определить и решить наиболее актуальные проблемы развития сельхозпроизводства и землепользования конкретных территорий;

- обеспечить сопоставимость и согласованность решений органов государственной власти, муниципальных образований и конкретных пользователей землей в области использования и охраны земель сельхозназначения;

- получить объективную и достоверную информацию, необходимую органам власти различных уровней и пользователям земли для принятия оперативных управленческих решений и осуществления организационных действий по определению перспектив развития аграрного землепользования и стабилизации негативных процессов.

Регион обладает нужными резервами для развития аграрного земельноимущественного комплекса. Значительные площади на территории края занимают неиспользуемые, заросшие мелколесьем и кустарником, заброшенные участки в составе базовой категории земель, а также продуктивные земли, используемые не по целевому назначению и участки, хозяйственная деятельность на которых нарушает установленные регламенты.

Структура комплекса мероприятий, направленных на совершенствование аграрного землепользования региона должна включать необходимые мероприятия по установлению перспектив использования земельных ресурсов. При этом необходимо учитывать все существующие тенденции в этой области. Поэтому в составе комплексного механизма должны быть предусмотрены мероприятия, направленные на развитие аграрного землепользования посредством обоснованного распределения земель по формам собственности и по формам хозяйствования.

404

В составе исследуемых мер обязательны следующие:

-правовое развитие регулирующих воздействий на отраслевой земельноимущественный комплекс;

-обоснованное сценарное сопровождение развития агроземлепользования

сучетом необходимости обеспечения нормативного состояния социальной сферы муниципалитетов [4];

-обеспечение всех видов ресурсов для реализации проектных мер по развитию имущества агропроизводства;

-проведение комплекса организационно-территориальных действий по рационализации аграрного землепользования.

Эти меры должны быть учтены при реализации управленческих функций в отрасли [5].

Таким образом, на основе результатов наших исследований, структура комплекса мероприятий, направленных на развитие аграрного землепользования региона должна быть основана на качественном анализе существующего сельскохозяйственного землепользования и землевладения региона и выделенных приоритетных направлениях развития сельскохозяйственного землепользования региона, с учетом интересов всех субъектов земельных отношений.

При этом необходимо определить порядок и источники финансирования этих работ.

Для реализации комплексного развития аграрного землепользования должны быть привлечены средства федерального и местного бюджетов, а также средства, полученные в качестве компенсаций за изъятие земель из сельскохозяйственного оборота для несельскохозяйственных нужд [3].

При возможности не следует отказываться и от спонсорских вложений средств, пожертвований различных субъектов, грантов, иных источников финансового обеспечения.

Реализация предлагаемого комплекса мероприятий призвана способствовать развитию аграрного землепользования, сельского земельно-имущественного комплекса и отраслевого хозяйственного механизма в крае.

Структура и состав данных мер направлены на оптимизацию управленческих функций в процессе совершенствования агроземлепользования на региональном уровне.

Литература

1.О развитии сельского хозяйства [Электронный ресурс]: федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

2.Брыжко В.Г. Потери сельского хозяйства при изъятии продуктивных угодий // АПК: Экономика, управление. – 2003. - №2. – С. 32 – 36.

3.Брыжко В.Г., Пшеничников А.А. Направления совершенствования прогнозирования аграрного землепользования Пермского края // Аграрный вестник Урала. – 2010. - №5 (71). – С.16-19.

4.Брыжко И.В. Регулирование экономической политики в сфере развития сельской инфраструктуры социального назначения // Экономика и предпринимательство. – 2018. - №9 (98). – С. 71 – 74.

5.Кошелева Л.А., Брыжко В.Г. Совершенствование системы управления развитием сельскохозяйственных предприятий региона // Аграрный вестник Урала. – 2010. - №2 (68). – С. 30-34.

6.Пшеничников А.А., Брыжко В.Г. Региональные проблемы прогнозирования развития аграрного землепользования // Аграрный вестник Урала. – 2009.- №8. – С. 116 – 120.

7.Bryzhko V.G., Pshenichnikov A.A. Improving Forecasting for the Development of Agricultural Land Use in the Region//Middle – East Journal of Scientific Re-search. 2013. Vol 13(3). P.420-425.

405

УДК:631.11

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

А.Р. Саитова,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Email: albina-saitova@inbox.ru

Аннотация. В статье раскрываются современные проблемы управления земельными ресурсами и их рационального использования. Выполнен анализ использования земельных ресурсов Пермского края, выявлены недостатки в сфере землепользования. Предложены мероприятия по решению проблем в сфере землевладения и землепользования.

Ключевые слова: землеустройство, проблемы землепользования, управление земельными ресурсами.

Управляемость состоянием земельного фонда во всех странах мира воспринимается властными элитами как непременный атрибут национальной безопасности [3]. Развитие экономических механизмов напрямую зависит от грамотного и рационального управления землей и организации использования земельного потенциала. Сегодня актуальной проблемой является увеличение отдачи от использования недвижимого имущества, в том числе для стабильного развития агропромышленного комплекса. Последнее зависит от уровня государственной поддержки отрасли [5]. Развитие рыночных процедур в имущественных отношениях повышает роль регулирующих воздействий [9]. Агропроизводство в принципе невозможно без организации рационального использования сельскохозяйственных территорий [1]. В связи с тем, что земля является главным средством производства в аграрной отрасли, от ее состояния зависят все индексы хозяйственной деятельности, а также показатели итоговой результативности.

Отечественное землепользование имеет определенные проблемы. Ежегодно вследствие зарастания территории, деградации земель выводятся огромные массивы земельного имущества. За последние 30 лет площадь кислых почв увеличилась на 32 млн. га, площадь эродированных территорий на 30,1 млн. га (это только водная эрозия). Количественное содержание гумуса в почве снизилось почти на четверть. Отмечается бесхозяйственное отношение к земле, отсутствие мероприятий по противоэрозионной защите, угнетение функций управления в осуществлении земельной политики, исчезновение планирования и организации рационального использования земельного потенциала, утрата ведущей роли землеустройства [6], которое должно быть единственной комплексной системой по организации эффективного и рационального использования земельно-ресурсного потенциала.

Снижение землеустроительной функции управления закреплено базовыми нормами. Из правового оборота исчезло понятие межхозяйственного земле-

406

устройства [2], основными функциями которого является формирование и упорядочение земельного имущества, перераспределение земель, рациональная межотраслевая организация территории.

Перечисленные проблемы характерны и для Пермского края. Это один из экономически развитых регионов государства. Для него характерны сложные экологические проблемы, связанные с наличием крупных промышленных предприятий, с устаревшими технологиями. Это приводит к ухудшению экологии края. В связи с тем, что основные отрасли промышленности края характеризуются высокой негативной нагрузкой на природные ресурсы требования рационального землепользования для региона актуальны.

Территория субъекта составляет 16 млн. га. Функционально в разрезе земельного фонда выделяются земли сельскохозяйственного назначения – 4248,5 тыс. га (26,8%), земли населенных пунктов – 445,5 тыс. га (2,8%), земли промышленности, транспорта и иного назначения – 101,7 тыс. га (0,7%), земли особо охраняемых территорий и объектов – 283,5 тыс. га (1,8%), земли лесного фонда – 10232 тыс. га (63,4%), земли водного фонда – 304,2 тыс. га (1,9%), земли запаса –

408,2 тыс. га (2,6%) [8].

За пять лет произошло сокращение площади аграрных земель на 54,6 тыс. га. По официальным данным в регионе ежегодно увеличиваются массивы неиспользуемых продуктивных комплексов, снижается плодородие почв, отмечается загрязнение. Около 9 тыс. га нарушенных земель практически не рекультивируются [8]. Частично проводятся работы по мониторингу земель (за исключением аграрных земель, являющихся источником продовольственного обеспечения). Наблюдение за использованием имущества и земельных участков в соответствии с целевым назначением, оценка их состояния и динамики зембаланса не учитывает ведущей роли продуктивных комплексов.

Прекращены обследования для установления негативных процессов, изменений в состоянии земель. Не разрабатываются проекты по улучшению сельскохозяйственных угодий, рекультивации, улучшения и организации рационального и эффективного использования земель, противоэрозионной организации территории. Отсутствует система прогнозирования и планирования использования и охраны земель, как функции управления земельными ресурсами. Не осуществляется комплексное землеустройство на землях, находящихся в федеральной собственности, максимально упрощены землеустроительные действия, землеустроительные проекты заменены различными землеописаниями. Отказ от разработки проектов внутрихозяйственного землеустройства приводит к падению качества ресурсной основы агропроизводства [4].

Проблемы в сфере управления земельными ресурсами и землеустройства привели к нарушению устойчивости землевладений и землепользований; появлению территориальных недостатков землепользований; частичной или полной утрате границ земельных участков, приводящей к многочисленным земельным

407

спорам; невозможности постановки земельных участков на кадастровый учет; самовольному занятию земель [4].

В этих условиях проблема совершенствования управления земельными ресурсами приобретает важное практическое значение. Для комплексного развития функций управления земельными ресурсами необходимо выполнение следующих мероприятий:

1.Проведение полноценного землеустройства, при помощи которого решаются не только организационные, экономические, социальные проблемы, но и проблемы политического характера страны.

2.Обязательность проведения комплексных землеустроительных действий, направленных на ликвидацию территориальных недостатков.

3.Формирование системы землеустроительного обеспечения рационального землевладения и землепользования, актуализированной системы плановокартографических материалов для организации использования и охраны земель.

4.Возрождение системы прогнозирования и перспективного планирования использования земель на всех уровнях [6].

Развитие современной практики управления земельными ресурсами требует устранения основных проблем совершенствования нормативно-правового обеспечения землеустройства, создания предпосылок для рационального использования земельных ресурсов, совершенствования юридической базы по осуществлению контроля и мониторинга за использованием земель [7].

Реализация данных предложений позволит обеспечить условия для развития землеустройства в регионах, других функций управления земельными ресурсами, будет способствовать улучшению и повышению эффективности использования земли [4].

Литература

1.Земельный Кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 №136-ФЗ (ред. от 11.06.2021).

2.Федеральный закон «О землеустройстве» от 18.06.2001 №78-ФЗ (ред. от 11.06.2021).

3.Брыжко В.Г. Зарубежный опыт управления распределением земельных ресурсов//Аграрная наука. – 2003. - №2. – С.10-11.

4.Брыжко В.Г. Землеустроительное проектирование: состояние, пути развития// Управление земельно-имущественным комплексом в условиях цифровизации агропромышленного производства. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ. – Пермь, 2020. С. 30-33.

5.Брыжко В.Г., Саитова А.Р. Организация рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в пригородных зонах// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. - №11. – с.57-59.

6.Волков С.Н., Комов Н.В, Хлыстун В.Н. Как организовать эффективное управление земельными ресурсами в Российской Федерации//Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -

№9. – 2015. –С.6-12.

7.Саитова А.Р. Современные проблемы в осуществлении муниципального земельного контроля//Роль экономической науки и подготовки кадров в инновационном развитии АПК: Материалы междун. науч.-практич. Конф. «От импортозамещения к эспортному потенциалу: научноинновационное обеспечение АПК» (25-26 февраля 2021г). – Екатеринбург: Изд-во Уральского ГАУ, 2021. – С.121-123.

8.Региональный доклад «О состоянии и использовании земель в Пермском крае по состоянию на 1 января 2020». – Пермь: Управление Росреестра по Пермскому краю, 2020.

8.Bryzhko V.G. Development of the land market in rural municipal area (Russia)/ Revista ESPACIOS. - Vol. 40 (Number 18) Year 2019 - Page 9.

408

УДК 625.85

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛИМЕРНЫХ ОТХОДОВ В СОСТАВЕ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫХ СМЕСЕЙ

В.К. Салахова1, О.В. Яконцева1, К.Г. Пугин2,

1ФГАОУ ВО ПНИПУ, г. Пермь, Россия;

2ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Email: 123zzz@rambler.ru

Аннотация. В статье рассмотрена возможность использования в составе асфальтобетона полимерных отходов. Полимерные материалы характеризуются структурой, которая позволяет использовать их в качестве структурообразующего элемента, позволяющего улучшить физико-механические свойства асфальтобетона. В качестве примера были использованы полиэтилен в виде частиц пленки и использованные одноразовые медицинские маски. В ходе испытания полученных образцов было установлено, что образцы асфальтобетона в состав которых входили полимерные материалы, по некоторым характеристикам превосходят образцы, полученные на традиционном составе.

Ключевые слова: строительство, асфальтобетон, отходы производства, дорожное строительство, полимеры.

Для производства органоминеральных смесей, к которым относится асфальтобетон, применяемый для строительства автомобильных дорог, используют минеральные материалы (щебень, песок, минеральный порошок, высевки дробления горных пород), органическое вяжущее (битум) и различные добавки, с помощью которых улучшают физико-механические и эксплуатационные свойства асфальтобетона. Для снижения стоимости производства асфальтобетона в настоящее время используют отходы промышленного производства. [1-3] Это позволяет не только снизить стоимость и получить асфальтобетон заданного качества, а так же решить вопрос утилизации отходов. [4-6] Для успешного использования отходов промышленности и потребления в качестве сырья, необходимо, чтобы физи- ко-механические и химические свойства отходов были стабильны на протяжении продолжительного времени. К таким отходам можно отнести полиэтилен, используемый для упаковки продуктов и создания защитных сооружений от воздействия атмосферных осадков, а так же использованные одноразовые медицинские маски.

Для производства одноразовых медицинских масок используют нетканые синтетические материалы: спанбонд, мельтблаун состоящие из полипропиленовых волокон. Для полиэтилена используют этилен. Материалы устойчивы к кислотам, щелочам и органическим растворителям. Устойчивость структуры, полимерных материалов, к внешним воздействиям, большие объемы образования, стабильные технологии производства указывают на перспективность их использования в качестве сырьевого компонента для производства органоминеральных смесей.

Предварительная оценка физико-механические свойств полиэтилена и материала, из которого производят одноразовые маски, позволила сделать предположение, что они могут успешно исполнить роль армирующего элемента в струк-

409

туре асфальтобетона.[7-9] Технология использования волокнистых материалов в составе асфальтобетона с целью улучшения эксплуатационных свойств известна. Для этого пользуют базальтовые, хризотиловые и другие волокна, что повышает качество асфальтобетона и продлевает эксплуатационные сроки асфальтобетонных покрытий. [9-12]

Были проведены сравнительные испытания асфальтобетонных образцов полученных из традиционных сырьевых материалов (состав 1), с использованием в составе полиэтилена в виде кусков пленки 10х10мм толщиной 0,15мм (состав 2) и с использованием предварительно измельченных медицинских масок 20х20мм (состав 3). Исследования физико-механических свойств полученных образцов асфальтобетона были проведены на примере горячей плотной мелкозернистой смеси типа Б марки II ГОСТ 9123.

В качестве минеральных материалов вошедших в состав асфальтобетонной смеси использовался: щебень фракции 5-20 мм, карьер «Хромистый», г.Алапаевск; песок из отсевов дробления фракции 0-5 мм; активированный минеральный порошок. Количество вяжущего (битум БНД 90/130) в составах было

5,0 %.

Формование и испытания асфальтобетонных образцов были проведены в аккредитованной лаборатории ООО «Дорожно-сервисная компания» г. Алапаевск, Свердловской области по ГОСТ 12801. Измельченные медицинские маски и полиэтилен были добавлены в количестве 0,5 % от количества вяжущего. Основные физико-механические показатели образцов асфальтобетона различного состава представлены в таблице.

Полученные результаты испытания асфальтобетонных образцов позволяют сделать вывод, что полиэтилен и использованные одноразовые маски, возможно, использовать в качестве структурообразующего элемента для органоминеральных смесей, в частности в составе асфальтобетона. Полученные образцы асфальтобетона, в состав которого вошли полимеры, отличаются от традиционного повышенной устойчивостью на сжатие при температуре 50ºС и пониженным показателем прочности при 0ºС. Это говорит о лучшей устойчивости асфальтобетонного покрытия к внешним нагрузкам в летний период и о сохранении пластичности в зимний период. Планируется продолжить исследования с получением оптимального состава при использовании полиэтилена и использованных медицинских масок как отдельные добавки в асфальтобетон, так и совместное их использование. Использование полимерных отходов в технологии получения асфальтобетонной

410