2021_107

щённости и качества связи сопровождались одинаково слабой методикодидактической готовностью учителей разных стран к ДО. Особо были отмечены пробелы обратной связи между участниками учебного процесса (таблица 2).

Таблица 1

Результаты ЕГЭ в Пермском крае – 2019-2020 гг. [6]

Таблица 2

Проблемы дистанционного обучения в 2020 г. по мнению учителей (июнь 2020) [7]

ДО – это данность современного мира. Оно должно стать элементом высококачественной образовательной среды. Чтобы выжить, система образования должна его использовать. Правильно организованное ДО значительно расширяет интеллектуальную деятельность обучающихся и преподавателей, позволяет совершенствоваться, повышает творческую активность, помогает стать частью постиндустриального общества. Но для достижения высокого качества образования в рамках ДО необходимо создать грамотное программно-методическое обеспечение, систему контроля знаний и соответствующий уровень телекоммуникаций. И не стоит забывать о сочетании ДО с традиционными формами обучения, сопровождающимися живым общением с преподавателями и практикой.

Литература

1.Федеральный закон №273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об образовании в Российской Федерации». URL: http:/ /www.consultant.ru/ document / cons_doc_LAW_140174/ 9ab9b85e5291f25d6986b5301ab79c23f0055ca4/ (дата обращения: 03.09.2021)

2.Андреев А.А. Введение в дистанционное обучение: учебно-методическое пособие. М.: ВУ, 1997. 85 с.

3.Андреев А.А. Дидактические основы дистанционного обучения. М.: РАО, 1999. 120 с.

4.Кукьян В.Н. Хованская А.В. Традиционные и новые коммуникационные методики в образовательном процессе (на примере преподавания дисциплин гуманитарного цикла в Пермской государственной сельскохозяйственной академии// Гуманитарные исследования. 2015. № 1. С.

103-105.

5.Полат Е.С Теория и практика дистанционного обучения. М.: Издательство Юрайт, 2020. 434 с. ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/449342 (дата обращения: 03.09.2021).

6.Региональная система оценки качества образования. URL: https://kraioko.perm.ru/res/ (дата обращения: 04.09.2021).

7.Санкт-Петербургский центр ДПО. URL: https://razvitum.ru/articles/news-education/2164

(дата обращения: 04.09.2021).

471

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО И ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА

УДК 632.038

УСТОЙЧИВОСТЬ ЕЛОВЫХ И СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ В ВЕСЛЯНСКОМ ЛЕСНИЧЕСТВЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ

Т.А. Бойко, С.Ю. Бердинских,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Email: swetlana4586@yandex.ru

Аннотация. Исследована территория таежной лесорастительной зоны За- падно-Уральского таежного района на примере Веслянского лесничества Пермского края. Обследования санитарного состояния проводились в еловых и сосновых насаждениях с разными типами леса. Проанализированы виды повреждений и пороков древесины в зависимости от состава насаждений и условий произрастания.

Ключевые слова: пороки древесины, состояние насаждений, индекс жизненного состояния древостоя.

Хвойные леса преобладают в таежной лесорастительной зоне. Санитарное состояние насаждений является главной составляющей в сохранении их устойчивости. Объектом исследования выбирались еловые и сосновые насаждения Веслянского лесничества, которое расположено в северо-западной части Пермского края на территории Гайнского муниципального района и относится к таежной лесорастительной зоне Западно-Уральского таежного района [3]. Гайнский район входит в состав Верхне-Камской равнины. Рельеф сглаженно-увалистый, в основном представлен подзолистыми и дерново-подзолистыми почвами супесчаного и песчаного механического состава с очень низким плодородием. Среди указанных почв пятнами встречаются перегнойно-карбонатные почвы тяжелого механического состава, а также дерново-подзолистые легко- и среднесуглинистые. Лесничество граничит на севере и западе с Республикой Коми, на востоке – с Гайнским лесничеством, на юге – с Кировской областью. Территория Веслянского лесничества включает в себя два естественных лесных района: среднетаежных пихтово-еловых лесов с примесью мелколиственных пород и среднетаежных сосновых лесов [4]. Пробные площади закладывались на территории Березовского участкового лесничества.

Целью работы являлось изучение влияния состава хвойных насаждений на развитие пороков и повреждений деревьев в разных типах леса. Для решения поставленной цели были намечены задачи:

1.Обследовать хвойные насаждения с разным участием пород в составе в разных типах леса.

2.Определить санитарное состояние и устойчивость насаждений.

3.Назначить рекомендации по улучшению состояния насаждений.

Для обследования насаждений на наличие болезней, вредителей и пороков древесины заложено 5 пробных площадей размером 50 × 50 м в еловых насаждениях и 5 – в сосновых. На пробных площадях проводился сплошной перечет деревьев с определением их повреждений, пороков древесины и категорий санитарного состояния. Санитарное состояние оценивалось в соответствии с постановлением

472

кроны густые, хвоя и листва зеленая. Значение индекса жизненного состояния древостоя составляет 0,91 и оценивается как «здоровое».

В обследуемых насаждениях на деревьях встречались пороки древесины. Наиболее часто распространены морозные трещины, наблюдается образование дупел. Формирование морозных трещин приводит к распространению насекомыхвредителей и заселению спор фитопатогенов, поэтому в качестве рекомендаций для улучшения санитарного состояния насаждений предлагается проведение мониторинга и проектирование выборочных санитарных рубок при снижении устойчивости с индивидуальным расчетом процента выборки из насаждения поврежденных деревьев.

Литература

1.Андреева Е.Н., Баккал И.Ю., Горшков И.В. и др. Методы изучения лесных сообществ. СПб: НИИ Химии СпбГУ, 2002. 240 с.

2.О правилах санитарной безопасности в лесах: Постановление правительства РФ от 09.12.2020 № 2047 // Законодательство. Правила санитарной безопасности в лесах, 2020. URL: https://docs.cntd.ru/document/573053313 (дата обращения: 10.10.2021).

3.Приказ Минприроды России от 18.08.2014 № 367. Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации. URL: https://docs.cntd.ru/document/420224339 (дата обращения: 11.10.2021).

4.Лесохозяйственный регламент Веслянского лесничества, 2020. 277 с. URL: https://priroda.permkrai.ru/timberraw/les_regl/2020/ЛХР%20Веслянского%20л-ва.pdf (дата обращения: 10.10.2021).

УДК 712

АНАЛИЗ ОБЪЕКТОВ ОЗЕЛЕНЕНИЯ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ГОРОДА ПЕРМИ

И.И. Збруева, Т.А. Бойко,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Email: zbrueva76@mail.ru Email: boiko1954@mail.ru

Аннотация. Создание озелененных территории в городах – это комплекс градостроительных, ландшафтно-планировочных, инженерных и агротехнических мероприятий по оптимизации санитарно-гигиенических условий для проживания населения, оздоровлению окружающей среды, наилучшей организации отдыха населения, обогащению архитектурно-художественного облика города [1].

Огромнейшую роль для территорий озеленения играют зеленые насаждения. Они занимают большой удельный вес над другими элементами. Чем выше процент зеленых насаждений в балансе территории, тем объект устойчивее в части са- нитарно-гигиенических условий, влияющие на здоровье человека.

В работе рассмотрены вопросы обеспеченности города Перми территориями озеленения общего пользования, также определены типы скверов в соответствии с классификацией В.С. Теодоронского и Г.П. Жеребцовой, рассчитан процент озеленения с учетом баланса объекта, и даны рекомендации по благоустройству скверов.

Ключевые слова: территории озеленения общего пользования, скверы, насаждения, реконструкция, процент озеленения.

475

ВВЕДЕНИЕ По обследованиям ученых кафедры физической географии мира и геоэколо-

гии географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, на основе космических снимков, город Пермь считается одним из самых зеленых городов страны.

По сравнению с другими крупными городами, на территории Перми, за исключением центральной части, неплохо сохранился природный комплекс. Город Пермь уникален и своеобразен в части зеленых территорий, так сложилась, что зеленая зона в качестве городских лесов частично входит в территорию самого города. Для идеальной жизни людей в городах необходимо более 50% зеленых насаждений. По данным управления по экологии и природопользованию администрации города Перми в настоящее время зеленый фонд города занимает площадь 45 390,41 га (56,7 % от площади города), из них 37 972 га – это городские леса и 7 418,41 га

– городские зеленые насаждения.

Несмотря на высокий уровень озеленения города Перми, площади под зелеными насаждениями общего пользования, которые находятся в ведении администрации города Перми, меньше требуемой и занимают в соответствии с Постановлением администрации города Перми №188 [2] всего лишь 340,34 га.

Скверы, как объекты рекреационного назначения, имеют большое значение в жизни города, так как во многих городах страны они в структуре озеленённых территории общего пользования занимают большой удельный вес. Не всегда планировка города позволяет создать новые парки, бульвары или сады, и увеличив количество скверов, в структуре города, возможно увеличение процента озеленения города и пешую доступность жителей к зеленым территориям. На сегодняшний день, вопросы состояния и развития городских скверов является крайне актуальной, так как скверы играют важнейшую роль в развитии современного города. Помимо участия в формировании его облика, учитывая их благоприятные микроклиматические и санитарно-гигиенические условия, скверы являются незаменимым местом восстановления сил и здоровья населения.

МЕТОДИКА Объекты исследования – территории озеленения общего пользования города

Перми в соответствии с Постановлением администрации города Перми №188 от 29.04.2011 «Об утверждении Перечня объектов озеленения общего пользования города Перми» (далее – Постановление №188) [2].

Типы скверов определены в соответствии с классификацией В.С. Теодоронского и Г.П. Жеребцовой [1] и разделены на следующие группы: 1 – для тихого отдыха и прогулок, расположенные в жилой застройке между домами, на участках жилых улиц; 2 – открытые участки – скверы-фойе перед театрами, музеями, административными зданиями; 3 – выставочные, вблизи общественных зданий (скверы цветов, скульптур); 4 – декоративные (небольшие участки перед зданиями); 5 – скверы-развязки транспортного движения. Соотношения элементов территории скверов г. Перми сосчитаны, исходя из баланса территории, и проклассифицированы в соответствии с рекомендациями В.С. Теодоронского и Г.П. Жеребцовой [1].

РЕЗУЛЬТАТЫ В настоящее время по данным Постановления администрации города Перми

№188 [2] существуют 192 объекта озеленения общего пользования, из них 5 парков,

476

8 садов микрорайонного значения, 19 бульваров, 80 скверов и 80 объектов, расположенных вдоль улично-дорожной сети (табл.1). Город Пермь представлен практически всеми типами озеленённых территорий общего пользования, кроме крупных парков, так как в основном структуре города парки представлены районного значения. Более распространёнными элементами в структуре озелененных территорий общего пользования в городе Перми являются скверы, а также объекты озеленения вдоль улично-дорожной сети (далее – объекты вдоль УДС), представлены 80 объектами.

Рассматривая объекты озеленения общего пользования в структуре районов, можно отметить, что Дзержинский и Индустриальный районы представлены практически всеми элементами системы озеленённых территорий. В данных районах встречаются парки районного значения, сады микрорайонного значения, бульвары и скверы. Ленинский район, являющийся центральным районом города Перми, не представлен парками, но представлен эспланадой, который делится на три сквера. На данной территории проводятся культурно-массовые мероприятия городского значения. Нет также парков в одном из самых больших по площади районов – Мотовилихинском.

Исходя из данных таблицы 1, можно отметить, что город, который считается одним из крупнейших городов страны, имеющий численность населения более 1 млн. человек, не имеет парка городского значения. В структуре города, по полученным данным, мало парков. Также в городском пространстве мало садов микрорайонного значения, их всего 8, более 50% которых находится в Ленинском районе, а в Кировском, Орджоникидзевском, Свердловском районах они отсутствуют. Бульвары встречаются практически во всех районах города Перми, за исключением п. Новые Ляды. Структура озеленения в поселении представлена только скверами.

Обеспеченность различными системами озеленения очень важный показатель для определения формирования городского пространства, обеспеченности населения озелененными доступными территориями.

Таблица 1

Элементы системы озеленённых территорий общего пользования города Перми

Очень важны для населения объекты в пешей доступности. Рассматривая количество объектов озеленения общего пользования, можно отметить, что больше всего объектов в Дзержинском, Ленинском и Мотовилихинском районах, соответственно доступность к данным территориям выше у жителей этих трех районов. Так как количество скверов, в системе озелененных территории преобладают и занимают площадь 128,21 га, в работе рассмотрены классификация их по типам

477

назначения (таблица 2). Рассматривая данные таблицы можно отметить, что на территории города Перми встречаются всего три типа скверов: 41 из них скверы для тихого отдыха и прогулок, расположенные в жилой застройке между домами, на участках жилых улиц, 22 – это скверы-фойе перед театрами, музеями, административными зданиями; 17 скверов – скверы-развязки транспортного движения.

Большое количество скверов находятся в Ленинском районе – 17 и занимают площадь 328176,8 кв. м. Наименьшее количество скверов в Индустриальном районе и п. Новые Ляды – по 4 сквера. Для промышленного Индустриального района количество скверов не хватает, соответственно необходимо генеральным планом предусмотреть дополнительные озелененные территории.

Больше всего скверов 1 группы в Дзержинском районе – 10 объектов, Свердловском – 8 и Мотовилихинском – 7, это обусловлено тем, что последние 10-12 лет

вэтих районах шло строительство новых скверов между жилыми домами для большей доступности жителей к озелененным территориям. Скверы 2 группы чаще встречаются в Свердловском районе, а наибольшее количество скверов 5 группы встречаются в Ленинском районе, что обусловлено расположением района в центральной части города Перми.

Рассматривая площади под скверами, можно отметить, что их количество не всегда является показателем уровня озеленения. При учете данного показателя необходимо учитывать еще их площади. Исходя из данных таблицы 2 видно, что большие площади под скверами в Ленинском и Кировском районах, хотя количество скверов в Кировском районе два раза меньше, чем в Свердловском районе, но по площади превышает в 1,25 раза.

При учете уровня озеленения также необходимо учесть процент насаждений

вобщем балансе территории, так как территории объектов включают в себя не только зеленые насаждения, но и другие элементы благоустройства: МАФы, дорожки, площадки и т.д. Примерное соотношение элементов территории скверов приведены В.С. Теодоронским и Г.П. Жеребцовой [1], для 1 группы сквера насаждения должны занимать 80 – 85% от общей площади объекта, 2 группы – 75 – 80%, и 5 группы – 72 – 97%.

Анализируя баланс территории скверов, полученные в ходе обследования территорий и по данным администрации города Перми, можно отметить, что на территории города Перми лишь 40% скверов соответствуют рекомендуемым нормам (таблица 3). Не соответствуют нормативам в основном скверы, находящиеся в центрально-планировочном районе. Это связано с большой плотностью населения

478

в центрально-планировочном районе и высокой рекреационной нагрузкой на данные скверы, с насыщенностью элементами благоустройства и не свойственными функциональными зонами.

Таблица 3

Анализ соответствия процента зеленых насаждений в скверах города Перми

ВЫВОДЫ Для обеспечения жителей объектами озеленения общего пользования, снижения

рекреационной нагрузки, особенно на скверы, необходимо в первую очередь рассматривать создания и развития городских парков и парков районного значения, садов микрорайонного значения, особенно вновь создаваемых микрорайонах, вовторых – строительство новых скверов с учетом норм проектирования, в-третьих – продумывать для существующих скверов четкое зонирование территорий.

Для изменения структуры данных объектов необходимо продумать дизайнкоды и разрабатывать новые концепции с учетом требований для повышения эстетической привлекательности зеленых насаждений, увеличения защитных свойств и существующих зеленых насаждений.

Литература

1.Теодоронский, В.С. Жеребцова Г.П. Озеленение населенных мест. Градостроительные основы. – М.: Издательский центр «Академия», 2010. 256 с.

2.Постановлением администрации города Перми №188 от 29.04.2011 «Об утверждении Перечня объектов озеленения общего пользования города Перми». – Режим доступа: https://www.consultant.ru/

УДК 712

БЛАГОУСТРОЙСТВО СКВЕРОВ ГОРОДА ПЕРМИ

И.И. Збруева,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Email: zbrueva76@mail.ru

Аннотация. В настоящее время значительная часть объектов озеленения общего пользования города Перми требуют осуществления тех или иных форм восстановления – полной реконструкции, капитального ремонта или ремонта. Это должно осуществляться поэтапно, с новыми подходами к современным городским условиям и требованиям жителей. И проведение того или иного вида благоустройства должно быть своевременно запланировано с наименьшими затратами для их

479

осуществления. При правильном и заблаговременном планировании благоустройства территории можно своевременно сохранить их элементы в нормативном состоянии. Для этого необходимо всесторонний анализ состояния объектов, как самих зеленых насаждений, так и каждого элемента благоустройства. В статье приведен анализ состояния 17 скверов, которые необходимо благоустроить, осуществляя разные формы восстановления с учетом общего композиционного замысла, общего архитектурного ансамбля и нормы проектирования. Приведена методика обследования элементов благоустройства, разработанная автором статьи.

Ключевые слова: сквер, объект озеленения, состояние зеленых насаждений, состояние элементов благоустройства, методика определения состояния элементов благоустройства.

ВВЕДЕНИЕ Скверы - одни из наиболее распространенных озеленённых территорий го-

родского пространства, предназначенные для кратковременного отдыха горожан, декоративно-художественного оформления центра города, монументов. В структуре озеленённых территорий общего пользования города Перми скверы занимают большую часть озелененных территорий общего пользования.

В настоящее время все более актуальное значение приобретают мероприятия по улучшению окружающей среды, благоустройству, озеленению городов и населенных мест, более актуальным становятся вопросы по улучшению существующих и создание новых объектов озеленения общего пользования. Также это актуально для города Перми, который планирует в 2023 году праздновать своё 300-летие.

Озеленение и благоустройство влияют не только на внешний облик города, эстетические достоинства, условия массового отдыха, но и определяют санитарногигиенические условия проживания в нем. Создание благоприятных условий для жизни и отдыха человека в городской среде, невозможно без комплексной организации системы озеленения населенных мест.

Зеленые насаждения издавна считаются надежной и проверенной защитой от загрязнения воздуха, их справедливо называют легкими города. Конечно, зеленые насаждения и украшают город, но прежде всего они играют важную роль в деле оздоровления окружающей среды. Растительность на озелененных территориях города, как живой компонент природы, постоянно трансформируется в пространстве и во времени. В процессе роста и развития древесные растения постепенно стареют, теряют свои полезные качества, гибнут. От их состояния зависит устойчивость объекта.

Очень важную роль для восприятия объектов озеленения общего пользования, кроме зеленых насаждений, также играют наполняемость объектов элементами благоустройства: сооружениями в виде памятников, скульптур, детскими или спортивными оборудованиями, элементами освещения, ограждениями, малыми архитектурными формами, различными типами покрытий площадок и дорожно-тро- пиночной сети и т.д. Все эти элементы должны гармонично смотреться, быть в единой стилистике, иметь эстетический вид, соответствовать архитектуре застройки, соответственно от их состояния зависит восприятия человека объекта в целом.

Непосредственно комплексные работы по уходу и восстановлению растительности на озелененных территориях тесно связаны с целостным процессом содержания объекта, эксплуатации его сооружений. Содержание объекта включает в

480