книги из ГПНТБ / Уроева А.В. Книга, живущая в веках
.pdfколпси издателю. Мейснер оставил это на усмотрение автора.
Только через два года после того, как был заключен договор с издателем, Маркс смог пм воспользоваться. Го ды эти были очень тяжелымп для Маркса. Семья его за дыхалась в тисках нужды. Попытки запять депьгп в Гер мании и Голландии оказалпсь тщетными. Бедственное положение Маркса усугублялось тем, что дом, где он жил, был продан другому хозяину и тот не преминул ухудшить условия найма. Одежда семьп была заложена в ломбард, и жене Маркса не в чем было даже выйти на улицу. Состояние своего здоровья Маркс в письмах к Энгельсу пытался осветить с горьким юмором, фактически же от болей он не мог сидеть за письменным столом.
Но и в таких условиях Маркс нашел в себе силы за кончить часть рукописи «Капитала» и в ноябре отправить
ее |
в Гамбург издателю. |
При получении этого известия |
у |
Энгельса «точно гора |
с плеч свалилась». Ждалп отве |
та Мейснера. Тот упорно молчал и лишь к середине ян варя 1867 г. выставил новое требование: он хотел по лучить сразу текст I и I I томов «Капитала», чтобы при ступить к печатанию '. Требование это было невыполни мым, и Маркс решил ехать в Гамбург сам «уговаривать» Мейснера. 10 апреля 1867 г. в бурю и пепогоду Маркс выехал на пароходе пз Лондона. Через два дня оп при был в Гамбург, где лично передал рукопись издателю. После коротких переговоров рукопись была «немедлен но доставлена в издательство Мейснера и положена в сейф». Издатель обнадежил Маркса, что кппга пойдет в печать через несколько дней. «Во всяком случае, — писал Маркс, — в Мейснере мы имеем человека, находящегося всецело в нашем распоряжении...» 2
!
2
См. К. Маркс п Ф. Энгельс. Соч., т. 31, стр. 230. Там же, стр. 243.
Однако Мейснер не смог печатать книгу из-за нехват ки рабочих-печатппков и квалифицированных корректо ров. Рукопись «Капитала» была послана в Лейпциг в издательство Отто Виганда. В этом издательстве печа
тались |
труды философа-материалиста Фейербаха. В 40-х |
||
подах |
оно было связано с представителями буржуазно |
||
го |
радикализма, философами-идеалистами Руте, Бауэром |
||
и |
др. В 1832—1844 гг. Виганд |
издавал также журналы. |
|
За |
оппозиционные настроения |
авторов — клиентов Ви |
|
ганда выпущенные им книги часто подвергались конфи скации.
В 1845 и 1848 гг. здесь печатались два издания рабо ты Энгельса «Положение рабочего класса в Англии». Ви ганда знал и Маркс. При его посредничестве Маркс пе реслал другому издателю план организации театральной газеты, которую он проектировал в молодые годы. В 1852 г. Маркс обращался к Виганду с предложением издать свою
экономическую работу, но тот наотрез |
отказался, |
так как |
|
не хотел рисковать 1 . Когда печатался |
«Капитал», |
Витанд |
|
был уже |
в почтенном возрасте; «важничающий |
старик |
|
участвует |
в деле уже лишь номинально» (так отзывался |
||
о нем Маркс), а издательством ведал его сын2 .
Мейснер просил Маркса не уезжать из Германии и провести корректуру первых листов, с тем чтобы выяс нить, возможно ли печатание книги после одной автор ской правки. Лишь 29 апреля Виганд приступил к печа танию. Примечательно, что первый лист корректуры Маркс получил на просмотр 5 мая 1867 г., в день своего 49-летия. Марксу пришлось прожить в Германии немно гим более месяца. Почти все это время он провел в Ган-
1 О. Виганд — К. Марксу. 20.ІИ. 1852.— ЦПА ИМЛ, ф. 1, оп. 5, ед. хр. 478.
2 Здание типографии Виганда в Лейпциге на улице Впндмюлерштрассе не сохранилось. Улица реконструирована и застроена новыми жилыми домами.
иовере у своего друга доктора Кугельмапа. Сообщая об этом Энгельсу, Маркс писал: «Время прошло здесь все же не без пользы. Послаиы письма во все стороны, и во многих немецких газетах появились предварительные за метки (о выходе «Капитала».—А. У.) К Но Маркс не мог гостить у него долго. Для сверки некоторых цитат ему нужен был экземпляр рукописи, оставшийся в Лон доне. Кроме того, Мейснер потребовал сдачи к концу осе ни I I тома «Капитала».
Издатель часто напоминал Марксу о необходимости скорейшего завершения I I тома «Капитала». Однако он заботился не только о свопх интересах, но и о здоровье автора. 16 марта 1868 г. Мейснер писал ему: «Как об стоит дело со I I томом или, вернее, как Ваше здоровье? Первое ведь зависит от второго. Я не хочу оказывать ни какого нажима па Вас, хочу только узнать, когда, при
мерно, может быть обещан выход |
этого тома?» |
Позже, |
|
27 января |
1869 г., он писал Марксу: «Вопрос о I I томе я |
||
не ставил |
так категорически, как |
Вам передал |
Штрон. |
Большой перерыв между выходом томов представляет всегда известный риск для издателя, но интересы фир мы должны отступить в таком исключительном случае, когда рождается гигантский труд, а создателю его по перек дороги становятся человеческие слабости — бо лезни» 2 .
Во взаимоотношениях с Марксом Мейснер проявлял уважение и предупредительность. В письмах к автору издатель признавался, что «в душе он почитает Маркса», высказывал уважение к нему, желал ему доброго здоро вья «на благо человечества». В создавшейся сложной си туация, когда книга издавалась в Гамбурге, печаталась
1 |
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 31, стр. 251. |
2 |
Н. Wolj. Otto А\еіВпег — der erste Verleger des cKapitals* von |
Karl |
Marx.—«BzG», 1967, N 5, S. 839. |
в Лейпциге, а автор находился в Лондопе, случались и недоразумения. На резкие и не всегда заслуженные уп реки Маркса Мейснер отвечал с выдержкой и спокойст вием.
И в дальнейшем во время печатания книги Маркс вы ражал недовольство работой типографии за темпы, за держки, опечатки. Недовольство Маркса вызывало и со кращение списка опечаток, которое Виганд с ним не согласовал1 , и медлительность Мейснера; он сердился за нерегулярную присылку корректур, которые отрывали его от другой работы и постоянно держали в напряжен ном ожидании.
В июне Маркс отправил 14-й корректурный |
л и с т 2 , в |
|
июле —32-й3 , а в августе |
уже получил листы |
предисло |
вия. 16 августа в два часа |
ночи после окончания коррек |
|
туры последнего, 49-го листа Маркс написал своему дру
гу |
Энгельсу: «Итак, |
этот том готов. Только |
тебе обязан |
я |
тем, что это стало |
возможным! Без твоего |
самопожерт |
вования ради меня я ни за что не мог бы проделать всю огромную работу по трем томам. Обнимаю тебя, полный благодарпости!» 4
В процессе работы над «Капиталом» Маркс постоян но советовался с Энгельсом и прислушивался к его мне нию. Он посылал Энгельсу на просмотр все чистые листы книги, па которых тот делал исправления, пометки, а иногда добавления. Необходимость дополнительного разъ яснения читателю вопроса о формах стоимости Маркс со
гласовал с Энгельсом и послал ему текст |
приложения, |
1 Рукопись I тома Впгапд возвратил Мепснеру. |
В 1929 г. втгук |
Мсйспсра передал ее Архиву социал-демократической партии Гер мании.
2 |
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 31, стр. 462. |
3 |
О. Мейснер — К. Марксу. 31.VII.1867. — ЦПА НМЛ, ф. 1. оп. |
5, ед. хр. 1720. |
|
4 |
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 31, стр. 275. |
чтобы он мог убедиться, насколько точно последовал Маркс, его совету при написании приложения 1 .
На вопросы Маркса Энгельс давал подробные ответы, подкрепленные расчетами. Просмотрев около 35 листов книги, он выразил автору свое восхищение методом из ложения и терминологией. Энгельс отмечал, что по срав нению с работой «К критике политической экономии» в «Капитале» «сделан очень значительный шаг вперед в смы сле отчетливости диалектического развития»2 . Однако Эн гельса но удовлетворило «внешпее подразделение» К Н И Г И , особенно в четвертой главе. Так, по его мнению, необхо димо было дать более дробное деление заголовков внутри разделов с тем, чтобы рельефнее выступали главные от делы. «Судя по внешней форме изложения, эта четвер тая глава, видимо, писалась быстрее других глав и наи менее тщательно перерабатывалась. Но все это не имеет значения; главное то, что господа экономисты не найдут здесь ни одного слабого места, где они могли бы пробить брешь... им не к чему придраться» 3 ,— резюмирует свои замечания Энгельс.
Наиболее яркими с точки зрения изложения и содер жания, по мнению Энгельса, получились главы о превра щении денег в капитал п о возникновении прибавочной стоимости4 . Иногда Энгельс предупреждал своего друга о том, что некоторые материалы написаны страшно то ропливо и слишком мало обработаны5 .
Кроме постоянной товарищеской помощи Энгельса Маркс был многим обязан своей жене. Младшая дочь
Элеонора писала |
в |
своих воспоминаниях, |
что без Женнп |
|
1 |
См. Л*. Маркс |
п |
Ф. Энгельс. Соч., т. 31, стр. |
267. |
2 |
Там же, стр. |
257. |
|
|
3Там же, стр. 276.
4См. там же, стр. 262.
5См. там же, стр. 284.
Маркс «никогда не мог бы стать тем, кем он был»1 . Женни была в курсе научных интересов мужа и во всем ему помогала, делила с ним все радости, горести и заботы, была сиделкой у его постели. Ей приходилось переписы вать неразборчивые рукописи и деловые бумаги Маркса и вести по его поручению корреспонденцию. Особенно много трудностей выпадало на долю Женни в такие пе риоды их жизни, когда Маркс спешно подбирал докумен ты и материалы для защиты коммунистов — участников Кёльнского процесса п для полемической работы против К. Фогта.
Накануне завершения «Капитала» весной 1866 г. опа писала жене В. Лпбкиехта: «На новый год Карл, чувст вовавший себя до этого более или менее прилично, как
раз начал переписывать свою книгу. Дело у него спори |
||
лось, и я не могу Вам описать, с каким внутренним удов |
||
летворением глядела я после стольких долгих мучитель |
||
ных ожиданий на эту разросшуюся до больших размеров |
||
рукопись. И вдруг |
(в конце |
января) снова обнаружились |
у Маркса признаки |
тяжелой |
злосчастной болезни» 2 . |
Женни волновалась из-за задержки в подготовке «Ка питала», торопила мужа с окончанием этого труда, смысл п важность которого ей были ясны3 . Стойкая и мужест венная Женни в письме Кугельману 24 декабря 1867 г., говоря о «Капитале», не сдержала крик души: «...вряд ли какая-нибудь книга писалась в более тяжелых условиях, и я вполне могла бы написать тайную историю ее созда ния, в которой открылось бы много, бесконечно много скрытых забот, тревог и мучений» 4 .
1 |
«Воспоминания о Марксе п Энгельсе», стр. 260. |
2 |
«Карл Маркс. Биография». М., 1968, стр. 426. |
3 |
Вторую п третью кппгн «Капитала», как Маркс часто го |
ворил |
Энгельсу, он хотел посвятить своей жене. |
4 |
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 31, стр. 500. |
О работе Маркса пад книгой по политической эконо мии было известно не только узкому кругу его друзей, по п деятелям Первого Интернационала, социалистам во многих странах, в первую очередь в Германии. Появле ние «Капитала» не было для них неожиданностью. Так, еще осенью 1850 г. Маркс получил письмо от Кёльнского рабочего союза. В письме говорилось, что «Политическую экономию» Маркса ждут с иетерпенпем, просят скорее ее закончить, зная «какое большое зиачеипе она будет иметь для пропагандистов» '.
Популяризации идей «Капитала» Маркс содействовал в процессе своей деятельности в Интернационале. Исто рическое развитие Интернационала, душой которого был Маркс, представляло собой последовательную разработку программы международного пролетариата и постепенное утверждение в ней принципов марксизма. Эта програм ма рождалась в острой борьбе против утопических и сек тантских воззрений, возникавших в рабочем движении под влиянием буржуазной идеологии. Неоценимое значе ние для выработки этой программы имел «Капитал».
Пропаганда основных его положений началась ъ Ин тернационале задолго до выхода книги в свет. С этой целью были использованы лпчные беседы, рабочие собра ния, заседания Генерального Совета, конгрессы Интерна ционала.
Теоретическое богатство «Капитала» отражено в оспов-
пых документах Международного Товарищества |
Рабо |
|
чих — во вводной части Устава |
и в Учредительном |
мани |
фесте, Инструкции делегатам, |
которая была программой |
|
п обосиованпем пдейной борьбы на Женевском и последущпх конгрессах.
Идеи, выраженные в резолюциях конгрессов Иитер-
1 |
М. П. Михайлов. Союз коммунистов — первая международ |
ная |
организация пролетариата. М., 1960, стр. 264. |
национала и ориентировавшие рабочее движение на борь бу за создание пролетарского государства типа Париж ской коммуны, нашли свое обоснование в «Капитале». На Брюссельском конгрессе, например, обсуждался во прос о влиянии применения машин при капитализме на положение рабочего класса. Маркс не присутствовал на конгрессе, но в сформулированной им резолюции, кото рая была выдвинута Эккариусом, нашли отражение ос новные мысли, развитые в «Капитале» (глава X I I I — «Машинная и крупная промышленность»).
На этом же конгрессе от имени немецкой делегации по предложению Лесснера была принята следующая ре золюция: «Рекомендуем рабочим всех стран изданную в прошлом году книгу Карла Маркса «Капитал» и настоя тельно рекомендуем им приложить все усилия, чтобы
помочь осуществлению |
перевода этого важного труда на |
те языки, па которые |
он еще не переведен...» 1 |
Эта резолюция была широко распространена на не скольких языках: она печаталась в официальных отче тах конгрессов Интернационала и в прессе того времени; даже консервативная «Times» поместила ее на своих стра ницах 2 .
С важнейшими положениями своей экономической тео рии Маркс ознакомил и членов Генерального Совета.
На заседаниях Совета 20 и 27 пюйя 1865 г. Маркс полемизировал с членом Генсовета оуэнистом Уэстоном, взгляды которого он считал «теоретически ложными и практически опасными» 3 . Уэстон защищал ошибочный те зис, будто повышение заработной платы не улучшает
положения рабочих, так |
как влечет за собой |
рост цен. |
||
1 |
«Генеральный |
Совет Первого Интернационала. |
Протоколы |
|
1868—1870». М., 1964, |
стр. 225. |
|
|
|
2 |
<The Times*, 15.IX.1868. |
|
|
|
3 |
К. Маркс и Ф. Энгельс. |
Соч., т. 16, стр. 103. |
|
|
Отсюда Уэстон делал вывод, что борьба тред-юнионов, в том числе и за повышение заработной платы, является вредной.
Буржуазное понимание этого вопроса разделял не
только Уэстон. |
На тех |
же позициях стояли |
прудонисты |
с пх догмой о |
вреде |
стачек, представители |
английских |
тред-юнионов, довольствовавшиеся мелкими уступками со стороны капиталистов, и лассальянцы.
Выступая против этих ошибочных взглядов, Маркс в популярной форме дал глубокий теоретический анализ экономических отношений при капитализме, на которых основано классовое господство буржуазии, показал, по чему прп капитализме заработная плата является превра щенной формой стоимости рабочей силы, объяснил проис хождение и сущность прибавочной стоимости и подвел слушателей к выводу о необходимости уничтожения сис темы наемного труда. Дальнейшее развитие все эти во просы получили в «Капитале».
Незадолго до выхода книги Мейснер напечатал от дельным оттиском для рассылки в газеты часть преди словия, в которой заключались революционные выводы Маркса 1 . Мейснер задержал рассылку оттисков, тем не менее предпсловие было помещено в некоторых газетах
раньше появления самой книги2 . |
1 августа 1867 |
г. в лейп- |
||||||||
цигском «B6rsenblatt fur den |
deutschen Buchhandel* Мейс |
|||||||||
нер дал объявление о предстоящем выходе |
«Капитала». |
|||||||||
Заметки и объявления об этом и часть предисловия к |
||||||||||
кнпге были |
опубликованы в |
ежемесячном журнале |
«Vor- |
|||||||
1 |
О. Мейснер — К. |
Марксу. |
13.VIII.1867. — ЦПА |
ИМЛ, |
ф. I, |
|||||
оп. 5, ед. хр. |
1725. |
|
|
|
|
|
|
|
||
2 |
«Die |
Zukunfb, 4.IX.1S67; «Der |
Beobachter», 7.IX.1867; |
«ТІїе |
||||||
Bee —hive», |
7.IX.1867; |
«Der Vorbote» |
(Genf) |
IX—XI |
1867; |
«Cour- |
||||
rier |
francais» |
(Paris), |
1.Х.18Є7; |
«Libertb |
(Bruxelles), |
13.X.1867; |
||||
«Liberta і Giustizia», 27.X.1867; «Негтапп», 14.IX.1867. |
|
|
|
|||||||
bote», выходившем в 1866—1871 гг. в Женеве под редак цией друга и соратника Маркса и Энгельса, участника революции 1848—1849 гг. в Германии И. Ф. Беккера. Вплоть до основания в 1869 г. немецкой Социал-демокра тической рабочей партии журнал «Vorbote» служил ор ганизационным центром для секции Интернационала в Германии. Через этот журнал И. Ф. Беккер организовал предварительную подписку на I том «Капитала», опубли ковав соответствующее обращение ко всем секциям Ин тернационала и примкнувшим к нему обществам 1 .
I том «Капитала» объемом в 49 печатных листов вышел в Гамбурге 14 сентября 1867 г. тиражом 1000 экземпля ров2 . В этот знаменательный момент Маркса в Лондоне не было. Вместе со своим зятем Лафаргом он находился в Манчестере. Через пять дней после выхода книги Мейс нер сообщил Марксу о рассылке изданий адресатам по указанию автора: поэту Зибелго, Вильгельму Либкнехту, экономисту Концену и др. Он сообщил также, что за прошедший месяц поместил до 50 объявлений о «Капи тале». Мейснер обещал Марксу положительные рецензии, опубликованные в газетах ((Frankfurter Bank und Handelszeitung», «Hannoversche Volkszeitung» 3 .
Перед текстом книги автор поместил посвящение свое му другу Вильгельму Вольфу — «смелому, верному, благо родному передовому борцу пролетариата». Вильгельм Вольф (1809—1862) — один из первых немецких комму нистов. Всю свою жизнь он боролся пером журналиста про-
1 «Der |
Vorbote», 1867, N |
4. |
|
|
|
2 Экземпляр этого издания из личной библиотеки Маркса с его |
|||||
пометками |
и замечаниями |
для |
второго издания |
1872 г. хранится |
|
в Институте социальной истории |
в Амстердаме (Ex libris Karl Marx |
||||
und Frierlrich Engels. Berlin, |
1967, |
S. 140, |
N 302). |
|
|
3 О. Мейснер — К Марксу. 19.XI.1867.— R. Dlubek, H. Skambraks. |
|||||
«Das Kapitab von Karl Marx in der |
deutschen |
Arbeiterbewegung |
|||
(1867—1878). Berlin, 1967, S. |
120. |
|
|
|
|