книги из ГПНТБ / Уроева А.В. Книга, живущая в веках

тс ((Radical». Он участвовал н в организации газеты «Egalite», которая вела пропаганду учения Маркса и в 1880—1883 гг. была органом французской Рабочей пар­ тии.

У Гирша были широкие международные связп. Он помогал Лиссагаре собирать материалы о Парижской коммуне, посещал политических заключенных с Сент-Пе- лажи, был связан с Лопатиным, Ориолем и многими другими представителями прогрессивной интеллигенции. Гирш поддерживал связь с Марксом и постоянно инфор­ мировал его о событиях во Франции. Через Гирша велись переговоры с Ориолем относительно рецензий на «Капи­ тал» во французской печати. По словам Ориоля, Гирш был самым активным покупателем «Капитала» в магазине Лашатра.

Гирш регулярно получал по почте от автора выпуски французского пзданпя и продавал их или распространял бесплатно в кругу своих знакомых '.

тала». Служащие издательства старались доказать Гиршу, что это было сделано не по их инициативе. Они боялись, что Кэ может заподозрить их в сочувствии революционным идеям. Этот факт стал известен лишь спустя 90 лет после описываемых событий.

Гирш хлопотал также об объявлениях и рецензиях на книгу в парижских газетах «Rappeb>, «'Republique», в брюссельской ((Bulletin du mouvcment social* и no «Frank-

1, оп. 5, ед. хр. 3632.

Лафарг стал пролетарским революционером и пропа­ гандистом марксизма под непосредственным руководством Маркса. В годы, когда создавался «Капитал», Лафарг был близок с Марксом. В своих воспоминаниях он очень ярко рассказывает об этом периоде своей жизни: «В продол­ жение многих лет я сопровождал его на вечерних прогул­ ках на Хэмпстед-Хис; во время этих прогулок по лугам получил я от него свое экономическое воспитание. Может быть, даже сам того не замечая, ои излагал мне, шаг за шагом, содержание всего первого тома «Капитала», по ме­ ре того, как он его тогда писал.

Всякий раз, возвратившись домой, я записывал, как мог, только что услышанное; сначала мне было очень трудно следовать за глубоким и сложным ходом мысли Маркса. К сожалению, я потерял эти драгоценные замет­ ки. После Парижской Коммуны .мои бумаги в Париже и в Бордо подверглись со стороны полиции полному раз­ граблению» '.

Лафарг внимательно изучил «Капитал» и свои произ­ ведения иллюстрировал отдельными положениями из не­ го2 . Не раз приходилось Лафаргу защищать экономиче­ скую теорию Маркса от нападок буржуазных экономистов Леруа-Болье и М. Блока. Острую полемику с ними Лафарг вел прп поддержке Энгельса, которому посылал свои статьи на просмотр, и внимательно прислушивался к его советам.

В борьбе за пропаганду экономической теории Маркса Лафарг сталкивался с невероятными трудностями. Под­ тверждением этого может служить история издания его рукописи с выдержками из девяти глав I тома «Капитала» п биографической заметкой о Маркое 3 .

1893.

Интересно привести для сравнения сроки получения тех же выпусков Прптапскпм музеем в Лондоне. Но миро выхода выпусков автор отправлял пх почтой в эту библио­ теку. Письмо хранителя фондов Британского музея Д. Вин­ тера, в котором ои благодарит автора за присылку выпус­ ков № 21—30, датировано 17 ноября 1873 г. Несмотря на все препятствия в условиях царского самодержавия, чита­ тель в России получил эти выпуски только тремя ДНЯМИ позже, чем в А Н Г Л И И ; цензура пропустила их 20 ноября 1873 г.

Выпуски попадали в цензуру нерегулярно, например 5—6-я серии прошли раньше 4-й, поэтому последняя за­ держалась на полгода '.

Различными способами, через участников социалисти­ ческих кружков, а иногда п прямо через книжные мага­ зины, можно было достать в России первое французское издание «Капитала». Полный, экземпляр издания Лашат­ ра хранится в библиотеке Университета имени А. А. Жда­ нова в Иркутске. В Государственном архиве Иркутской об­ ласти есть документ, свидетельствующий о том, что в чис­ ле изъятых в 1901 г. жандармами книг был «Капитал» на французском языке2 . Есть сведеппя о распрострапеинп французского перевода «Капитала» па Украине в 90-х го­ дах.

В научных библиотеках Москвы и Ленинграда имеется 38 экземпляров книг, из ппх 19 — в издании Лашатра и 19 — в перепечатке Орполя. На экземплярах Государствен­ ной библиотеки СССР имени В. И. Ленина сохранились пе­ чати библиотек, которым они в свое время принадлежали: библиотека дореволюционной Российской Академии наук и русская библиотека имени Тургенева в Париже. Известный

сил, здоровья и времени, и поэтому в дальнейшем ОН НС решался браться за подобную работу, считая, что сделать весь перевод самому значительно легче.

Перевод Руа получился слишком дословным. Чтобы сде­ лать его доступным для понимания, Маркс частично упро­ стил изложение: он считал, что отдельные места француз­ ского издания ему удались лучше, чем в оригинале, п хо­ тел с этой точки зрения пересмотреть всю книгу. «...Раз взявшись за работу по проверке, я почувствовал себя вы­ нужденным распространить се и на основной текст ориги­ нала...» 1 На французском и немецком экземплярах книги Маркс сделал пометки для внесения исправлении и добав­ лений в последующие издания.

Авторизованное французское издание «Капитала» до сих пор не потеряло своего значения, оно оказывает боль­ шую помощь при переводах книги па другие языки, особенно романские. Маркс сам рекомендовал его пере­ водчикам, так как, имея н авторский оригинал, и авто­ ризованный .перевод, можно лучше уловить оттенки зна­ чения термипов; обратившись за уточнением отдельных неясных мест книги к ее французскому тексту, перевод­ чик может увидеть, чем готов был пожертвовать салі ав­ тор, если в этом была необходимость.

Л. Кшивицкому, итальянцу У. Каваньярн и другим автор советовал делать перевод с французского издания. Н. Даниельсону для второго русского издания ои тоже рекомен­ довал принять структуру французского и при работе по­ стоянно сверять оба текста, так как французское издание содержит много важных изменений и добавлений3 . Апт-

лийокому переводчику Маркс (предлагал перевести неко­ торые трудные места лучше с упрощенного французского текста, чем «неправильно с немецкого...» '.

По структуре и тексту французское издание I тома «Ка­ питала» отличается от трех немецких изданий. В нем име­ ются 8 отделов и 33 главы (в четвертом немецком издании 7 отделов и 25 глав). В самостоятельный восьмой отдел выделена 24-я глава немецкого издания — «Так называ­ емое первоначальное накопление», во французском изда­ нии ои называется «Первоначальное накопление». Отдель­ ные параграфы этой главы и параграфы четвертой главы— «Превращение денег в капитал» во французском издании переработаны в главы. Изменено заглавие пятого отдела — «Дополнительные исследования по вопросу о прибавочной стоимости». Текстуальные различия разнообразны по раз­ меру и типу: в ряде случаев автор устранил смысловые ошибки, встречавшиеся в немецком тексте, уточнил, в не­ которых случаях переделал и дополнил текст французско­ го издания.

Выборочный сравнительный анализ текстов четвертого немецкого и французского изданий I тома «Капитала» дает следующую картину: во многих случаях текст французско­ го издания шире текста оригинала2 . Иногда Маркс указы­ вает, что во французском тексте соответствующее место изложено более обстоятельно, а не вскользь, как в немец­ ком оригинале3 ; во французском тексте дало вступление к началу третьей главы седьмого раздела, которое отсут­ ствует в оригинале; высказывание Сисмоидп дополнено аналогичной цитатой из произведения фрапцузского эко­ номиста Шербюлье. В отдельных случаях во французском издании теоретические вопросы поданы и более сжатой форме, чем в оригинале, например в заключительной ча-

1 К. Маркс п Ф. Энгельс. Соч., т. 36, стр. 405.

2См. Пршгожеппс, стр. 300—301.

3См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 34, стр. 33.