Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Уроева А.В. Книга, живущая в веках

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
22.68 Mб
Скачать

Группа «Освобождение труда» рассматривала как одну из главных задач перевод на русский язык, издание и распространение в России важнейших работ основопо­ ложников научного социализма. Несмотря па тяжелые условия печатания литературы на русском языке за гра­ ницей (острая пехватка денежных средств, отсутствие грамотных наборщиков и шрифта, налеты нанимаемых русской полицией бандитов, которые уничтожали типо­

графское оборудование

п

готовую продукцию),

группа

«Освобождение труда»

с

честью

выполнила эту

задачу.

За короткий промежуток

времепп

она сделала достояни­

ем русских революционеров бессмертные творения учи­ телей мирового пролетариата. Издания «Библиотеки сов­ ременного социализма», в которой вышли сочинения К. Маркса п Ф. Энгельса, получили самое широкое рас­ пространение в революционных кругах России.

Одна

из организаторов группы «Освобождение

тру­

да», В.

И.

Засулич,

перевела

несколько

произведений

Маркса

и

Энгельса

на русский

язык. В

письмах к

Эн­

гельсу она предлагала своп услуги по переводу I I тома «Капитала», но приоритет в этом вопросе был за Лопа­ тиным и Даниельсоном; последний, как известно, и вы­ полнил эту работу. Засулич посылала Энгельсу пздаппя группы, в том чпеле «Нашп разногласия» Плеханова. Н. К. Крупская, отмечая огромное значение изданий группы «Освобождение труда», писала, что «Владпмпр Ильич на себе испытал всю силу их влияния» '.

Плехановская группа была связана с московским ре­ волюционным студенческим кружком «Общество перевод­

чиков и издателей»2 . Это

общество

было первой в Рос-

1

«Искра». Вып. 1, 1925, стр. VII .

соиетекпе исследовате­

2

Историей этого общества

занимались

ли П. И. Анатольев, К. С. Василенко, О. П. Калекппа, 10. 3. Поле­ вой, В. Ю. Самедов. Восстановлены примерная картипа деятель­ ности группы, биографии ее участников. В самое последнее время

спи революционной 'организацией, установившей контакт с группой «Освобождение труда».

Общество организовало подпольное революционное издательство, использовав частную литографию Н. А. Ян­ ковской, занимавшуюся печатанием университетских лекций. Оно издавало литографированные переводы тру­ дов по научному социализму, в том числе и некоторых произведений Маркса и Энгельса. Издания общества ши­

роко распространялись по

всей России: в

Петербурге

и Киеве, Одессе и Риге,

Казани и Самаре,

Саратове

и других городах. Общество установило также контакт с группой Благоева. Через участника общества Людвига Яновича оно было связано с польской социал-демократи­ ческой группой «Пролетариат» и обменивалось с ней литературой.

Одна из активных деятельниц общества, Евгения Папрпц, во время поездок за границу установила письмен­

ную связь, а возможно, и личные контакты с

Энгельсом

В одном из писем к Энгельсу Папрпц выразила уве­

ренность, «что его совет будет, несомненно,

лучшим из

всех, которые могут быть даны» по интересующему ее вопросу. И она не ошиблась: Энгельс посоветовал, что именно переводить, и даже послал ей «Анти-Дюринт» н «Гражданскую войну во Франции». Папрпц переписыва­ лась также с П. Л. Лавровым. В письме от 10 нюня 1884 г. она просила ускорить присылку лекций по тео­ рии марксизма, которые читали П. Лафарг и Г. Девпль.

В. Ю. Самедовым пайдопы в архиве письма одной пз участшщ общества, Е. Папрпц, и разысканы некоторые пздаппя группы, ко­

торые

дополняют

картппу

издательской деятелъпости

общества

{В.

10. Самедов.

Б. Э. Папрпц и московское общество

переводчи­

ков

п

издателей.

К истории распространения "марксизма в Рос-

сип. — «История СССР». 1970,

№ 5, стр. 103—113).

 

 

1

«К. Маркс и Ф. Энгельс и революционная Россия», стр. 501 —

Летом 1884 г. общество было разгромлено полицией. Большинство его членов попало в тюрьму. Паприц (про­ тив нее улик не оказалось, н оиа осталасьнасвободе) при­ нимала участие в переводе и издании лекций Г. Девиля, которые вышли в 1885 г. в литографии Янковской под заглавием ««Капитал» Карла Маркса. Краткое изложение с приложением обзора научного социализма». По почер­

ку можно установить, что

значительная часть (первая)

текста книги и обзора была написана Е. Паирнц

В этой литографии кроме изданий «Общества пере­

водчиков и издателей» печатались

и другие

книги, так­

же запрещенные цензурой.

В 1884

г. были,

например,

напечатаны неизвестным издателем

«Сказки

для детей

изрядного возраста» М. Е. Салтыкова-Щедрина. В том же году литография была обнаружена и разгромлена по­ лицией. Арестованные работники литографии не выдали лиц, доставлявших рукописи, сославшись на незнание пх имен.

В 1883—1893 гг. социал-демократическое движение в России только зарождалось. Это был период возникнове­ ния и упрочения теории и программы социал-демокра­ тии. «Социал-демократия,— писал В. И. Ленпн,— суще­ ствовала без рабочего движения, переживая, как поли­ тическая партия, процесс утробного развития» 2 . Решение вопроса о соединении рабочего движения с социализмом оказалось возможным только после того, как В. И. Ленин создал в Петербурге в 1895 г. «Союз борьбы за освобож­ дение рабочего класса», ставший во главе сознательного пролетариата России.

Произведения К. Маркса и Ф. Энгельса были всегда настольными книгами, близкими идейными друзьями В. И. Ленина.

1

См. В.

Ю. Самедов.

Цит. статья,

стр.

112.

2

В. И.

Ленин.

Поли.

собр. соч.,

т. 6,

стр. 180.

Большое влияние иа формирование взглядов молодого Ленина оказал «Капитал». Еще в годы учебы в гим­ назии он узнал о книге от брата, когда в 1885 г. тот приезжал пз Петербурга в Симбирск на летние кани­ кулы. Но основательное изучение книги ои начал позже.

A.

И. Ульяиова-Елизарова относит знакомство В.

И.

с

I томом «Капитала» к зиме 1888/89 г. В это время

ОБ

приехал в Казань после кокушкинской ссылки и вступил в один пз марксистских кружков.

Когда В. И. Ленин стал изучать «Капитал», «оп с большим жаром рассказывал мне,— пишет А. И. Ульяно­ ва-Елизарова,— об основах теории Маркса и тех новых горизонтах, которые она открывала... От него так и вея­ ло бодрой верой, которая передавалась и собеседникам» '.

В самарский период В. И. Ленин от изучения «Капи­ тала» перешел к его пропаганде среди молодежи. Один из участников кружка, А. Беляков, вспоминал, что до при­

езда В. И. Лепппа все в самарских

кружках

интересова­

лись «Капиталом», начинали его прорабатывать

и быст­

ро остывали... «После комментариев

Владимира

Ильича

читать и понимать этот «страшный»

«Капитал» К. Марк­

са стало легко, и «недостпгаемый»

Маркс

стал

своим,

родным, близким и легко понимаемым. Никому пз нас не

думалось,

что в конце

концов при хорошем руководстве

занятиями

«Капитал»

так прост, удобопонятен и так

легко усваивается» 2 .

 

В 90-х годах В. И. Ленин начал пропаганду марксиз­ ма среди рабочих. По воспоминаниям Н. К. Крупской, в 1894—1895 гг. в марксистских кружках он излагал ра­ бочим содержание «Капитала», увязывая теорию с прак­ тикой, учил их собирать материал о своих предприятиях,

1

«Воспоминания о Ленине», т.

I. М., 1956, стр. 21—22.

2

А. Беляков.

Юность вождя.

Воспоминания современника

B. И. Ленина. М., 1958, стр. 39.

выяснять конкретные формы эксплуатации. На основе обнаруженных фактов В. И. Ленин помогал пм органи­ зовывать борьбу против капиталистов, например выпу­ скать листовки с материалами, собранными самими рабо­ чими.

Позже, в эмиграции, В. И. Леиип познакомился со всеми произведениями Маркса и Энгельса. Изучал он их обычно в подлиннике, очень внимательно, делал выписки, оставлял пометки па книгах. В его личной библиотеке в Кремле находится свыше 150 изданий произведений К. Маркса и Ф. Энгельса. На полях некоторых книг со­ хранились пометки, сделанные его рукой. Особеппо мпого пх па пзданпях «Капитала».

В свопх работах В. И. Ленин широко использовал «Капитал», делал на пего многочисленные ссылки (около 300). Во мпогпх случаях оп цитировал Маркса в своем собственном переводе. Особеппо часто В. И. Ленігп ссы­ лался на «Капитал» в работах «Что такое «друзья наро­ да» и как опп воюют против социал-демократов?», «К ха­ рактеристике экономического ромаптпзма», «Развитие капитализма в России» и др.

В. И. Лепил любил «посоветоваться с Марксом» в про­ цессе теоретической и практической революционной дея­ тельности, проверять свои выводы по высказываниям основоположников марксизма.

Во многих статьях В. И. Леппиа дап классический об­ разен популяризации и дальнейшей разработки самых сложных вопросов марксистской политической экономии. К этой задаче В. И. Ленин подходил с такой же паучпой тщательностью, как и автор «Капитала». Книгой Маркса Ленин нередко пользовался как оружием для разгрома теорий народничества, «легального марксизма» и др. Опираясь на «Капитал», Ленин уличал своих противни­

ков

в грубой

фальсификации марксизма. Один из

мно­

гих

примеров

— случай с «легальным марксистом»

Бул-

гаковым. Ленин разоблачил его как одного пз тех, кто «извращают совершенно ясный смысл враждебного им учення посредством выхваченных из контекста цитат и посредством перевранных переводов...» '.

В своих трудах В. PL Ленин раскрыл теоретическое богатство и революционную роль «Капитала» и всесто­ ронне обосновал всемирно-историческое значение двух великих открытий Маркса — материалистического пони­ мания истории н учення о прибавочной стоимости. С по­ явлением «Капитала», говорил В. И. Ленпн, «материали­ стическое понимание истории уже не гипотеза, а научно доказанное положение...»2 . Учение о прибавочной стои­ мости В. И. Ленин называл краеугольным камнем эконо­ мической теории Маркса3 потому, что оно раскрывает сущность капиталистической эксплуатации и является экономическим обоснованием иепзбеяшости социалистиче­ ской революции.

В.И. Ленин показал бессмертное значение «Капита­ ла», которое состоит в том, что он является не только величайшим политико-экономическим п историческим произведением, но и глубочайшим философским исследо­ ванием, образцом разработки и применения диалектиче­ ского материализма.

В.И. Ленин придавал большое значение «Капиталу» как книге, в которой развито и изложено учение о мате­ риалистической диалектике, о ее основных законах и ка­ тегориях. В составленном им плане диалектики Гегеля Ленпн писал так: «Если Магх не оставил «Логики» (с большой буквы), то он оставил логику «Капитала», и это

следовало бы

сугубо использовать

по данному

вопросу.

В «Капитале»

применена к одной

науке логика,

диалек-

1

В. И.

Ленин, Поли. собр. соч., т. 5, стр.

110.

2

В. И.

Ленин. Поля. собр. соч., т. 1, стр. 139—140.

3

См. В.

II. Ленин. Поли. собр. соч., т. 23,

стр. 45.

тпка и теория познания [пе надо 3-х слов: это одно п то же] материализма, взявшего все ценное у Гегеля п двинувшего сне ценное вперед» '. При этом В. PL Ленин подчеркнул, что эту важнейшую особенность «Капитала» не поняли теоретики Второго Интернационала даже спус­ тя 50 лот после выхода книги в свет.

Блестящий знаток литературного наследия Маркса и Энгельса и неутомимый пропагандист идей «Капитала», В. И. Ленин творчески развил марксизм в новых исто­ рических условиях и обогатил его новыми гениальными открытиями.

1 В. П. Ленин. Поли. собр. соч., т. 29, стр. 301.

Глпва I I I

ФРАНЦУЗСКОЕ ИЗДАНИЕ «КАПИТАЛА» II ЕГО ТАЙНАЯ ПЕРЕПЕЧАТКА

Вскоре после появления I тома «Капитала» на русском языке в том же 1872 г. было начато и через три года завершено его французское издание.

Это издание было призвано сделать экономическую теорию Маркса доступной не только рабочим Франции, но п других ромапских стран. Таким образом, марксист­ ская политическая экономия получала широкое распро­ странение там, где это было особенно необходимо для борьбы с прудонизмом и другими разновидностями мел­ кобуржуазного социализма, тормозившими развитие ра­ бочего движения.

Французские рабочие играли выдающуюся роль ие только в истории своей страны, но и в мировом револю­ ционном движении. Энгельс называл французский проле­ тариат «боевой армией прогресса» В 1871 г. впервые в истории человечества рабочие Франции осуществили по­ пытку слома государственной машины, основанной на классовом господстве буржуазии, заменили ее подлинно демократической пролетарской властью. Парижская ком­ муна опиралась на широкие массы трудящихся и дейст­ вовала в интересах этих масс.

Поражение Парижской коммуны было тяжелым уда­ ром по рабочему классу Франции и самому передовому пролетарскому движению того времени. В лице париж­ ских коммунаров были сломлены самые мужественные защитники независимости и свободы Франции.

После подавления Парижской коммуны рабочее дви­ жение было отброшено далеко назад, способность рабо­ чего класса к борьбе «была парализована на целый ряд

1 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 19, стр. 138.

лет» '. Тысячи передовых рабочих — участников Париж­ ской коммуны были расстреляны, сосланы, вынуждены эмигрировать. Президент республики палач Коммуны Тьер учредил воеииые суды для истребления коммуна­ ров. Эти суды были своего рода тайным трибуналом, агенты которого проникали повсюду, особенно в париж­ ские рабочие кварталы.

Во второй половине 60-х годов значительную роль в объединении французских рабочих и росте их классового самосознания играли парижские секции Первого Интер­ национала. Они поддерживали связь с Гоисоветом и по­ могали в стачечной борьбе шахтеров и других рабочих накануне франко-прусской войны. За каждой стачкой

правящие

классы

Франции видели

«руку Интернацио-

пала».

 

 

 

 

Французская

контрреволюционная

буржуазия

сдела­

ла

свои выводы

пз опыта Коммуны: в начале

1872 г.

был

издан

закон

Дюфора2 , запрещавший деятельность

как

Интернационала, так п любой другой международной

рабочей ассоциации. В § 1 .закона говорилось, что «са­ мый факт существования ассоциации, ставящей целью организацию стачек, посягающей па права собственности, на семейные устоп, па религию и др., самый факт суще­ ствования подобной ассоциации будет рассматриваться как покушение на существующий порядок». В качестве наказаний за участие в деятельности Интернационала бы­ ли предусмотрены полицейский надзор, тюремное заклю­ чение (до двух лет), лишение прав гражданства и боль­ шие денежные штрафы.

После принятия закона волна репрессий усилилась. Власти толковали пункты закона расширительно, под его

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 19, стр. 139.

2 «Annales de l'Assemblee nationale». Serie 2, vol. VIII. Paris, 1872, p. 324—337.

действие попадали' все печатные органы, помещавшие какпе-лпбо материалы Иптериацпопала. И хотя в 1876 г. Интернационал официально перестал существовать, за­ кон Дгофора продолжал действовать. Так, в 1877 г. газе­ та «Eg'alitc» вела кампаппю за освобождение активистов, арестованных по этому закону1 . Французское рабочее

движение переживало

впемеппый упадок.

«Организация

(Интернационала.— А.

У.) во Франции в настоящее

вре­

мя разгромлена и оправится лишь постепенпо,

так

как

все связи порваны»2 ,— писал Эпгельс в мае

1873

г.

 

Парижская коммуна, открывшая новый период все­ мирной псторпи, положила начало и новому этапу в международном рабочем п социалистическом движении. Опа поставила перед рабочим классом каждой страны задачу создаппя своей самостоятельной партип, основы­ вающейся на принципах паучпого коммунизма. В этих условиях выход французского издания «Капитала» при­ обретал исключительное значение.

В феврале 1872 г. Маркс подписал с издателем дого­ вор о французском переводе I тома «Капитала»3 . Одна­ ко история издания начинается за 10 лет до этого.

Уже в 1862 г., когда жена Маркса ездила по его по­ ручению в Парпж, она заручилась обещанием друзей во Франции, что книга Маркса по политической экономии будет переведена на французский язык по выходе ее на языке оригинала. За эти годы выдвигалось множество проектов перевода: в кругу друзей п близких Маркса обсуждались кандидатуры переводчиков, подыскивался подходящий издатель.

Переводчиком мог быть человек, в совершенстве вла­ деющий двумя языками и не просто знающий предмет

1 «L'Egalite», 1877, N 5.

2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 33, стр. 487.

3 См. там же, стр. 338, 340.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ