книги из ГПНТБ / Уроева А.В. Книга, живущая в веках
.pdfМастерски пользуясь методом материалистической диалектики, Маркс вскрыл двойственный характер това ра и противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью товара п показал дальнейшее проявление н развитие этого противоречия на анализе отношений меж ду товаром и деньгами. Товар он рассматривает как та
кую клеточку буржуазного общества, в которой |
заложе |
|
ны в зародыше все его |
основные противоречия. |
Исходя |
из первого п наиболее |
простого экономического |
отноше |
ния, т. е. товара, Маркс апалнзпрует это отношение с то го момента, когда продукты обмениваются друг па друга отдельными людьми или первобытными общипами. Маркс подчеркивает, что политическая экономия пмеет дело не с вещами, а с отношениями между людьми п в конеч ном счете с отношениями между классами. Работа пре следовала также и полемические цели — разбить «на голову модный теперь во Франции прудоновекпй социа лизм» 1 .
Знаменитое предисловие К. Маркса к этой работе имеет самостоятельное научное зпачеппе. В нем содер жится цельная формулировка «основпых положений ма териализма, распространенного на человеческое общест во и его историю...» 2 . Здесь изложено важнейшее положе ние исторического материализма, констатирующее, что способ производства материальной жпзнп обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни человеческого общества, что все общественные отноше ния, правовые системы и теоретические воззрения могут быть поняты только тогда, когда поняты материальные условия каждой соответствующей эпохи.
Фактический материал, на основе которого Маркс де лал свои теоретические выводы в области политической
1 |
К. |
Маркс и |
Ф. Энгельс. |
Соч., т. 29, |
стр. |
469. |
2 |
В. |
И. Ленин. |
Поли. собр. |
соч., т. 26, |
стр. |
56. |
экономии, он черпал преимущественно из английской дей ствительности, так как именно Англия в то время явля лась классической страной капитализма, «страной, где деспотизм капитала и рабство труда достигли наиболь шего развития» 1 . Маркс объяснял, что нельзя избежать действия общих закономерностей капитализма и «стра на, промышленно более развитая, показывает менее раз
витой |
стране |
лишь картину ее собственного будущего» 2 . |
Во |
время |
работы над «Капиталом» на тернистом пу |
ти Маркса вставало много преград. Уже в 1860 г. ему пришлось прервать своп экономические исследования в связи с «делом Фогта».
К. Фогт, немецкий ученый-естествоиспытатель, всту пил в революцию в 1848—1849 гт. как мелкобуржуазный демократ. В своей брошюре «Мой процесс против «AHgemeine Zeitung»» путем подтасовки фактов и лживых из мышлений Фогт пытался дискредитировать Маркса и его соратников, представить их деятельность в извращенном виде. Буржуазная пресса Германии подхватила клевету Фогта. Маркс расценивал кампанию, поднятую Фогтом, как стремление нанести формирующейся пролетарской партии решительный удар и морально унизить ее в гла зах общества.
Почти год драгоценного временп отняло у Маркса со
ставление памфлета «Господин Фогт» 3 . Этот |
памфлет |
был наппсал в эпоху подъема революционной |
борьбы |
пролетариата после экономического кризиса 1857—1858 гг. То был период, когда Маркс и Энгельс усилили свою дея тельность по собиранию, сплочению и воспитанию кадров революционных борцов. Донести до масс дело пролетар ской партии во всем его величии и чистоте, не дать вра-
1 |
К. Маркс |
п |
Ф. Энгельс. |
Соч., т. 10, стр. 122. |
2 |
К. Маркс |
и Ф. Энгельс. |
Соч., т. 23, стр. 9. |
|
3 |
См. К. Маркс |
и Ф. Энгельс. Соч., т. 14, стр. 395—691. |
гам его опорочить — такую цель преследовал Маркс, от вечая на клеветническую кампанию Фогта.
В ответе Фогту Маркс не только раскрывает лживый характер всех его утверждений, но и дает правдивую кар тину развития международного коммунистического дви жения.
Памфлет Маркса, проникнутый боевым духом партий ности и непримиримости к врагам пролетарского движе ния, является образцом страстной защиты интересов ра бочего класса и сокрушительного отпора противникам коммунизма.
Аргументация в памфлете была подтверждена строго документально; сбор этих документов путем переписки со многими лицами и редакциями газет отнял у Маркса много времени. Не будь клеветы Фогта и его подручных, Маркс мог бы все это время использовать для продол жения своих экономических исследований.
После некоторого перерыва, с середины 1861 г., Маркс
возобновил |
работу над рукописью «Капитала» Но дело |
двигалось |
медленно. Маркс отличался исключительной |
научной добросовестностью. Прежде чем сделать какойлибо вывод, он штудировал горы книг, постоянно прове рял выводы, вновь переделывал уже написанное, если работа его не удовлетворяла. «Какие бы ни были недо статки в моих сочинениях, у них есть то достоинство, что они представляют собой художественное целое; а этого
можно |
достигнуть |
только |
при моем методе — не |
отдавать |
их в печать, пока |
они не |
будут лежать передо |
мной це |
|
ликом» |
2. |
|
|
|
Знаток мировой литературы немецкий историк Франц Мерпнг ставил автора «Капитала» на одно из первых мест среди немецких прозаиков X I X в. В. Лпбкиехт при-
1 |
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., |
т. 30, стр. 136. |
2 |
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 31, |
стр. 111—112. |
знавал огромные заслуги Маркса перед немецким языком и считал его крупнейшим мастером и творцом немецкой прозы 1 .
К концу 1862 г. у Маркса созрел новый план — выпу стить труд под названием «Капитал», изложить в нем систему буржуазной политической экономии, а на крити ку, содержащуюся в этой книге, указать в подзаголовке. Маркс считал I том «Капитала» в известном смысле про должением книги «К критике политической экономии»; несмотря на это, он счел необходимым резюмировать ее
впервой и третьей главах этого труда.
Вначале 1863 г. Маркс приступил к осуществлению этого нового плана, основательно перерабатывая отдель ные части и непрерывно дополняя уже накопленный ма териал новыми данными и выводами. Днем он занимался
вбиблиотеке Британского музея, ночью писал. Этот про цесс напряженной творческой работы протекал в период, когда, по словам Ленина, «эпоха оживления демократи ческих движений конца 50-х и 60-х гг. снова призвала Маркса к практической деятельности» 2 во главе первой международной массовой пролетарской организации —
Первого Интернационала. История его составляет эпоху в развитии международного рабочего движения, которое под руководством Маркса и Энгельса совершило огром ный шаг вперед к соединению с научным коммунизмом. Прав Энгельс, считавший, что жизнь Маркса без Интер национала «была бы бриллиантовым кольцом, нз которо го вынут бриллиант» 3 .
У Маркса — организатора, теоретика и руководителя Интернационала — эта деятельность отнимала много вре мени, отодвигая разработку его экономического учения.
1 |
См. «Воспоминания о |
Марксе и Энгельсе». М., 1956, стр. 98. |
|||
2 |
В. И. Ленин. |
Поли. собр. соч., т. 26, |
стр. |
49. |
|
3 |
К. Маркс п |
Ф. Энгельс. |
Соч., т. 36, |
стр. |
38. |
В конпе декабря 1565 г. Маркс вчерне закончил ру копись «Капитала». «Хотя рукопись готова, — писал он Энгельсу 13 февраля 1866 г., — но в ее теперешнем виде она имеет столь гигантские размеры, что никто, кроме меня, даже ты, не в состоянии ее издать» '.
Энгельс посоветовал Марксу готовить к печати сна чала I том, а затем дорабатывать остальпое. Маркс на чал переписывать набело рукопись I тома, попутно ис правляя стиль, «вылизывая дитя после стольких родовых мук». Но выполнение даже этого сокращенного плана требовало огромного напряжения. Работу задерживало плохое здоровье Маркса, подорванное непосильным тру дом. Он долго п мучительно болел фурункулезом, страдал ревматизмом, заболеванием печепп и бессошщей.
Последствия этой чрезмерпой работы и недостаточно го пптанпя начали сказываться уже в 1863 г. Особенно тяжело болел Маркс в начале 1866 г. Он так писал о се бе: «...я все время находился па краю могилы. Я должен был поэтому использовать каждый момент, когда я бывал работоспособен, чтобы закончить свое сочинение, которому я принес в жертву здоровье, счастье жизни и семью... Я смеюсь над так называемыми «практичными» людьми и их премудростью. Еслп хочешь быть скотом, можно, копечно, повернуться сппногі к мукам человече ства и заботиться о своей собственной шкуре. Но я счи тал бы себя поистине непрактичным, если бы подох, не закончив полностью своей книги, хотя бы только в ру кописи» 2 .
Кроме болезни постоянной спутницей семьи Маркса была нужда. Литературный заработок не мог быть осно вой материального положения Маркса, так как гонорар за издаваемые им книги был мизерный. На публикацию
1 |
К. Маркс |
п Ф. Энгельс. Соч., т. 31, стр. 150. |
2 |
Там же, |
стр. 454. |
статей о прессе тоже нельзя было рассчитывать. В 1861 г. вследствие гражданской войны в Америке Маркс потерял главный источник своего дохода — гонорар за статьи в газете «New York Daily ТгіЬипе», корреспондентом ко торой он был ряд лет.
Не часто предоставляла Марксу свои страницы «Die Presse» — австрийская либеральная буржуазная газета. Корреспонденции Маркса она помещала в 1861—1862 гг., когда занимала антпбонапартнстскую позицию.
Для заработка Маркс брался выполнять мелкие, не интересные работы, даже намеревался поступить на службу в одну из железнодорожных контор, но ему отказали из-за плохого почерка. В 1863 г. семья ненадолго выбилась из нищеты — Маркс получил долю наследства после смер ти матери. В 1864 г. в распоряжение Маркса по завеща нию его близкого друга Вильгельма Вольфа поступила зна чительная сумма. В том же году Энгельс стал компаньо ном фирмы «Эрмен н Энгельс», что дало ему возможность шире материально помогать своему другу. Это облегчило житейские заботы Маркса и позволило уделять больше внимания работе над «Капиталом».
К весне 1867 г. рукопись I тома была закончена.
Глава J
САМЫЙ СТРАШНЫЙ СНАРЯД, ПУЩЕННЫЙ В ГОЛОВУ БУРЖУА
Конец 60-х годов XIX в. ознаменовался событием все мирно-исторического значения — появлением I тома «Ка питала» Маркса.
Маркс работал над своей экономической теорией не один десяток лет, завершение «Капитала» переносилось из месяца в месяц, из года в год. И все-таки этот день наступил. 2 апреля 1867 г . ! рукопись I тома лежала перед автором в готовом виде. Появились новые заботы в связи с пзданпем книги. Печатать «Капитал» в круп ном издательстве Брокгауза в Лейпциге не удалось. Переговоры об этом велись с середины 1861 до начала 1863 г. и не сдвинулись с мертвой точки. Л И Ш Ь в 1865 г. Марксу удалось договориться об издании «Капитала» с небольшим издательством Отто Мейсиера в Гамбурге.
В издательстве Мейснера выходили и другие работы Маркса и Энгельса: три издания «18 брюмера Луи Бо напарта» Маркса (1869, 1885, 1907 гг.) и две брошюры Энгельса — «Военный вопрос в Пруссии и немецкая ра бочая партия» (1865 г.) и «Брентано contra Маркс» (1891 г.). Все последующие издания трех томов «Капи
тала» до 1922 г. неизменно |
издавались |
Мейснером — это |
|
были 10 изданий I тома, 7 |
изданий |
I I |
тома, 6 изданий |
I I I тома. |
|
|
|
Чем же интересен этот человек, |
который первым в |
||
Германии решился печатать |
«Капитал»? |
|
Отто Мейснер родился в Кведлинбурге (округ Галле) 30 июля 1819 г. в семье прусского почтового чиновника. Когда Отто исполнилось семь лет, семья Мейснеров пере ехала в Букау под Магдебургом. Детство Мейснера было
1 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 31, стр. 236.
трудным: из-за болезни отца его оставил службу и вы нужден был па скудную пенсию содержать семью из де сяти человек.
Отто рос здоровым и крепким, был неплохим пловцом, занимался гимнастикой, любил петь, прилежно учился. Шестнадцатилетним юношей он поступил учеником в книжную торговлю Вильгельма Хейнрихсхофена в Магде бурге. Способностями и старанием он быстро завоевал доверпе владельца п в 1842 г. получил рекомендацию в издательстви Хофмана и Кампе в Гамбурге. С начала 40-х юдов Мейснер стал принимать участие в демокра тическом движении Гамбурга.
В 1848 г. он открыл издательство вместе с бывшим членом Союза справедливых, приверженцем «истинных социалистов» Георгом Ширгесом (1811 —1879).
Фирма «Мейснер и Ширгес» существовала до 1853 г., когда Шпргес покинул Гамбург п у его компаньона оста лось самостоятельное предприятие «Отто Мейснер. Изда тельство и книжная торговля».
Издательство Мейснера выпускало литературу по всем отраслям знаний. Однако особое внимание издатель уде лял работам прогрессивных авторов. В издательстве Мей снера была анонимно выпущена книга философа И. Дицгена «Сущность работы головного мозга», печатались сочинения буржуазного демократа Иоганна Якоби, фило софа и физиолога Л. Бюхнера, военного ппсателя-демо- крата В. Рюстова, зоолога Брема, поэта Л. Пфау. За по литическую направленность некоторых изданий, например за выпуск журнала «Jahrhimdert» (1856—1859 гг.), со трудником которого был Л. Фейербах, за книгу В. Рю стова «Предостережение» и другие, Мейснер подвергался репрессиям.
Мейснер брал КНИГИ других издателей на комиссию. Примером может служить брошюра Маркса и Энгельса «Альянс социалистической демократии» о враждебной
рабочему классу анархистской организации, пытавшейся взорвать изнутри Первый Иитернацпопал. По постановле нию Гаагского копгресса было решено опубликовать бро шюру с документами, разоблачающими деятельность аль янса. Брошюра была отпечатана тиражом 1000 экземпля ров у издателя Дарсопа на авансированные Энгельсом средства. На ее титульпом листе кроме фамилии издате ля значится и имя Мейспера.
Отто Мейспер умер 4 шоня |
1902 г. в возрасте 83 лет, |
|||
из нпх 67 были отданы книготорговле. |
|
|
||
В последние |
годы жизни |
Мейспер |
стал |
проявлять |
пробпсмарковскпе |
настроения, |
однако |
это пе |
изменило |
его отношения к прежней тематпке. Издательство до 1922 г. продолжало выпускать «Капитал» К
С этпм издательством Маркс |
устаповил |
контакт в |
1860 г., когда по его поручепшо |
с Мейснером |
вел пере |
говоры молодой поэт н родственник Энгельса Карл Зибель. Речь шла о печатании памфлета Маркса, направлен
ного против вульгарного экономиста Карла Фогта. |
Тогда, |
в 1860 г., Мейспер не согласился печатать рукопись |
Марк |
са без предварительного просмотра, так как Фогт в то время был сотрудником журпала, выходившего у Мейспе ра. Требование издателя поставило Маркса в затрудни тельное положение. Памфлет необходимо было опубли
ковать немедленно, а переписка с Мейснером затягивала |
|
сроки. Рукопись «Господин Фогт» была передана |
друго |
му издателю 2 . Однако установленные с Мейснером |
связи |
позволили Энгельсу выпустить в этом издательстве в фев
рале |
1865 г. брошюру «Военный вопрос в Пруссии |
и не- |
||||
1 |
К 100-летиго |
«Капитала |
в ГДР была опубликована |
биография |
||
О. Мейснера (//. |
Wolf. Otto |
МеіВпег — Der Verleger |
des |
«Карі- |
||
tals».— «Beitrage |
zur Geschichte |
der deutschen Arbeiterbe\vegung», |
||||
(далее — BzG). 1967, N 5, S. 832—843). |
|
|
||||
2 |
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. |
Соч., т. 30, стр. 59. |
|
|
мецкая рабочая партия», где дан анализ расстановки классовых сил и политических партий в конституционном конфликте, возникшем между прусским правительством и либеральной буржуазией по вопросу о реорганизации армии'.
Вторично с этим издательством Маркса связал Виль гельм Штроп, работник торговой конторы в Брэдфорде, часто ездивший в Гамбург. Маркс знал Штрона еще со времени Союза коммунистов, членом которого тот был. Впоследствии Штроп помогал Марксу в сборе материалов к Кёльнскому процессу коммунистов. Об условиях выпус ка кнпги Штрои предварительно договорился с Мейсиером в конце января 1865 г.
Текст договора, посланный Марксу в письме Мейспера от 21 марта 1865 г.2 , предусматривал обьем двух то мов книги по 50 печатных листов каждый. Вместо гоно рара Мейспер обязался всю сумму сверх возмещения расходов по печатанию делить поровну; в случае убыт ков Мейспер брал их па себя. Об оформлении книги до говаривались издатель и автор, установлением цены и продажей книги занимался только издатель. Автор полу чал 10 экземпляров бесплатно. В последнем пункте ого варивались сроки сдачи рукописи автором (май 1865 г.) и выпуск книги издателем (октябрь того же года). В окон чательном варианте договора Мейснер этот пункт снял, по просил Маркса не задерживать представление рукопи
си. Если начинать печатать к концу (1865.— А. |
У.) года, |
||||||||||
писал он, |
то |
книга |
не |
выйдет |
ранее |
1866 |
г. |
Дата |
за |
||
ключения |
договора |
не |
была |
|
проставлена. |
В |
договоре |
||||
отсутствовал |
также |
пункт о |
порядке представления |
ру- |
|||||||
1 |
См. К. Маркс п Ф. Энгельс. |
Соч., т. 16, |
стр. 35—78. |
|
|||||||
2 |
О. Мейспер — К. Марксу, 21.III. |
1865. — ЦоптральпыГг партий |
|||||||||
ный архив Института маркспзма-лепшгазма |
при ЦК |
КПСС |
(да |
||||||||
лее — ЦПА ИМЛ), ф. 1, оп. 3, |
ед. хр. |
245. |
|
|
|
|