книги из ГПНТБ / Уроева А.В. Книга, живущая в веках

Политические заключенные, находившиеся в 60-х го­ дах на Александровском заводе вместе с Ы. Г. Черны­ шевским, пользовались его книгами, которые он охотно давал читать. Среди книг были немецкие издания «К кри­

Народник С. Е. Лион популярно излагал своим слу­ шателям содержание некоторых разделов «Капитала». «Рабочие,— вспоминал он,— слушали с величайшим инте­ ресом, жадностью и наслаждением» 4 .

посещал лекции народников Степияка-Кравчинского и Клеменца, которые в доступной форме излагали содер­

стве с произведениями основоположников марксизма пет. Обстоя­ тельства жизші в ссылке не позволяли ему свободно высказы­

3 См. «Первый Интернационал», ч. 2 (1870—1876), стр. 485.

4Там же, стр. 485—486.

5См. «Вопросы истории», 1956, № 9.

аресте членов «Южноросспйского союза рабочих» в Ро- стове-па-Дону в 1876 г. бил обнаружен «Капитал»

Ковалик. Автор красочно рисует роль «Капитала», кото­ рый пробуждал у молодежи ненависть к господствующему социально-политическому режиму. «Стройпостыо системы к глубиной критики Маркс произвел на интеллигентную молодежь большое впечатление, которое по силе можно сравнить разве с тем, которое в свое время вызвал Дар­ вин. Немногие, конечно, одолели Маркса, но идеи его, из­ ложенные в «Капитале», стали входить в общий оборот» '-.

Вусловиях подполья революционеры прибегали к раз­ личным способам хранения «Капитала». В Рижской тюрь­ ме имел хождение экземпляр, вплетенный в иллюстри­ рованную книгу рассказов Джека Лондона. Участники марксистских кружков в Чите хранили книгу замаски­ рованной в переплете евангелия.

Вбиблиотеке Карийской тюрьмы, по воспоминаниям польского революционера Ф. Кона, были и некоторые

произведения Маркса п Энгельса, но нх первые страни­ цы были заменены другими. Так, в «Капитал» был впле­ тен титульный лпст одной пз книг профессора Б. Чиче­ рина, сторонника конституционной монархии. Таким об­ разом «Капитал» был застрахован от конфискации3 .

Нельзя, конечно, думать, что содержание «Капитала» было понято и усвоено всеми, кто его читал, но идеи, изложенные в книге, становились все более известными. Теория Маркса вооружала представителей революцион­ ной интеллигенции и русского рабочего класса ясным пониманием путей и целей пролетарской борьбы.

JJ своих воспоминаниях Ы. К. Крупская рассказы­ вает, какое впечатление произвело на нее знакомство с «Капиталом»: «Первые две главы были очень трудны, но с третьей главы дело пошло на лад. Я точно живую воду пила. Не в толстовском самоусовершенствовании надо искать путь. Могучее рабочее движение — вот где вы­ ход» '.

Будущий народный комиссар здравоохранения Ы. А. Семашко писал в воспоминаниях о своей деятель­ ности в молодые годы, что в 90-х годах в тюрьме оп ра­

препятственно ввозились в Россию до 1895 г., когда по­ следовало запрещение всех трех томов как на русском, так ц на иностранных языках. После запрета цензурой «Капитала» в 1895 г. не допускались п его популярные изложения, например конспективное изложение, сделан­ ное Эвелингом, и сокращенное издание в переработке Лафарга. Популярность изложения н низкая цена об­ легчали широкое распространение «Капитала», и это не могло не настораживать цензуру. В докладе цензора так говорилось об этом: «Одним из мотивов, указанных при выпуске в свет трехтомного исследования «Капитала» К. Маркса, была недоступность этого труда для большой нублпкп как по целы, так и по форме изложения, тре­ бующей от читателя значительной подготовки. Лафарг,

тестя и, главным образом, тех его моментов, которые ка­ саются отношений между трудом п капиталом. Подобпые попытки уже не раз встречались в практике цензурного комитета и ие получали цензурного дозволения»

Цензура не пропускала также и биографических ма­

жизнь и сочинения)», написанная вскоре после кончины Маркса и предназначавшаяся для публикации в июнь­ ском номере журнала «Дело», редактором которого был демократ Н. В. Шелгуиов2 . При всех ее недостатках — следствии народнических взглядов автора — и некото­ рых неточностях статья эта отражает уровень русской об­ щественной мысли того периода. О «Капитале» Русанов писал как о «главпейшем п действительно превосходном труде, который вышел в эпоху самой горячей агптаторской деятельности Маркса среди международной ассоциа­

Из пего черпали целыми прпгоршнямп так называемые «катедер-соцпалпстьт», хотя очень часто умалчивали об источнике своей премудрости и «научной крптпкп». Бес­ численная же масса популяризации сделала идеп, за­ ключенные в «Капитале», доступными поппманшо рабо­ чих масс» 3 .

нящимся в Центральном государственной! историческом архиве

Кроме цензуры существовали н другие барьеры, пре­ пятствовавшие распространению произведений Маркса и Энгельса. При министерстве народного просвещения были организованы специальные «ученые комитеты», которым вменялось в обязаппость следить за комплектованием литературы школьных н народных библиотек. Эти ко­ митеты оказывали давление на администрацию библио­ тек, п на книгах и в каталогах появлялись ограничитель­ ные п запретительные надппсп, например: «выдаче на дом не подлежит», «ие выдается» и т. д . 1 Поэтому в от­ крытой сети библиотек учащаяся молодежь и передовые рабочие по могли панти нужной пм литературы и обра­ щались к нелегальным библиотечкам с «недозволенной лптерат5грой».

Первое издание «Капитала» в 80-х годах стало уже дефицитным, и пропагандисты пытались найти выход из

составил извлечения основного хода мыслей Маркса, по

было прочесть її прокомментировать в течение двух часов па собраппи кружка, что мною было п проделапо. Этот конспект получил применение в пропаганде марксизма и впоследствии издавался пелегально» 3 .

Так, по-видимому, родилось одно нз сокращенных рус­ ских изданий «Капитала».

Потребность в популярном изложении «Капитала» удовлетворялась разными способами. Иногда удавалось выпустить литографированное сокращенное издание «Ка­ питала» (в переводе с французского издания Г. Девиля). Именно такой экземпляр был найдеш в 1886 г. в числе других запрещенных изданий при обыске в общежитии студентов Петровской сельскохозяйственной академии

Члены революционных кружков прибегали и к тако­ му методу: оии конспектировали отдельные главы «Капи­ тала», печатали их па множительных аппаратах и затем распространяли. Так, например, поступали члены киев­ ских кружков2 . Руководитель кружка московского Выс­ шего технического училища и университета инженер Круковский написал популярное изложение I тома «Капита­ ла» под названием «Беседы по политической эконо­ мии» 3 .

Выход русского перевода «Капитала» был значитель­ ным событием для народов многонациональной России4 .

ка.— «Доклады н сообщения Института истории АН СССР», вып. 11. М., 1956, стр. 103.

* О распространении марксистской литературы па окраинах царской РОССИИ в дореволюционный период рассказывается в ра­

ботах советских историков. Например, в книге В. Ю. Самедова («Распространение марксизма-ленинизма в Азербайджане». Баку, 1963) дана широкая картина распространения марксизма в Азер­ байджане. История местного рабочего движения показана в не­ разрывной связи с классовой борьбой пролетариата России. Рас­ пространением идей Маркса в грузинской публицистике и среди общественности занимался грузинский исследователь П. В. Гугу-

Он. способствовал более широкому проникновению марк­ систских идей в нелегальные революционные кружки, го­ товил почву для соединения научного социализма с ра­ бочим движением. В Тифлисе «Капитал» получен был вскоре после выхода в свет, в том же 1872 г.; царская полиция при обысках находила как сам «Капитал», так и составленные по нему конспекты. Многие судебные приговоры 70—80-х годов содержали обвинение в чтении, хранении п распространении «Капитала» и других про­ изведений основоположников марксизма.

По корректуре русского перевода I тома впервые по­ знакомился с «Капиталом» ВИДНЫЙ грузнискнй публи­ цист Н. Николадзе ', с именем которого связано прогрес­

Характерной чертой освободительного движения в Рос­ сии была совместная деятельность представителей разных национальностей в интернациональных по своему соста­ ву революционных организациях. Вспоминая о настрое­

распространение пропзведепий основоположников марксизма-лени­

«Мы решили работать в России рука об руку с русски­ ми, глубоко убежденные, что, если нам когда-нибудь суж­ дено победить в России, тем самым мы победим и на Кавказе; завоевав свободу народу русскому, тем самым завоюем ее и для народов Кавказа» '.

Начиная с 70-х годов X I X в. революционно настроен­ ная молодежь Грузни была увлечена экономической нау­ кой. Она изучала как социалпстов-утопистов, буржуаз­ ных экономистов, так п теорию Маркса. В печати встре­ чались ссылки на Маркса как па крупный авторитет в

куссия по поводу толкования марксизма. И хотя дискус­ сия пе выходила за рамки народнических взглядов, ее значение в том, что она создала предпосылки для рас­ пространения марксизма в Грузии.

В 90-е годы распространение марксистской литерату­ ры в Грузии приняло еще более широкий характер. При обысках и арестах революционеров жандармы конфис­ ковывали большое количество политических книг п бро­ шюр, в том числе и экземпляры «Капитала», которые служили па судебных процессах «вещественным доказа­ тельством» виновности их владельцев.

Спрос иа «Капитал» в среде кружковцев был очень большой, а издание 1872 г. стало уже библиографиче­ ской редкостью. По воспоминаниям Е. Ярославского, в рабочих кружках Тбилиси имелся единственный экземп­ ляр «Капитала», переписанный от руки. Букинпст — об­ ладатель подлинного экземпляра — учел спрос па пего п стал давать за деньги во временное пользование — так