Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Биргер И.А. Резьбовые соединения

.pdf
Скачиваний:
61
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.55 Mб
Скачать

В силу равенства (106)

п

У, / о П / ; = 0 ,

и, следовательно, начало координат совпадает с центром тяжести сечений болтов. Формула (111) имеет ясный физический смысл. Выражение в скобках предста­ вляет собой напряжения в болтах в том случае, когда одни болты воспринимают внешнюю нагрузку. Вследствие деформации и изменения напряжения на стыке болт воспринимает внешнее усилие не полностью, что учитывается коэффициентом

основной

нагрузки % =

;рг-.

При

расчете с постоянной податливостью коэф-

 

 

Ло + л;

 

 

фициент

X вычисляют,

полагая

l*t =

0 (диафрагма подсоединяется к торцам

«втулок»).

Р а с ч е т п о п е р е м е н н о й п о д а т л и в о с т и . Когда на соедине­ ние действует изгибающая нагрузка, предположение о постоянстве коэффициента

Рис. 57. Схема к расчету группового со­

Рис. 58. Положение оси х

единения, работающего на изгиб

при расчете по перемен­

 

ной податливости

податливости может привести к погрешности в расчетах. Если на фланец дей­ ствует момент, то наибольшие ответные реакции возникают в точках А и Б (рис. 57). Поэтому величины /*., характеризующие присоединение диафрагмы, можно при­ нять различными для различных «втулок». В приближенном расчете для край­ него болта на стороне сжатия принимаем /*. = /„, т. е. диафрагма подходит к плос­ кости стыка. Для этого болта X,- = 0, так как ХІ(- = 0.

Принимаем, что ось х проходит через оси крайних болтов (болта) (рис. 58). В этом случае будет удовлетворено условие (106).

Считаем также, что для остальных болтов соединения высота «втулки» изме­

няется

по линейному

закону:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*іі = ' о Д ,

 

(И2)

где Я — наибольшее

расстояние

между

центрами

болтов

стыка вдоль оси у,

В

соответствии с

уравнением (112) для f'-го болта

 

 

Ы

'оі

I ,

£ 0 і 7 о і

I , Уі\

с о і / о і

Уі

50

В силу зависимости (99)

с 0 і 7 0 і

L 117 11 \

1 1 1

( 1 1 4

>

 

 

и усилие, действующее на болт при изгибе

у, _м

п

кі У'

L h

Если соотношение (113) упростить до вида

то, с учетом равенств (114)—(116)

 

 

 

 

 

 

 

Р і „ «

И

 

;

^

 

 

.

(117)

М - +

(l - | )

У . 7 ° - ' ' ( / о ^ + І 4

І

Я / о і У /

 

toi/o«

с ц Т і і \

H J

imi hi

\

Еыш

 

 

 

 

 

1 = 1

 

 

 

 

 

Считая постоянными длину болтов, модули

упругости

материалов и отноше-

f .

 

 

 

 

задач, получим

 

ние 'fi, что справедливо для большинства практических

 

loi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

" • " т ^

Я /

 

 

 

 

 

л

где I x = 2 /в,-#* — момент инерции болтов относительно оси х;

і= і

п

5 Я = 2 /of?/! — статический момент сечений;

 

і = і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е-f •

— отношение

жесткости

втулки

к

жесткости болта.

 

 

 

m — -0Т-

 

 

 

Е п/ оі

в болте от внешней

изгибающей

нагрузки

 

 

 

Напряжение

 

 

 

 

п ( к ) = ріб =

Уі

 

 

мх

 

 

 

 

 

9 1

1 д . І

' і

_ УЛ ' lx +

mHSx-

 

 

 

 

 

 

 

Я /

 

 

 

 

 

Наиболее нагруженным будет крайний болт на стороне растяжения (</,- =

Н),

а

напряжение в нем от действия

изгибающего момента

 

 

 

 

 

 

 

нмх

 

 

( И

9 )

 

 

"Umax

lx-^-mHSx'

 

 

 

 

 

Изложенный метод расчета можно применять при определении усилий на

болты от действия изгибающей нагрузки. Напряжения от растягивающих

усилий

находят расчетом

с постоянной

податливостью.

 

 

 

 

 

В работе Н. Л. Клячкина [15] рассмотрен общий случай нагружения

резьбо­

вых соединений с неплоской абсолютно

жесткой диафрагмой с учетом изгибной

и

крутильной деформаций втулок.

 

 

 

 

 

 

 

Расчет усилий в болтах групповых соединений при действии нагрузки в пло­

скости стыка приведен в работе [4].

 

 

 

 

 

 

51

П р и м е р р а с ч е т а . Рассмотрим кольцевой стык (рис. 59), нагружен­ ный изгибающим моментом Мх. По расчету с постоянной податливостью

1

1 +

Вычислим момент инерции для условного кольца, площадь которого 2nRö ••

 

 

 

 

 

 

 

=

 

" / о .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ , = п Я » о = Ц nfuR*.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

°ы = У.

 

Рис. 59.

Кольцевой

стык

 

 

 

 

 

1 +EJi'

 

 

 

 

 

 

 

 

Наибольшее

напряжение

при уі =

R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_2МХ

 

 

1

(120)

 

 

° о

max

n

f o R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

+

 

 

При расчете

с

переменной

податливостью

 

 

 

 

 

О0і'

 

Уі

 

 

 

 

 

Mx

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

^ 2 R S X

 

 

 

 

 

 

'2R

X

+

 

В рассматриваемом

случае

 

 

 

 

 

c o / o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= n#f»ô +

2nR4 =

у

л/0 Я»;

 

тогда

 

 

SA. = 2 n # 2 ô =

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

°"of =

 

 

 

 

 

 

 

 

(121)

 

 

1 + и

Л

s ?

 

 

 

 

 

Величина і/; в этой формуле отсчитывается от оси хх. Для наиболее нагружен­ ного болта (уі = 2R)

0 max '

Х

(122)

 

По расчету с переменной податливостью максимальное напряжение прибли­ зительно в 2 раза меньше, чем по расчету с постоянной податливостью. Отметим также, что формула (121) выражает нелинейный закон изменения напряжений по высоте стыка.

4.ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УСИЛИЙ

ВБОЛТАХ ГРУППОВЫХ РЕЗЬБОВЫХ СОЕДИНЕНИЙ

Экспериментальному исследованию подвергали соединение с кольцевыми контактирующими фланцами (рис. 60), предварительно стянутое шестью болтами из нормализованной стали 45 (а„ = 95 кгсімм") с усилием Q3. Далее соединение нагружалось в разрывной машине типа ГРМ-1 растягивающей силой Р и изги-

52

бающим моментом M. Ось действия силы Р

 

 

смещалась

относительно

оси

фланцевого

 

 

соединения на

величину

Ір

(см. рис. 60),

 

 

и этим

создавался изгибающий

момент.

 

 

 

Усилия

в

болтах

 

контролировались

 

 

тензодатчиками

(база

10 мм,

R

=

90 ом),

 

 

включенными

в тензометрический усили­

 

 

тель 8АНЧ-7м

по

схеме

с

компенсацией

 

 

изгиба.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отдельные

результаты

исследования

 

 

приведены на рис. 61—62. Анализ ре­

 

 

зультатов

показывает,

что

при

нагруже-

 

 

нии фланцевого соединения осевой рас­

 

 

тягивающей силой, а также при совме­

 

 

стном

действии

 

растягивающей

 

силы

и

 

 

изгибающего

момента (влецентренное рас­

 

 

тяжение) имеет место нелинейное изме­

 

 

нение дополнительных и,

как

 

следствие,

 

 

полных

усилий

в болтах.

 

 

 

 

 

 

 

Указанное

обстоятельство

объясняет­

 

 

ся непрерывным смещением зоны

контакта

 

 

вследствие

упругих

изгибных

деформа­

 

 

ций стягиваемых

деталей.

 

 

 

 

 

 

 

С ростом внешней

нагрузки

 

увеличи­

 

 

вается и интенсивность повышения уси­

 

 

лия в болте. Она оказывается

тем боль­

 

 

шей, чем меньше усилие

предварительной

 

 

затяжки

болтов

и жесткостные

харак­

Рис. 60. Эскиз экспериментального

теристики

фланцев.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фланцевого

соединения

На графиках для растянутых соеди­

 

 

нений

(рис.

61)

показано,

что

кривые

/

 

 

изменения полных усилий в болтах (при различных усилиях

предварительной

затяжки) смещены при больших

нагрузках относительно прямой 3 для незатяну­

того соединения и идут практически параллельно ей. Последнее свидетельствует

Q„-w;2

хгс

 

 

 

1

 

 

 

кгсі

 

 

1

 

 

 

 

 

\

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25

 

 

 

 

 

 

 

25

 

Va

20

 

 

 

"

2

 

20

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

/

15

 

 

 

Л™

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

г

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

**>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

 

 

/

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

N

N )А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\Q

JO

60

90 Р-10~гкгс

 

О

SO

60

Р-10~?кгс

 

 

 

a)

 

 

 

 

 

 

 

S)

 

 

Рис. 61. Зависимость

полных

усилий

на

болт (/)

и

усилия

 

затяжки

(2)

от внешней

нагрузки:

 

 

 

о — толщина фланцев

/j

+

*» =»

18

+

36

мм;

6 — толщина

фланцев

 

 

h

+

t, =

9

-f

18

 

мм

 

 

 

 

53

об отсутствии полного раскрытия стыка и связано со смещением зоны контакта стыков к периферийному диаметру. Интенсивное увеличение усилий в болтах в этом случае объясняется «рычажным» взаимодействием фланцев.

Это взаимодействие наиболее отчетливо проявляется при тензометрировании соединений с полосовой формой стыка (рис. 63). Датчики омического сопротив­ ления (8 шт.) наклеивали на боковую поверхность стержней у стыков (см. рис. 63). Кривые на этом рисунке построены по показаниям тензометрического усилителя при нагружении соединения силой Р без учета деформаций от затяжки. Последние исключались путем сведения показаний усилителя на нуль при балансировке пе­ ред нагружением.

Полученные кривые позволяют каче­ ственно оценить изменение давлений на стыке при нагружении соединения. На

ап-10'2,кгс

30

h 3

2

]

25

5

20

15

10

О

5

10

15

20Р-10'г,кгс

 

 

 

 

212 М,кгс-м

Рис. 62. Зависимость полных

усилий в

Рис.

63.

Изменение

деформаций

болтах

фланцевых

соединений

при

вне-

в соединении

иод

действием

центренном

растяжении

(цифрами

обо­

внешней

силы

(Q3

=

2280

кгс):

значены

номера

болтов)

от

внешней

I — Р — 500 кгс;

2

— 450

кгс;

3 —

нагрузки

и изгибающего

момента

300

кгс;

4

232

кгс; 5 — 100

кгс

рис. 63 показано, что при увеличении нагрузки

наблюдается

непрерывное

повы­

шение деформаций стержней

вблизи

стыка и смещение

максимальных

деформа­

ций от оси болта к свободному

торцу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для жестких фланцев наблюдается полное раскрытие стыка (в точке А на

рис. 61, а) при больших нагрузках, и кривая изменения полных усилий

сливается

с кривой для незатянутого соединения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эпюры распределения усилий в болтах

при

внецентренном

растяжении

(рис. 64) также имеют нелинейный характер (в большей степени для

податливых

на изгиб фланцев и при низких

усилиях затяжки).

 

 

 

 

 

 

 

 

Исследования

показали,

что повышение усилия предварительной

затяжки

ягляется существенным фактором в снижении дополнительной нагрузки на болты.

54

Увеличение усилия затяжки болтов особенно эффективно, как показали исследо­ вания, в соединениях с тонкими (податливыми) фланцами. Так, в опытах с флан­

цами, имеющими толщину tt + t2

=

9 + 18 мм (рис. 65—66), повышение усилия

затяжки вдвое привело к снижению

дополнительного усилия на болт более чем

в 3 раза.

 

 

 

Отметим, что жесткость фланцев (толщина) оказывает такое же влияние на

усилия в болтах, как и затяжка. Увеличение жесткости (например,

за счет тол­

щины фланцев) приводит к понижению усилия Pg.

 

Опытами установлено также,

что при увеличении внешней нагрузки наблю­

дается необратимое уменьшение

усилий предварительной затяжки

соединения

№ болта

№болта

 

1

 

Ц

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£ Pß-W

,кгс

-2

 

 

 

 

1

А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

№1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

болта

 

 

 

1

11 /

/ ^2

 

/

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2;б

 

 

 

//j

 

 

 

 

 

 

Рис . 64 . Зависимость

уси­

 

 

 

 

1/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

 

 

 

 

 

 

 

лий в болтах

фланцевого

 

 

 

 

/ /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11/ / /

/

 

 

 

 

 

 

соединения

 

от

растяги­

 

 

 

1 1 /

 

 

 

 

 

 

 

вающих

и

изгибающих

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

внешних

нагрузок:

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У, 5

 

/

,

 

 

 

 

 

 

 

 

а — при

толщине

фланцев:

 

/

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

1 — U +

U =

18 +

36

ли»:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 — U +

U =

18 +

18

мм;

 

1

 

Ii

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

(Q3

=

1200 кгс;

Р

=

1000 кгс;

'

 

А0

 

 

 

 

6

Р0-10,кгс

M

=

106

кгс • м);

б — п р и

 

 

 

 

 

внешней нагрузке:

/ — Р =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

БООкгс;

M

=

53

 

 

кгс-м;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 — р

1000

кгс;

 

M —

= 106

кгс•

м;

3 — Р — 1500

кгс;

M =

159

кгс-м;

1 — Р =

2000

кгс;

M

=

= 212 кгс-м

(Q3 =

2650

кгс

и tt

+

*2 =

9 +

18 мм);

в — при

у с и л и и

пред­

варительной

з а т я ж к и :

/ — Q

=

2650

кгс;

2 — Q

=

1800

кгс;

3 — Q , =

=

1200

кгс; (Р =

1500

кгс,

M

159

кгс-м,

t,

+

t, — 9 +

18

мм)

 

(см. кривые 2 на рис. 61). Это связано со смятием

микронеровностей

по поверх­

ности стыка. При повторных затяжках падение усилия становилось меньшим.

Результаты исследования соединений с полосовыми стыками

(стержневые

фланцы) показали, что изменение дополнительного

усилия в болте

имеет такой

же характер, что и в круглофланцевых соединениях

(рис. 67).

 

Сравнение экспериментальных и расчетных

(обозначены штриховыми ли­

ниями на рис. 65—66) значений усилий в болтах

растягиваемых соединений по­

казывает, что расчет по постоянной податливости

хорошо согласуется с экспери­

ментом для жестких (толстых) фланцев, а также для податливых фланцев при вы­

сокой предварительной затяжке и небольшой внешней нагрузке.

 

Характер распределения

усилий между болтами при действии на соединение

изгибающих и растягивающих

нагрузок ближе к расчету по переменной податли­

вости (см. штрих-пунктирную линию на рис. 64, а). Такой расчет можно

исполь­

зовать при определении усилий в жестких фланцах, а также при расчете

усилий

в болтах, крепящих жесткие фланцы к жестким основаниям.

 

55

Рб-Ю,

А 1

 

 

кгс

 

1 /

10

ТV

/2/

 

 

 

S ' y

 

 

/

/

 

30

То

90 Р- Ю'г,кгс

 

 

 

а)

Pô-Ю;

 

 

J

10

 

 

кгс

 

 

 

5

10

15

20

Р-10'?кгс

53

106

159

212

М,кгс-м

6)

Рис. 65. Зависимость дополнительного усилия в болтах сое­ динения от внешней нагрузки при различной затяжке и нагружении:

о — растягивающей силой; б — растягивающей силой и изгибающим моментом: / — <?3 = 600 кгс; 2 Q3 = 1200 кгс; 3 — Q3 = 1800 кгс;

4 — Q = 2650 кгс Ui т 'г = 9 + 18 мм)

Pê-ro-;

LP

 

 

 

 

кгс

 

 

 

 

А¥

 

/7 / )

 

W

 

 

 

 

 

і

/

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

1 ,•> 3

4

О

30

60

90

Р-10, _ f

кгс

pà-io-f

 

 

а)

 

 

 

 

 

 

 

кгс

 

 

 

1у/

 

10

 

 

 

 

 

 

 

1

3

4

10

 

 

 

 

5

15

20

 

Р-10~*кгс

53

106

159

212М,кгс-м

 

 

6)

 

 

 

Рис. 66. Зависимость дополнительного усилия в болтах сое­

динения

от внешней

нагрузки при различной

жесткости

 

 

фланцев

 

и

разном

нагружении:

 

 

 

 

 

а — растягивающей силой;

б

— растягивающей силой

и

изгибающим

моментом

(по

1-му

болту)

/

_

+

t2 =

9

+ 18

мм;

2

ti +

t,

=>

= 9 + 36

мм;

3

<, - f

U

= 9 +

18

мм;

4

tx

+ U

=

18

+

36

мм.

Для податливых фланцев оба метода расчета дают значения усилий часто существенно меньше экспериментальных. При расчете таких соединений лучше использовать метод, основанный на постоянной податливости.

кгс

О

500

1000

 

Р,кгс

Рис. 67.

Зависимость дополнительного

усилия

в

болте соеди­

 

нения с полосовой формой стыка (а =

68

мм)

б.УТОЧНЕННЫЙ РАСЧЕТ УСИЛИЙ В ГРУППОВЫХ БОЛТОВЫХ СОЕДИНЕНИЯХ

Описанные выше методы расчета основаны на гипотезах плоскостности и спа­ янности стыка. Согласно этой гипотезе стык плоский до нагружения остается плоским и под действием внешних сил, а площадки контакта не изменяются и не смещаются. Однако такая модель оправдана лишь для соединений, у которых деформации изгиба соединяемых дета­ лей пренебрежимо малы. При работе многих конструкций (например, соеди­ нений валов, валов и дисков в паро­ вых и газовых турбинах и т. п.) изгиб стягиваемых деталей существенно из­ меняет характер силового взаимодей­ ствия, увеличивая усилия в болтах.

Расчет таких соединений нуждается в уточнении, связанном с учетом дефор­ маций изгиба и сдвига стягиваемых деталей.

Ниже

приведено эффективное ре­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шение с учетом контактных дефор­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

маций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчетная схема соединения с по­

 

Рис. 68.

К

расчету

соединения с

по­

лосовой формой

стыка. Рассмотрим

 

 

 

 

лосовой формой

стыка

 

 

соединение,

двух

стержней

(рис. 68).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Представим, что болт затянут пред­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

варительно

с усилием Q3,

а

давления

на

опорных

торцах

гайки и

головки

болта равны соответственно

qly

(х) и q.iy

(х)

и распределены по

некоторому

за­

кону (рис. 69). Соединение

нагружено

после затяжки

силой

Р

и моментом

М.

Такая

расчетная схема

является

достаточно

точной при

расчете

фланцев

с полосовым стыком и может использоваться как приближенная при расчете флан­ цевых соединений с кольцевым и прямоугольным стыком.

57

В результате поступательного смещения (под действием силы затяжки

Q3)

произойдет изгиб и сдвиг стержней, а в зоне контакта

возникнут контактные

давления qu (х) (см. рис. 69).

в одной из точек

(рис. 70, кривые 1)

Кинематическое условие контакта

 

У і - Л

=

ві + 8«.

 

(123)

где уѵ

у2 — смещение сечения стержня

в направлении

оси у в результате

де­

 

формаций изгиба и сдвига;

 

 

 

о ъ

ô2 контактная деформация.

 

 

 

 

Рис. 69.

Схема

распределения

Рис. 70. Перемещения срединных по-

контактных давлений на стыке

верхностей стержней под действием

от

усилия

затяжки

внешней нагрузки

Предположим, что между стержнями имеется условный нелинейно упругий контактный слой, а контактная деформация определяется контактным давлением в этом же сечении. Тогда, пренебрегая силами трения в зоне контакта, можно записать

 

 

ôi +

ô2 =

M</)<7 = 4' (<?),

 

 

 

 

 

 

(124)

где K(q) —функция, связанная

с податливостью

контактного слоя.

 

 

 

Под действием силовых факторов Р и M стержни изогнутся и займут новое

положение (см. кривые 2 на

рис. 70). При этом произойдет некоторое раскрытие

 

 

 

 

стыка (рис. 71), а контактные

давления

 

 

 

 

изменятся

и

станут

равными q

(х).

В ре­

 

 

 

 

зультате болт получит удлинение и на­

 

 

 

 

грузка в

нем

возрастет на

величину

 

 

 

 

 

 

 

 

Y [go (с))-Ч

 

11(c)]

(125)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

Л 0 — податливость деталей си­

 

 

 

 

 

 

 

стемы болта;

 

 

 

 

 

 

q0(c)

и q(c) — контактные давления на

 

 

 

 

 

 

 

стыке фланцев при х = с

 

 

 

 

 

 

 

от усилия затяжки (обо­

 

 

 

 

 

 

 

значено

индексом

0) и

 

 

 

 

 

 

 

от

внешней

нагрузки

Рис. 71. Условие равновесия

стерж­

 

 

 

(см. рис.

71);

 

 

 

 

Qn

полное усилие на

болт.

 

ней

 

 

 

 

 

 

 

Формула

(125)

показывает,

что

для

 

 

 

 

 

 

 

 

уменьшения дополнительной

нагрузки на

болт следует увеличивать податливость деталей

системы

болта

и уменьшать

податливость

стыков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, задача об определении дополнительного усилия на болт

сводится к нахождению контактных

давлений

 

(на

стыке)

от усилий

затяжки

и от внешней

нагрузки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

58

Дифференциальное уравнение упругого контакта стержней. Для определения контактных давлений на стыке выразим смещения сечений у; в условии (123) через силовые факторы, используя дифференциальные уравнения деформации

(і= 1, 2):

 

d*yt

МІ(Х)

+

k,y

/„ч

 

dQiy(x)

 

 

О 2 6

)

 

dx

2

E

t

 

г..с

 

^ т — .

 

 

 

 

 

I (х) '

GiFi(x)

 

dx

 

 

 

 

где МІ(Х) и Qi{x)

изгибающий

 

момент

и

перерезывающая

сила

в

сечении

х

Et и G;

(рис. 72);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

модули

упругости первого

и

второго рода;

 

стержня;

/,• и F,

момент

инерции

и площадь

поперечного

сечения

kiv — безразмерный

коэффициент,

учитывающий

деформацию

 

сдвига, зависящий от формы поперечного сечения; для стерж-

 

ня прямоугольного

сечения

 

ft==-g.

 

 

 

 

Предположим, что стержни имеют постоянное сечение и работают в упругой области. Тогда с учетом уравнений равно­ весия

dMt

 

dx

(127)

dQiy

 

dx

(i = l,2)

 

из уравнения (126) и соотношений (123) и (124) получим дифференциальное уравнение упругого контакта стержней

d*V

td*q

(128)

72. Условие равновесия

dx*

dx2

 

элемента стержня

где у — коэффициент, учитывающий деформации сдвига стержней,

 

 

 

<=11

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(129)

ß — коэффициент,

учитывающий деформации

изгиба

стержней,

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(130)

f — функция, учитывающая

условия нагружения

стержней,

'

L {

 

Еііі h L К

'

GiFi

'

(131)

}

 

здесь qiv — внешняя распределенная нагрузка;

 

 

 

 

q — контактные

давления.

 

 

 

 

Уравнение (128) является исходным для определения

контактных давлений

на стыке с учетом граничных

условий и уравнений

равновесия.

Для упрощения расчетов часто оправданным является метод линеаризации

контактного слоя.

 

 

 

 

 

 

 

Если предположить в равенстве (124) податливость постоянной, что эквива­ лентно допущению о наличии линейного упругого контактного слоя, то уравнение

»

59