Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Биргер И.А. Резьбовые соединения

.pdf
Скачиваний:
61
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.55 Mб
Скачать

7. ВЫНОСЛИВОСТЬ ШПИЛЕК

Выносливость шпилек при осевом растяжении обычно больше, чем у болтов, так как у них нагрузка на первый виток не столь велика. Однако в большинстве конструкций завинченный в корпус конец шпильки оказывается в более напря-

 

Рис.

208. Способы

установки

шпилек:

а — на

сбеге

резьбы; б

на тугой

резьбе

или на клее;

в

— с упором в дно

отверстия;

г

на

вставке

женном состоянии, чем гаечный конец, из-за изгиба. Последний может возникнуть в конструкции как после монтажа соединения, так и при работе.

Для сравнительного исследования выносливости испытывали соединения шпилек из сталей 38ХА и 1Х17Н2 с накатанной резьбой MJ2 X 1,5, завинченных

в корпуса из алюминиевого

сплава

 

 

 

 

 

 

 

АЛ5

и

стали

1Х17Н2.

Посадка

 

51. Выносливость

соединений

шпилек

в корпус

осуществлялась

шпилькой в зависимости

от способа

на тугой резьбе (с натягом по сред­

 

установки. Резьба

M12XL5;

нему

диаметру),

на

сбеге

резьбы,

 

г — 0;

ат 30

кгс/мм2

 

с упором

в дно

резьбового

отвер­

 

 

 

 

 

 

 

стия, с помощью спиральной встав­

 

 

 

Предельная

ки, на клее Л4 и в гладкое ци­

 

 

 

амплитуда

на­

линдрическое отверстие (рис. 208).

 

 

 

пряжений

а а п

 

Результаты

испытаний,

пред­

 

 

 

в кгс/ммг

 

для

 

 

 

 

материалов

ставленные в табл. 51, показывают,

Способ установки

шпильки

и

кор­

 

 

 

 

 

 

 

 

шпильки

пуса

соответст­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

венно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

38ХА

и

1Х17Ш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АЛО

 

 

 

 

 

 

 

Со вставкой . . . .

18,5

15,5

 

 

 

 

 

 

 

На

сбег резьбы . .

17,0

12,5

 

 

 

 

 

 

 

В

гладкое

отвер­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стие

 

15,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На тугой резьбе . .

16,5

12,5

 

 

 

 

 

 

 

На

клее

 

12,5

 

9

 

 

 

 

 

 

 

С упором в

дно . .

12,0

 

 

Рис. 209. Способы установки шпи лек в корпуса

П р и м е ч а н и е . Пределы

вынос­

ливости

по гаечному концу для

шпилек

из стали

38ХА

и 1Х17Н2 соответственно

a a n = ä,5

и У.и

кгс!мм'.

 

что посадка

шпилек с помощью вставки

является

наиболее эффективной ввиду

повышения

выносливости.

 

 

 

Выносливость соединений при посадке шпилек

на

тугой резьбе, на сбеге и

в гладкое отверстие несколько ниже, чем па спиральной

вставке. Однако значение

предельной

амплитуды напряжений для

этих посадок

существенно выше, чем

1У0

Для гаечного конца. Последнее объясняется уменьшением концентрации напря­ жений в резьбе из-за «стесненного изгиба» витков, а для корпусов из АЛ5 — дополнительно влиянием материала корпуса.

Наибольший натяг в соединении не должен превышать 60 мкм для стальных соединений и 100 мкм для соединений стальных шпилек с корпусами из алюми­ ниевых сплавов.

Рис. 210. Способы установки шпилек

Отметим, что эффект стесненного изгиба при посадке на сбеге неодинаково проявляется для стального и алюминиевого корпусов, что связано с разной длиной посадочного участка.

Выносливость соединений при посадке на клее и с упором в дно резьбового

отверстия не отличается

практически от прочности болтовых

соединений

с гай­

 

 

ками нз

алюминиевого сплава.

 

52. Выносливость шпилек с нарезанной

При действии в соединении изги­

резьбой Витворта 1"

бающих

напряжений

эффективной ока­

 

 

зывается

установка

шпилек

с

упором

Способ установки

°т

в бурт (рис. 209) и центрированием по

шпильки

в кгс/мм2

кольцевому поясу (рнс. 209,

б). Этот

 

бурт позволяет дать

шпильке

предва-

 

 

Супором в фаску

уменьшенного

бурта

16,2

11,5

На сбег в расточенную

 

 

под шпильку

часть

М,1

9,42

 

 

 

С упором в бурт . . .

13,5

8.8

На

сбег резьбы . . .

12,7

8,0

С

упором в дно . . .

11,45

6,75

П р и м е ч а н и я :

I.

Момент

на

ключе

M

=22

кгс

• м.

2,

Предел

вы­

носливости

болта

из

той

ж е стали с

резьбой

I "

составил

 

 

 

при о

=9,42

кгс/мм1.

 

 

 

а) б)

Рис. 211. Распределение усилий, вос­ принимаемых материалом картера

рнтелыіую

затяжку

и может

передавать

часть переменной

нагрузки,

минуя

резьбу,

на

стержень

шпильки

или

корпус. Выемка

под буртом

увеличивает

податливость, и

погрешности

в разметке

отверстий

не вызывают появления

Дополнительных

нагрузок в резьбе.

 

 

 

 

 

 

 

Заметим, что несоосность

резьбы

и' оси отверстия для

установки

шпилек

с упором в дно приводит к появлению в резьбе значительных

изгибающих

напря­

жений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В работе Брауна и Мак-Клаймонта приведены

результаты

исследования

выносливости шпилек с резьбой

Г при установке с упором в бурт, на сбег резьбы

и

в дно

резьбового

отверстия

(рис. 2Ю). Результаты

испытаний

представлены

в

табл

52,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

191

В статье Клейна [501 рассмотрен вопрос о распределении нагрузки по виткам резьбы шпилек после монтажа и при нагружении рабочей нагрузкой.

Наряду с усталостным разрушением шпилек на практике встречаются случаи разрушения и корпусных деталей. Дело в том, что картеры некоторых двигателей внутреннего сгорания (например, двигателя «Москвич-412» и др.), а также дру­ гих машин изготовляют из легких сплавов, обладающих невысокими механи­ ческими характеристиками е 15-н 20 кгс/мм2). Максимальные растягиваю­ щие усилия в материале картера возле шпильки возникают в сечении / — / (рис. 211), где, кроме того, имеется еще большая нагрузка на виток. На рис. 211, а и б показаны соответственно распределение нагрузки по виткам и усилий, воспри­ нимаемых материалом картера в сечении / — / . Именно в этом сечении часто появляются трещины. Необходимо учесть, что наиболее эффективная в таких конструкциях посадка шпилек с натягом по среднему диаметру (причем натяг бывает значительным) создает зону растягивающих напряжений, неблагоприят­ ных для прочности материала картера.

Напряжение в сечении / — / можно уменьшить:

1)увеличением длины свинчивания;

2)предварительным нагружением шпильки (например, упором в дно);

3)увеличением длины отверстия под шпильку;

4)применением шпилек с засверленной полостью (с переменным поперечным сечением, см. рис. 209, а). Шпильки такого типа применялись на авиационных двигателях фирмы Юнкере для крепления корпуса коренного подшипника к кар­ теру из алюминиевого сплава.

8.ПОСАДКА ШПИЛЕК В ГЛАДКИЕ ЦИЛИНДРИЧЕСКИЕ ОТВЕРСТИЯ

Общеизвестные способы посадки шпилек

являются

весьма трудоемкими

и могут быть реализованы лишь при наличии

резьбы в

корпусе.

В некоторых конструкциях исключительно эффективным оказывается способ посадки шпилек в гладкие цилиндрические отверстия [14]. Этот способ посадки

 

наиболее

применим

для корпусов 'из

алюминиевых

 

и магниевых

сплавов.

 

 

 

 

м, кр

Для

монтажа

шпилек

по ГОСТу

11765—66 в

корпусных деталях сверлят

отверстия диаметром rf0,

 

равным

среднему

диаметру

резьбы

по

ГОСТу

 

9150—59, и

фаской с для

предотвращения

выпучи­

 

вания металла на стыковую поверхность (рис. 212).

 

Далее шпильку со смазанной резьбой,

захваченную

 

либо

за

гаечный

конец

обычным инструментом,

 

либо за гладкую часть стержня специальным бы-

 

стросъемным

инструментом,

завинчивают

при ча­

 

стоте

вращения инструмента

п = 40

300

об/мин

в корпус *.

Рис. 212. К посадке шпи­ лек в гладкие отверстия

В том случае, когда на выступающие над кор­ пусом концы шпилек установлен жесткий допуск, шпильки следует завинчивать по упорам. Длин­ ные шпильки можно центрировать по кондуктор­ ной плите (втулке), короткие шпильки можно за­ винчивать без дополнительного центрирования.

Основная технологическая особенность мон­ тажа состоит в том, что резьба в гнезде обра­ зуется с помощью резьбы монтируемой шпиль­ ки **.

На рис. 213 и 214 показано влияние различных факторов на момент первого завинчивания шпильки. В табл. 53 приведены значения рекомендуемых диаметров

* Т а к а я т е х н о л о г и я д о п у с к а е т г р у п п о в о й м о н т а ж ш п и л е к .

** Накатывание внутренней резьбы раскатниками широко применяется в машино­ строении.

192

Отверстий и фасок в корпусах для посадки шпилек, а также даны значения момен­ тов завинчивания шпилек в корпуса из сплава АЛ9 при частоте вращения инстру­ мента и ~ 120 обімин и моментов,

53.

Рекомендуемые

диаметры

отверстий

и

размеры

фасок для посадки шпилек

 

 

 

в

гладкие

отверстия

 

 

 

 

С.

 

 

 

M

в

кгс-м

 

 

 

и

S

для

шпилек

 

 

 

 

 

из

стали

Резьба

Ц Б

а

Размерфа ммвс

M« Ж

 

СО

ЗОХГСА

Момент завинчиваі кгсв

 

 

 

°л

 

 

 

 

<

 

 

 

ь

°

*

 

 

45

 

 

 

S

5

 

 

 

X

 

 

 

* S

 

 

 

 

СО

 

М5

4,5—4,65

0,5

0,5

0,9

1,4

1,68

0,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мб

5,35-5,5

1,0

0,75

1,6

2,5

3

 

 

 

 

 

 

0,35

 

 

 

М8

7,2-7,4

1,0

2,15

3,8

6

7,2

 

 

 

 

 

 

1,3

 

 

 

при которых в сечении шпильки по резьбовой части возникнут пласти­ ческие деформации.

Шпильки могут устанавли­ ваться как в сквозные, так и в глухие отверстия. В последнем

54.Моменты завинчивания

ивывинчивания шпилек с резьбой М10 при посадке в гладкие

цилиндрические отверстия корпуса из АЛ9

(резьба смазана машинным маслом; п— 120 об/мин)

Диаметр

отверстия корпусев вdмм

1-го

J 2-го

і 3-го

 

 

Моменты в

кгс-см

 

 

(наименьшие

значения)

 

 

для

вывинчивания

1

 

 

 

М10

9-9,25 1,5

4

9,5

14,7

17,6

9

200

105

80

2,2

 

 

 

 

 

 

9,1

160

95

58

М12

10,85-

1,5

10,7

17,3

26,8

32

9,2

150

90

51

11,1

6,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и м е ч а н и е . Наименьший

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

момент 1-го вывинчивания дл я шпи­

П р и м е ч а н и е .

В числителе дроби

лек при посадке на тугой резьбе не

даны

максимальные

значения момента М 5 ,

превышал

85 кгс-см

при

натяге,

а в знаменателе — минимальные.

 

 

равном 60 мкм.

 

 

случае воздух из полости под шпилькой стравливается в процессе монтажа по естественным зазорам в образуемом соединении, и давление в полости под шпиль­ кой при ее завинчивании на глубину I = 2d не превышает 0,2 ати.

мз,.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

у

 

 

 

 

 

1,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,&

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

150 п, об/мин

 

 

 

0,5

1,0

1,5

 

Рис.

213. Зависимость

момента

Рис.

214.

Зависимость

момента

первого

завинчивания

шпильки

первого

завинчивания

от

диа­

М3

от

частоты

вращения ин­

метра отверстия и длины свин­

струмента (материал корпуса —

чивания

шпильки (резьба

Мб,

сплав

МЛ7,

1= \,Ы; d0 —

материал

корпуса — сплав МЛ7):

 

=

5,3 мм, резьба Мб)

/ — ( / ( ,

=

5,2

мм; 2 — d0 =

5,3

мм;

 

 

 

 

 

3 — d0

=

5,4

мм;

4 da

* 5,5

мм

7

Биргер, Иосилевич

 

 

 

 

 

 

 

193

Соединение может быть разобрано, и при повторной сборке та же шпилька завинчивается в полученное при первой сборке резьбовое гнездо как цри посадке на тугой резьбе (с натягом по среднему диаметру резьбы). В табл. 54 приведены минимальные значения моментов вывинчивания шпилек после 1-го и 2-го завин­ чивания. Анализ показывает, что даже при 2-м вывинчивании стопорящие свой­

ства таких

соединений,

оцениваемые по моменту

вывинчивания, не ниже, чем

при посадке

шпилек на тугой резьбе.

 

Анализ

статических

испытаний показывает,

что при увеличении диаметра

отверстия от номинального значения усилие, разрушающее резьбу соединения, уменьшается вследствие уменьшения перекрытия витков.

Однако рекомендуемая для обычных резьбовых соединений длина свинчива­ ния / = (1,6 ч- 2,0) d оказывается достаточной и для соединений при посадке шпилек в гладкие отверстия. Дальнейшее увеличение длины свинчивания не при­ водит к повышению несущей способности соединений, которая ограничена либо прочностью стержня шпильки на разрыв, либо прочностью витков резьбы корпуса на срез из-за наступления предельного пластического состояния.

Предел выносливости соединений (см. табл. 51) при посадке в гладкие отвер­ стия несколько ниже, чем при посадке на сбеге или тугой резьбе. Однако его значение достаточно высоко и превышает предел выносливости гаечного конца шпильки.

9. ВЛИЯНИЕ ИЗГИБА НА ВЫНОСЛИВОСТЬ РАСТЯНУТЫХ БОЛТОВЫХ СОЕДИНЕНИЙ

В некоторых случаях стержень болта нагружен как растягивающими, так и изгибающими усилиями. Изгиб возникает в результате непараллельности опор­ ных плоскостей болта и гайки, внецентренного приложения внешних сил, а также деформаций деталей в процессе работы и т. д.

Перекос обычно регламентирован в виде допуска на торцевое биение, которое не должно превышать 0,01 диаметра головки болта или гайки. Такое биение соответствует перекосу головки болта (гайки) на 30—35'.

Следует отметить, что выносливость соединений при наличии изгиба сущест­ венно зависит от характера посадки болта в отверстие (с зазором или без зазора). Однако этот вопрос не изучался до сих пор. В технической литературе рассмот­ рены лишь случаи посадки болтов в отверстия с зазором.

Влияние изгиба на выносливость резьбовых соединений исследовалось Иллгнером и Беелихом [46J. Результаты опытов приведены в табл. 55. Откуда видно, что с увеличением угла перекоса предельная амплитуда напряжений снижается в большей степени для соединений с большей прочностью. Причем

снижение оап

составляет =

20% для соединений 8G/6G при а = 5° и «

 

50% при

а =

10°.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ат

=

аТ,

 

 

В

опытах

установлено,

что если

дать первоначальную

затяжку

 

а затем испытания проводить при от

0,75а,., то наблюдается некоторое

повы­

шение

предела выносливости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Влияние перекосов на выносливость соединений

болтов

из стали

 

40ХНМА

в

=

150

кгс/мм2) с накатанной резьбой

М12 X 1,5

и гаек

из стали 45 в

=

90 кгс/мм2)

исследовал

А. И. Якушев

[34]. Результаты испытаний

(табл.

56)

показали, что предел выносливости соединений при

перекосе на

угол

а >. 30'

снижается

приблизительно

на

12%, а при ос Эг 2

— на 50%. Опыты

 

показали

также, что введение гарантированных

зазоров по диаметрам резьбы благоприятно

влияет

на выносливость при наличии перекосов.

 

 

 

 

 

 

 

кгс/мм2

 

 

В опытах

Валькера

и Мейера

(57] для болтов

из стали

с о в

=

112

снижение долговечности

составило

19%

при а =

30'

и 50%

при а =

1°. При

повышении

прочности материала болта влияние перекоса еще более

 

усилилось.

Снижение долговечности для болтов из стали с а , =

156 кгс/мм2

составило при

а

=

30' и

Г

соответственно 48

и 79%, a для болтов

из титановых

сплавов

65

и 71% .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Во многих случаях можно принять, что перекос на а =

2° не допустим для

динамически

нагруженных

соединений.

Повышение

выносливости

соединений

194

55. Влияние изгиба на выносливость резьбовых соединений [46]

 

 

 

 

 

Предельная амплитуда

 

Класс

 

 

напряжений

aßn

в кгс/мм"

 

прочности

я

°т

Угол

для

резьбы

Резьбезьба

болта

перекоса

 

 

 

гайки

d

 

 

 

 

 

°Т

а

Д И Н

 

и с о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 0,1085)

= 0,144S)

МЗ

8G/6G

10Л78С7

 

М8

SG/6G

10/C/8G

 

8G/6G MIO 10K/8G

Пр и м е ч а н и е .

для соединения \0KßG

 

0

9,7

11,3

 

5

9,3

8,9

0,8

10

6,5

6,3

0,7

 

 

 

0

8,1

9,9

 

5

7,9

8,0

 

10

5,9

5,8

 

0

8,1

8,3

 

5

6,8

6,1

0,8

10

5,4

6,0

0,75

 

 

 

0

7,9

8

 

5

5,3

6,7

 

10

3,3

3,0

 

0

7,3

6,7 .

 

5

6

6,2

0,5

0,75

6,8

 

 

0

6,6

 

5

5

5,5

Предел прочности соединения

4G/60 ад =

90 — 95 кгс/мм'.

ад = 116 - г 126

кгс/ммг.

 

 

56. Влияние перекосов на выносливость болтов из стали 40ХНМА

Угол

 

 

 

Предельная

пере­

Вид

с о п р я ж е н и я

амплитуда

о а п

коса

 

резьбы

 

 

а°

 

 

 

в кгс/мм' J в %

 

 

 

 

0

Минимальные за­

12,5

100

 

зоры

по диамет­

 

 

0°34'

рам

резьбы

11,0

88

 

 

 

2°30'

 

 

 

5,5

44

0°34'

С зазором

по

11,5

9,2

2*30'

и rfa за счет из­

8,0

64

 

готовления

резь­

 

 

 

бы гайки

с мак­

 

 

симальными раз­ мерами 3-го клас­ са точности

N X W 3 -

о

 

200

/ - I

100

 

40

20

1

10

4

2

1

О

а 1

Рис. 215. Влияние угла пере­ коса на долговечность резьбо оых соединений:

П р и м е ч а н и е .

Среднее н а п р я ж е н и е

/ — обычное соединение; 2 — то

о ^-=,25 кгс/мм'.

 

же, со сферической

подкладной

шайбой

195

при наличии изгиба может быть достигнуто только с помощью самоустанавливаю­ щихся гаек (со сферической подкладной шайбой). Исследования показали, что такие гайки могут успешно компенсировать перекос до а = 8° (рис. 215). Их применение оказывается совершенно необходимым для динамически нагруженных соединений при а ;> 2°.

Применение болтов из вязких материалов может лишь несколько улучшить условия работы соединений при а ^ 2°.

10. ВЫНОСЛИВОСТЬ ГОЛОВОК БОЛТОВ и СТЕРЖНЯ

В главе IV указывалось, что при одинаковых

радиусах

закругления

теоре­

тический коэффициент

концентрации

напряжений

в месте перехода от стержня

к головке болта значительно ниже,

чем в резьбе. Однако на практике

поломки

болтов

часто

происходят

в местах

перехода

от стержня

к головке

болта

и от

гладкой

части

стержня

к

резьбовой. Это следует

иметь

в виду в тех случаях,

когда головка

болта формируется точением или высадкой (с последующей терми­

ческой обработкой), а резьба упрочнена (накатана,

обкатана роликом и др.).

Основное

внимание при конструировании

тела

болта

(шпильки)

необходимо

обращать на радиусы закругления в местах

сопряжений.

 

 

 

 

 

 

Влияние

радиусов

закругления

на выносливость

болтовых

соединений

исследовалось

авторами *. Болты MIO X 100 изготовляли

из стали

38ХА в

 

бап

 

 

 

 

 

=

115 кгс/мм2).

Необходимые ра-

 

 

 

 

 

3

диусы

закругления

под

головкой

кгс/мм2

 

 

 

 

 

болта получали

на

токарном

стан­

 

78

 

 

 

 

 

ке. Резцы затачивали на профи-

 

 

 

 

 

 

лешлифовальном

станке.

Резуль-

Ѣ>

10

/ У

 

 

\R0,L

 

 

 

 

 

0

0,05 0,1

0,15

R/d

 

У///,

 

 

 

 

0,0279

Рис. 216. Влияние радиуса

закруг­

2

 

ления под головкой

болта

на пре­

Рис. 217. Форма сопря

дел выносливости и

эффективный

коэффициент

концентрации напря­

 

жения

стержня* и

го­

 

 

 

жений

 

 

 

 

ловки

болта

 

тэты исследований

(рис. 216) показывают,

что увеличением

радиуса

закругле­

ния от Rid — 0 до

 

Rid = 0,2

можно

в

2—2,5

раза

повысить выносливость

соединений.

Следует

отметить,

что

простые

закругления

одним

радиусом

являются

наиболее

распространенными.

Однако при

увеличении

радиуса

уменьшается опорная поверхность головки болта. Поэтому

в некоторых слу­

чаях переход от головки болта к стержню выполняют

несколькими радиусами.

Следует отметить также, что опасным сечением галтели (переходного участка) является сечение малого диаметра (у перехода галтели в цилиндрическую часть стержня). Это было установлено в эксперименте и при анализе поломки болтов на изделиях. В отечественных конструкциях поэтому применяют галтели, очер­ ченные дугами двух-трех радиусов, и эллиптические галтели. Причем больший радиус находится на участке, примыкающем к цилиндрической части стержня.

На рис. 217 показана форма перехода, очерченная дугами трех радиусов для головки болта с резьбой 1", цифрой / обозначена головка, 2 — тело болта .Сплош­ ной линией показан переход сложной формы, штриховой — обычный радиусный,

* Совместно с Ж- А . Ардеевым

1Уо

[

размеры даны в дюймах [57]. Испытания показали, что долговечность соединений с такой формой перехода увеличилась более чем в 2 раза по сравнению с обыч­ ным радиусным переходом. Опорная площадь головки болта при этом не изме­ нилась.

На практике применение увеличенных радиусов закругления не всегда допускается по соображениям конструктивного и технологического характера (необходимость применения больших фасок и т. д).

Рис.

218. Формы

сопряжения стержня и головки

бол

 

а — одним

радиусом;

б — двумя радиусами;

в — эллиптической

гал­

телью; г — с коническим участком; д — с ц е н т р и р у ю щ и м

пояском

 

В тех случаях, когда

радиус закругления

под головкой

болта

R < 0,2<і,

а болт подвержен действию переменных нагрузок, следует применять упрочняю­ щую обработку переходного участка (например, обкатку роликом, алмазное выглаживание и др.).

Исследования [57] показали, что долговечность соединений после упрочняю­ щей обработки существенно возрастает.

Рис. 219. Болт с конической

Рис. 220. Формы сопряжения резьбовой

головкой

и гладкой части болта

Следует отметить, что у болтов со шлицевой головкой или с головкой, имею­ щей внутреннее шестигранное отверстие под ключ, усталостные трещины могут распространяться от места перехода до отверстия.

На рис. 218 показаны формы сопряжения головки болта со стержнем.

В двигателестроении применяют болты с конической головкой (рнс. 219). Такая головка уменьшает влияние внецентренности нагрузки, а также концен­ трацию напряжений в месте перехода к стержню; угол <р = 30 и 45°. Выносли­ вость соединений с коническими головками, так же как и с головкой уменьшенной жесткости, достаточно велика и может быть рекомендована для ответственных соединений 131].

На рис. 220 приведены формы сопряжения резьбовой и гладкой части болта. Проточки, показанные на рис. 220, обеспечивают удобный выход инструмента

и увеличивают податливость стержня болта.

197

Рис. 221. Конструктивное оформление резьбового соединения

Опыт показал, что для резьб малого диаметра диаметр проточки можно при­ нимать равным

d„ = (0,85-b0,9)

для резьб большего диаметра

d„ = (0,9 -ь 0,95) d,.

В том случае, когда сопряжение выполнено в виде сбега резьбы, следует длину резьбовой части увеличивать так, чтобы она распространялась под опор

ную поверхность гайки на 4—5 витков (рис. 221) Влияние формы сопряжения резьбовой и глад кой части на выносливость болтовых соединениі

исследовалось А. И. Якушевым [34] и М. П. Map ковцем |20]. Результаты этих исследований, приве­ денные в табл. 57, указывают на благоприятное влияние проточки на выносливость соединений.

Отметим, что влияние проточки не проявляется при испытаниях на статическую выносливость [20].

Некоторые примеры применения проточек в конструкциях резьбовых соединений показаны на рис. 222. На рис. 222, а изображено соединение с длинными проточками, обеспечивающими высо­

кую податливость болта (желательно длину проточек брать как можно боль­ шую), центральный участок стержня имеет полный диаметр и служит для фик­ сации болта и передачи сдвигающих усилий. Болт на рис. 222, б выполнен с на­ правляющими выступами, используемыми для точной фиксации положения оси болта у гайки и головки болта. Назначение выступов — уменьшение изгиба стержня при монтаже и в эксплуатации. Во избежание появления на выступах усталостных трещин от коррозии и для обеспечения осевых сдвигов соединяе­ мых деталей эти выступы делают узкими и иногда покрывают антикоррозион­ ными покрытиями. Такие выступы могут применяться для предотвращения боковых колебаний болтов, тогда они размещаются на одной третьей или поло­ вине расстояния между опорными торцами гайки и головки болта (31],

R=0,2d

в)

6)

г)

Рис. 222. Болты с проточками в резьбовых соединениях

На рис. 222, в показано болтовое соединение, нечувствительное к угловым взаимным сдвигам, оно применяется часто для присоединения шатуна. На рис. 222, г показана модификация предыдущей конструкции с использованием сжато-растянутой гайки и кольцевой упругой шайбы. На стержне имеется поясок для фиксации положения болта и передачи усилий сдвига.

Примеры конструктивного выполнения соединений содержатся также в ра­ боте Клейна [50].

В табл. 58 приведено сопоставление несущей способности и стоимости болтов различных типов.

198

57. Выносливость соединений со сбегом резьбы и с проточкой

 

 

 

 

 

 

 

m

о

Материаатериал

болта

Резьба

Вид сопряжения

гладкой

an

 

(сталь)

 

 

части с резьбой

в

кгс/мм*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Со

сбегом

 

 

 

4,5

 

 

М10

С проточкой

dn=5=0,85rfj,

34

5,5

ЗОХГСА

 

 

 

Л = 3 мм; г — 1 мм

 

 

a ä = 130

кгс/мм2

 

Со

сбегом

 

 

 

3,6

 

 

M 14x1,5

 

 

35,4

 

 

 

 

 

 

4,8

 

 

 

С

проточкой

 

 

 

 

 

 

Со

сбегом

 

 

 

5,5

40ХНМА

 

С

радиусной

канавкой

25

7,0

M12xl,5

dK

= 0,92d,;

г =1,4 мм

 

0 " „ = 130

кгс/мм2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С проточкой

d„ = 0,92d,;

 

7,5

 

 

 

h =

6 мм; г =1,4 мм

 

 

П р и м е ч а н и е .

Болты

из стали ЗОХГСА

испытаны

М. П.

Марковцем.

аиз стали 4 0 Х Н М А — А. И. Якушевым (h — длина проточки).

58.Сопоставление несущей способности и стоимости болтов

t

Тип

s

болтод

в

г

«•

СОХ)!

пТп

,frhn

птп

&

 

\Ф'\ \<т

! ада

1 СЗІЛ-Л--^

!

07« I V J _ >

Л7

 

 

 

 

3

Тип болта

Параметры

1

2

3

4

5

Вес в %

Динамическая прочность в % . . . .

оо о о о о о о о о

91

91

76

70

100

100

87

70

112

131

135

162

116

141

128

127

92

95

156

163

199