Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кальницкий, А. А. Расчет и конструирование железобетонных фундаментов гражданских и промышленных зданий и сооружений учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.67 Mб
Скачать

различие между линейной и нелинейной эпюрами передачи давлений на грунт настолько незначительно, что для практических расчетов ис­ кривлением эпюры можно пренебречь. В зависимости от конструктив­ ной формы фундамента рекомендуют различные величины консоль­ ных уширений, при которых еще возможно рассчитывать поперечные сечения гибких фундаментов исходя из линейной эпюры давления на грунт. Основываясь на различных предпосылках, можно сказать, что в среднем, при отношении длины консольного уши рения к его высоте не более 2, поперечные сечения фундаментов еще можно рассчитывать, исходя из линейной эпюры давления на основание.

При больших выносах консольных уширений расчет по линейной эпюре уже не будет соответствовать истинным величинам напряжений, возникающих в теле фундамента.

В таких случаях конструкцию фундамента следует рассчитывать, исходя из нелинейной эпюры передачи давления на основание. Рас­ четы фундаментов по нелинейным эпюрам передачи давления на грунт исходят из учета его упругих свойств и основаны на теории работы плит и балок на упругом (линейно-деформируемом) основании.

§ 7. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ФУНДАМЕНТОВ

Железобетонные фундаменты различают по типу конструкции и по способу их изготовления.

По способу изготовления фундаменты делят на монолитные и сборные.

Конструктивные формы фундаментов вообще, и железобетонных в особенности, весьма разнообразны и зависят от ряда факторов. В пер­ вую очередь к ним относят характер конструкции здания (контур фундамента в плане, как правило, повторяет в упрощенной форме кон­ тур плана надфундаментных частей здания и сооружения), величину и характер нагрузок, геологические и гидрогеологические условия стро­ ительной площадки,

В практике отечественного и зарубежного строительства находят применение следующие типы железобетонных фундаментов неглубо­ кого заложения:

1. Столбчатые фундаменты под колонны, опоры линий электропе­ редач и др.

2.Отдельные бетонные и железобетонные фундаменты под сооруже­ ния башенного и колонного типа (дымовые трубы, градирни и т. д.).

3.Ленточные фундаменты под ряды колонн и под сплошные стены.

4.Фундаменты, осуществляемые из перекрестных лент.

5.Сплошные плитные и рамные (коробчатые) фундаменты, устра­ иваемые под всем зданием или сооружением.

Столбчатые фундаменты под отдельные колонны устраивают обычно

при

более или менее значительных расстояниях между колоннами

(см.

гл. III).

Отдельные фундаменты под сооружения башенного и колонного типа можно проектировать круглыми (многогранными) и кольцевыми.

31

Пример фундамента под дымовую трубу приведен на рис. П.З.

При больших нагрузках и слабых грунтах размеры одиночных фун­ даментов под колонны зданий и сооружений оказываются столь боль­ шими, что возникает необходимость перехода к ленточным фундамен­ там, а при определенных условиях и к фундаментам из перекрестных лент (ленточные ростверки).

Рис. П.З. Ребристая плита фундамента под дымовую трубу!

/ — железобетонная плита; 2 — щебеночная подготовка

 

ЛТП— УГ

А -А

 

■Н

 

то wo т

то то

то

2000

2000

'loot

то 6000

Рис. 11.4. Железобетонный фундамент из перекрестных лент:

/ — щебеночная подготовка

Фрагмент такого фундамента показан на рис. II.4.

При значительных нагрузках и слабых грунтах может потребовать­ ся площадь подошвы фундамента, равная всей площади здания или ■сооружения.

В конструктивном отношении такие фундаменты повторяют реше­ ния железобетонных перекрытий или ■покрытий и могут проектиро­ ваться ребристыми или безбалочными.

В ребристых плитах ребра обычно располагают сверху плиты. Однако для зданий с подвалом это представляет некоторые неудобства и пространство между ребрами приходится'заполнять тощим бетоном или песком, а поверху устраивать пол. Такое решение требует затраты дополнительных сил и средств и, кроме того, уменьшает полезную вы­ соту подвала. Чтобы избежать этого, ребра нередко располагают снизу плиты. Такое решение представляется особо целесообразным, если ребра бетонировать в траншеях без устройства опалубки.

32

Наиболее целесообразным решением фундаментной плиты являет­ ся безбалочная конструкция с сеткой колонн, близкой к квадрату или с соотношением расстояний между колоннами в каждом направлении, не более 1 : 1 7 2.

Пример такого фундамента, возведенного под силосный корпус, приведен на рис. II.5.

Рис. 11,5. Сплошная плита фундамента под элеватор:

/стаканы под колонны

Впоследние годы в Советском Союзе находят широкое применение рамные (коробчатые) фундаменты, возводимые под высотные здания.

Такие фундаменты состоят из нижней и верхней плит толщиной по­ рядка 0,8—1,0 ж и системы продольных и поперечных стенок (диаф­ рагм) толщиной 0,6—0,7 м, расположенных через 4—6 м соответствен­

но сетке кол'онн.

В стенках фундамента имеются проемы для сообщения между от­ дельными подвальными помещениями, используемыми для хозяйствен­ ных и специальных целей.

Пример рамного фундамента приведен в схематическом виде на рис. II.6.

1

У

J

 

 

 

о

 

V

 

 

 

 

 

~1000

 

ш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т о

6000

 

5769

l5769 л т о l 6000 3000

Рис. 11.6. Фундамент в виде полой железобетонной коробки

2—298

 

 

 

 

33

Выбор конструкций фундаментов того или иного здания или соору­ жения зависит от многих факторов.

В основу расчета несущих конструкций здания или сооружения всегда положена та или иная статическая схема. Для сохранности строящегося сооружения за все время его существования должно быть обеспечено сохранение условий, положенных в основу расчета его не­ сущих конструкций (пространственной жесткости, неизменяемости взаимного расположения узлов и опор и т. д.).

С другой стороны, грунты как основания сооружений являются средой, создающей эксплуатационные условия работы фундамента.

Следовательно, при проектировании фундаментов должны быть учтены и свойства несущих конструкций здания или сооружения,

исвойства грунтов основания.

Исходя из сказанного, трудно наметить общие рекомендации по

выбору типа и конструкции фундамента какого-либо сооружения. Так, например, при наличии грунтов оснований с большой несу­ щей способностью, выдержанных по простиранию под всей площадью сооружения, можно рекомендовать фундаменты несущих стен здания в виде отдельных опор. Однако при особой чувствительности здания к неравномерным осадкам, к такой рекомендации следует подойти с осторожностью и проверить все фундаменты в виде отдельных опор на

разность осадок.

Здания с полной каркасной схемой целесообразно опирать через несущие колонны на одиночные фундаменты. Однако наличие в основа­ нии сильно сжимаемых грунтов с малой несущей способностью может вызвать необходимость устройства фундаментов в виде сплошной пли­ ты под всем зданием.

Такой же переход от одиночных или ленточных фундаментов к сплошной плите может оказаться целесообразным при наличии в здании подвала, пол которого находится достаточно ниже постоянного уровня грунтовых вод. Такое решение может оказаться целесообразным не­ зависимо от конструктивной схемы здания и несущей способности осно­ вания.

Однако все сказанное относится уже к выбору системы фундаментов для тех или иных сооружений в различных грунтовых условиях. В дальнейшем рассматривается только расчет и конструирование от­ дельных видов железобетонных фундаментов в различных условиях их работы.

Глава III

ОД И Н О Ч Н Ы Е (СТОЛБЧАТЫЕ)

ФУ Н Д А М Е Н Т Ы

§ 8. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

А . В И Д Ы О Д И Н О Ч Н Ы Х Ф У Н Д А М Е Н Т О В

Одиночные фундаменты применяют в случаях, когда интенсивность нагрузок и механические свойства грунта таковы, что нецелесообраз­ но устройство ленточных фундаментов.

При проектировании фундаментов каркасных конструкций ориен­ тировочно можно считать, что применение одиночных (столбчатых) фундаментов целесообразно, если полученные расчетом размеры по­ дошвы отдельных фундаментов более чем на 20 % отличаются от рассто­ яния между колоннами в осях, т. е. при а << 0,8 /, где а — размер по­ дошвы фундамента в направлении размера 1; I — расстояние в осях колонн.

Нагрузки на одиночные фундаменты передаются от сооружений с полным каркасом через колонны. В сооружениях с неполным карка­ сом (т. е. с несущими наружными стенами) усилия на отдельные фун­ даменты, расположенные по периметру здания, передаются через об­ вязочные балки (рандбалки).

В обоих случаях нагрузки на фундамент могут передаваться цент­ рально и внецентренно, чем и определяются некоторые особенности их расчета и конструирования.

Фундаменты в зависимости от их размеров и конкретных условий строительства могут выполняться монолитными и сборными. В послед­ нем случае они могут быть одноблочными или составными из двух и большего количества блоков.

Вопрос о выборе того или иного вида фундамента должен решаться с учетом конкретных условий строительства (наличия подъемно-тран­ спортных средств необходимой грузоподъемности, удаленности и про­

изводственных мощностей заводов

железобетонных изделий и т. д.)

и данных технико-экономических

подсчетов.

Конструирование железобетонных фундаментов в плане можно осу­ ществлять различными способами.

Первый способ заключается в том, что размеры ступеней фунда­

мента

в направлении

а И

в направлении Ъ принимают одинаковыми

(рис.

III. 1, а). В этом случае аф

=

ак

+ 2с и Ьф = Ьк + 2с, откуда

П К

^ 1

^ 2

^ 2

•••

=

^ - ф

^ ф »

где с — ширина одной или нескольких ступеней.

2’

85

Из сказанного следует, что

ь1=

+

7г ,

где Fi — площадь сечения фундамента по уровню низа данной ступени. Для подошвы фундамента, очевидно

=

(Ш.1)

где Дф — площадь подошвы фундамента.

°)

Рис.

[11.1.

Общий вид фундаментов

под колонн

а - п р и

ак - 6

к - а ф Ь^; 6 — при а .

оф : *6 (пунктиром показаны контуры

пирамиды продавливання)

 

Второй способ (рис. III. 1, б) заключается в том, что отношение длин ступеней фундамента at : bt принимают таким же, как и отно­ шение сторон колонны ак : Ьк, т. е.

откуда следует

?$ = афЬф = kb% или Ьф= У /> / /гф .

(Ш.1а)

При одном и том же размере площади подошвы фундамента в пер­ вом случае ее форма приближается к квадрату. Это благоприятно ска-

36

зывается на распределении давлений на грунт и на распределении внут­ ренних напряжений в теле фундамента и его работе на поперечные

силы.

Однако при горизонтальных и внецентренных вертикальных на­ грузках целесообразно конструировать фундамент вытянутым в плане по направлению действия моментов и горизонтальных сил. В этом случае лучше применить второй прием, при котором сохраняется по­ стоянное отношение сторон колонны, длин ступеней и сторон подошвы фундамента.

Для пояснения сказанного рассмотрим такой пример. Колонна име­ ет размеры в плане ак 6К= 60 X 40 см. Конструктивная высота фун­ дамента 80 см. Принимаем двухступенчатый фундамент с высотой каждой ступени 40 см.

Сохраняя отношение сторон подошвы фундамента равным отноше­ нию сторон колонны, принимаем /+ = аф 6Ф= 360 X 240 = = 86 400 см2.

Допустим, что грунты основания состоят из мелких песков с ко­

эффициентом пористости е

= 0,65 и объемной

массой

f 0

=

1,8 т/м3.

Тогда

по табл. 1.1 и 1.2

угол

внутреннего трения сри

=

32°;

пара­

метр

линейности

с1 = 0 ,0 2

кГ/см2 (0,02

• Ю5Н /л 2);

А

=

1,34;

В — 6,35; D =

8,55, откуда

при

ширине

подошвы

фундамента

Ьф =

240 см и глубине заложения

Н = 200 см, нормативное давле­

ние на грунт согласно (I.

2) будет равно

 

 

 

 

 

Я? = (1,34-2,4 + 6,35-2,0) 1,8 + 8,55-0,2 = 30,4 Т/м2 (3,04-105 Н/м2).

При этих условиях через фундамент (включая его собственный вес) могут быть переданы на грунт: нормальная сила

Ni = 8,64• 30,4 = 262,6 Т и момент Мл = 0,033-3,6-262,6=31,4 Т-м.

Действительно,

при эксцентриситете е =0,033 аф =0,033 • 3.6 =

= 0,12

м:

 

Ртах =

30,4 (1 +

= 30,4(1 +0,20) Т!м2 (3,65 - 106Н/м2),

рт ,п = 30,4 ^1 — —'з°-^12 | = 30,4 (1 — 0,20) Т/м2 (2,43106Н/м2).

Приведем теперь конструирование того же фундамента по условию аф — = як — Ьк = 2с = 240 см (рис. III. 1, а). Тогда площадь подошвы фундамента будет равна

/+ = (ак + 2с) Ф« + 2с) = (60 + 24°) (40 + 24°) = 300-280 = = 84 000 см2.

При ширине подошвы фундамента 6ф = 280 см и прочих равных условиях, величина нормативного давления на грунт будет равна

= (1,34-2,8 + 6,35-2,0) 1,8 + 8,55-0,2 = 31,3 Т/м2 (3,13-105 Н/м2).

Через фундамент (включая его собственный вес) на грунт могут

37

быть переданы: нормальная сила iV" = 8,4 • 31,3 = 262,9 Т и мо­

мент М \

= 0,033

• 3,0 •

262,92 =

26,0 Т-м (26,0

• 104 Н-ж).

Таким

образом,

видим,

что при

этом приеме конструирования:

а) площадь подошвы фундамента уменьшается на

 

8,64 — 8,40

100 = 2,8%;

 

 

 

8,64

 

 

 

 

 

б) нормативное давление на грунт увеличивается

на

5 1 , 3 - З М

100 = з

Оо / .

 

 

 

30,4

 

 

 

 

 

в) нормальная сила, которую можно передать на грунт прак чески остается без изменений, так как ее увеличение составляет всего лишь

262,9 — 262,6 100 = 0, 1%;

262,66

г) момент, который можно при той же нормальной силе передать грунт основания, уменьшается на

31,4 — 26,Р 100» 17,1%.

31,4

Приведенный пример подтверждает ранее указанное положение, что принцип ак Ьк = аф Ьф целесообразнее применять при цент­ ральных нагрузках и малых эксцентриситетах, а принцип ак : Ьк =

= Яф : Ьф при

действии

внецентренных и горизонтальных нагрузок.

В отдельных

случаях,

например при проектировании фундаментов

под двухветвевые колонны, может оказаться целесообразным примене­ ние обоих приемов.

По высоте фундаменты проектируются одно-, двух- и трехступенча­ тыми (рис. III. 2). Железобетонные фундаменты, не имеющие повышен­ ной стаканной части, проектируют так, чтобы усеченная пирамида, верхним основанием которой является площадь Сечения колонны (или площади двух сечений и промежутка между ними при двухветвевых

Рис. III.2. Виды ступенчатых фундаментов

5)

Рис. 111.3. Сопряжение колонны с монолитным фундаментом:

а — общий вид расположения арматуры; б и в — выпуски арматуры из тела фу дамента

2)

Рис. III.4. Фундаменты стаканного типа:

а — под одвоветвевую колонну; б — под одноветвевую коловну о повышенной стаканной частью; в — под двухветвевую колонну} г — под двухветвевую колонну с повышенной стаканной частью

•-Q

tj C3 * s

* *:

^ S3 25

S 5 В as ^ $ t^, < 5»\<bJ=s S' Os«Si <4=3 ^

iV/1 ^ ■Q! -Iy

V/ V/

/1-/1

Pnc. H i.5. Одиночный фундаменте повышенной стаканной частью

колоннах), а боковые грани накло­ нены под углом 45°, полностью впи­ сывалась в контур фундамента, ни­ где не выходя за его пределы.

Сопряжение фундаментов с мо­ нолитными колоннами осуществля­ ется с помощью арматурных стерж­ ней, выпускаемых из тела фунда­ мента (рис. III.3). Для сопряжения со сборными колоннами применяют фундаменты стаканного типа (рис. III. 4, III .5 и III. 6).

Стальные колонны соединяются с фундаментами посредством ан­ керных болтов (рис. III. 7). При этом высота фундамента и констру­ кция болтов должны обеспечивать надежное заанкеривание их в тело бетона.

Для завершения работ подзем­ ного цикла до возведения назем­ ной части здания или сооружения, применяют фундаменты с повышен­ ной стаканной частью (рис. III. 4, 6 иг, рис. III. 5). Кроме того, приме­ нение фундаментов с повышенной стаканной частью может быть вы­ звано несоответствием между стан-

Рис. III.6. Сборные фундаменты под колонны (/ = 20— —30 мм при металлической н 50 мм при деревянной опа­

/лубке)

дартной длиной сборных элементов

колонны,

высотой этажа' и необхо­

димой глубиной заложения фундамента. Отметка верха

таких фунда­

ментов равна — 0,15 м и более от

уровня земли.

фундаменты,

В ряде случаев целесообразно

применять

сборные

составленные из нескольких стандартных блоков (рис. III. 8).

Такие фундаменты проектируют из унифицированного цельного или составного блок-стакана, развитого в плоскости действия момента, и соответствующих блок-подушек. Одним из преимуществ подобного

40

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ