книги из ГПНТБ / Кальницкий, А. А. Расчет и конструирование железобетонных фундаментов гражданских и промышленных зданий и сооружений учебное пособие
.pdfтриситетов и необходимости |
расчета по выражению (III. |
43), исходя |
|||||
из значения х по формуле (III. |
44). |
|
|
|
|||
Тогда получим |
|
|
|
|
|
||
х = |
150 000 — 0,4 • 80 • 45 • 40 |
= |
28,9 см; |
|
|
|
|
|
80 • 40 |
|
|
|
|
|
|
Fa = |
150 000 ■84 — 80(28,9 (85 — 45) (101 — 0,5 • 28,9) + |
|
|
||||
К = |
|
2100 • 96 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
+ 0,1 |
• 45 (105 — 65) (4 • 101 — 105 + 65)] |
Q |
|
|
|||
|
|
2100 • 96 |
|
|
|
|
|
Устанавливаем |
продольную |
арматуру |
конструктивно по |
4 012 |
A-I |
||
(Fa = |
4,52 см2) |
на каждой |
из стенок стакана, расположенных |
нор |
мально к плоскости действия момента. По граням, параллельным этой
плоскости, устанавливаем по 2 0 |
12 A-I; фактический процент арми |
||
рования |
равен |
|
|
р,= |
4,52 |
• 100 = 0,112% > цга!п = |
0,1% . |
|
101 (85 — 45) |
|
|
в. |
Определяем площадь сечения поперечной арматуры. Исходя и |
конструктивных требований к армированию фундаментных ста канов, устанавливаем в верхней части его четыре плоскости попе
речных стержней (сеток) через |
100 мм и две плоскости через 200 мм. |
||||||||
По |
тем |
же соображениям, ниже дна стакана устанавливаем еще две |
|||||||
плоскости поперечных стержней, (рис. III. 23). |
|
|
|||||||
|
Поперечные стержни |
проектируем |
в виде сварных каркасов, |
||||||
имеющих по 4 стержня в каждом направлении. |
|
согласно |
|||||||
|
Величина |
2гх, входящая |
в |
выражение (III. 49), |
|||||
рис. III. 23 равна %zx— 5 + 25 |
+ |
45 |
+ 55 -+ 65 + |
75 = 270 см. Так |
|||||
как е0 = |
35,3 > 0,5 ак = |
25 см, |
то |
входящее в то же выражение пле |
|||||
чо у = |
0,5 ак = 25 см, |
а коэффициент условия |
работы |
т = 0,8. |
|||||
Тогда получим |
|
|
|
|
|
|
|
||
Fx |
0,8 (4 2 + |
13 - 0 ,8 5 — 150 • 0,25) 10* |
= 2,2 СМ2. |
|
|
||||
|
|
|
2100 • 270 |
|
|
|
|
|
|
При четырех стержнях в каждом направлении необходимая пло щадь сечения одного их них составляет (рис. III. 23, s) fx = 2,2/4 =
=0,55 см2.
Принимаем по конструктивным соображениям поперечные стер
жни d = 8 A-I [fx ~ 0,785 см2).
Особенности расчета фундаментов под стальные колонны. Опре деление размеров и расчет арматуры фундаментов под стальные ко лонны производят таким же образом, что и для фундаментов под железобетонные колонны.
Анкерные болты фундамента должны воспринимать расчетные на грузки от колонн. Расчетом следует определять диаметр болтов, ис ходя из их прочности, и длину из условия передачи всего усилия через сцепление металла с бетоном.
91
В обычных условиях — при температуре окружающей среды от —40° и выше анкерные болты изготавливают из стали ВстЗкп по
ГОСТ 380—71 диаметром 20—80 мм с метрической |
резьбой |
и рас |
|||
считывают |
по площади нетто, |
исходя из |
расчетного |
сопротивления |
|
R a = 1400 |
кГ/см2. |
с бетоном, |
анкерные |
болты |
должны |
Для обеспечения сцепления |
быть заделаны в фундамент на величину нормальной заделки, рав ную 35 d (см. рис. III. 7). Если высота фундамента этого не позво ляет, допускается принимать минимальную заделку. В последнем слу чае болты необходимо снабжать по их кон
|
|
цам специальными анкерующнми устрой |
|||||||
|
|
ствами*. |
проектировании фундаментов |
под |
|||||
|
|
При |
|||||||
|
|
стальные |
колонны |
необходимо также про |
|||||
|
|
извести проверку прочности бетона на |
|||||||
|
|
местное сжатие (смятие) |
под стальным ли |
||||||
|
|
стом башмака колонны. Этим расчетом |
|||||||
|
|
должно быть проверено |
соблюдение усло |
||||||
|
|
вия (III. 38) где, |
в данном случае, |
при |
|||||
|
|
нято: |
|
|
сила |
на |
уровне верх |
||
|
|
<0— расчетная |
|||||||
скип вид несимметрично |
ЛД |
|
|
|
|
|
|
|
|
него обреза фундамента; FCM—площадь смя |
|||||||||
го фундамента |
|
тия (площадьстального листа);/7—площадь |
|||||||
|
|
верхнего обреза фундамента или подколон- |
|||||||
ника; |
., но не более двух, |
если центры тяжести площадей |
|||||||
- Г - |
и не более 1,5 в противном случае, |
р. = |
1. |
|
|||||
F и FCMсовпадают, |
|
||||||||
Проектирование |
несимметричных |
фундаментов. |
В |
некоторых |
случаях целесообразно уменьшить или совсем устранить эксцентри ситет всех сил относительно центра тяжести подушки фундамента. Для этого ось подошвы фундамента должна быть смещена на неко торую величину х и фундамент при этом получится несимметричным
относительно |
центра тяжести опираемой |
на него конструкции |
(рис. III. 24). |
|
тяжести подошвы фун |
Величину необходимого смещения центра |
||
дамента получим следующим рассуждением. |
|
|
Допустим, |
что фундамент сдвинут относительно вертикальной оси |
конструкции на величину х. Тогда, в общем случае, равнодействую щая собственного веса фундамента и грунта на его консольных уширениях будет приложена с некоторым эксцентриситетом ефотносительно центра тяжести его подошвы, а эксцентриситет от внешней нагрузки станет равным е0—х.
Для обеспечения равномерного давления на грунт необходимо и достаточно, чтобы сумма моментов всех сил относительно центра тя жести подошвы фундамента была равна нулю (рис. 111.24), т. е.
М = N0(е0 — х) + Л/ф еф = 0,
* Более подробные сведения по этому вопросу приведены в книге Е. И. Беленя, А. Н. Гениева и др. Металлические конструкции. Стройиздат, 1973.
92
откуда
х = |
N0 е0+ |
Л'ф вф |
К |
(III.50) |
|
|
|
Однако такая подвижка является чрезмерной и может вызвать резко несимметричную форму фундамента. В большинстве случаев достаточно ограничиться требованием, чтобы среднее давление на грунт было не более величины нормативного давления R н, а наиболь шее краевое давление было не более 1,2 R".
Как известно, для соблюдения этих условий достаточно, чтобы эксцентриситет всех сил относительно центра тяжести подошвы фун дамента был не более0,033 а (рис. III. 24). Тогда величина подвижки подошвы фундамента может быть получена из выражения
М — Л'0 (е0 |
х) + |
А/ф вф+ Qli = 0,033а (N0 -г Nф), |
откуда |
|
V |
AVo + |
А?ф«ф + |
Qh — 0,033а {Nn + Nф). |
|
|
(III.51) |
Заметим, что величина эксцентриситета от собственного веса фун дамента и грунта на его уступах еф может возникать только за счет разности в объемах грунтовой засыпки справа и слева от опираемой конструкции. Учитывая незначительность этой разности, в подавля ющем большинстве случаев ею можно пренебречь. Тогда еф = 0 и выражения (III. 50) и (III. 51) примут более простой вид.
Для |
обеспечения |
равномерного давления по подошве фундамента |
х —е0. |
' |
(III.50а) |
Для обеспечения общего эксцентриситета не более 0,033 а |
||
N0e0- 0,033а (W„ + |
Л/ф) |
|
|
No |
(III.51а) |
|
|
Решение вопроса об устройстве несимметричного фундамента в каждом отдельном случае зависит от общих конструктивных условий и характера приложенных нагрузок. Если в расчетное сочетание уси
лий |
входят временные |
нагрузки |
(например, действие силы ветра), |
то при расчете надо учесть, что |
при отсутствии временных нагру |
||
зок, |
передача давления |
на грунт |
от несимметричного фундамента |
будет происходить с обратным эксцентриситетом. Поэтому при проек тировании несимметричных фундаментов необходима проверка как на расчетное сочетание усилий, так и на действие только постоянных нагрузок.
Пример III. 8. Железобетонная колонна сечением 50 х 50 сиг пе редает на фундамент постоянную вертикальную нормативную на
грузку по оси колонны Nо) = |
90 |
Т (9 • Ю5 |
Н), временную вертикаль |
ную нормативную нагрузку |
Nо'2 |
= ЮТ (1 |
• 105Н), равнодействую |
щая которой проходит на расстоянии 10 см от оси колонны и времен ную горизонтальную нормативную нагрузку Qo = 10 Т (1 • 105 Н),
93
равнодействующая которой проходит на высоте 1 м от обреза |
фун |
||
дамента. |
находится внутри отапливаемого |
промышленного |
зда |
Колонна |
|||
ния, отметка |
обреза фундамента совпадает с отметкой природного |
||
уровня земли. |
песков средней |
круп |
|
Грунты основания состоят из маловлажных |
ности и средней плотности. Табличное значение нормативного дав
ления |
на грунт по СНиП П-Б. 1—62* [3J |
равно R" = 2,5 кГ/см2 |
|||||
(2,5 • 105 Н/;иг), нормативный |
угол трения ср" = 35°, объемная мас |
||||||
са "Со = 1,8 |
т/м3, параметры |
для определения |
нормативного |
давле |
|||
ния |
Сн = |
0,01 кГ/см- (0,01 |
■ Ю5 Н /л 2); |
А = |
1,68; |
В = |
7,73; |
D = 9,595. |
|
|
|
1,5 |
м и предва |
||
Принимаем глубину заложения фундамента Н = |
рительно определяем площадь подошвы фундамента без учета дей
ствия |
моментов. |
Полагая среднюю объемную массу фундамента и |
грунта |
Тср = 2,2 |
т/м3, получим |
F = |
90 + 10 |
= 4,61 М2. |
|
||
25 — 2,2 • 1,5 |
|
Принимая фундамент квадратным в плане, получим размер сторо ны подошвы фундамента
а = b = ]/Ч,61 = 2,14 м.
Округляя полученное значение до целых дециметров, получим
а — b = 2,2 м.
Проверим величину нормативного давления на грунт
Ян = (1,68-2,2 + 7,73; 1,5) 1,8 + 0,1-9,595 = 28,48 Т/м2 « 2,8 кГ/см2 (2,8 • 105 Н/м2).
Полученное значение R н удовлетворяет условиям расчета по де формациям основания, и размер подошвы фундамента а = 2,2 м может быть принят для дальнейших расчетов (рис. III. 25).
Сумма моментов всех сил относительно центра подошвы фундамента
Ма = 10,0 - 0,1 + |
10,0(1,0 + 1,5) = 26,0 Т-м = |
= 2600 000 кГ-см |
(26 • 104 Н.-м). |
Собственный вес фундамента и грунта на его консольных ушире;- ниях
Л'ф = 2,2 - 2,22 • 1,5 == 16,0 Т (16 • 104 Н).
Сумма вертикальных сил без веса фундамента и грунта на его уши-
рениях N\ = 90,0 + 10,0 = 100,0 Т (100 • Ю4 Н).
Эксцентриситет от действия всех внешних сил без учета веса фу н- дамента и грунта на его уступах
е, = ЛЬ2- = 0,26 м = 26,0 см.
0 100,0
94
Сместив подушку фундамента на 26 см, получим равномерное дав ление на грунт
р = 1° ° ’” + -'|1 - = 24 Т1м2 = 2,4 кГ/см2 (2,4 • 10® Н/м2). 212 •
При этих условиях несущая способность грунта будет недоисполь зована. Однако при отсутствии временных нагрузок, обратный общий
Рис. III.25. Габаритные размеры несимметричного фундамента и эпю ры давлений на грунт к примеру III.8:
/ — схема фундамента прн подвижке его подушки на 26 ем; 2 — то же, при по
движке |
на |
18 см; 3 н 3° |
— эпюры |
давления на |
грунт от |
всех действующих |
сил |
|
и |
только от |
постоянных |
нагрузок |
прн подвижке |
подушки |
фундамента на 26 |
см; |
|
< |
и 4а |
то же, прн подвижке на 18 см |
|
|
|
эксцентриситет только от постоянных нагрузок составит
еп = 90,0 • 0,26 |
- |
0,221 м = 22; 1 |
см. |
||
90,0 + 16,0 |
|
|
|
|
|
Соответственно краевые давления на грунт будут равны |
|||||
Рпшах = |
90 +- ^ |
f 1 |
+ - |
- • f f - W |
21,9(1 +0,603) = 35,1 Т/м2 |
|
2 2а |
V" |
1 |
2 2 |
(35,1 - 104 Н/м2), |
|
|
|
|
|
|
Рп min = |
21,9(1 — 0,603) = 8,7 Т/м2 (8,7-104 Н/м2). |
Заметим, что краевое давление не может, в данном случае превы
шать величину |
1,2 • 2,8 |
= 3,4 кГ/см2 (3,4 • Ю5 Н/м2), что меньше |
чем Рпшах = 3,5 |
кГ/см2 |
(3,5- 105 Н/м2). |
Следовательно, полная подвижка подушки фундамента на 26 см при расчетном сочетании усилий обеспечивает равномерное давление
95
на основание, но при отсутствии временных нагрузок создает недо пустимо большие обратные краевые давления.
Произведем теперь подвижку фундамента на величину по выра жению (III. 51а)
_ |
10,0-2,5 + 10,0-0,1 — 0,033-2.2 (90,0-1- |
10,0 + 16,0) _ |
Q ^ |
м |
|||||||
Х ~~ |
|
|
|
9 0 ,0 + 1 0 ,0 |
|
|
~ |
5 |
|
||
|
Округляя |
полученное значение |
х, |
принимаем |
для |
дальнейших |
|||||
расчетов |
подвижку |
фундамента на величину х = 18 см. |
по-прежнему |
||||||||
|
Тогда |
среднее |
давление |
на |
грунт будет |
равно |
|||||
2,4 кГ1см2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Момент внешних сил относительно нового положения центра тя |
||||||||||
жести |
подошвы фундамента |
|
|
|
|
|
|
||||
М" = |
10,0 • 2,5 — 90,0 • 0,18— 10,0 • 0,08 = 8,0 Т-м (8 . 10* Н-м). |
||||||||||
|
Общий |
эксцентриситет |
при |
N = 90 + |
10 |
+ 16 = 116 Т = |
|||||
= |
116 |
• |
10* |
Н. |
|
|
|
|
|
|
|
е" = - М - = 0,069 м.
116,0
Соответственно, краевые давления на грунт
Ртах = 2,4 (l + = 2,9 кГ!см* (2,9 • 10= Н/м2);
Ртш = 2,4 (l - ^ _ 9) = 1,9 кГ/см* (1,9 • 10= Я/ж2).
Проверим теперь краевые давления при отсутствии временных на грузок.
Момент только от действия постоянных сил
М* = 90,0 • 0,18= 16,2 Т-м (16,2 • 104 Н-м),
эксцентриситет
16,2 |
= |
0,153 At; |
|
9 0 + 16 |
|
||
|
|
|
|
1 0 6 , 0 / |
|
6 - 0 , 1 5 3 \ |
л . л , . , |
Ртах = - ^ r ( l + ■ 2)2— ) = 21,9(1 + 0,417) =
= 31,03 Т1м2 (31,03 • 104 Н/м2).
рт1п = 21,9(1—0,417) = 12,77 Т/м2 (12,77 • 104 Н/м2).
Как видно из расчета, такая подвижка фундамента обеспечивает условия расчета по деформациям основания и создает краевые давле ния, удовлетворяющие требования [3].
Глава IV
ЛЕНТОЧНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ ПОД КОЛОННЫ И СТЕНЫ
§ И. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Ленточные (балочные и стеновые) фундаменты осуществляют в фор ме лент достаточно большой протяженности, расположенных под
несущими |
конструкциями зданий. |
|
называют |
|||||
В |
зданиях |
каркасного |
типа ленточные фундаменты |
|||||
б а л о ч н ы м и . |
Их рассматривают |
как ленты-балки, расположен |
||||||
ные под рядами несущих колонн здания. |
с т е н |
о- |
||||||
В |
зданиях |
с несущими |
стенами |
фундаменты называют |
||||
в ы м и. |
Их |
располагают |
под всеми |
несущими стенами здания и |
в |
плане они повторяют план несущих стен.
Применение балочных ленточных фундаментов должно быть обо сновано технико-экономическими расчетами, выполненными с уче том инженерно-геологических данных, характеризующих место по
садки |
сооружения |
и особенностей |
его конструктивного |
решения. |
В |
общем можно |
полагать, что |
применение балочных |
ленточных |
фундаментов окажется достаточно целесообразным в следующих случаях:
а) при устройстве фундаментов с относительно небольшой глу биной заложения, на грунтах с низким нормативным давлением (£"<1,0 кГ/см2), значительных нагрузках на колонны (более 100—120 Т на каждую) при шаге их до 6 м. Кроме того, во всех случаях, когда столбчатые (одиночные) фундаменты, несущие отдельные колонны или
рандбалки, будут иметь такие размеры, что |
расстояния между ними |
|
оказываются меньше |
чем 0,20 их шага в осях; |
|
б) при стесненных |
габаритах, например, |
при примыкании проекти |
руемых фундаментов к существующим сооружениям, когда представ ляется возможным развивать размеры фундамента только вдоль оси стен или ряда колонн;
в) при наличии включений слабых или неоднородных грунтов; г) в зданиях при наличии малоизменчивых по сжимаемости осно
ваний со |
следующими характеристиками [10]: |
|||
Еср = |
75 кГ/см2 (75 • |
105 Н/м2) и а < 1,5, |
||
Еср = |
150 кГ/см2 (150 • |
105 Н/м2) и а < 2,0, |
||
£ ср = |
300 кГ/см2{ Ж |
• |
105 Н/м2) и а<3,0, |
|
ГДе а |
= |
£ m ax /£ m tn i |
|
|
4—298 |
97 |
Етах и Emin — соответственно, максимальное и минимальнее зна чения модуля деформации под подошвами фундаментов в пределах контура здания; Еср — среднее значение модуля деформации грунта в пределах контура здания, определяемое согласно [10].
Рис. IV.I. Схемы |
ленточных фундаментов: |
а — под стену; б — под ряд колонн; |
в — перекрестный ленточный под сет |
ку колонн; / —стена; 2 — колонны |
|
Ленточные балочные фундаменты можно проектировать в виде отдельных или перекрестных лент (рис. IV. 1). Применение фунда ментов из перекрестных лент целесообразно при грунтах, восприни мающих небольшие нормативные давления или в случае, когда на фундаменты действуют очень большие нагрузки (промышленные объ екты, высотные здания), особенно если к тому же важно обеспечить равномерную осадку сооружения в целом. В последнее время фунда менты из перекрестных лент получили распространение в сейсмичес ких условиях.
98
Условия работы балочных и стеновых фундаментов под нагрузкой и их расчеты различны, поэтому каждый из этих видов фундаментов рассматривается отдельно.
§ 12. ОСНОВЫ РАСЧЕТА ЛЕНТОЧНЫХ БАЛОЧНЫХ ФУНДАМЕНТОВ
Выбор метода расчета балочных ленточных фундаментов в первую
очередь зависит от расстояния между колоннами. |
Введем следующие |
|||||||||||
обозначения: |
I — расстояние между |
осями |
колонн; |
/0— расстояние |
||||||||
между |
колоннами |
в |
|
свету; h — |
|
|
,L0<Zh |
|
||||
конструктивная |
высота |
|
фунда |
|
|
|
||||||
мента. |
|
при /0 ^ |
2h |
конст |
|
■-л |
-\V |
■Л’ |
||||
Очевидно, |
|
/ о |
|
ц |
|
|||||||
рукция (тело) фундамента будет |
|
|
|
|
|
|||||||
работать только на сжатие по вы |
|
|
|
|
|
|||||||
соте. |
Скалывающие |
напряжения |
|
\ |
/ > |
/ |
-сг1 |
|||||
будут исчезающе малы и их можно |
|
V |
|
W 5 - |
||||||||
не учитывать. Следовательно, весь |
|
|
а) |
|
|
|||||||
фундамент в целом должен рассмат |
|
|
|
|
|
|||||||
риваться как жесткий. Расчет тако |
тЛг |
|
|
чЛг |
||||||||
го фундамента производится так, |
|
1 о |
|
Lq |
|
|||||||
как это показано в гл. |
III |
для оди |
|
|
|
|
|
|||||
ночных (столбовых) фундаментов. |
|
|
|
|
|
|||||||
Различие будет заключаться толь |
|
|
|
|
|
|||||||
ко в том, что к такому |
жесткому |
|
|
5) |
|
|
||||||
фундаменту |
приложена |
не |
одна |
|
|
|
|
|||||
сила, а несколько (рис. IV. |
2). |
|
|
L>2h |
|
|||||||
Если /0 > |
2h, то фундамент бу |
тЛп |
|
■Л- |
Lo |
p/V |
||||||
дет гибким. Ленточные гибкие фун |
г |
^0 |
|
|
||||||||
даменты, при совместной работе с |
|
|
|
|
|
|||||||
грунтом основания |
создают |
нели |
|
|
|
|
|
нейную эпюру давления |
на грунт. |
ч |
/ |
ч |
/ |
||
\ |
|
\ |
- I |
||||
Расчеты таких фундаментов рас |
|
||||||
сматриваются в |
особом |
разделе |
|
|
В) |
|
|
расчета балок на упругом основа |
Рис. |
IV.2. Расчетные |
схемы лен |
||||
нии в гл. V. Однако в некоторых |
|||||||
частных |
случаях |
эпюра |
давления |
точных фундаментов: |
|
||
на грунт |
в практических расчетах |
а и 6 — жестких; |
в — гибких |
может быть принята за линейную.
Работу балочных фундаментов в виде отдельных лент легче всего представить мысленно, перевернув их статическую схему. Тогда по добные ленты будут представлять собой неразрезные балки, опертые на колонны и загруженные реактивным давлением грунта. Несмотря на неразрезность, такие балки являются статически определимыми, так как опорные реакции их известны и равны усилиям, которые ко лонны передают на фундамент. По такой расчетной схеме работают и ленточные фундаменты, воспринимающие нагрузку от верхнего стро-
4: |
99 |
ения сооружения не только в виде нормальных сил, но и в виде мо
ментов.
В противоположность отдельным лентам, статическая схема ра боты перекрестных фундаментных лент далеко не проста. При рас чете таких конструкций возникают значительные трудности, вызван ные необходимостью учета ряда факторов, в значительной мере усло жняющих их расчет (кручение лент, распределение давления на грунт на участках балки, прилегающих к местам пересечения лент и
некоторые другие).
Как показывают сравнительные расчеты, эпюра давления на грунт без особой погрешности может, по данным различных авторов, прини
маться линейной при соблюдении условия |
|
|
(IV. 1) |
где kn — коэффициент постели основания в кг/см3, определяемый |
|
по выражению |
|
|
(IV.2) |
где Ьп— ширина |
подошвы балки фундамента, см\ Е0 — модуль об |
щей деформации |
грунта основания, кГ/слг (Н/м2); ц0 — коэффициент |
поперечного расширения грунта основания; Е й— модуль упругости бетона, кГ/см2 (Н/м2); I — момент инерции поперечного сечения фундамента, см\ I — расстояние между осями колонн, см.
Все расчеты ленточных балочных фундаментов, основанные на линейной эпюре давления на грунт, исходят из определения ее крайних
ординат по известному |
выражению |
|
|
|
|
|
(IV.3) |
где р — давление на |
единицу площади |
грунта; |
2 Р г — нагрузки, |
вид и характер которых. зависят от цели |
расчета: |
Ьп — ширина по |
дошвы ленточного фундамента; е — общий эксцентриситет приложения нагрузки; L — полная длина балки фундамента.
При этом следует вновь подчеркнуть, что при несоблюдении усло вия (IV. 1) результаты расчетов, основанных на использовании вы ражения (IV. 3), как правило, в значительной мере отличаются от ре зультатов, полученных на основе расчета ленточных фундаментов
"как балок на упругом основании.
Внаибольшей мере это относится к величине изгибающих моментов, значения которых па участках лент, расположенных между колон нами, могут отличаться от истинных не только по величине, но и по знаку (см. рис. V. 20, в и е).
Следует также отметить, что в фундаментных лентах, загруженных распределенной нагрузкой (например, нагрузкой от стен), если их рассчитывать по линейной эпюре реактивного давления грунта, из-
100