Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кальницкий, А. А. Расчет и конструирование железобетонных фундаментов гражданских и промышленных зданий и сооружений учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.67 Mб
Скачать

" В результате выражения (V. 21) для определения усилий могут быть записаны следующим образом:

PS

p S

PS . 0 .

M v = —

ъ ■

= — Съ — 2-г]2),

а

т а к

к а к

=т ) 3 т —ц ,

2т то ) 2

,,

pS

 

 

 

 

Мт= — - v)4;

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

п

( 2pS

+ -J- V i j = ----- J

(% + %)

Q ?~

 

или с учетом того,

что т)2 +

Л4 =

получим

2Р»гц

2P " S

Р % ,0

.

Р v

2s ' * 1

4S2

2S

7)1

Г><^ ’

или,

принимая во внимание, что 2% — tj4 = т)3,

 

рм

 

 

 

 

P* ==~2S

В результате для данных настоящего примера будем иметь:

. .

2 9 0 - 3 ,4 2

т)4 =

л . 0

 

М-ч =

-----—

2487]4;

 

Q? =

— 1457)^

 

 

РН

252

7]3 =

З6,8т)3.

 

2 . 3,42

 

 

 

 

 

Все вычисления по последним трем выражениям выполнены в табл.

V. 10.

 

 

Т а б л и ц а V.10

 

 

 

 

Вычисление значений ЛГр , Q<? от силы Р 2 = 290

Т и р" от Р" = 252 Т слева и

справа

от точки их приложения (точка 5 на рис.

V.6, а)

О

to ;>.

g i .

5 4; 6

3; 7 2; 8 1: 9

от Расстояниеточки м5.

0

3

6

9

12

 

Коэффициент по табл. V.6

а

*

 

 

 

 

S-

*=* ~

X

 

 

 

1

SS 2

 

 

 

2 Ли -

 

 

 

 

S S

Иs

 

’ll

 

Ч»

Ж4J

И

 

 

g S

 

 

 

 

<2

0

1

1

1

248

0 ,9

0,2 5 3

0,571

—0 ,0 6 6

— 16,4

1.75

— 0,031

0,141

—0,202

— 50,1

2,65

—0,062

—0,029

— 0,096

— 23,8

3 ,5

—0,028

—0,039

—0,0 1 8

-

4 ,5

 

F1

 

1

(?•

«5-

Я

^

 

0) та

оо

2

5

I

х

ш

 

8.В

с 3

1

3 8 "И *

о §

9-

й з V &

С U O'

Т 145

36,8

±

36,7

21

±

 

4 ,5

 

5.2

±

 

9 ,0

- 1

. 1

±

 

4,1

- 1

. 4

П р и м е ч а н и е # Верхние знаки у поперечных сил относятся к правой» а ишкнце — к левой половинам балки.

151

Балка, рассчитываемая в настоящем примере, загружена сосредото­ ченными силами, расположенными симметрично относительно ее вер­ тикальной оси, проходящей через точку 5 (рис. V. 6, а), поэтому нет необходимости в дальнейшем расчете. Для получения эпюр усилий в балке, загруженной заданными силами, следует сложить соответствую­ щие ординаты эпюр, найденные в результате произведенного выше расчета балки на каждую из сосредоточенных сил (табл. V. 7 — V. 10). Подобного рода эпюры изгибающих моментов показаны на рис. V. 6, б— е, а эпюра суммарных моментов, возникающих в заданной балке, загруженной всеми силами, — на рис. V. 6, ж. Здесь же в окончатель­ ном виде приведены эпюры суммарных поперечных сил и давления на грунт основания (рис. V. 6, з и и).

Величина давления на грунт основания складывается (рис. V. 6, и) из найденного выше давления от сосредоточенных сил и равномерно распределенного давления от собственного веса балки и веса вышеле­

жащего грунта,

равных (рис. V. 7) q" = 2,6 + (2,2— 0,6)1,13 • 1,9 л*

« 6,0 Т/м(6,0-

104Н/м).

Произведем по методике, изложенной в общей части настоящей главы, проверку выполненных выше расчетов. Вначале по (V. 8) установим правильность определения ординат эпюры реактивного давления грун­ та. Тогда, заимствуя соответствующие данные из рис.V.6,а и и, по­ лучим

Vp = 2- 152 + 3 • 252 = 1060 Т;

Далее, на основании выражения (V. 9) и рис. V. 6, ж и з, получим (в скобках для сравнения приведены моменты в тех же сечениях, но полученные по статическому расчету):

Мг = 0,5 • 70 • 1,5 = 52,5 Т-м (50 Т - м)\

М2

= 52,5 — 0,5

105 . 2 ,8 =

— 94,5 Т-м (— 87 Т ■м)\

М3

=

— 94,5 +

0,5 - 150 • 3,2

= 145,5 Т-м (155 Т-м)\

М4=

145,5 — 0,5 • 140-3 = — 64,5 Т - м ( — 72 Т-м)\

УИ5 =

— 64,5 + 0

,5

• 145 - 3 =

153 Т-м(\АЪ Т-м).

 

Таким образом,

точность расчета ординат эпюр реактивного давле­

ния грунта, изгибающих моментов и поперечных сил можно считать достаточно удовлетворительной.

г.

Проверочный расчет основания. При

принятой ширине подошв

Ьп =

2,2 м и заданном грунте основания (ф1

= 32° и с" = 0,2 Т/м2)

нормативное давление,

подсчитываемое по выражению (I. 2), составит

Rн =

(1,34 - 2,2 + 6,35 •

1,4) 1,9 + 8,55 - 0,2 =

 

= 24,3 Т/м2 (24,3 • 10* Н/м2).

 

152

В соответствии с рис. V. 6, и максимальная величина давления на грунт основания от действия сосредоточенных сил составляет 46 Т/м. В результате максимальное фактическое давление, передаваемое фун­ даментом на грунт основания, равно

р =

46-° + 6А = 23,7 Т/м^ (23,7 • 10*

Н/м2),

 

что допустимо, так какие превышает

R H= 24,3

Г/ж 2(24,3 • 104 Н/м2).

3.

Р а с ч е т п р о ч н о с т и

б а л к и ,

а. Расчет сечений, но

мальных к оси балки. В целях возможно большей унификации арма­ турных каркасов производим перераспределение моментов. Эта опера­ ция выполняется в данном случае проще всего статическим методом.

Вначале определяем моменты по граням колонн по приближенному

выражению

 

 

 

 

ЛГР=7И°С— (Qn

,

 

 

(V.23)

где Л4“ и Мпр — изгибающие моменты

соответственно по оси балки

и грани

колонны; Qn — минимальная

по абсолютной величине по­

перечная

сила на данной опоре; Ьк — размер

поперечного сечения

колонны в направлении

длины балки;

рср =

— средняя рас­

четная величина реактивного давления грунта на 1 пог.

м балки при

нагрузках, симметричных относительно

ее вертикальной

оси; 2Р 0 —

сумма расчетных нагрузок за вычетом собственного веса балки и грунта на ее уступах; L — длина балки.

Для данных

настоящего примера имеем

Рср

2 ■175 +

3 ■290

= 45 Т/м (45104 Н/м),

27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

соответственно

чему

граневые

моменты составляют (рис. V, 6. ж):

=

50 — (70 — 45’4°’4- )

~Y~ = ^7 Г-ж (37• 104 Н*мУ

Afр =

155 — ^140 -----45 '4°:-4 )

= 128 Г-ж (128- 104Н-мУ.

Мп>=

145 — f 145 —

45' ° ’М

117 Г • м{\ 17-104 Н-м).

6

\

 

4

7

2

Моменты в первом и втором пролетах балки, подсчитанные как для

простой балки,

соответственно равны

УИб1

=

37 + — +

87 =

170 Г • м (170-104 Н-м);

Мб2

=

128 t 1JZ +

72 =

195 Г-ж (195-104 Н-м).

Моменты перераспределяем так, чтобы выравнять значения их во всех пролетах и на вторых от края опорах (моменты на крайних опо-

153

рйх, к которым примыкают консоли, перераспределению подвергать, ся не могут [24]).

Тогда для крайних пролетов будем иметь

+ М = 170,

2 3

откуда, принимая, как указано выше, М 2 = М 3, получим М2 = М3~

=101 Т (101-104 Н-м).

То же, но для вторых от края пролетов

101 +Л^ + 101 = 195 Т-м (195 • 104 Н-м),

откуда М ь = 87 Т (87-104Н-м).

Полученные таким образом значения изгибающих моментов приняты для дальнейших расчетов и показаны на рис. V. 6, к. Как нетрудно убедиться, величина их всюду превышает 70% от моментов в тех же сечениях балки, но найденных в результате расчета балки по упругой стадии (чем удовлетворяется соответствующее требование [7]).

Переходим к расчету продольной арматуры. В пролетах сечения

балки должны рассчитываться как тавровые, так

как полка располо­

жена в сжатой зоне и соблюдается условие h jh <

0 ,1 .

Предположив предварительно, что нейтральная ось проходит внутри полки по формуле (I. 15) для двухрядного расположения арма­

туры и 3 см защитного слоя, получим

(А0 =

100 — 6,5 =

.93,5 см)

10 • 100 000

 

 

 

 

А = 160 • 220 • 93,53

0,0329,

 

 

 

чему по табл. 1.10

соответствует а =

0,0333.

= 3,1 см

Так как высота сжатой зоны х =

а!г0 =

0,0333 х 93,5

не превосходит даже наименьшую рабочую высоту полки Лоп

= 1 5 —

— 3,5 = 11,5 см, то, как это сделано выше, сечение нужно рассчиты­

вать

как прямоугольное шириной Ьп' =

220 см. Продолжая расчет

таким образом по

выражению

(I. 16),

получим

Тл

0,0333 •

160 • 220 • 93,5

40,5

см2.*

 

 

2700

 

 

 

 

 

 

 

 

Эта площадь арматуры соответствует проценту армирования

Ра =

40,5

100 = 0,72%,

 

 

 

60 • 93,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что лежит в оптимальных пределах.

 

Принято

4 022

+ 4028(40,3

см2).

 

*

Значения Р и =

160 кГ/см2 и Р а = 2700 кГ/см2 взяты для заданных марки

бетона и класса арматурной стали соответственно из табл. 1.6 и 1.8.

154

Арматура на грани крайних колонн (сечение рассчитывают как прямоугольное шириной b = 60 см) по формулам (I. 15) и (I. 16)

= — 3700000— . = 0,0440,

0 160-60 - 93,52

чему по табл. 1.10 соответствует а = 0,045 и площадь арматуры

0,045 •

160 ■60 • 93,5 • = 14,9 см?.

Принято

2700

4022(15,7см2).

Идя тем же путем, найдем, что арматура, располагаемая под вто­ рыми и третьими от края колоннами, соответственно составляет

Fa3

=

42,9

см2\

принято 3028

+

3032

(42,65 см2)\

Ftf

=

36,6

см2; принято 6028

(36,95

см2).

(расчет на попереч­

б.

Расчет сечений,

наклонных

к

оси балки

ную силу). Граневые поперечные силы, на которые в дальнейшем бу­ дет произведен расчет хомутов, определяем по следующим прибли­ женным формулам:

 

 

 

 

 

70

0,4

 

 

 

 

 

 

1,5-

61 Т*,

<27 =

 

А

 

 

1,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

1К =

1,5 м — длина

консоли;

 

0 7

=

ОТ-

Рср^к

_

jg g

45 • 0,40

101 Т;

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

О115 =

О'

Рср^к

=

150 —

45 • 0,40

146 Г.

^Зл

 

^■ал

 

 

 

 

 

Остальные значения поперечных сил вплоть до вертикальной оси симметрии балки мало отличаются от найденной выше величины QaS =

= 146 Т. Переходим

к

расчету

поперечной арматуры (хомутов).

Расчет на Qu = 6

1

Т (рис.

V. 9 — консольный участок балки).

Для заданной марки бетона имеем:

Rpbh0= 10,5 • 60 • 93,5 = 53 900 кГ = 58,9 Т\

0,25Rnbh0= 0,25 . 160 • 60 • 93,5 = 224 000 кГ = 224 Т.

Так как соблюдается условие 58,9 < 61 < 224 Т, то размеры бетонного сечения являются достаточными, но поперечные стержни (хомуты) следует устанавливать по расчету.

* Здесь и далее при определении граневых поперечных сил нижний первый индекс при обозначении Q показывает расположение сечения балки соответст­ венно номерам точек на рис. V.6, а; второй — нижний буквенный индекс харак­ теризует левое или правое положение поперечной силы относительно рассматри­ ваемого сечения.

155

Рис. V-9. К примеру V.l. Конструкция ленточного фундамента

Расчет хомутов производят по выражению (I. 29). Так как высота консоли переменная (см. рис. V. 9), то входящая в это выражение рабо­ чая высота сечения принимается в соответствии с п. 7. 38 [4], равной ее среднему значению на протяжении наклонного сечения. В данном случае достаточно точно принять ее равной средней рабочей высоте консоли,

т. е. (рис. V. 9) hocр = 0,5 (33,5 + 93,5) = 63,5 см\ 1гср = 70 см.

Определяем усилие в поперечных стержнях, задаваясь по табл. 9.5[8], диаметром их dx = 12 мм (соответственно наибольшему нз ди­ аметров рабочей продольной арматуры 32 мм). Тогда при 4 арматурных каркасах (рис. V. 9) по формуле (I. 29) получим

<7.

 

(61 000 +

1700. 4-

1,13)а

= 203 кГ!см

 

 

 

 

 

0,6 ■160 • 60 • 63,5“

 

 

 

 

 

 

и на основании (I. 31)

 

 

 

 

 

 

 

и

 

1700 ■4 •

1,13

 

38 см.

 

 

 

 

 

 

 

203

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Максимально допустимый шаг согласно (I. 33) равен

 

^тзх

 

0,1

160 • 60 • 63,5“

=

63 см.

 

 

 

 

 

 

 

 

61000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принимаем на консольном участке балки шаг поперечных

стержней

 

20

см,

что

удовлетворяет

всем

требованиям

СНиП

П-В. 1

— 62*[4] (20 <

(Аср/3) =

70/3

я* 2,3

см и 20 <

umax =

=

63 см)

и табл. 9.5

[8).

 

 

 

 

 

 

 

Расчет

на

Qnlр =

101 Г(рис. V. 9).

 

 

 

 

Так как

 

QfJJ =

101

>

R pbh0 =

58,9

Г и в то же время соблю­

дается условие

Q

=

101 < 0,25 R nbh0 =

224 Т,

то переходим к рас­

чету

поперечных стержней (хомутов).

 

 

4 = 8

 

Принимая по-прежнему диаметр

их dx = 12' мм при 4 +

каркасах согласно (I.

29)

и (I. 31),

получим

 

 

Ях =

(B QQ°+J 72?_s_L-ig)L = 269 кг/сла

 

 

 

 

 

0,6 •

160 • 60 • 93,52

 

 

 

 

 

U

 

1700 • 8 •

1,13

=

57 СМ.

 

 

 

 

 

 

 

 

269

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На

основании

(1.

33)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,1

160 ■60 ■93,5“

=

83 см.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

101 000

 

 

 

 

 

 

 

 

=

По конструктивным соображениям принимаем на участке

/0п =

0,25 I

=

0,25

-6

=

1,5 м, примыкающем к данной опоре справа,

шаг поперечных стержней, равным 27 см, для опорных и 30 см для про­ летных каркасов (что в обоих случаях не превосходит предельных раз­ меров h/З = 100/3 л ; 33 см и итах= 83 см).

Расчет поперечных стержней на других опорах совершенно аналогичен произведенному выше, поэтому приводим лишь окончатель­

157

ные данные,

согласно

которым

поперечные

стержни на

участках

длиной /оп =

0,25 / =

0,25-

б =

1,5

м, примыкающие

слева и

справа ко всем опорам (колоннам), принимаем

dx =

12 мм и

шагом

30 см.

На

участках балки,

лежащих

между приопорными,

шаг

хомутов принимают по

конструктивным

соображениям, равным 40 см

(что не превосходит максимально установленный для

данного случая

размер hi2

=

50 cjtt).

 

выступов балки.

Этот

расчет вполне дост

в.

Расчет

консольных

точно точно выполнить, исходя

из среднего

реактивного

давления

грунта, отвечающего расчетным нагрузкам, т. е. (см. рис. V. 6, а)

Роср

2 • 175 +

3 • 290

= 20,6 Т/м \

 

 

 

 

 

 

 

 

27 •

2,2

 

 

 

 

 

 

 

 

Вначале по формуле (1. 27) проверяем достаточность высоты кон­ соли; тогда для Q = роср /к = 20,6 ♦ 0,8 == 16,5 Т/м и R p — 10,5 кГ/см2 = 105 Т/м2 получим

= _!®JL = 0,157 < ha = 0,4 — 0,035 = 0,365 м.

bRp

1-105

0

Таким образом, установка поперечных стержней не требуется, и предварительно принятая высота консоли может считаться доста­ точной.

Переходим к расчету арматуры, для чего определяем величину из­ гибающего момента

М = 20,6 ■0,82 = 6,6 Т-м/м.

2

Площадь арматуры, располагаемой в рабочем, т. е. перпендикуляр­ ном к горизонтальной оси балки направлении, определяют обычным образом

Л =

66 оооо

0,031,

 

160 - 100 • 36,5®

 

 

чему

по табл. I.

10 соответствует а

= 0,315 и

 

0,315 ■160 •

100 • 36,5

= 6,82 см2/м.

 

2700

 

 

Принято на 1

м 6012

А-Н (6,78 см2).

г.

Проверка величины раскрытия трещин. В соответствии с соо

ражениями, приведенными в гл. I,

необходимость проверки величи­

ны раскрытия трещин, нормальных к продольной оси фундаментной ленты, отсутствует, так как она согласно заданию изготавливается из бетона марки R — 300 и армируется стержнями из стали класса А-П.

Точно так же отсутствует необходимость в проверке величины рас­ крытия наклонных трещин в консольных выступах ленты, так как рабочая высота их удовлетворяет условию (I. 27).

158

В противоположность этому величина раскрытия трещин, на­ клонных к продольной оси балки, подлежит проверке для всех приопорных (т. е. примыкающих к колоннам) участков, так как условие (I. 27) для них не соблюдается.

С целью сокращения места эта проверка в настоящем примере опу­ щена, так как техника выполнения подобных расчетов приведена в примере V. 5.

д. Конструирование балки. Балку армируем на основании так назы ваемой эпюры материалов. Для этого предварительно вычисляем моменты, воспринимаемые каждым из стержней («единичные моменты») и размеры запуска арматуры за сечения, где она не нужна по расчету*.

 

Определение единичных моментов производят по формуле

М 0 — F0 Raz,

 

где F 0 — площадь сечения одного стержня

данного диаметра z —

=

Л4/Яа/ у еор; М — найденный статическим

расчетом изгибающий

момент в рассчитываемом сечении; Fатеор — полная площадь сечения

арматуры,

найденная расчетом на момент М.

 

 

В соответствии с этим для рассчитанной выше пролетной арматуры

(ргеор _

40,5 см2, принято 4 028 + 4 022) получим:

Z =

10 100 000 = 92,7 см\

 

 

2700 - 40,5

 

Л40=22 =

3,80 • 2700 • 92,7 = 950000 кГ-см =

9,50 Т-м (9,5- 104 Н-м);

AJ0—28 = 6,15 • 2700 • 92,7 = 1540000 кГ-см =

=15,4 Т-м (15,4 • 104 Н-м).

Идя тем же путем, получим:

для арматуры, располагаемой под крайними колоннами,

М 0=и = 9,43 Т-м (9,43 • 104 Н-м); -

для арматуры под вторыми от края колоннами

УИ0=2а = 14,05 Т- м и Л40=32 = 18,35 Т-м (18,35-104 Н-м);

для арматуры под средней колонной

Д4в=28 = 14,45 Т- м (14,45-104 Н-м).

Полученные таким образом значения единичных моментов отложе­ ны на соответствующих участках эпюры изгибающих моментов, воз­ никающих в балке от реактивного давления грунта (рис. V. 9).

Переходим к определению размеров w запуска стержней за сече­ ния, где они не нужны по расчету. Величину запуска определяют по формуле

w = — — Ь 5d, ^Qx-w

* Под единичными понимают моменты, воспринимаемые одним стержнем данного диаметра.

159

но не менее 20 d, где Q — величина поперечной силы в сечении, где продольная арматура не нужна по расчету (теоретическое место обры­ ва); значение ее проще всего определять по масштабу или приближен­ но—из подобия треугольников, полученных путем замены действитель­ ной эпюры Q, — треугольной (прямые линии на рис. V. 9)

где d — диаметр продольной арматуры; п — число каркасов; и

шаг

поперечных стержней; fx — площадь сечения одного попереч­

ного

стержня.

 

 

 

В соответствии с этим будем иметь:

8)

иср

для участка справа от крайней опоры (число каркасов 4 + 4 =

=

(27 + 30)0,5 = 28,5 см:

 

Я XVI

 

2100 • 8-1,13 = 667 кГ!см\

 

 

 

28,5

 

 

 

W =

 

85000

+ 5 -2 ,8

80 с м > 20 • 2,8 = 56 см.

 

-------------

 

 

 

2 • 667

 

 

 

 

Поступая

подобным же образом, можно определить величину

за­

пусков арматурных стержней за другие соответствующие сечения балки. Полученные в результате такого расчета данные приведены на рис. V. 9, где показано армирование рассчитанной выше балки.

В качестве варианта армирования можно было с целью большей унификации сварных арматурных каркасов установить под всеми про­ межуточными колоннами три каркаса № 4. Недостаточную при этом площадь сечения арматуры под вторыми от края фундаментной ленты

колоннами,

равную 42,9

— 36,95 =

5,95 см2, следовало бы тогда

восполнить

путем установки в нижней полке дополнительной сетки

с продольной рабочей

арматурой

в-количестве 8010 А-П (Fa =

= 6,28 см2).

§23. РАСЧЕТ ФУНДАМЕНТНЫХ БАЛОК И ПЛИТ ПО ТЕОРИИ Б. Н. ЖЕМОЧКИНА

Как известно, эпюра реактивного давления грунта имеет некоторое криволинейное очертание, показанное в принципиальном виде на рис. V. 10, а. Для вывода расчетных формул Б. М. Жемочкии заменяет действительную эпюру давления грунта ступенчатой, т. е. принимает его равномерно распределенным в пределах участка балки принятой длины.

Совершенно очевидно, что криволинейная и ступенчатая эпюры, показанные на рис. V. 10, а, будут тем более эквивалентными (равно­ ценными), чем меньше длина участков, в пределах которых реактив­ ное давление грунта принимается постоянным. Таким образом, длина

160

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ