книги из ГПНТБ / Кальницкий, А. А. Расчет и конструирование железобетонных фундаментов гражданских и промышленных зданий и сооружений учебное пособие
.pdf" В результате выражения (V. 21) для определения усилий могут быть записаны следующим образом:
PS |
p S |
PS . 0 . |
M v = — |
ъ ■ |
= — Съ — 2-г]2), |
а |
т а к |
к а к |
=т ) 3 т —ц , |
2т то ) 2 |
|
,, |
pS |
|
|
|
|
Мт= — - v)4; |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
п |
( 2pS |
+ -J- V i j = ----- J |
(% + %) |
||
Q ?~ |
|
||||
или с учетом того, |
что т)2 + |
Л4 = |
получим |
||
„ |
2Р»гц |
2P " S |
Р % ,0 |
. |
|
Р v |
2s ' * 1 |
4S2 |
2S |
7)1 |
Г><^ ’ |
или, |
принимая во внимание, что 2% — tj4 = т)3, |
||||
|
рм |
|
|
|
|
P* ==~2S
В результате для данных настоящего примера будем иметь:
. . |
2 9 0 - 3 ,4 2 |
т)4 = |
л . 0 |
|
М-ч = |
-----— |
2487]4; |
|
|
Q? = |
— 1457)^ |
|
|
|
РН |
252 |
7]3 = |
З6,8т)3. |
|
2 . 3,42 |
|
|||
|
|
|
|
|
Все вычисления по последним трем выражениям выполнены в табл. |
||||
V. 10. |
|
|
Т а б л и ц а V.10 |
|
|
|
|
|
|
Вычисление значений ЛГр , Q<? от силы Р 2 = 290 |
Т и р" от Р" = 252 Т слева и |
|||
справа |
от точки их приложения (точка 5 на рис. |
V.6, а) |
О
to ;>.
g i .
5 4; 6
3; 7 2; 8 1: 9
от Расстояниеточки м5.
0
3
6
9
12
|
Коэффициент по табл. V.6 |
а |
* |
||
|
|
|
|
S- |
*=* ~ |
X |
|
|
|
1 |
SS 2 |
|
|
|
2 Ли - |
||
|
|
|
|
S S |
Иs |
|
’ll |
|
Ч» |
Ж4J |
И |
|
|
g S |
• |
||
|
|
|
|
<2 |
|
0 |
1 |
1 |
1 |
248 |
|
0 ,9 |
0,2 5 3 |
0,571 |
—0 ,0 6 6 |
— 16,4 |
|
1.75 |
— 0,031 |
0,141 |
—0,202 |
— 50,1 |
|
2,65 |
—0,062 |
—0,029 |
— 0,096 |
— 23,8 |
|
3 ,5 |
—0,028 |
—0,039 |
—0,0 1 8 |
- |
4 ,5 |
|
F1 |
|
1 |
(?• |
«5- |
Я |
^ |
|
|||
0) та |
оо |
2 |
|||
5 |
I |
х |
ш |
• |
|
8.В
с 3 |
1 |
3 8 "И * |
||
о § |
9- |
й з V & |
||
С U O' |
||||
Т 145 |
36,8 |
|||
± |
36,7 |
21 |
||
± |
|
4 ,5 |
|
5.2 |
± |
|
9 ,0 |
- 1 |
. 1 |
± |
|
4,1 |
- 1 |
. 4 |
П р и м е ч а н и е # Верхние знаки у поперечных сил относятся к правой» а ишкнце — к левой половинам балки.
151
Балка, рассчитываемая в настоящем примере, загружена сосредото ченными силами, расположенными симметрично относительно ее вер тикальной оси, проходящей через точку 5 (рис. V. 6, а), поэтому нет необходимости в дальнейшем расчете. Для получения эпюр усилий в балке, загруженной заданными силами, следует сложить соответствую щие ординаты эпюр, найденные в результате произведенного выше расчета балки на каждую из сосредоточенных сил (табл. V. 7 — V. 10). Подобного рода эпюры изгибающих моментов показаны на рис. V. 6, б— е, а эпюра суммарных моментов, возникающих в заданной балке, загруженной всеми силами, — на рис. V. 6, ж. Здесь же в окончатель ном виде приведены эпюры суммарных поперечных сил и давления на грунт основания (рис. V. 6, з и и).
Величина давления на грунт основания складывается (рис. V. 6, и) из найденного выше давления от сосредоточенных сил и равномерно распределенного давления от собственного веса балки и веса вышеле
жащего грунта, |
равных (рис. V. 7) q" = 2,6 + (2,2— 0,6)1,13 • 1,9 л* |
« 6,0 Т/м(6,0- |
104Н/м). |
Произведем по методике, изложенной в общей части настоящей главы, проверку выполненных выше расчетов. Вначале по (V. 8) установим правильность определения ординат эпюры реактивного давления грун та. Тогда, заимствуя соответствующие данные из рис.V.6,а и и, по лучим
Vp = 2- 152 + 3 • 252 = 1060 Т;
Далее, на основании выражения (V. 9) и рис. V. 6, ж и з, получим (в скобках для сравнения приведены моменты в тех же сечениях, но полученные по статическому расчету):
Мг = 0,5 • 70 • 1,5 = 52,5 Т-м (50 Т - м)\
М2 |
= 52,5 — 0,5 |
• |
105 . 2 ,8 = |
— 94,5 Т-м (— 87 Т ■м)\ |
|
М3 |
= |
— 94,5 + |
0,5 - 150 • 3,2 |
= 145,5 Т-м (155 Т-м)\ |
|
М4= |
145,5 — 0,5 • 140-3 = — 64,5 Т - м ( — 72 Т-м)\ |
||||
УИ5 = |
— 64,5 + 0 |
,5 |
• 145 - 3 = |
153 Т-м(\АЪ Т-м). |
|
|
Таким образом, |
точность расчета ординат эпюр реактивного давле |
ния грунта, изгибающих моментов и поперечных сил можно считать достаточно удовлетворительной.
г. |
Проверочный расчет основания. При |
принятой ширине подошв |
|
Ьп = |
2,2 м и заданном грунте основания (ф1 |
= 32° и с" = 0,2 Т/м2) |
|
нормативное давление, |
подсчитываемое по выражению (I. 2), составит |
||
Rн = |
(1,34 - 2,2 + 6,35 • |
1,4) 1,9 + 8,55 - 0,2 = |
|
= 24,3 Т/м2 (24,3 • 10* Н/м2). |
|
152
В соответствии с рис. V. 6, и максимальная величина давления на грунт основания от действия сосредоточенных сил составляет 46 Т/м. В результате максимальное фактическое давление, передаваемое фун даментом на грунт основания, равно
р = |
46-° + 6А = 23,7 Т/м^ (23,7 • 10* |
Н/м2), |
|
что допустимо, так какие превышает |
R H= 24,3 |
Г/ж 2(24,3 • 104 Н/м2). |
|
3. |
Р а с ч е т п р о ч н о с т и |
б а л к и , |
а. Расчет сечений, но |
мальных к оси балки. В целях возможно большей унификации арма турных каркасов производим перераспределение моментов. Эта опера ция выполняется в данном случае проще всего статическим методом.
Вначале определяем моменты по граням колонн по приближенному
выражению |
|
|
|
|
|
ЛГР=7И°С— (Qn— |
, |
|
|
(V.23) |
|
где Л4“ и Мпр — изгибающие моменты |
соответственно по оси балки |
||||
и грани |
колонны; Qn — минимальная |
по абсолютной величине по |
|||
перечная |
сила на данной опоре; Ьк — размер |
поперечного сечения |
|||
колонны в направлении |
длины балки; |
рср = |
— средняя рас |
||
четная величина реактивного давления грунта на 1 пог. |
м балки при |
||||
нагрузках, симметричных относительно |
ее вертикальной |
оси; 2Р 0 — |
сумма расчетных нагрузок за вычетом собственного веса балки и грунта на ее уступах; L — длина балки.
Для данных |
настоящего примера имеем |
||||
Рср |
2 ■175 + |
3 ■290 |
= 45 Т/м (45104 Н/м), |
||
27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
соответственно |
чему |
граневые |
моменты составляют (рис. V, 6. ж): |
||
= |
50 — (70 — 45’4°’4- ) |
~Y~ = ^7 Г-ж (37• 104 Н*мУ |
|||
Afр = |
155 — ^140 -----45 '4°:-4 ) |
= 128 Г-ж (128- 104Н-мУ. |
|||
Мп>= |
145 — f 145 — |
45' ° ’М |
117 Г • м{\ 17-104 Н-м). |
||
6 |
\ |
|
4 |
7 |
2 |
Моменты в первом и втором пролетах балки, подсчитанные как для
простой балки, |
соответственно равны |
|||
УИб1 |
= |
37 + — + |
87 = |
170 Г • м (170-104 Н-м); |
Мб2 |
= |
128 t 1JZ + |
72 = |
195 Г-ж (195-104 Н-м). |
Моменты перераспределяем так, чтобы выравнять значения их во всех пролетах и на вторых от края опорах (моменты на крайних опо-
153
рйх, к которым примыкают консоли, перераспределению подвергать, ся не могут [24]).
Тогда для крайних пролетов будем иметь
+ М = 170,
2 3
откуда, принимая, как указано выше, М 2 = М 3, получим М2 = М3~
=101 Т -м (101-104 Н-м).
То же, но для вторых от края пролетов
101 +Л^ + 101 = 195 Т-м (195 • 104 Н-м),
откуда М ь = 87 Т -м (87-104Н-м).
Полученные таким образом значения изгибающих моментов приняты для дальнейших расчетов и показаны на рис. V. 6, к. Как нетрудно убедиться, величина их всюду превышает 70% от моментов в тех же сечениях балки, но найденных в результате расчета балки по упругой стадии (чем удовлетворяется соответствующее требование [7]).
Переходим к расчету продольной арматуры. В пролетах сечения
балки должны рассчитываться как тавровые, так |
как полка располо |
жена в сжатой зоне и соблюдается условие h jh < |
0 ,1 . |
Предположив предварительно, что нейтральная ось проходит внутри полки по формуле (I. 15) для двухрядного расположения арма
туры и 3 см защитного слоя, получим |
(А0 = |
100 — 6,5 = |
.93,5 см) |
|
10 • 100 000 |
|
|
|
|
А = 160 • 220 • 93,53 |
0,0329, |
|
|
|
чему по табл. 1.10 |
соответствует а = |
0,0333. |
= 3,1 см |
|
Так как высота сжатой зоны х = |
а!г0 = |
0,0333 х 93,5 |
||
не превосходит даже наименьшую рабочую высоту полки Лоп |
= 1 5 — |
— 3,5 = 11,5 см, то, как это сделано выше, сечение нужно рассчиты
вать |
как прямоугольное шириной Ьп' = |
220 см. Продолжая расчет |
||||
таким образом по |
выражению |
(I. 16), |
получим |
|||
Тл |
0,0333 • |
160 • 220 • 93,5 |
40,5 |
см2.* |
|
|
|
2700 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Эта площадь арматуры соответствует проценту армирования |
||||||
Ра = |
40,5 |
100 = 0,72%, |
|
|
|
|
60 • 93,5 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
что лежит в оптимальных пределах. |
|
|||||
Принято |
4 022 |
+ 4028(40,3 |
см2). |
|
||
* |
Значения Р и = |
160 кГ/см2 и Р а = 2700 кГ/см2 взяты для заданных марки |
бетона и класса арматурной стали соответственно из табл. 1.6 и 1.8.
154
Арматура на грани крайних колонн (сечение рассчитывают как прямоугольное шириной b = 60 см) по формулам (I. 15) и (I. 16)
= — 3700000— . = 0,0440,
0 160-60 - 93,52
чему по табл. 1.10 соответствует а = 0,045 и площадь арматуры
0,045 • |
160 ■60 • 93,5 • = 14,9 см?. |
Принято |
2700 |
4022(15,7см2). |
Идя тем же путем, найдем, что арматура, располагаемая под вто рыми и третьими от края колоннами, соответственно составляет
Fa3 |
= |
42,9 |
см2\ |
принято 3028 |
+ |
3032 |
(42,65 см2)\ |
|
Ftf |
= |
36,6 |
см2; принято 6028 |
(36,95 |
см2). |
(расчет на попереч |
||
б. |
Расчет сечений, |
наклонных |
к |
оси балки |
ную силу). Граневые поперечные силы, на которые в дальнейшем бу дет произведен расчет хомутов, определяем по следующим прибли женным формулам:
|
|
|
|
|
70 |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
1,5- |
61 Т*, |
|
<27 = |
|
А |
|
|
1,5 |
||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||
где |
1К = |
1,5 м — длина |
консоли; |
|
|||
0 7 |
= |
ОТ- |
Рср^к |
_ |
jg g |
45 • 0,40 |
101 Т; |
2 |
|
|
2 |
||||
|
|
|
|
|
|
||
О115 = |
О' |
Рср^к |
= |
150 — |
45 • 0,40 |
146 Г. |
|
^Зл |
|
^■ал |
|
|
|
|
|
Остальные значения поперечных сил вплоть до вертикальной оси симметрии балки мало отличаются от найденной выше величины QaS =
= 146 Т. Переходим |
к |
расчету |
поперечной арматуры (хомутов). |
Расчет на Qu = 6 |
1 |
Т (рис. |
V. 9 — консольный участок балки). |
Для заданной марки бетона имеем:
Rpbh0= 10,5 • 60 • 93,5 = 53 900 кГ = 58,9 Т\
0,25Rnbh0= 0,25 . 160 • 60 • 93,5 = 224 000 кГ = 224 Т.
Так как соблюдается условие 58,9 < 61 < 224 Т, то размеры бетонного сечения являются достаточными, но поперечные стержни (хомуты) следует устанавливать по расчету.
* Здесь и далее при определении граневых поперечных сил нижний первый индекс при обозначении Q показывает расположение сечения балки соответст венно номерам точек на рис. V.6, а; второй — нижний буквенный индекс харак теризует левое или правое положение поперечной силы относительно рассматри ваемого сечения.
155
Рис. V-9. К примеру V.l. Конструкция ленточного фундамента
Расчет хомутов производят по выражению (I. 29). Так как высота консоли переменная (см. рис. V. 9), то входящая в это выражение рабо чая высота сечения принимается в соответствии с п. 7. 38 [4], равной ее среднему значению на протяжении наклонного сечения. В данном случае достаточно точно принять ее равной средней рабочей высоте консоли,
т. е. (рис. V. 9) hocр = 0,5 (33,5 + 93,5) = 63,5 см\ 1гср = 70 см.
Определяем усилие в поперечных стержнях, задаваясь по табл. 9.5[8], диаметром их dx = 12 мм (соответственно наибольшему нз ди аметров рабочей продольной арматуры 32 мм). Тогда при 4 арматурных каркасах (рис. V. 9) по формуле (I. 29) получим
<7. |
|
(61 000 + |
1700. 4- |
1,13)а |
= 203 кГ!см |
|
|
||||||||
|
|
|
0,6 ■160 • 60 • 63,5“ |
|
|
|
|
|
|
||||||
и на основании (I. 31) |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
и |
|
1700 ■4 • |
1,13 |
|
38 см. |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
203 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Максимально допустимый шаг согласно (I. 33) равен |
|
|||||||||||||
^тзх |
|
0,1 |
160 • 60 • 63,5“ |
= |
63 см. |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
61000 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Принимаем на консольном участке балки шаг поперечных |
||||||||||||||
стержней |
|
20 |
см, |
что |
удовлетворяет |
всем |
требованиям |
СНиП |
|||||||
П-В. 1 |
— 62*[4] (20 < |
(Аср/3) = |
70/3 |
я* 2,3 |
см и 20 < |
umax = |
|||||||||
= |
63 см) |
и табл. 9.5 |
[8). |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Расчет |
на |
Qnlр = |
101 Г(рис. V. 9). |
|
|
|
||||||||
|
Так как |
|
QfJJ = |
101 |
> |
R pbh0 = |
58,9 |
Г и в то же время соблю |
|||||||
дается условие |
Q |
= |
101 < 0,25 R nbh0 = |
224 Т, |
то переходим к рас |
||||||||||
чету |
поперечных стержней (хомутов). |
|
|
4 = 8 |
|||||||||||
|
Принимая по-прежнему диаметр |
их dx = 12' мм при 4 + |
|||||||||||||
каркасах согласно (I. |
29) |
и (I. 31), |
получим |
|
|
||||||||||
Ях = |
(B QQ°+J 72?_s_L-ig)L = 269 кг/сла |
|
|
||||||||||||
|
|
|
0,6 • |
160 • 60 • 93,52 |
|
|
|
|
|
||||||
U |
|
1700 • 8 • |
1,13 |
= |
57 СМ. |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
269 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На |
основании |
(1. |
33) |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
0,1 |
• |
160 ■60 ■93,5“ |
= |
83 см. |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
101 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
= |
По конструктивным соображениям принимаем на участке |
/0п = |
|||||||||||||
0,25 I |
= |
0,25 |
-6 |
= |
1,5 м, примыкающем к данной опоре справа, |
шаг поперечных стержней, равным 27 см, для опорных и 30 см для про летных каркасов (что в обоих случаях не превосходит предельных раз меров h/З = 100/3 л ; 33 см и итах= 83 см).
Расчет поперечных стержней на других опорах совершенно аналогичен произведенному выше, поэтому приводим лишь окончатель
157
ные данные, |
согласно |
которым |
поперечные |
стержни на |
участках |
|||||||
длиной /оп = |
0,25 / = |
0,25- |
б = |
1,5 |
м, примыкающие |
слева и |
||||||
справа ко всем опорам (колоннам), принимаем |
dx = |
12 мм и |
шагом |
|||||||||
30 см. |
На |
участках балки, |
лежащих |
между приопорными, |
шаг |
|||||||
хомутов принимают по |
конструктивным |
соображениям, равным 40 см |
||||||||||
(что не превосходит максимально установленный для |
данного случая |
|||||||||||
размер hi2 |
= |
50 cjtt). |
|
выступов балки. |
Этот |
расчет вполне дост |
||||||
в. |
Расчет |
консольных |
||||||||||
точно точно выполнить, исходя |
из среднего |
реактивного |
давления |
|||||||||
грунта, отвечающего расчетным нагрузкам, т. е. (см. рис. V. 6, а) |
||||||||||||
Роср |
2 • 175 + |
3 • 290 |
= 20,6 Т/м \ |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
27 • |
2,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вначале по формуле (1. 27) проверяем достаточность высоты кон соли; тогда для Q = роср /к = 20,6 ♦ 0,8 == 16,5 Т/м и R p — 10,5 кГ/см2 = 105 Т/м2 получим
= _!®JL = 0,157 < ha = 0,4 — 0,035 = 0,365 м.
bRp |
1-105 |
0 |
Таким образом, установка поперечных стержней не требуется, и предварительно принятая высота консоли может считаться доста точной.
Переходим к расчету арматуры, для чего определяем величину из гибающего момента
М = 20,6 ■0,82 = 6,6 Т-м/м.
2
Площадь арматуры, располагаемой в рабочем, т. е. перпендикуляр ном к горизонтальной оси балки направлении, определяют обычным образом
Л = |
66 оооо |
0,031, |
|
|
160 - 100 • 36,5® |
|
|
||
чему |
по табл. I. |
10 соответствует а |
= 0,315 и |
|
|
0,315 ■160 • |
100 • 36,5 |
= 6,82 см2/м. |
|
|
2700 |
|
|
|
Принято на 1 |
м 6012 |
А-Н (6,78 см2). |
||
г. |
Проверка величины раскрытия трещин. В соответствии с соо |
|||
ражениями, приведенными в гл. I, |
необходимость проверки величи |
ны раскрытия трещин, нормальных к продольной оси фундаментной ленты, отсутствует, так как она согласно заданию изготавливается из бетона марки R — 300 и армируется стержнями из стали класса А-П.
Точно так же отсутствует необходимость в проверке величины рас крытия наклонных трещин в консольных выступах ленты, так как рабочая высота их удовлетворяет условию (I. 27).
158
В противоположность этому величина раскрытия трещин, на клонных к продольной оси балки, подлежит проверке для всех приопорных (т. е. примыкающих к колоннам) участков, так как условие (I. 27) для них не соблюдается.
С целью сокращения места эта проверка в настоящем примере опу щена, так как техника выполнения подобных расчетов приведена в примере V. 5.
д. Конструирование балки. Балку армируем на основании так назы ваемой эпюры материалов. Для этого предварительно вычисляем моменты, воспринимаемые каждым из стержней («единичные моменты») и размеры запуска арматуры за сечения, где она не нужна по расчету*.
|
Определение единичных моментов производят по формуле |
||
М 0 — F0 Raz, |
|
||
где F 0 — площадь сечения одного стержня |
данного диаметра z — |
||
= |
Л4/Яа/ у еор; М — найденный статическим |
расчетом изгибающий |
|
момент в рассчитываемом сечении; Fатеор — полная площадь сечения |
|||
арматуры, |
найденная расчетом на момент М. |
|
|
|
В соответствии с этим для рассчитанной выше пролетной арматуры |
||
(ргеор _ |
40,5 см2, принято 4 028 + 4 022) получим: |
||
Z = |
10 100 000 = 92,7 см\ |
|
|
|
2700 - 40,5 |
|
|
Л40=22 = |
3,80 • 2700 • 92,7 = 950000 кГ-см = |
9,50 Т-м (9,5- 104 Н-м); |
AJ0—28 = 6,15 • 2700 • 92,7 = 1540000 кГ-см =
=15,4 Т-м (15,4 • 104 Н-м).
Идя тем же путем, получим:
для арматуры, располагаемой под крайними колоннами,
М 0=и = 9,43 Т-м (9,43 • 104 Н-м); -
для арматуры под вторыми от края колоннами
УИ0=2а = 14,05 Т- м и Л40=32 = 18,35 Т-м (18,35-104 Н-м);
для арматуры под средней колонной
Д4в=28 = 14,45 Т- м (14,45-104 Н-м).
Полученные таким образом значения единичных моментов отложе ны на соответствующих участках эпюры изгибающих моментов, воз никающих в балке от реактивного давления грунта (рис. V. 9).
Переходим к определению размеров w запуска стержней за сече ния, где они не нужны по расчету. Величину запуска определяют по формуле
w = — — Ь 5d, ^Qx-w
* Под единичными понимают моменты, воспринимаемые одним стержнем данного диаметра.
159
но не менее 20 d, где Q — величина поперечной силы в сечении, где продольная арматура не нужна по расчету (теоретическое место обры ва); значение ее проще всего определять по масштабу или приближен но—из подобия треугольников, полученных путем замены действитель ной эпюры Q, — треугольной (прямые линии на рис. V. 9)
где d — диаметр продольной арматуры; п — число каркасов; и —
шаг |
поперечных стержней; fx — площадь сечения одного попереч |
||||
ного |
стержня. |
|
|
||
|
В соответствии с этим будем иметь: |
8) |
|||
иср |
для участка справа от крайней опоры (число каркасов 4 + 4 = |
||||
= |
(27 + 30)0,5 = 28,5 см: |
|
|||
Я XVI |
|
2100 • 8-1,13 = 667 кГ!см\ |
|
||
|
|
28,5 |
|
|
|
W = |
|
85000 |
+ 5 -2 ,8 |
80 с м > 20 • 2,8 = 56 см. |
|
------------- |
|
||||
|
|
2 • 667 |
|
|
|
|
Поступая |
подобным же образом, можно определить величину |
за |
пусков арматурных стержней за другие соответствующие сечения балки. Полученные в результате такого расчета данные приведены на рис. V. 9, где показано армирование рассчитанной выше балки.
В качестве варианта армирования можно было с целью большей унификации сварных арматурных каркасов установить под всеми про межуточными колоннами три каркаса № 4. Недостаточную при этом площадь сечения арматуры под вторыми от края фундаментной ленты
колоннами, |
равную 42,9 |
— 36,95 = |
5,95 см2, следовало бы тогда |
восполнить |
путем установки в нижней полке дополнительной сетки |
||
с продольной рабочей |
арматурой |
в-количестве 8010 А-П (Fa = |
= 6,28 см2).
§23. РАСЧЕТ ФУНДАМЕНТНЫХ БАЛОК И ПЛИТ ПО ТЕОРИИ Б. Н. ЖЕМОЧКИНА
Как известно, эпюра реактивного давления грунта имеет некоторое криволинейное очертание, показанное в принципиальном виде на рис. V. 10, а. Для вывода расчетных формул Б. М. Жемочкии заменяет действительную эпюру давления грунта ступенчатой, т. е. принимает его равномерно распределенным в пределах участка балки принятой длины.
Совершенно очевидно, что криволинейная и ступенчатая эпюры, показанные на рис. V. 10, а, будут тем более эквивалентными (равно ценными), чем меньше длина участков, в пределах которых реактив ное давление грунта принимается постоянным. Таким образом, длина
160