- •Введение
- •Глава 1. Инновации как фактор развития современной экономики
- •Роль инноваций в экономике
- •Понятие инноваций и связанных с ними категорий
- •Рынок научно-технической продукции
- •Пример 1.1. История научно-технического развития Японии
- •Пример 1.2. Инновационная политика Китая
- •Пример 1.3. Программа инновационного развития Южной Кореи
- •Характеристика и развитие наукоемких отраслей
- •Глава 2. Теоретические положения инновационного менеджмента
- •2.1. Классификация инноваций
- •2.2. Развитие инновационных процессов
- •2.3. Венчурное предпринимательство
- •Диффузия как неотъемлемая часть инновационного процесса
- •2.4.1. Понятие диффузии инноваций
- •Пример 2.1. К. Висслер [107]: Исследование влияния распространения лошадей на равнинных индейцев
- •Пример 2.2. Исследование влияния распространения гибридной кукурузы га диффузию инноваций в штате Айова [104]
- •Пример 2.3. Исследования влияния сми (средств массовой информации) на диффузию инноваций
- •2.4.2. Характеристика основных участников
- •Глава 3. Интеллектуальная собственность в составе нематериальных активов
- •3.1. Понятие и классификация нематериальных активов
- •Виды интеллектуальной собственности. Защита интеллектуальной собственности
- •1) Произведения науки, литературы и искусства;
- •3.3. Деловая репутация предприятия (гудвилл)
- •Глава 4. Управление инновациями
- •Лицензия – разрешение на использование другими физическими или юридическими лицами изобретений, технологий, технических знаний, производственного опыта и т.Д.
- •Лицензия ‑ разрешение, выдаваемое государственными органами на осуществление какой-либо хозяйственной деятельности.
- •4.2. Коммерциализация как этап в процессе управления инновационной деятельностью предприятия
- •4.3. Проблемы коммерциализации
- •Глава 5. Оценка нтеллектуальной собственности
- •5.1. Методологические основы оценки интеллектуальной собственности
- •5.2. Особенности определения стоимости объектов интеллектуальной собственности
- •Стоимость в обмене (exchange value);
- •Стоимость в пользовании (value in use).
- •5.3. Проблемы оценки нематериальных активов и объектов интеллектуальной собственности
- •5.4. Основные подходы и методы оценки стоимости интеллектуальной собственности
- •5.5. Затратный подход
- •Метод стоимости создания (метод фактических затрат);
- •Метод выигрыша в себестоимости.
- •5.5.1. Метод стоимости создания (метод фактических затрат)
- •Алгоритм расчета стоимости оис затратным подходом:
- •Пример 5.1 Определение стоимости оис методом фактических затрат
- •5.5.2. Метод выигрыша в себестоимости
- •Пример 5.2. Определение стоимости оис методом выигрыша в себестоимости
- •5.6. Рыночный подход (сравнительный)
- •5.6.1. Особенности применения рыночного (сравнительного) подхода
- •Алгоритм расчета стоимости оис в рамках рыночного (сравнительного) подхода:
- •5.6.2. Определение доли прибыли в стоимости продукции (технологии),
- •Пример 5.3. Определение доли прибыли в стоимости продукции
- •Пример 5.4. Определение доли прибыли в стоимости продукции
- •5.7. Доходный подход
- •Алгоритм расчета стоимости оис методом дисконтированных денежных потоков:
- •Алгоритм определения стоимости оис методом капитализации доходов:
- •Алгоритм определения стоимости гудвилла методом избыточной прибыли:
- •Алгоритм метода освобождения от роялти:
- •Пример 5.5. Расчет стоимости изобретения методом освобождения от роялти
- •5.8. Метод определения стоимости изобретения на основе прибыли
- •Пример 5.6. Определение стоимости изобретения на основе прибыли
- •5.9. Итоговое согласование данных, полученных в результате расчетов по трем подходам
- •Пример 5.8. Определение итогового согласования (ранжированием) данных, полученных различными методами
- •5.10. Оценка эффективности объектов интеллектуальной собственности
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Коэффициент достигнутого результата
- •Коэффициент сложности решенной технической задачи
- •Коэффициент новизны
- •Стандартные ставки роялти
- •Оглавление
- •Дьяконова светлана николаевна инновационный менеджмент
- •080502 «Экономика и управление на предприятии (строительство)»
Стоимость в обмене (exchange value);
Стоимость в пользовании (value in use).
Стоимость в обмене предполагает вероятную цену продажи при условии, что рынок, на котором происходит переход собственности из одних рук в другие, является открытым и конкурентным, где цены сделок зависят от соотношения спроса и предложения. Во время такой сделки продавец собственности должен получить справедливую компенсацию за те затраты, которые он понес при создании своего имущества или его приобретении, а также за будущие доходы от его использования, от которых он отказывается, продавая свои права на этот объект. Таким образом, эта стоимость определяется конкретными обстоятельствами и реальными экономическими факторами. За это ее часто называют объективной стоимостью, подчеркивая этим, что стоимость в обмене наиболее убедительна для сторон, участвующих в планируемой сделке.
Стоимость в обмене можно разделить:
обоснованную рыночную стоимость (fair market value);
справедливую стоимость (fair value).
Обоснованная рыночная стоимость (fair market value) является наиболее часто встречающейся формой стоимости в обмене. Обоснованная рыночная стоимость - это наиболее вероятная цена, выраженная в денежном эквиваленте, по которой в день оценки собственность могла бы перейти из рук добровольного продавца в руки добровольного покупателя в результате коммерческой сделки на открытом конкурентном рынке при условии, что обе стороны действуют компетентно, расчетливо и без принуждения [61].
Именно рыночная стоимость определяется при оценке ИС.
Дж. Р. Хитчнер основывает свои исследования в области оценки на справедливой стоимости (fair value) [85].
Определение справедливой стоимости (fair value) для целей финансовой отчетности сформулировано Советом по стандартам финансового учета FABS так: «Справедливая стоимость актива (или обязательства) – это сумма, за которую актив (обязательство) может быть куплен (или отнесен на убытки) или продан (списан) в текущей сделке между добровольными партнерами, т.е. не в условиях вынужденной трансакции или ликвидационной продажи» [9].
В Налоговом кодексе США справедливая рыночная стоимость определяется так: «Это цена, за которую собственность может перейти из рук в руки от добровольного продавца к добровольному покупателю при условии, что продавец не действует по какому-либо принуждению, совершая данную продажу, а покупатель не действует по какому-либо принуждению, совершая данную покупку, и что обе стороны располагают всей необходимой информацией относительно соответствующих фактов».
В.М. Рутгайзер считает, что принципиальное различие между двумя определениями стоимости состоит в том, что справедливая стоимость (fair value) для бизнеса учитывает синергию и характеристики конкретного покупателя и конкретного продавца, тогда как справедливая рыночная стоимость (fair market value) пытается быть более объективным стандартом, относящимся к гипотетическому добровольному покупателю и гипотетическому добровольному продавцу [85].
При этом необходимо сделать следующие разъяснения:
Рыночная стоимость ‑ это расчетная величина, которая соответствует самой высокой цене из реально возможных для продавца и самой низкой цене из реально возможных для покупателя.
Между сторонами нет никаких особых взаимоотношений (например, материнская и дочерняя компании) и они действуют независимо каждая в своих интересах без сговора и мошенничества.
Собственность должна быть представлена на рынке наиболее подходящим образом в смысле получения максимальной реально возможной цены. Длительность экспозиции (маркетинговый период) в любом случае должна быть достаточной, чтобы собственность привлекла к себе внимание адекватного количества покупателей.
Рыночная стоимость понимается как стоимость имущества, рассчитанная без учета торговых издержек и каких-либо сопутствующих налогов. Стандарт рыночной стоимости рассчитывается всегда, когда заказчиком оценки является продавец.
Стоимость в пользовании подразумевает стоимость собственности в представлениях и потребностях конкретного пользователя, поэтому ее часто называют субъективной стоимостью.
Инвестиционная стоимость (investment value) _ наиболее часто используемая форма стоимости в пользовании. Инвестиционная стоимость ‑ это стоимость собственности для конкретного инвестора при определенных целях инвестирования. Существует ряд причин, по которым инвестиционная стоимость может отличаться от рыночной: различия в оценке будущей прибыльности, в представлениях о степени риска, в налоговой ситуации, в сочетаемости с другими объектами, принадлежащими владельцу.
Основными показателями, определяющими стоимость объектов ИС на рынке, по мнению авторов различных научных публикаций [39, 47], являются:
показатель, характеризующий надежность правовой охраны соответствующего объекта;
показатель, характеризующий возможность оцениваемого объекта свободно применяться на рынке без нарушения прав третьих лиц (показатель патентной чистоты объекта);
технико-экономическая значимость объекта правовой охраны;
издержки владельца исключительных прав на создание (разработку) объекта правовой охраны;
издержки владельца исключительных прав на патентование (регистрацию) объекта промышленной собственности, включая пошлины, сборы и другие расходы на поддержание охранных документов в силе, а также оплату услуг патентного поверенного или представителя;
издержки на организацию использования объекта промышленной собственности, включая затраты на его маркетинг;
затраты на страхование рисков, связанных с объектом промышленной собственности;
срок действия охранного документа (патента, свидетельства) на момент оценки его стоимости или срок действия лицензионного договора;
издержки владельца исключительных прав на разрешение правовых конфликтов по оцениваемому объекту промышленной собственности, в том числе в судебном или добровольном порядке (на приобретение прав третьих лиц);
ожидаемые поступления лицензионных платежей по данному объекту промышленной собственности (при условии фиксации объемов лицензионных платежей);
ожидаемые поступления в форме компенсационных (штрафных) выплат (платежей) при условии подтверждения факта(ов) нарушения исключительных прав владельца объекта промышленной собственности;
срок полезного использования оцениваемого объекта;
фактор морального старения оцениваемого объекта;
среднестатистические ставки роялти для данного вида объектов правовой охраны;
показатель, характеризующий промышленную (производственную) готовность оцениваемого объекта;
расходы, связанные с необходимостью уплаты налогов и сборов.
В связи с перечисленными факторами итоговая оценка рыночной стоимости объекта промышленной собственности может быть скорректирована по договору между его субъектами (сторонами). То есть стоимость объекта может быть повышена или понижена в зависимости от определенных обстоятельств (табл. 5.1).
Таблица 5.1
Факторы, влияющие на стоимость объекта ИС
Факторы увеличения стоимости ОИС |
Факторы уменьшения стоимости ОИС |
|
Конкурентоспособность объекта |
Факторы риска, сопряженные с невысокой достоверностью исходных технико-экономических показателей |
|
Экономическая эффективность использования объекта |
Ошибки при прогнозировании показателей эффективности использования оцениваемого объекта |
|
Объем и надежность правовой охраны объекта |
Низкая надежность правовой охраны данного объекта |
|
Степень новизны объекта |
Наличие дополнительных исследований и значительных капиталовложений |
Ярким примером влияния определенных факторов на стоимость ОИС является определение ставки роялти.
Роялти представляет собой определенное вознаграждение в виде ежегодных процентных отчислений от выручки, полученной при коммерческом использовании ОИС. Стоимость интеллектуальной собственности при расчете данным методом представляет собой текущую стоимость потока будущих платежей по роялти в течение экономического срока службы патента или лицензии.
При определении размера роялти следует учитывать следующие факторы:
результаты анализа коммерческих условий конкурентных предложений;
наличие или отсутствие патентной защиты предмета лицензии;
объем передаваемой технической и технологической информации [30].
Например, известно, что размер роялти понижается на 20-60 % в зависимости от характера соглашения, например:
передаваемый объект не защищен патентами – понижается на 20-40 %;
передаваемый объект известен, но для освоения необходимы дополнительные исследования и значительные капиталовложения – понижается на 20-40 %;
ноу-хау передается на объект, известный на рынке, но все же представляющий интерес для лицензиата, - понижается на 40 – 60 % [28].
Точные данные по процентному снижению не представлены и у ряда авторов по этому вопросу приводятся различные цифры.
Стоимость ОИС зависит еще от целого ряда факторов. Учет этого происходит путем применения других элементов корректировок [55, 61, 71].