- •1.2. Виникнення та становлення соціальної психології як науки
- •1.3. Експериментально-прикладний етап розвитку соціальної психології
- •1.4. Експериментальний етап у розвитку соціальної психології
- •1.5. Головні теоретичні напрямки сучасної західної соціальної психології
- •1.6. Розвиток соціальної психології в колишньому Радянському Союзі і в Україні
- •Методи соціальної психології
- •2.1. Методологічні основи соціально-пснхологічного дослідження
- •2.2. Метод спостереження
- •2.3. Метод експерименту
- •2.4. Метод вивчення документів
- •2.5. Метод опитування
- •2.6. Тестування
- •Частина 2 психологія спілкування
- •1.1. Поняття спілкування в соціальній психології
- •1.2. Розвиток спілкування в онтогенезі
- •1.3. Спілкування як форма вияву активності особистості
- •2.1 .Поняття про взаємодію
- •2.2. Різновиди взаємодії
- •2.3. Спілкування та діяльність
- •3.1. Поняття про комунікацію та її різновиди
- •3.2. Засоби комунікації
- •3.3. Бар'єри спілкування
- •4.1. Поняття соціальної перцевції
- •4.2. Механізми взаєморозуміння
- •4.3. Точність міжособистісної перцепції
- •5.1. Поняття про способи впливу
- •5.2. Зараження
- •5.4. Навіювання
- •5.5. Наслідування
- •5.6. Мода
- •5.7. Чутки
- •1.1. Поняття групи
- •2.2. Психологічні особливості етнічних грун
- •2.3. Психологічні особливості українського національного характеру
- •Розділ з
- •3.1. Історія досліджень малої соціальної групи
- •3.2. Класифікація малих соціальних груп
- •3.3. Головні підходи до вивчення малих соціальних груп
- •3.4. Структура взаємовідносин у малій соціальній групі
- •1.1. Поняття та процеси групової динаміки
- •1.2. Механізми групової динаміки
- •2.1. Утворення малої групи
- •2.2. Розвиток малої групи
- •3.1. Групові норма і нормативна поведінка
- •3.2. Дослідження нормативного впливу групової більшості. Феномен групового тиску. Конформізм та конформність
- •Розділ 6 проблема прийняття групового рішення
- •6.1. Індивідуальні та грувогі рішення
- •6.2. Групове завдання
- •6.3. Аналіз якості груоовнх рішень. Групові деформації
- •6.4. Етапи прийняття рішення
- •1.1. Поняття особистості в психології
- •1.2. Проблема соціалізації індивіда
- •1.3. Соціально-психологічна структура особистості
- •2.1. Статус особистості як показник становища у груш
- •Соціометричний метод (Вивчення міжособистісних стосунків у групі)
- •Визначення типових способів реагування на конфліктну ситуацію
- •Тест для визначення потреби у досягненнях (пд) (ю.М.Орлов, в.І.Шкуркін, л.П.Орлова, 1974)
- •Тест для визначення потреба у спілкуванні (пс)(ю.М.Орлов, в.І.Шкуркін, л.П.Орлова, 1974)
- •Методика «значення тривожності (Шкала Тсйлора, адаптація м.М.Псйсахова, 1977)
- •Обробка результатів
- •Опитувальник «Шкала локус-контролю»(Дж.Ротгер, 1966 р., адаптація в.Ядова)
1.1. Поняття особистості в психології
Людина вступає в нескінченно різноманітні зв'язки і відносини зі світом. Ці різного рівня взаємовідносини з дійсністю конкретизуються через поняття «індивід», «суб'єкт», «особистість», «індивідуальність».
Поняття «індивід» (від лат. — неподільне) означає окремого представника людського роду в єдності його набутих та природжених особливостей, носія індивідуально своєрідних психофізичних рис. Найзагальнішими характеристиками індивіда є цілісність і сталість його психічних процесів та властивостей, що виявляються в активному характері взаємодії з навколишнім світом.
У понятті «суб'єкт» (від лат. — підмет) фіксується така характеристика індивіда чи групи, як здатність бути носієм предметно-практичної діяльності, джерелом активності, спрямованої на об'єкт.
Неповторність поєднання природних та соціальних якостей індивіда, що втілюється у проявах його темпераменту, характеру, здібностей, специфіці потреб та інтересів, стилю діяльності, визначається поняттям «індивідуальність».
Для філософії, соціології, психології, у тому числі для соціальної психології, та інших наук головним об'єктом дослідження є особистість людини.
Проблема особистості стала тим фокусом, де схрещуються всі грані життя суспільства: економічного, політичного, духовного тощо. У зв'язку з неможливістю розв'язати її зусиллями будь-якої однієї науки виникла потреба комплексного інтегрованого підходу до її вивчення, розробки цілісної системи теоретичного і практичного людинознавства (Б.Г.Ананьєв). «Незважаючи на численні спроби знайти загальні підходи, в працях дослідників існує багато визначень особистості, що пов'язано з багатозначністю цього поняття. ; з одного боку, воно позначає конкретного індивіда (особу) як суб'єкта діяльності в єдності його індивідуальних властивостей {одиничне) і соціальних ролей (загальне) (І.С.Кон). З іншого боку, особистість розуміється як соціально визначений індивід, який інтегрує соціально значущі риси, утворені в процесі прямої і непрямої взаємодїї з іншими людьми, що й робить його суб'єктом праці, пізнання і спілкування. Точку зору, згідно з якою особистість — це людина, яка є носієм певних якостей, поділяє багато дослідників, особливо психологів, але щодо якостей, або властивостей, які є визначальними, суттєвими, існують різні думки. Так, для В.М.Мясищева — це відношення, для К.К.Платонова — свідомість; для І.Т.Бжалави, Д.М.Узнадзе, А.С.Прангішвілі — установка, для Л.І.Божович —позиції та мотиви тощо.
Узагальнюючи відомі підходи, можна визначити, що особистість — це стійка система соціальне значущих рис людини, зумовлених її включеністю до системи суспільних відносин і сформованих у процесі спільної діяльності і спілкування з іншими людьми.
Людина не народжується особистістю, а стає нею, тому однією із центральних проблем, безпосередньо пов'язаних з питаннями про сутність особистості, її становлення та розвитку, є процес соціалізації індивіда.
1.2. Проблема соціалізації індивіда
Під соціалізацією здебільшого розуміють процес, у ході якого людська істота з певними біологічними задатками набуває якостей, необхідних для її життєдіяльності в суспільстві. В такому розумінні соціалізація — це процес розвитку людини як соціальної істоти, становлення її як особистості.
Вивчення процесів соціалізації включає низку аспектів, які можна звести до двох головних: дослідження соціалізації у філогенезі (походження і формування родової природи людини, починаючи з етапу виокремлення людини зі світу тварин і становлення людства) і в онтогенезі (процес формування певного типу особистості).
У плані філогенезу процес соціалізації поширюється на всю історію розвитку людства. Це розгортання родової сутності людини, не обмежене в часі, входження до соціального середовища, пристосування до нього, яке змушений повторювати кожний окремий індивід упродовж усієї історії свого розвитку.
В онтогенезі соціалізація визначається як процес оволодіння індивідом соціальним досвідом шляхом засвоєння певної системи соціальних норм, ролей і культури, перетворення дитини на активного учасника суспільного і культурного життя. Деякі дослідники вважають, що соціалізація як активний процес триває не все життя, а охоплює якийсь період, необхідний для становлення індивіда як особистості. Н.ВАдреєнкова, наприклад, виокремлює три головні етапи соціалізації індивіда від дитини до зрілої особистості: первинну, або соціалізацію дитини; маргінальну (проміжну або псевдостійку), або соціалізацію підлітка; стійку, яка. означає перехід від юності до зрілості, тобто від 17—18 до 23—25 років.
На наш погляд, обмеження процесу соціалізації тільки певним віковим періодом звужує це поняття, зближує його з поняттям «ріст», «розвиток» і аж ніяк не сприяє конкретному вивченню особистості, як і вивченню соціалізації у соціально-психологічному плані. Слід також мати на увазі, що дуже важко (якщо взагалі можливо) емпірично встановити початок вікового етапу так званої соціалізованої, зрілої особистості, зважаючи на те, що періоди її соціального дозрівання суттєво відрізняються навіть у межах однієї історичної доби.
Оскільки соціалізація охоплює весь процес і результати взаємодії індивіда з усією сукупністю соціальних явищ, які виявляються в ході пізнання світу і його перетворення, загальна теорія соціалізації не повинна виключати і філогенетичний аспект, зокрема, соціогенез та антропогенез. Хоч за своїм змістом соціалізація в антропогезі (становлення людини як родової істоти) відмінміна від соціалізації в соціогенезі (становлення суспільної людини), між ними існує діалектичний зв'язок. І, як слушно зазначає Ю.І.Семенов, у рамках цього єдиного процесу, можливо, діють специфічні закономірності, як від суто соціальних, так і від суто біологічних. Цікаву спробу подати соціалізацію як єдиний процес здійснив Є.В.Соколов, виокремивши у ньому:
— гомінізацію, тобто прилучення індивіда до роду;
соціальну адаптацію, яка. означає стандартизацію мови, жестів, сприймання, морально-психологічних стереотипів, формування соціального характеру, засвоєння загальних цінностей, значень, символів;
енкультуроцію — засвоєння класичної культурної спадщини, збагачення духовного світу особистості;
інтеграцію особистості, що включає розвиток специфічної ієрархїї мотивів, цінностей, інтересів, формування почуття особистісної ідентичності, відповідності різними психічними процесами і станами.
По суті, соціалізація — це процес входження індивіда різних спільностей, колективів і груп людей на підставі засвоєння норм, ідеалів, цінностей шляхом виховання та научіння. Соціальна діяльність (праця, спілкування, пізнання, гра, навчання) є головним чинником соціалізації.
У загальному процесі прилучення індивіда до соціуму і розвитку його соціально-психологічних характеристик доцільно, як нам здається, виокремити етап первинної соціалізації, що охоплює дві стадії: від народження до навчання в школі; від початку навчання в школі до початку соціальної зрілості (вступ до трудового життя і вибір професії).
Вторинна соціалізація починається з часу вступу до трудового життя і має кілька стадій, які відповідають переходу від одного соціально-вікового статусу до іншого.
На першій стадії (тобто від народження і до початку навчання у школі) функції соціалізації майже повністю виконують сім'я і дошкільні колективи. У сім'ї діти з раннього віку вчаться відігравати ті соціальні ролі, які в майбутньому їм доведеться відігравати в суспільстві. Набір цих ролей спочатку зовсім невеликий (дитина знайомиться і вчиться відігравати перш за все роль члена сім'ї). Провідну роль на цій стадії (Т.Парсонс називає її «протосоціалізацією», або «усною ідентифікацією») відіграє спілкування, яке впродовж росту дитини доповнюється грою і навчанням.
Значно розширюється діапазон ролей під час переходу від сімейного виховання до виховання в дошкільних установах. У цей час виняткового значення набуває гра як різновид колективної діяльності. Саме у грі, яка спочатку спрямовується вихователем, у процесі спілкування з ровесниками закладаються підвалини суспільних якостей, засади колективізму. Найефективнішою щодо цього є сюжетно-рольова гра, в якій діти вчаться спілкуватися один із одним, співробітничати, узгоджувати свої дії для досягнення спільної мети.
Оцінюючи значення сюжетно-рольової гри, Л.С.Виготський писав, що гра дає дитині нову форму бажань, тобто вчить її бажати, відносячи бажання до фіктивного «Я», тобто до ролі в грі та її правил, тому в грі можливі вищі досягнення дитини, які завтра стануть її середнім реальним рівнем, її мораллю.
Із вступом дитини до школи значно розширюється коло її спілкування, урізноманітнюється рольовий діапазон, зростає значення навчання і праці, поступово посилюється роль власної активності особистості в її соціалізації. Ще інтенсивнішим стає процес соціалізації в підлітковому та юнацькому віці (з моменту настання статевого дозрівання). У підлітка виникають нові потреби та інтереси, задоволення яких він дістає в різних групах поза сім'єю і школою. Групи підлітків визначають свої власні норми поведінки, які, звичайно, відрізняються (інколи значно) від норм поведінки у школі і сім'ї.
На етапі вторинної соціалізації головну роль у становленні особистості відіграє праця, хоч значення пізнання і спілкування не зменшується.
Соціалізація відбувається в усіх провідних різновидах діяльності, де взаємно перехрещуються особистісні й соціальні структури. І в цьому процесі величезною є роль спілкування, за допомогою якого здійснюється взаємодія людини з іншими людьми, з групами і колективами. По-за міжособистісним спілкуванням неможливе формування людини як особистості, суб'єкта діяльності, індивідуальності.
Досягнення історії розвитку людських здібностей лише задані в об'єктивних явищах матеріальної та духовної культури. Щоб оволодіти ними, щоб зробити їх своїми здібностями і органами своєї індивідуальності, людина повинна вступити у певні відношення з явищами навколишнього світу через інших людей, тобто в процес спілкування з ними. Так поступово в процесі дедалі повніше і глибше розкриваються різні грані людської особистості.
У соціальній психології та соціології поняття «соціалізація» є досить поширеним. Ще Г.Тард використовував його для позначення процесу входження індивіда до нації, народу, суспільства шляхом універсального засобу — наслідування.
Незважаючи на деякі, іноді значні, відмінності різних , концепцій, навіть за умов визнання провідної ролі суспільного середовища у становленні особистості, сам процес соціалізації в більшості випадків розуміється як можливість пристосування, адаптації до зовнішнього тиску середовища шляхом різних механізмів — наслідування, ідентифікації, засвоєння «стандартів» поведінки, прийняття групових норм тощо.
Так, Т.Шибутані розглядає соціалізацію як безперервну адаптацію живого організму до його оточення, як формування здатності передбачати реакції інших людей і пристосовуватися до них. Особистість соціалізована тоді, коли вона здатна брати участь в узгоджених діях на основі конвенційних норм.
Подібним чином розглядають соціалізацію Д.Креч, Р.С.Крачфілд, Е.Л.Баллачей, котрі, зокрема, зазначають, що вона є прийняттям особистістю переконань, цінностей і норм вищого чи нижчого статусу, характерних для групи членства, де особистість перебуває.
Т.Парсонс підкреслює, що соціалізація є динамічним процесом, пов'язаним із структурною організацією суспільства. Головний її механізм — пристосування — покликаний згладити, сублімувати конфлікти особистості й суспільства, тобто не допустити відхилень у поведінці.
Безперечно, соціальне пристосування є важливим елементом соціалізації, адже входження людини до будь-якої спільності обов'язково пов'язане з певною соціально-психічною адаптацією. Проте сама адаптація невіддільна від своєї протилежності — активності, вибіркового творчого ставлення особистості до середовища.
Визначаючи процес соціалізації людини як входження її до соціального середовища, Л.П.Буєва вказує на дві тенденції, які діють при цьому. З одного боку, прийняття, засвоєння індивідом соціальних норм, традицій і функцій як своєрідний процес пристосування особистості до існуючих соціальних умов і форм, а з іншого — тенденція їхнього розвитку, творчого перетворення, в чому яскраво виявляються активність особистості, її індивідуальність.
Соціалізація, будучи складним, діалектичним цілісним процесом розвитку і саморозвитку, постає як єдність двох суперечливих боків. Не засвоївши умов середовища, не утвердивши себе в ньому, не можна активно впливати на нього. Разом із тим засвоєння соціального досвіду неможливе без індивідуальної активності самої людини в різних сферах діяльності.
Людина як особистість сама створює суспільні відносини, але перш ніж вона стане особистістю, їй догодиться пройти шлях соціалізації в різних групах. Залежно від ролі та місця, яке вона посідає В них, формуються певний тип особистості та її структура.