Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
lektsii_Telyaka_starshego.pdf
Скачиваний:
117
Добавлен:
05.06.2015
Размер:
1.32 Mб
Скачать

34

Гл. 9. Определ¨енный интеграл

Вгл. 20 вопрос о площадях будет рассматриваться специально

ибудет видно, что это определение площади множества согласуется с общим определением площади. А сейчас сформулируем вывод: определ¨енный интеграл от неотрицательной интегрируемой функции равен площади криволинейной трапеции, ограниченной сверху графиком этой функции.

§ 9.3. Линейные свойства определённого интеграла

Теорема 9.3.1 (Аддитивность интеграла относительно промежутка интегрирования). Пусть функция ( ) задана на отрезке [ , ] и < < . Если функция интегрируема на отрезках [ , ] и [ , ], то она интегрируема на [ , ]. Если функция интегрируема на [ , ], то она интегрируема и на отрезках [ , ] и [ , ] и справедливо равенство

( ) = ( ) + ( ) .

(9.3.1)

Доказательство. Если – разбиение отрезка [ , ], содержащее точку , то точки , принадлежащие отрезку [ , ], образуют разбиение этого отрезка, которое обозначим . Аналогичное разбиение отрезка [ , ] обозначим ′′.

Имеем

 

 

 

 

 

 

 

− = ( ) + ( ′′ ′′).

(9.3.2)

Если интегрируема на [ , ], то согласно теореме 9.2.5 существует разбиение , при котором как угодно мала разность в левой части (9.3.2). Значит, малы и обе разности верхних и нижних сумм Дарбу из правой части (9.3.2), так как такие разности всегда неотрицательны. Поэтому интегрируема на отрезках [ , ] и [ , ]. Наоборот, если малы разности в правой части (9.3.2), то мала и разность в левой части. Значит, из интегрируемости функции на [ , ] и [ , ] следует е¨ интегрируемость на [ , ].

Докажем равенство (9.3.1).

Задав положительное , найд¨ем > 0 такое, что для каждого разбиения отрезка [ , ] с < при любом выборе точек

( ) − ( , ) <

 

(9.3.3)

3 .

§ 9.3. Линейные свойства определённого интеграла

35

Возьм¨ем интегральные суммы Римана ( , ) и ′′( , ′′) функции на отрезках [ , ] и [ , ] соответственно такие, что

< и ′′ < и

 

( ) − ( , ) < 3 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( ) − ′′( , ′′) < 3 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда ( , )+ ′′( , ′′) является интегральной суммой Римана функции на отрезке [ , ], соответствующей разбиению, диаметр которого меньше . Значит, для этой интегральной суммы справедлива оценка (9.3.3). Таким образом,

( ) −

( ) − ( )

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

( ) − ( ( , ) + ′′( , ′′))

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( ) − ( , )

 

 

 

 

 

 

 

 

+

+

 

( ) − ′′( , ′′)

< .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда вытекает (9.3.1), так как левая часть в полученном неравенстве не зависит от .

Теорема доказана.

Из теоремы 9.3.1 следует, что функция, интегрируемая на отрезке, интегрируема и на любом содержащемся в н¨ем отрезке.

В определении интеграла нижний предел интегрирования был меньше верхнего предела . Но нередко нужны и интегралы, у которых нижний предел интегрирования больше верхнего. По определению полагают при >

∫ ∫

( ) := − ( )

и

( ) := 0.

Эти определения позволяют распространить равенство (9.3.1) на любое расположение точек , , при условии, что функция интегрируема на наибольшем отрезке с концами в этих точках.

Теорема 9.3.2 (Линейность интеграла). Если функции ( )

и ( ) интегрируемы на отрезке [ , ], то для любых чисел и

36 Гл. 9. Определ¨енный интеграл

функция ( ) + ( ) интегрируема на [ , ] и имеет место равенство

∫ ∫ ∫

( ( ) + ( )) = ( ) + ( ) . (9.3.4)

Доказательство. Для каждого разбиения отрезка [ , ] при любом выборе точек справедливо равенство интегральных сумм Римана

( + , ) = [ ( ) + ( )] = ( , ) + ( , ).

=1

Пользуясь интегрируемостью функций и , по заданному> 0 выбираем > 0 такое, что для каждого разбиения , диаметр которого < , и любых точек сумма ( , ) отличается от интеграла меньше, чем на , и ( , ) отличается от

меньше, чем на . Тогда сумма ( + , ) отличается от числа

∫ ∫

( ) + ( )

меньше, чем на (| | + | |) . Отсюда вытекают интегрируемость функции + и равенство (9.3.4).

Теорема доказана.

Эта теорема показывает, что функции, интегрируемые на отрезке, образуют линейное пространство.

Возможность вынесения числового множителя из-под знака определ¨енного интеграла называют однородностью интеграла.

Понятно, что равенство интегралов (9.3.4) выполняется и при

> .

Отметим, что в доказательстве теоремы 9.3.2 суммы Дарбу не использовались, оно опиралось только на определение интеграла. Следовательно, эта теорема справедлива и для комплекснозначных функций. Поэтому, если ( ) = ( ) + ( ) – разложение функции на действительную и мнимую составляющие, то

∫ ∫ ∫

( ) = ( ) + ( ) .

Эту формулу можно было бы использовать как определение интеграла от комплекснозначных функций.

Докажем теорему об интегрировании неравенств.

§ 9.3. Линейные свойства определённого интеграла

37

Теорема 9.3.3. Если функции ( ) и ( ) интегрируемы на

отрезке [ , ]

и ( )

6 ( ) при всех [ , ], то справедливо

неравенство

 

( ) 6

( ) .

 

 

 

(9.3.5)

Доказательство. Так как разность ( ) − ( ) неотрицательна, то неотрицательны и все е¨ интегральные суммы Римана, поэтому

( ( ) − ( )) > 0.

Отсюда, пользуясь линейностью интеграла, получаем (9.3.5).

Понятно, что для справедливости оценки (9.3.5) условие < существенно.

Следующее утверждение иногда называют “основной леммой вариационного исчисления”.

Теорема 9.3.4. Если для непрерывной неотрицательной на [ , ] функции ( )

( ) = 0,

то ( ) тождественно равна нулю на [ , ].

Доказательство. Если ( 0) > 0 в некоторой точке 0 [ , ], то существует окрестность точки 0 такая, что для всех из этой окрестности ( ) > ( 0)/2.

Пусть отрезок [ , ] принадлежит указанной окрестности. В силу неотрицательности функции имеем

 

 

( ) >

 

(2

0

 

=

20

 

( − ) > 0,

( ) >

 

)

 

 

 

 

 

 

 

(

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что противоречит условию теоремы. Значит, ( ) ≡ 0. Теорема доказана.

Теорема 9.3.5. Если изменить значения интегрируемой на отрезке функции в конечном числе точек, то получим интегрируемую функцию и значение интеграла не изменится.

Доказательство. Рассмотрим функцию ( ), которая равна 1 в некоторой точке 0 отрезка и равна нулю во всех остальных

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]