Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
lektsii_Telyaka_starshego.pdf
Скачиваний:
118
Добавлен:
05.06.2015
Размер:
1.32 Mб
Скачать

Глава 9. Определ¨енный интеграл

§ 9.1. Определение интеграла Римана

Говорят, что точки 0, 1, . . . , образуют разбиение отрезка [ , ], если

= 0 < 1 < · · · < = ,

т.е. 0, 1, . . . , – строго возрастающая последовательность точек и концы отрезка принадлежат этой последовательности. Разбиения отрезка будем обозначать .

Таким образом, отрезок [ , ] раздел¨ен точками 0, 1, . . . , на отрезков [ −1, ], = 1, 2, . . . , . Длину отрезка [ −1, ] обозначим := − −1. Наибольшую из длин отрезков, полученных при разбиении , т.е. число

:= max ,

=1,...,

называют диаметром разбиения .

Напомним, что разбиения промежутков использовались в S 7.2. Пусть на отрезке [ , ] задана функция ( ) и – некоторое разбиение [ , ]. В каждом отрезке [ −1, ] разбиения возьм¨ем

произвольно точку и составим сумму

( ) . (9.1.1)

=1

Сумму (9.1.1) называют интегральной суммой Римана функции , соответствующей разбиению и выбору точек { }, и обозначают ( , ) или ( ).

Определение. Функцию , заданную на отрезке [ , ], называют интегрируемой по Риману на этом отрезке, если существует число такое, что для каждого > 0 имеется число ( ) > 0, при котором для любого разбиения отрезка [ , ] диаметра, меньшего , и произвольном выборе точек [ −1, ], = 1, 2, . . . , , справедлива оценка

| ( , ) − | < .

(9.1.2)

23

24

Гл. 9. Определ¨енный интеграл

Число называют определ¨енным интегралом Римана от функции на отрезке [ , ] и обозначают

( ) . (9.1.3)

Числа и называют соответственно нижним и верхним пределами интегрирования, а ( ) – подынтегральной функцией.

Это определение интеграла было дано Б. Риманом (1854). Ранее подобное определение для непрерывных функций дал О. Коши (1823). В § 9.2 будет доказано, что непрерывные на отрезке функции интегрируемы по Риману.

Если функция интегрируема на отрезке [ , ], будем писать

[ , ].

Значениями функции в определении интеграла могут быть как действительные, так и комплексные числа. В дальнейшем всюду, если не оговорено противное, будем иметь в виду интегралы действительнозначных функций.

Понятно, что если функция интегрируема по Риману, то значение е¨ интеграла определяется однозначно.

Для краткости будем называть интеграл (9.1.3) определ¨енным интегралом, не добавляя, что это интеграл Римана.

В качестве простейшего примера вычислим определ¨енный интеграл от функции, принимающей постоянное значение на всем отрезке [ , ]. В этом случае ( ) = для любых точек и, значит, для каждого разбиения

( ) = = ( − ).

=1

Таким образом,

= ( − ).

Покажем, что определ¨енный интеграл может существовать только для ограниченных функций.

Теорема 9.1.1. Если функция интегрируема на отрезке, то она ограничена на этом отрезке.

§ 9.2. Условия интегрируемости. Суммы Дарбу

25

Доказательство. Предположим, что функция ( ) неограничена на отрезке [ , ], и рассмотрим для произвольного разбиения отрезка [ , ] интегральную сумму Римана при каком-либо выборе точек [ −1, ], = 1, 2, . . . , :

( ) = ( ) .

=1

Функция ( ) неограничена по крайней мере на одном из от-

резков разбиения. Пусть это отрезок [

−1

, ]. Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

̸

 

( ) = ( ) +

 

( )

=1, =

и, значит,

| ( )| > | ( )| −

( ) .

=1, ̸=

Считая числа при ̸= фиксированными, для каждого числа точку можно выбрать так, чтобы выполнялось неравенство | ( )| > . Таким образом, интегральные суммы Римана неограничены и, значит, функция не интегрируема.

Теорема доказана.

Таким образом, ограниченность функции необходима для е¨ интегрируемости. Но это условие не является достаточным, что видно на примере функции Дирихле

{

( ) := 1, если рационально,

0, если иррационально.

Для каждого разбиения отрезка [ , ] можно выбрать точки , для которых ( ) = 1 при всех . Тогда ( ) = − . А взяв точки так, чтобы при всех выполнялись равенства( ) = 0, получим ( ) = 0. Таким образом, функция Дирихле не интегрируема ни на каком отрезке [ , ].

§9.2. Условия интегрируемости. Суммы Дарбу

Всилу теоремы 9.1.1 вопрос о существовании интеграла нужно рассматривать только для ограниченных функций.

26

Гл. 9. Определ¨енный интеграл

Если функция ограничена на [ , ] и е¨ значениями являются действительные числа, то для каждого разбиения конечны величины

( ) = :=

 

sup ( ),

( ) = :=

inf ( ).

 

[ −1, ]

 

[ −1, ]

 

 

 

 

 

 

 

(9.2.1)

Определение. Сумму

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( ) =

 

:=

( )

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

называют верхней, а сумму

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( ) = :=

( )

 

=1

– нижней интегральными суммами Дарбу функции ( ), соответствующими разбиению .

Говоря о суммах Дарбу, слово “интегральная” будем для краткости опускать.

В отличие от интегральных сумм Римана, которые определяются разбиением и выбором точек , суммы Дарбу зависят только от разбиения .

Понятно, что если функции ( ) и ( ) ограничены на отрезке и ( ) 6 ( ) при всех , то ( ) 6 ( ) и ( ) 6 ( ) для любого разбиения .

Сравнивая интегральные суммы Дарбу и Римана, видим, что для каждого разбиения при произвольном выборе точек [ −1, ] справедливы неравенства

6 ( ) 6 .

 

При этом согласно определению величин и

 

sup ( ) =

 

 

(9.2.2)

 

 

 

и

 

inf ( ) = .

(9.2.3)

 

 

§ 9.2. Условия интегрируемости. Суммы Дарбу

27

Лемма 9.2.1. Пусть для функции на отрезке выполнено условие | ( )| 6 . Если к произвольному разбиению этого отрезка добавить ещ¨ одну точку, то верхняя сумма Дарбу не увеличится, а уменьшиться может не более, чем на 2 . Нижняя сумма Дарбу при этом может только увеличиться, но не более, чем на 2 .

Доказательство. Пусть точка *, которую добавили к разбиению , попала в отрезок [ −1, ] разбиения . Тогда по крайней мере на одном из отрезков [ −1, *] и [ *, ] верхняя грань значений ( ) не изменится, а на другом верхняя грань значений ( ) может уменьшиться, но не более, чем на 2 . Поэтому верхняя сумма Дарбу не может увеличиться, а уменьшиться может не более, чем на 2 , т.е. не более, чем на 2 .

Для нижней суммы Дарбу доказательство аналогично.

Теорема 9.2.2. Если функция ограничена на отрезке, то для любых двух разбиений 1 и 2 этого отрезка справедливо неравенство

1

6 2 .

(9.2.4)

Доказательство. Рассмотрим разбиение, образованное всеми точками разбиений 1 и 2. Обозначим его := 1 2.

Так как разбиение получено за сч¨ет добавления новых точек и к 1, и к 2, то согласно лемме 9.2.1 6 2 и 1 6 .

Поскольку 6 , отсюда вытекает оценка (9.2.4). Теорема доказана.

Из теоремы 9.2.2 следует, что для каждой ограниченной функции конечна нижняя грань inf и 1 6 inf для любого разбиения 1. Обозначим

*( ) := inf .

Число *( ) называют верхним интегралом Дарбу функции . Аналогично, величину

*( ) := sup

называют нижним интегралом Дарбу функции .

Таким образом, для каждой ограниченной функции верхний и нижний интегралы Дарбу существуют и для произвольного

28

 

Гл. 9.

Определ¨енный интеграл

разбиения выполняются неравенства

 

 

 

 

( ) 6

 

( ) 6 *( )

6

 

( ).

(9.2.5)

*

 

 

 

 

 

 

 

Теорема 9.2.3. Для интегрируемости ограниченной на отрезке функции необходимо и достаточно, чтобы для каждого> 0 существовало > 0 такое, что для каждого разбиения , диаметр которого < , справедлива оценка

 

 

 

 

 

( ) − ( ) < .

(9.2.6)

Доказательство. Пусть функция

интегрируема и – е¨

интеграл.

 

Согласно определению интеграла для каждого > 0 существует > 0 такое, что для произвольного разбиения , диаметр которого < , и любого набора точек , принадлежащих

отрезкам разбиения [

−1

, ], для интегральных сумм Римана

 

 

 

 

( , ) выполняются оценки

 

 

 

< ( , ) < +

 

 

 

.

3

3

Переходя в этом двойном неравенстве к верхним и нижним граням по и пользуясь равенствами (9.2.2) и (9.2.3), находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

( ) 6 ( ) 6 +

 

.

 

 

3

3

 

Отсюда следует, что

 

( + 3)

(

3) = 23

 

 

( ) − ( ) 6

<

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и необходимость условия теоремы установлена.

Докажем достаточность. По > 0 находим > 0 такое, что− < для любого разбиения , для которого < .

Согласно (9.2.5)

( ) 6 * 6 ( ),

а для интегральных сумм Римана при любом выборе точек имеем

( ) 6 ( , ) 6 ( ).

§ 9.2. Условия интегрируемости. Суммы Дарбу

29

Значит, для произвольных точек

| ( , ) − *| 6 ( ) − ( ) < .

Так как эта оценка имеет место для каждого разбиения , для которого < , то функция интегрируема и е¨ интеграл Римана равен верхнему интегралу Дарбу.

Теорема доказана.

Если при доказательстве достаточности брать не верхний, а нижний интеграл Дарбу, то получим равенство значений интеграла Римана и нижнего интеграла Дарбу. Следовательно, для интегрируемых функций значения интеграла Римана, верхнего и нижнего интегралов Дарбу совпадают.

В дальнейшем будет показано, что из равенства верхнего и нижнего интегралов Дарбу вытекает интегрируемость функции, т.е. справедливо следующее утверждение.

Теорема 9.2.4. Для интегрируемости ограниченной на отрезке [ , ] функции необходимо и достаточно равенство е¨ верхнего и нижнего интегралов Дарбу. Если это условие выполнено, то

( ) = *( ) = *( ).

Согласно теореме 9.2.3 для интегрируемости функции необходимо и достаточно, чтобы условие (9.2.6) выполнялось для всех разбиений, диаметр которых мал. Покажем, что выполнение этого условия можно требовать только для одного разбиения.

Теорема 9.2.5. Для интегрируемости ограниченной на отрезке [ , ] функции необходимо и достаточно, чтобы для каждого положительного числа существовало разбиение отрезка [ , ] такое, что

( ) − ( ) < .

Доказательство. Необходимость вытекает из теоремы 9.2.3. Докажем достаточность.

Задав > 0, найд¨ем разбиение * такое, что

* * <

 

(9.2.7)

2 .

Пусть – число отрезков, на которые * разбивает отрезок [ , ], и | ( )| < при всех [ , ].

30

 

 

 

Гл. 9. Определ¨енный интеграл

 

Выберем > 0 так, чтобы выполнялось неравенство

 

 

 

2 <

 

 

(9.2.8)

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

4

 

и

рассмотрим произвольное разбиение , диаметр

которого

< .

 

 

 

Введ¨ем разбиение := *. Так как

получено из *

добавлением точек разбиения , то

 

 

 

* 6 6

 

6

 

.

 

 

 

*

 

 

Значит, в силу (9.2.7)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(9.2.9)

 

 

<

 

.

 

 

 

2

 

Теперь воспользуемся тем, что разбиение получено из добавлением к нему точек разбиения *, лежащих внутри отрезка [ , ], т.е. добавлением не более − 1 точки.

Согласно лемме 9.2.1 от добавления к разбиению одной точ-

ки верхняя сумма Дарбу может уменьшиться не более, чем на 2 . Поэтому

6 + 2 ( − 1) < + 2

и в силу (9.2.8)

< + 4 .

Поскольку при добавлении к одной точки нижняя сумма Дарбу может увеличиться не более, чем на 2 , то точно

так же находим

> 4 .

Из этих оценок и (9.2.9) получаем

< + 4

( 4)

= +

2 < .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как – произвольное разбиение, для которого < , то согласно теореме 9.2.3 функция интегрируема.

Теорема доказана.

§ 9.2. Условия интегрируемости. Суммы Дарбу

31

Теперь завершим доказательство теоремы 9.2.4. Согласно сказанному выше осталось показать, что функция интегрируема, если равны е¨ верхний и нижний интегралы Дарбу.

Пусть обозначает общее значение верхнего и нижнего интегралов Дарбу.

Согласно определению интегралов Дарбу для каждого > 0 существуют такие разбиения 1 и 2, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<

1

6 ,

 

 

6 2 < +

.

 

 

 

 

2

2

 

 

 

 

Для разбиения * := 1

2 имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<

1

6

* 6

* 6 2 < +

 

 

 

 

2

2

 

 

и, значит,

 

 

 

 

 

 

 

 

( 2) = .

 

 

 

* * < + 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда в силу теоремы 9.2.5 вытекает интегрируемость функции .

Теперь теорема 9.2.4 доказана полностью.

С помощью доказанных теорем легко установить интегрируемость непрерывных функций и интегрируемость монотонных функций.

Теорема 9.2.6. Функция, непрерывная на отрезке, интегрируема на этом отрезке.

Доказательство. Непрерывная на отрезке [ , ] функция по теореме Кантора 4.4.1 равномерно непрерывна на этом отрезке. Значит, согласно теореме 4.4.4 для модуля непрерывности функции на [ , ] имеем ( , +0) = 0.

Для произвольного разбиения отрезка [ , ] справедливо равенство

( ) − ( ) = ( ( ) − ( )) ,

=1

где числа ( ) и ( ) заданы формулами (9.2.1). Так как функция непрерывна, то в силу теоремы 4.3.2 для каждого существуют точки и из отрезка [ −1, ], для которых ( ) =

32

Гл. 9. Определ¨енный интеграл

( ) и ( ) = ( ). Обе точки и принадлежат отрезку [ −1, ], значит, | − | 6 6 и

( ) − ( ) = ( ) − ( ) 6 ( , ).

Поэтому

 

 

 

 

( ) − ( ) 6

 

( , ) = ( , )( − ). (9.2.10)

 

 

=1

Поскольку ( , +0) = 0, для каждого > 0 существует ( ) > 0 такое, что ( , )( − ) < , если только < . Значит, для таких разбиений

( ) − ( ) < ,

откуда согласно теореме 9.2.3 вытекает интегрируемость функции .

Теорема доказана.

Теорема 9.2.7. Функция, монотонная на отрезке, интегрируема на этом отрезке.

Доказательство. Будем для определ¨енности считать, что функция возрастает (не обязательно строго) на отрезке [ , ] и( ) < ( ), иначе утверждение теоремы очевидно.

Для любого разбиения имеем

( ) − ( ) = ( ( ) − ( )) =

=1

=( ( ) − ( −1)) 6

=1

6( ( ) − ( −1)) = ( ( ) − ( )) .

=1

По > 0 выберем разбиение , для которого

< ( ) − ( ) .

Тогда ( ) − ( ) < и теорема доказана.

§ 9.2. Условия интегрируемости. Суммы Дарбу

33

Выясним геометрический смысл интегральных сумм Дарбу неотрицательных функций.

Пусть функция ( ) неотрицательна на отрезке [ , ]. Рассмотрим множество точек ( , ) плоскости, удовлетворяющих условиям 6 6 , 0 6 6 ( ). Таким образом, множество ограничено сверху графиком функции ( ), снизу отрезком [ , ] оси , слева – отрезком, соединяющим точки ( , 0) и ( , ( )), справа – отрезком, соединяющим ( , 0) и ( , ( )), Такое множество называют криволинейной трапецией.

Пусть – разбиение отрезка [ , ] точками = 0 < 1 < · · · <= , а числа ( ) и ( ) определены формулами (9.2.1). Произведение ( ) можно рассматривать как площадь прямоугольника, основанием которого является отрезок [ −1, ], а высота равна ( ). Точно также, произведение ( ) равно площади прямоугольника с тем же основанием, высота которого равна ( ).

Таким образом, верхняя сумма Дарбу ( ) равна сумме площадей прямоугольников, порожд¨енных разбиением , содержащих множество . Нижняя сумма Дарбу ( ) равна сумме площадей прямоугольников, содержащихся во множестве .

Если функция интегрируема на отрезке [ , ], то для каждого > 0 можно найти разбиение такое, что ( ) − ( ) < . Значит, разность суммы площадей прямоугольников, содержащих множество , и прямоугольников, содержащихся в , меньше . Для интегрируемых функций существуют разбиения, для которых верхняя и нижняя суммы Дарбу как угодно мало отличаются от интеграла ( ) . Поэтому значение этого интеграла называют площадью множества .

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]