IV Государственная Дума.

В сентябре-октябре 1912 г. проходили выборы в IV Государственную ду­му. Она начала работу 15 ноября 1912 г. Состав IV Государственной Думы:

• октябристы — 96;

• примыкавшие к октябристам — 2;

• националисты и умеренно правые — 88;

• партия центра — 33; правые — 64;

• примыкавшие к правым — 1;

• польское коло — 9;

• польско-литовско-белорусская группа — 6;

• мусульманская группа — 6;

• прогрессисты — 32;

• примыкавшие к прогрессистам — 16;

• кадеты — 52; примыкавшие к кадетам — 7;

• «трудовики»—10;

• социал-демократы — 14 (большевиков — 6; меньшевиков — 7; при­мыкавшие к меньшевикам — 1);

• беспартийные — 7.

Во всех 6 губерниях, от которых должен был избираться один обязательный депутат от рабочих, прошли большевики: от Петербургской — А.Е. Бадаев, от Екатеринославской — Г.И. Петровский, от Харьковской — М.К. Муранов, от Владимирской — Ф.Н. Самойлов, от Костромской — Н.Р. Шагов, от Москов­ской — Г.В. Малиновский (разоблачен позднее как провокатор).

В IV Думе, как и в III, были возможны 2 большинства: правооктябристское — 283 депутата (184 черносотенца и 99 октябристов) и октябристско-кадетское — 225 депутатов (99 октябристов, 47 прогрессистов, 58 кадетов, 21 буржуазный националист).

Либеральным большинством председателем IV Думы был избран М.В. Родзянко.

5 декабря 1912 г. с декларацией правительства выступил на заседании Думы В.Н. Коковцев, который дал высокую оценку деятельности III Думы.

В ответ на декларацию депутаты предложили правительству вступить на путь осуществления Манифеста 17 октября 1905 г, а в 1913 — 1914 гг. под­держали внесенные кадетами законопроекты о свободе печати, собраний, союзов и др. Практического значения это не имело, так как законопроекты эти блокировались Госсоветом, зато отражало позицию депутатского кор­пуса по отношению к правительству. Но и само правительство не слишком полагалось на Думу, предпочитая все важные вопросы решать самостоя­тельно, либо через Госсовет, либо опираясь на внедумское законодательст­во (хотя в 1912 — 1914 гг. в Думу было внесено свыше 2 тысяч законопро­ектов). Так, без участия Думы был принят бюджет 1914 г.

С началом I-й мировой войны сессии Государственной думы созывались нерегулярно. Поражение русских войск в 1915 г., ухудшение внутриполитиче­ской ситуации и, наконец, фактический отказ правительства опираться в своей деятельности на Думу, привели в конечном итоге к открытому конфликту, ко­торый стал еще одним подтверждением внутриполитического кризиса.

Внешняя политика россии в период с конца XIX в. До 1914 г. Россия в первой мировой войне

Внешняя политика России в период с конца XIX в.

до 1914 г. Основные задачи и направления.

Международные отношения периода с конца XIX в. до начала 1-й миро­вой войны характеризовались стремительным ростом межимпериалистиче­ских противоречий, эскалацией борьбы за раздел и передел мира, гонкой вооружений, охватившей крупнейшие мировые державы.

Россия в этот период, с одной стороны, стремилась сохранить мирные отношения со всеми европейскими странами и по возможности остановить гонку вооружений, а с другой, — принимала самое активное участие в им­периалистической борьбе за раздел мира. Такая двойственность была вы­звана целым рядом как объективных, так и субъективных факторов.

В первом случае в основе российской внешней политики лежали прежде всего объективные причины: экономическая слабость, не позволявшая на равных конкурировать в области вооружений с ведущими капиталистиче­скими державами, нестабильность внутриполитической обстановки, при­ведшая к революционному взрыву 1905 — 1907 гг. и т.д. Безусловно, боль­шое значение в условиях самодержавия имел, в свою очередь, и субъективный фактор: в частности, — позиция влиятельных государствен­ных деятелей СЮ. Витте, П.А. Столыпина и др., которые последовательно выступали за модернизацию страны, а соответственно, — за приоритет внутренней политики над внешней.

Мирные устремления России нашли свое воплощение, в частности, в инициативе созыва мирных конференций. Первая такая конференция со­стоялась в Гааге в мае-июле 1899 г. Несмотря на то, что в результате ее ра­боты был принят ряд важных документов: конвенции о мирном решении международных споров, о законах и обычаях войны на суше, — прийти к какому — либо соглашению по главному вопросу — ограничение гонки вооружений — не удалось. Вторая мирная конференция собралась в Гааге уже в 1907 г. И по числу участников, и по значимости принятых решений (13 конвенций о законах и обычаях войны на суше и на море, некоторые из которых действуют до сих пор) она существенно превосходила первую. Од­нако и на этот раз гонка вооружений не была остановлена.

Еще одним проявлением мирных устремлений России явилась попытка сохранить мирные отношения с государствами из разных военно-политических блоков, — как, естественно, с союзными — Францией и Ве­ликобританией, так и с основными внешнеполитическим противниками — Германией и Австро-Венгрией: с Австро-Венгрией в 1897, 1903 и 1904 гг. были подписаны соглашения по наиболее спорному и болезненному бал­канскому вопросу — о сохранении status quo в этом регионе; с Германией 6 августа 1911г. в Петербурге было заключено соглашение об Иране и строительстве Багдадской железной дороги, на короткое время снявшее остроту русско-германских противоречий на Ближнем и Среднем Востоке.

Однако положение великой европейской державы, стремительное разви­тие русского капитализма, агрессивная политика империалистических госу­дарств объективно толкали Россию к активизации внешнеполитической деятельности, — прежде всего на балканском и дальневосточном направле­ниях, где к началу XX в. сложилась крайне напряженная ситуация, в любой момент готовая перерасти в международный конфликт.

Дальневосточное направление внешней политики России.

Русско-японская война.

Большое значение в выборе приоритетного направления внешней поли­тики в данном случае опять—таки имел субъективный фактор — позиция крупных государственных деятелей. В частности, сторонниками активной, экспансионистской политики, новых территориальных приобретений вы­ступали A.M. Безобразов¹, А.П. Извольский², С.Д. Сазонов³и др. Огромную роль в переориентации российской внешней политики именно на Дальний Восток сыграла так называемая «безобразовская клика» — группа придвор­ных во главе сA.M. Безобразовым, в которую входили великий князь Алек­сандр Михайлович, министр императорского двора И.И. Воронцов-Дашков, князь Ф.Ф. Юсупов, М.В. Родзянко, камергер Н.П. Балашев, контр-адмирал A.M. Абаза. План безобразовцев предполагал создание акционерного обще­ства для строительства дорог и линий связи в Северной Корее, организацию для защиты последних русских военных постов и гарнизонов, и, в конечном счете, мирную аннексию этого региона. Этот план, несмотря на протесты С.Ю. Витте, был одобрен Николаем II. Однако несправедливо было бы счи­тать «безобразовскую клику» виновницей исключительно волюнтаристской переориентации российской внешней политики на Дальний Восток. Для та­кой переориентации существовали и вполне объективные причины. В 90-х гг. XIX в. обострилась империалистическая борьба за раздел мира. Дальнево­сточный регион — и прежде всего Китай, — стал одним из основных объ­ектов агрессии со стороны империалистических держав. Россия же была прямо заинтересована в сохранении и упрочении своих позиций на Дальнем Востоке, — и с геополитической, и с экономической точек зрения. Главны­ми внешнеполитическими противниками России в этом регионе являлись Великобритания и Япония (последняя, стремясь к созданию «Великой Азии», претендовала на ведущую роль в Тихоокеанском бассейне).

В 1891 г., пытаясь расширить внешний российский рынок, превратить Россию в крупного экспортера капитала, стимулировать развитие транзитной торговли Запада с Востоком через Россию, укрепить дальневосточные границы, Россия приступила к строительству Транссибирской железнодорожной магистрали.

В 1894 г. Япония ввела свои войска в Корею и начала войну с Китаем, окончившуюся в 1895 г. подписанием Симоносекского договора, по условиям которого Япония получала огромную контрибуцию, Ляодунский полуостров с крепостью Порт-Артур, Тайвань, Пескадорские острова и устанавливала свой протекторат над Кореей. Такое усиление главного внешнеполитического противника на Дальнем Востоке создавало прямую угрозу границам России в этом регионе, а также ее позициям в Китае. Поэтому при поддержке Франции и Германии Россия добилась пересмотра Симоносекского договора, — Япо­ния вынуждена была вернуть Китаю Ляодунский полуостров. Одновременно Россия предоставила китайскому правительству крупный заем, а в мае 1896 г. заключила с ним оборонительный союз против Японии и договор о строи­тельстве Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) через Манчжурию¹. В мае же 1896 г. был подписан русско-японский договор о совместном про­текторате над Кореей. В марте 1898 г. был заключен русско-китайский дого­вор об аренде на 25 лет Ляодунского полуострова с незамерзающими порта­ми: торговым — Далянвань (Дальний) и военным — Порт-Артур, где сразу же началось строительство военно-морской базы.

В 1900 г. Россия вместе с другими великими державами приняла участие в подавлении антииностранного восстания ихэтуаней в Китае и под предлогом за­щиты КВЖД ввела свои войска в Манчжурию. Во время сепаратных переговоров с китайским правительством она согласилась вывести войска только при условии предоставления концессии на строительство и эксплуатацию новой ветки КВЖД, а также недопущения китайских войск в Манчжурию. Однако под прямым на­жимом со стороны Японии, предварительно заручившейся поддержкой Англии (англо-японский договор 1902 г.) и «благожелательным нейтралитетом» Герма­нии, Россия вынуждена была отказаться от своих требований и подписать 26 мар­та (7 апреля) 1902 г. договор с Китаем, предусматривавший эвакуацию русских войск из Манчжурии без каких-либо условий.

В мае 1903 г. под непосредственным влиянием безобразовцев Николай II провозгласил «новый курс» на Дальнем Востоке, где было учреждено на­местничество во главе с адмиралом Е.И. Алексеевым и с резиденцией в Порт-Артуре. Вывод войск из Манчжурии был приостановлен.

В июле 1903 г. Япония предложила России разграничить сферы интере­сов в дальневосточном регионе: признать Корею японской сферой влияния, и лишь область железнодорожного транспорта в Манчжурии — зоной рос­сийских интересов. Такая позиция безусловно не устраивала русских. Меж­ду тем, в декабре 1903 г. Япония в ультимативной форме потребовала при­нять ее условия и 24 января разорвала дипломатические отношения с Россией. 27 января 1904 г. началась русско-японская война.

Соотношение сил накануне войны складывалось отнюдь не в пользу Рос­сии: военно-морские силы последней уступали японским и в количественном, и в качественном отношениях. К тому же не хватало финансов, процветало взя­точничество и казнокрадство, слабое железнодорожное сообщение не позволя­ло своевременно переправлять войска на Дальний Восток. Кроме того, накану­не войны Россия оказалась в международной изоляции: ее союзница — Франция — объявила о своем нейтралитете, а Великобритания и США оказы­вали активную поддержку японцам. Таким образом, расчеты русского коман­дования на быструю победу не имели под собой никаких оснований. Напротив, планы японской стороны, предполагавшие установление господства на море для переброски войск на континент, опирались на реальное соотношение сил.

В ночь на 27 января (9 февраля) 1904 г. без объявления войны японский флот атаковал русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура: два рус­ских крейсера и броненосец «Паллада» получили серьезные повреждения.

Утром 27 января в корейском порту Чемульпо японская эскадра (6 крей­серов и 8 миноносцев) атаковала два русских корабля — крейсер «Варяг» (командир — капитан 1-го ранга В.Ф. Руднев) и канонерскую лодку «Коре­ец». В результате завязавшегося сражения один японский крейсер был по­топлен, японским кораблям нанесены серьезные повреждения, однако силы были слишком неравны и, чтобы не сдаваться неприятелю, «Кореец» был взорван, а «Варяг» — затоплен собственными командами. Уцелевших рус­ских моряков приняли на борт английские, американские и французские ко­рабли. Это была первая потеря русского Тихоокеанского флота.

Активные действия Тихоокеанской эскадры, которую 24 февраля возглавил талантливый флотоводец СО. Макаров, не позволили японцам не только унич­тожить российский флот, но даже блокировать его, а соответственно — японцы не смогли высадить свой десант на Ляодунском полуострове. Однако, после то­го как 31 марта, подорвавшись на мине, затонул флагманский корабль — бро­неносец «Петропавловск», на котором погибли СО. Макаров, практически все офицеры его штаба и 620 матросов¹, ситуация в войне резко изменилась. Новый командующий эскадрой В.К. Витгефт отказался от наступательных действий, укрылся в Порт — Артуре и по существу открыл дорогу японскому десанту, который и высадился на Ляодунском полуострове и в Южной Маньчжурии. Главнокомандующий всеми дальневосточными военно-морскими силами ад­мирал Е.И. Алексеев, а также командующий сухопутными силами А.Н. Куропаткин, в свою очередь, придерживались пассивной тактики. Это по­зволило японцам взять инициативу в свои руки, к маю 1904 г. отрезать Порт-Артур от основных сил и летом 1904 г. развернуть наступление на двух направ­лениях: против крепости Порт-Артур и против главных сил русской армии.

Начиная с августа 1904 г. Порт-Артур выдержал 6 штурмов и сдался в декабре 1904 г. только из-за предательства коменданта крепости — генера­ла A.M. Стесселя.

Между тем, основные силы русской армии в августе 1904 г. не добились победы в сражении под Ляояном в Маньчжурии, в сентябре предприняли не­удачное наступление на р. Шахэ, а 5-24 февраля 1905 г. потерпели крупное поражение под Мукденом. 1905 г. был «ознаменован» разгромом 2-й Тихо­океанской эскадры под командованием вице-адмирала З.П. Рождественского, направленной на Дальний Восток из Балтийского моря (в сражении у острова Цусима 14-15 мая 1905 г.). В июле японцы заняли Сахалин.

Поражение под Мукденом и у острова Цусима предопределило исход вой­ны. К тому же в начале 1905 г. в России началась революция. Следовательно, мир ей нужен был во что бы то ни стало. Япония, в свою очередь, была обес­кровлена этой войной и готова пойти на мирные переговоры. США, опасаясь чрезмерного усиления Японии, предложили России свое посредничество.

Мирная конференция в Портсмуте (США) проходила с 27 июля (9 августа) 1905 г. по 23 августа (5 сентября) 1905 г. Российской делегации во главе с СЮ. Витте удалось отклонить требования японцев о контрибуции, выдаче рус­ских военных судов, укрывшихся в нейтральных водах, ограничении русских военно-морских сил на Дальнем Востоке. Однако на определенные уступки русская сторона все же вынуждена была пойти: в частности, аренда Ляодунско­го полуострова с Порт-Артуром была передана японцам, пришлось «уступить» Японии и южную часть Сахалина с прилегающими островами, а также желез­нодорожную ветку от Порт-Артура до Чанчуня; японским рыбакам было пре­доставлено право рыбной ловли вдоль русского побережья в Японском, Охот­ском и Беринговом морях. Однако в целом, учитывая поражение в войне, следует отметить довольно мягкие для России условия договора.

В 1907 г. при содействии Англии и Франции удалось окончательно нор­мализовать русско-японские отношения: с Японией были заключены обще­политическое соглашение, рыболовная конвенция и торговый договор, до­полненные в 1910 г. секретным договором, ограждавшим интересы двух стран в Маньчжурии.

Балканское направление внешней политики России.

Боснийский кризис 1908 г.

Балканские войны 1912-1913 гг.

Начиная с 1908 г. в центре внешней политики России постепенно стано­вится балканский вопрос.

В 1908 г. разразился так называемый «Боснийский кризис». Воспользовав­шись ослаблением Османской империи в связи с турецкой революцией, подъе­мом национально — освободительного движения на Балканах, поддержкой со стороны Германии, а также падением роли России в решении балканских про­блем (в связи с поражением в русско-японской войне и внутриполитической нестабильностью — революцией 1905-1907 гг.), Австро-Венгрия аннексировала Боснию и Герцеговину. Россия, пытавшаяся в обмен на признание территори­альных приобретений Австро-Венгрии получить компенсацию в виде благо­приятного для нее решения вопроса о Черноморских проливах, потерпела крупное дипломатическое поражение («Дипломатическая Цусима»), — союз­ники (Англия и Франция) не поддержали ее претензий, и под прямым нажимом со стороны Германии она была вынуждена признать' Боснию и Герцеговину ав­стрийскими владениями без всякой компенсации.

Аннексия Боснии и Герцеговины вызвала подъем национально — освобо­дительной борьбы на Балканах. Болгария провозгласила свою независимость. В 1912 г. при посредничестве России был образован болгарско-сербский оборо­нительный союз против Австро-Венгрии и наступательный — против Турции. К союзу вскоре примкнула Греция. В результате начавшейся войны Турция по­теряла практически все свои европейские владения. Однако разгром многове­кового поработителя не только не сплотил победителей, но и привел к распаду Балканского союза из-за территориальных споров и даже междоусобной войне, в которой на стороне Болгарии выступила Германия, а на стороне Сербии — Россия. Мирная конференция в Бухаресте завершила Балканскую войну, однако не сняла противоречий, — Балканы превратились в пороховой погреб Европы.

Особенности первой мировой войны, ее причины

и предпосылки. Образование коалиций.

Расстановка сил. Начало первой мировой войны.

Первая мировая война носила империалистический характер, так как причина ее заключалась в империалистических противоречиях между госу­дарствами Тройственного союза, с одной стороны, и Тройственного согла­сия (Антанты) — с другой:

между Англией и Германией (экономический, военно-морской, колони­альный антагонизм);

между Францией и Германией (из-за Эльзаса и Лотарингии, отобранных у Франции после франко — прусской войны 1870-1871 гг.; из-за француз­ских колоний в Африке, на которые претендовала Германия);

между европейскими державами на Балканах и Ближнем Востоке (про­блема сфер влияния, политических позиций на Балканах, вопрос о проливах).

Тройственный союз сложился еще в мае 1882 г., когда в Вене был подпи­сан тайный военный договор между Германией, Австро-Венгрией и Италией.

Условия договора предусматривали:

не участвовать в союзах против одной из сторон; в случае нападения на одну из сторон двух или нескольких держав союзники были обязаны ока­зать военную помощь (в случае нападения Франции: а) на Италию — воен­ную помощь оказывают Германия и Австро-Венгрия; б) на Германию — во­енную помощь оказывает Италия).

Образование Тройственного согласия (Антанты) проходило значительно сложнее — прежде всего из-за русско-английских противоречий на Ближ­нем, Среднем и Дальнем Востоке, — и заняло значительно больше времени. Начало этому процессу было положено 15 (27) августа 1891 г. «Соглашени­ем Гирса-Рибо» (министры иностранных дел России и Франции). Суть со­глашения сводилась к договоренности о совместных действиях в случае, ес­ли одна из сторон окажется под угрозой нападения. 5 (17) августа 1892 г. в Петербурге начальниками генеральных штабов России и Франции была подписана военная конвенция, которая носила секретный характер, а срок ее действия определялся временем существования Тройственного союза. По условиям конвенции, если бы Франция подверглась нападению со стороны Германии или Италии, поддержанной Германией, Россия была обязана вы­ступить против Германии; если бы в свою очередь нападению со стороны Германии или Австрии, поддержанной Германией, подверглась Россия, против Германии обязана была выступить Франция; Россия и Франция до­говорились также о проведении одновременной мобилизации в случае мо­билизации сил Тройственного союза или одной из стран, в него входящих.

27 декабря (8 января 1894 г.) 1893 г. — 4 (16) января 1894 г. франко — русская военная конвенция была ратифицирована. В августе 1899 г. минист­ры иностранных дел России и Франции от имени своих правительств обменя­лись письмами, подтверждавшими политический и военный союз этих стран. Таким образом, формирование русско-французского союза, направленного против Тройственного союза было завершено. Следующим этапом образова­ния Антанты стало франко — английское и англо-русское сближение.

В 1904 г. было подписано соглашение между Англией и Францией, — «сер­дечное согласие» (фр. «Entente cordiale» — антант кордиаль), давшее затем на­звание всему англо-франко-русскому военно-политическому союзу¹. Договор предусматривал разграничение сфер влияния двух стран в Африке и Азии.

Острое столкновение русско-английских интересов в период русско-японской войны было преодолено, и 18 (31) августа 1907 г. в Петербурге Россия и Великобритания подписали соглашение о разграничении сфер влияния в Иране, Афганистане и Тибете². Это соглашение завершило оформление Антанты.

Важное значение в окончательной расстановке сил накануне I-й миро­вой войны имел договор России и Италии, подписанный в октябре 1909 г. и нанесший удар по Тройственному союзу, из которого Италия фактически выбывала, становясь потенциальной союзницей Антанты. Договор преду­сматривал: сохранение статус кво на Балканах, открытие проливов Босфор и Дарданеллы для русских военных кораблей, благожелательный нейтрали­тет России в случае захвата Италией Триполитании, дипломатическая борь­ба против Австрии в случае нарушения последней статус кво на Балканах.

В ходе I-й мировой войны к Антанте присоединились: Бельгия, Греция, Италия, Португалия, Румыния, Сербия, США, Япония, Китай, Сиам, Хиджас, Боливия, Бразилия, Гаити, Гватемала, Гондурас, Куба, Никарагуа, Па­нама, Перу, Уругвай, Эквадор, Либерия. Всего же в первой мировой войне приняли участие 38 стран, 3/4 населения земли. Несмотря на большое число участников основными противниками выступали:

со стороны Антанты: Англия, Франция, Россия, Сербия, Япония, позд­нее Италия, Румыния и США;

со стороны Тройственного союза: Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария.

Поводом к началу войны послужило убийство в Сараево наследника авст­рийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда и его жены членом серб­ской националистической организации Г. Принципом 15 (28) июня 1914 г.

23 (10) июля Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум с непри­емлемыми условиями (допущение австрийских следователей на территорию страны и введение ограниченного контингента войск).

18 (31) июля в России была объявлена общая мобилизация, ответом на кото­рую со стороны Германии стало объявление войны (19 июля (1 августа) 1914 г.).

21 июля (3 августа) Германия вступила в войну с Францией.

22 июля (4 августа) в связи с нарушением немцами нейтралитета Бель­гии в войну против Германии вступила Англия...

Образование основных фронтов, назначение командующих, стратегические силы и планы сторон, итоги кампаний 1914-1915 гг.

С начала войны в Европе сложились 2 фронта: Западный (во Франции и Бельгии) и Восточный (против России). На русском фронте в свою очередь действовали фронты: Северо-Западный (Восточная Пруссия, Прибалтика, Польша; командующий — генерал Я.Г. Жилинский) и Юго-Западный (За­падная Украина, Закарпатье по границе России с Австро-Венгрией; коман­дующий — генерал Н.И. Иванов).

Главнокомандующим русской армией был назначен великий князь Ни­колай Николаевич (в 1915 г. командование русской армией принял на себя сам Николай II).

Начальником Генерального штаба русской армии стал генерал Н.Н. Янушкевич (в 1915 г. его сменил М.В. Алексеев).

Обе стороны рассчитывали на короткую войну.

Германия предполагала основной удар нанести на Западном фронте с целью овладеть Парижем, а затем перебросить войска на Восточный фронт и разбить Россию.

Союзники по Антанте рассчитывали на активные действия русской ар­мии при том, что основным, по их мнению, должен был стать Западный фронт, против которого были сконцентрированы главные силы Германии.

Русское командование предполагало основной удар нанести силами сво­его Северо-Западного фронта, чтобы в результате овладеть столицей Гер­мании — Берлином.

В 1914 году на Русском фронте были проведены две основные операции: Восточно-Прусская, в которой были задействованы 1-я и 2-я Армии Северо-Западного фронта под командованием генералов П.К. Ранненкампфа и А.В. Самсонова, и Галицийская, проводившаяся силами Юго-Западного фронта. В результате, Германия была вынуждена перебросить часть войск из Европы, что позволило французам одержать победу на р. Марна; на Юго-Западном фронте было нанесено крупное поражение австро-венгерским вой­скам и занята вся Галиция; однако в Восточной Пруссии, где изначально предполагалось развернуть основное наступление, своевременная переброска войск и несогласованность действий командующих армиями Северо-Западного фронта позволили немцам отбросить русские войска. В целом во­енные успехи России в первый период войны способствовали росту ее роли в Антанте и послужили одной из главных причин согласия союзников на удов­летворение «исторических интересов» России в отношении Черноморских проливов (англо-франко-русское соглашение 1915 г.).

В 1915 году основные силы Германия сконцентрировала на Восточном фронте и в результате весенне-летнего наступления отвоевала у России не только завоеванные последней в 1914 г. немецкие, но и часть собственно рус­ских территорий (Польшу, часть Прибалтики, Западной Белоруссии и Украи­ны). На Западном фронте в это время происходила позиционная борьба.

После того, как 20 октября (2 ноября) 1914 г. в войну против России вступила Турция, был образован еще один — Кавказский фронт (с августа 1915 г. командующим его был назначен великий князь Николай Иванович), ведший успешные боевые действия на Кавказе.

Брусиловский прорыв. Ход военных действий после

Брусиловского прорыва. Основные итоги кампаний 1916 —

октября 1917 гг.

В 1916 г. Германия вновь сконцентрировала основные силы на Западном фронте, где в начале 1916 года начались ожесточенные бои под крепостью Верден.

Между тем, в России, в Ставке Верховного командования 1 апреля 1916 г. был разработан план летнего наступления. Основной удар предполагалось нанести в направлении Вильно силами Западного фронта при поддержке Юго-Западного (командующий — А.А. Брусилов) и Северного фронтов. Од­нако для оказания помощb союзникам (прежде всего Италии, терпящей тяже­лое поражение от австро-венгерских войск), основное направление наступле­ния было изменено и перенесено на участок Юго-Западного фронта.

Таким образом, главной операцией компании 1916 г. стал так называемый «Брусиловский прорыв» (июнь-август 1916г.), который привел к крупному поражению австро-венгерских войск и спас итальянскую армию от разгрома.

В 1917 году пришедшее к власти в результате Февральской революции буржуазное Временное правительство выдвинуло лозунг: «Война до побед­ного конца!» и подтвердило верность союзническому долгу.

Основные военные операции компании 1917 г. (в Галиции — в июне, и в Белоруссии — в июле) закончились провалом. Немецкие войска захвати­ли г. Ригу и Моозундский архипелаг.

Октябрь 1917г. — 1918 год. Брестский мир. Конец первой

мировой войны, ее основные итоги.

В октябре 1917 г. к власти в России пришли большевики, выдвинувшие принципиально новые идеи относительно целей, основных направлений, задач и способов ведения внешней политики.

26 октября (8 ноября) 1917 г. И Всероссийский съезд Советов принял Декрет о мире, в котором всем воюющим государствам предлагалось не­медленно начать переговоры о мире без аннексий и контрибуций.

7 (20) ноября 1917 г. Советское правительство послало в Ставку верхов­ному главнокомандующему русской армии генералу Духонину предписание обратиться к командованию вражеских армий с предложением о немедлен­ной приостановке военных действий.

8 (21) ноября 1917 г. к послам союзных держав была отправлена нота Народного комиссариата по иностранным делам с приложением текста Декрета о мире.

9 (22) ноября 1917 г. Духонин был смещен с поста главнокомандующего за отказ вступить в переговоры с неприятелем. Новым главнокомандующим был назначен Н.В. Крыленко.

10 (23) ноября 1917 г. начальники иностранных военных миссий, состо­явших при Ставке, по поручению своих правительств выразили протест против нарушения Россией союзнических обязательств (по договору от 23 августа (5 сентября) 1914 г. ни одна из сторон не могла заключить переми­рия с противником без взаимного согласия всех сторон).

В свою очередь, Германия 14 (27) ноября 1917 г. выразила готовность начать переговоры о перемирии.

На следующий день после официального согласия Германии, 15(28) но­ября, Советское правительство еще раз обратилось к воюющим странам с предложением присоединиться к мирным переговорам.

Переговоры начались 20 ноября (3 декабря) в Ставке немецкого коман­дования Восточным фронтом в Брест-Литовске.

Советскую делегацию возглавлял А.А. Иоффе. Делегация включала: 4 большевиков, 2 левых эсеров и 4 беспартийных (рабочего, крестьянина, солдата и матроса).

Делегацию Четверного союза (Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болга­рия) возглавлял главнокомандующий армиями Восточного фронта принц Лео­польд Баварский, а фактически — его начальник штаба генерал Макс Гофман.

Переговоры проходили в тяжелой обстановке: с одной стороны, и Россия, и Германия были прямо заинтересованы в их успехе (в Германии назревала революция; в свою очередь, Россия, оказавшаяся в политическом и экономическом хаосе, также нуждалась в мирной передышке), с другой стороны, — немецкие представители прекрасно понимали, что армии у большевиков нет, а значит — нет и сил противодействовать любым условиям мирного согла­шения. В ходе переговоров очевидно прослеживается четыре этапа:

I-й этап — с 20 ноября (3 декабря) по 3(16) декабря 1917 г.; главным ре­зультатом на этом этапе стало заключение перемирия 2 (15) декабря 1917 г.

II-й этап — с 9 (22) декабря 1917 г. по 27 декабря 1917 г.(9 января 1918 г.); на этом этапе начались переговоры собственно о мире. Советскую делегацию возглавлял А. А. Иоффе; германскую — статс-секретарь по иностранным делам фон Кюльман, от военного командования к нему был прикомандирован ген. Гофман; во главе австрийской делегации стоял министр иностранных дел граф Чернин; во главе турецкой — великий визирь Талаат-паша; болгарской — ми­нистр юстиции Попов. Германия выдвинула свои требования, которые предпо­лагали отторжение от России значительных территорий (Польши, Литвы, Лат­вии, Эстонии), а экономически — служили закабалению России.

III-й этап — с 27 декабря 1917 г.(9 января 1918 г.) по 10(23) февраля 1918 г. — советская делегация (на этом этапе ее возглавлял Л.Д. Троцкий — первый нарком иностранных дел Советской России), следуя указаниям из Москвы, пыталась всячески затянуть переговоры и не принимать грабитель­ских условий, выдвинутых делегациями Четверного блока. Переговорный процесс был сильно осложнен вмешательством делегации Украинской Цен­тральной Рады (как независимого участника переговоров). В результате, так и не достигнув компромисса с делегациями Четверного союза, Л.Д. Троцкий покинул переговоры, заявив: «Ни войны, ни мира, а армию распускаем».

IV-й этап — после бурных дебатов в партии и правительстве, после на­ступления по всему фронту, предпринятого австро-германским командова­нием, 18 февраля (3 марта) советская делегация, в которую на данном этапе переговоров вошли Г.В. Чичерин (с мая 1918 г. — нарком иностранных дел Советской России), Г.Я. Сокольников, Л.М. Карахан (с марта 1918 г. — за­меститель народного комиссара иностранных дел), Г.И. Петровский и др., подписала мирный договор с Германией¹на еще более, чем на втором этапе переговоров, тяжелых условиях. От России отторгались Польша, Литва, Латвия и часть Белоруссии. Советские войска должны были покинуть При­балтику, Финляндию, Аландские острова, Украину. Россия обязывалась де­мобилизовать армию и флот, а Черноморский флот передать Германии, а также выплатить последней огромную контрибуцию...

После ноябрьской революции (1918 г.) в Германии и поражения Четвер­ного блока в войне (первая мировая война закончилась после Компьенского перемирия в ноябре 1918 г., а окончательно ее итоги были подведены Вер­сальским мирным договором 1919 года) Советская Россия в одностороннем порядке аннулировала Брестский мирный договор.