28. Принципы правотворческого процесса Принципы правотворч.Деят-ти

Принципы правотв-ва – основополагающие идеи, рук.начала, исход.положения деят-ти, связанной с принятием/измением/отменой юр.норм; ориентир для органов, творящих право

Влияние на практич.деят-ть: соблюдение принципов позволяет избегать законотв.ошибок, снижает вероятность созд-я неэффект.норм, способ-т росту прав.кул-ры населения и юо.лиц

Законность – все действия суб-в правотв-ва по подготовке, принятию, опублик-ю нпа должны осн-ся на законах, прежде всего К.; скрупулезное соблюдение Регламента зак.органов, процедуры обсуждеия, опублик-я; законность прояв-ся в строгой иерархии принимаемых нпа: вновь принятый акт не должен противоречить предыдущем/вносить в них измен-я; акт нижест.правотв.органа не должен против-ть акту вышест.правотв.органа

Гуманизм – направленность на обесп-е защиты прав и св-д линчости, максимально полное удовлетворение ее мат. и дух.потребностей. Чел-к, его инт-сы в центре зак.деят-ти

Демократизм – гос-во, стремящееся стать правовым, должно тесно сотруд-ть с народом. 1) Зак. (представит.) органы состоят из депутатов – пред-й нас-я; 2) Все субъекты в своих нпа выражают инт-сы граждан; 3) Непосред.правотв-во по средством реф-ма – истинные стремления и воля народа; 4) Гласность обсуждения законопроекта, его свободная критика, предложение альтернатив.вариантов; 5) Нац.раноправие – все нации и народности участ-т в процессе на равных правах

Гласность – открытость, «прозрачность» правотв.процесса для широкой обществ-ти, нормальная циркуляция информации

Проффесионализм – компетент., обще и юр.грамотные, подготов.люди – юристы, управленцы, экономисты, политологи, социологи. Этот принцип связан с кач-м правотв-ва, эфф-ю принятых реш-й. Научность – ученые д.разраб-ть концепцию законопроекта, выяснение потребности в прав.рег-ии обществ.отн-й (через социолог.наблюдения, анализ, наблюдение) – выбор способа, типа прав.рег-яя, выбор момента принятия на. Связь с практикой – постоянно отслеживать обществ.процессы, ориент-ся на практику применения действ.зак-ва, своевременно устранять пробелы в праве

Социально-прав.эксперимент – созд-е опр.ситуации локального масштаба, в кот. анал-ся действие спец-но разработанного для нее нпа. Цель – опр-ть как юр.нормы будут действовать – своевременное выявление недостатков, их корректировка

Оперативность, своевременность – правильное опр-е времени подготовки и принятия актов; оперативность – учет необхти рег-я возникших обществ.отн-й (инф.право)

Дифференциация правотв.компетенции – правильное и точное опр-е полномочий правотворч.органов с учетом иерархии и системности права

Использ-е прав.опыта – всякий вновь разрабат.акт должен опираться на уже извест. положит. опыт свой и иностр.гос-в. Вредны и опасны для обществ.жизни рев.нововведения, не известные ранее юр.науке и практике

30.Юридическая техника и язык закона

Юр.тех-ка – сис-ма средств, правил и приемов подготовки и упорядочения прав.актов, применяемая в целях обеспечения их совершенства и повышения эффективности; во многом уровень юр.техники символизирует уровень прав.кул-ры об-ва; юр.техника в основном связана с организацией прав.материала, его внеш.изложением

Прав.акты – официально-властные акты нормативного и индивид.хар-ра, имеющие общеобязат. юр. силу (правоустановит., правоприменит. акты, акты офиц.толкования, акты систематизации действ.права)

Объект юр.техники – текст прав.актов, информационное воплощение юр.предписаний (содержание таких предписаний (дух) и форма (буква) д. соответ-ть друг-другу, чтобы не было неясности, двусмысленности)