38.Способы толкования права

Толкование права это интеллектуально-волевая деятельность по установлению подлинного содержания правовых актов в целях их реализации и совершенствования. Включает в себя уяснение и разъяснение. Уяснение – процесс понимания, осознания, содержание норм «для себя». Разъяснение – объяснение, доведение усвоенного содержания для других.

Правовое толкование требует использование в этом процессе спец. способов.

Под способами толкования понимается совокупность приемов и средств, используемых для установления содержания правовых актов. В юрид. науке и практике различают следующие способы толкования: грамматический, логический, систематический, телеологический и функциональный.

Грамматическое толкование – это выяснение терминологического и грамматического содержания отдельных понятий, из которых складывается его суть. Недостаточное знание грамматики, неправильная интерпретация слов приводят к неточному пониманию содержания нормы, а следовательно, и к ее нарушению в процессе реализации.

Логическое толкование – это толкование правового акта по его смыслу с использованием законов логики. Оно имеет целью с помощью правил формальной логики выявить то, что законодатель желал выразить в тексте закона, но не выразил.

Систематическое толкование – заключается в уяснении смысла конкретной нормы путем сопоставления ее с иными нормами. Нормы права не существуют независимо друг от друга, потому требуется исследование ее содержание, ее связей с другими нормами.

Историко-политическое толкование – раскрытие политического и социально-экономического содержания нормы права в конкретных исторических условиях.

Специально-юридическое толкование – это учет особенностей правового регулирования, юрид. конструкции, тип регулирования и т.д. Без понимания сути общедозволительного либо разрешительного типа невозможно правильно реализовать правовые нормы.

Телеологическое (целевое) толкование направлено на уяснение целей издания правовых актов. Это особенно необходимо если в стране резко меняется обусловлено -политическая обстановка.

Функциональное толкование для уяснения смысла нормы необходимо учитывать условия и факторы, при которых реализуется норма. С учетом особенностей места, времени и др. факторов одни и те же обстоятельства м.б. признаки уважительными либо неуважительными, существенными либо несущественными и т.п. так при определении размера алиментов за несовершеннолетних детей суд учитывает материальное или семейное положение сторон и др. «заслуживающие внимания обстоятельства».

42. Пробелы законодательства и средства их преодоления

Пробелы в праве и способы их устранения. Аналогия права и аналогия закона.

В правоприменительной практике иногда возникают ситуации, когда спорное решение имеет правовой характер, входит в сферу правового регулирования, но не предусмотрено конкретной нормой права. Правоприменитель обнаруживает пробел в законодательстве. Пробел в законодательстве это отсутствие конкретной нормы, необходимой для регламентации отношения, входящего в сферу правового регулирования. Пробелы в законодательстве существуют в основном в следствие двух причин: 1. в результате появления новых общественных отношений, которые в момент принятия закона не существовали и не могли быть учтены законодателем; 2. из-за упущений при разработке закона. В таких ситуациях обычно используются специальные приемы – аналогия закона и аналогия права.

Аналогия закона – это применение к неурегулированному в конкретной норме отношению нормы закона, регламентирующий сходные отношения. Необходимость в применении этого приема обусловлена тем, что решение по юрид. делу обязательно должно иметь правовое основание. По этому, если нет нормы, прямо предусматривающей спорный случай, применяется норма, регулирующая сходное со спорным отношение. Применение аналогии закона в случае обнаружения пробела предусмотрено законод-вом.

Аналогия права это применение к неурегулированному в конкретной норме спорному отношению при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, общих начал и смысла закона. Общее начало и смысл законодательства – принципы права (общеправовые и отраслевые). Они выполняют регулирующую функцию при аналогии права и выступают единственным нормативно-правовым основанием правоприменительного решения. Таким образом, применение аналогии права, обосновано при наличии двух условий: при обнаружении пробела в законод-стве и при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, что не дает возможности использовать аналогию закона. Правоприменитель, используя аналогию права, руководствуется не только отраслевыми (общие начала и смысл законод-ства), но и общеправовыми (требования добросовестности, разумности и справедливости) принципами.