ИЭ / 9 сем (станции+реле) / Литература / Шнеерсон
.PDF'# 0
е |
а |
|
в ктор |
||
|
1
=
N
=0 (q =
|
( |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q пТ) |
|
|
|
|
|
|
||||
|
12. |
( |
пТ) |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
0 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ть р |
|
|
|
0 |
н |
от |
дел |
н |
ы |
е |
бы |
а |
сположе |
ь |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
1;
1 =N.
q.
0
N,
1 J(N), 2 J(N)
N
jy |
|
|
1,3 |
|
"' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
'"1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
, |
|
|
....... |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
1,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.,,,,,,.. |
|
|
|
|
||
|
|
N |
0,9 |
|
|
|
|
|
|
|
/ |
, |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2х |
0,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
0,60,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
V |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О |
|
8 |
12 |
|
16 |
20 |
24 |
28 |
N |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
А1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
1/ "N=oo t-L----' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
/ кN-24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
,,, |
N=12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
1 , |
|
|
"'r--..,. |
!'-... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
О |
1 2 3 4 5 |
6 7 8 |
9 |
10 |
q=ro/ |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
б) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 3.6. Частотные харакrериСТИЮI алrоркrмов с использованием производных:
а- зависимости Н(rо), Н(---(1)); б - зависимоС'111 A1(q) при разпичиьп: N;
в- зависимосrи A (N) и A2(N) при q == 1
требует для получения необходимой точности (1-2%) значи тельного быстродействия вычислительных средств.
Аналогичными методами исследуются частотные свойства значительного класса алгоритмов ЦИО, описываемых импульс ными характеристиками а.(пТ) вида (3.18) с комплексными ко эффициентами.
В частности, широко применяемому алгоритму двух выборок
(2.16) соответствует с учетом (3.15) передаточная функция
122
(3.24)
и амплитудно-фазовые частотные характеристики
Годографы H(ro), H(-ro) располагаются на окружности с цен тром в точке ei11/sinJ3, имеющей радиус 1/sinJ3 (рис. 3.7,а). Ок ружность проходит через начало координат и точку 2j на мни мой оси.
Используя соотношение (3.22), получаем с учетом (3.25) по сле преобразований частотные характеристики алгоритма при
()= ro/ro0 (рис. 3.7,б):
(3.26)
При ro = ro0 (q = 1) из (3.26) имеем ) 1 0 1 = 1; ( 20 1 = 1. Ука
занное соответствует отсутствию отклонений измеряемых дан ным алгоритмом составляющих основной частоты, т.е. все ха-
,,
+
1 еjp sinp
а)
А1
7дв.ухin 1
...
ps p1in7.3j...1s
|
кт |
стотнх рА ки3 |
|
|
|
|
е.j |
p1аыро |
|
|
|
|
pсrксв |
|
28, |
||
28, |
N:8,m=2 |
|
|||
8, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28, 1 |
2 З 4 |
|
|
||
|
|
б) |
|
|
Рис. 3.7. Частотные характерисrики алгоритма двух выборок
123
рактеристики рис. 3.7,б независимо от значений m и N прохо дят через точку А1 ; А2 = 1; q = 1. Как видно из рис. 3.7,б, при
увеличении N и уменьшении m преобладают дифференцирую щие свойства алгоритма двух выборок, сводящиеся к усилению сигналов высоких частот. При малых N и больших m усиление сигналов высоких частот происходит в меньшей степени, но уси ливаются сигналы низких частот.
В общем случае для алгоритмов с передаточной функцией (3.19) для точного измерения вектора, соответствующего сину соидальному сигналу с частотой Юо, необходимо с учетом изло женного выполнение условия A1(ffio) = A2 (roo).
3.4. Часrотвые характеристики алгоритма Фурье
Для оценки частотных свойств алгоритма Фурье примем вход |
||||||||
ной сигнал |
и(t) |
= sin(qroot + ч,). |
|
|
||||
В этом случае |
|
|
||||||
из (2.22) получим выходной сигнал преобразо |
||||||||
вателя Фурье |
2. |
t |
sin(qЩit |
+ |
e-JIOotd |
t |
= |
|
f. |
|
|||||||
(t)=/, |
J |
|||||||
ч,) |
|
|||||||
|
О t-To |
|
|
|
|
|
=:, |
J |
) |
|
e |
N |
J |
e-jmoCq+1)td . |
|
О |
|
ejmoCq-l td |
|
(3.27) |
||||
|
|
|
+ - |
|
|
t] |
||
|
t-T0 |
|
t |
|
|
t-T0 |
|
Из (3.27) следует, что при любых целых q * 1 имеем F(t) = О,
т.е. составляющие высших частот, кратных Фо, подавляются ал горитмом полностью. Из (3.27) после преобразований имеем
1 |
|
f.(t)=- |
. |
219 |
eja(t) |
e |
{--[ |
|
q-1 |
|
|
19q_ |
2 |
1 |
|
( |
) |
a |
|
e-j t |
|
J+-- |
q+l
[e- 19q_ |
] |
|
2 |
1 |
|
|
|
}
e-jmor,
(3.28)
где a(t) = ч, + qroot - 2,tq.
Запишем (3.28) в виде f.(t)=
e-j |
t |
' |
!2.(t) |
(l\) |
124
где с учетом изложенного ll.(t) - комплексная огибающая. После преобразований получим
Q(t)=
2si;пq п(q -1)
{cos[a(t)+пq]+jqsin[a(t)+пq]}.
(3.29)
При изменении a(t) в диапазоне О s; a(t) s; 21t выражение
(3.29) описывает движение 12.(t) по ЭJVIипсу. Полуоси эJVIИПса раВНЪI
) |
= |
A1( q |
2qlsinпql |
|||
1 |
q |
2 |
-11t |
|
|||
|
|
|
;
A2(Q)=
2l |
|
|
|
sin 1UII |
|
1 q |
2 |
1 |
|
-11t |
.
(3.30)
Полная траектория f(t), характеризующая замер, определит ся сложением движений по эллипсу и одновременным враще нием эJVIипса относительно начала координат с частотой --<Оо·
Так как частоты roo и qroo в общем случае не кратны, то в про цессе измерения вектор E(t) может занимать положение на лю
бом из ЭJVIипсов при их вращении относительно начала коор динат (см. рис. 3.5,в), т.е. результат измерения, так же как и для других алгоритмов ЦИО, при отклонении частоты может рас
полагаться внутри кольца, ограниченного окружностями с ра диусами А1 (q), A2(q), аналогично рис. 3.5,в.
На рис. 3.8 приведены зависимости , характеризующие час
тотные свойства «гладкого» алгоритма Фурье по выражению
(2.22).
Сравнение рис. 3.8 и 3.6,б показывает значительные различия частотных свойств алгоритма Фурье и алгоритмов, использующих
производные. В частности, алгоритм Фурье полностью подавляет
постоянную составляющую и частоты, кратные roo ( q = О, 2, 3, ...), т.е. кольца (рис. 3.5, в) приэтих частотахстягиваютсяк началуко
ординат (А1 = О;А2 = О), что определяется свойствами разложения
в ряд Фурье. Наличие неопределенности измерения при различных частотах (от А1 доА2 на рис. 3.8) объясняется изменением во вре мени текущего измерения на основе интеграла (2.22) при непери
одической (по отношению к частоте roo) функции(ro не кратно roo). При наличии во входном сигнале полезной составляющей ос
новной частоты, характеризуемой вектором Ilo, и не кратной ей помехи, центр кольца смещается относительно начала коорди нат на величину Ilo , соответствующую полезной составляющей
125
0,9
0,8 0,7 0,6
0,5 0,4 0,3 0,2 0,1
о
,.. |
_i,. |
N=12 ,, |
\ |
, |
|
', |
" |
- - - |
А/1 |
|
Г\ |
|
|
||
А2.- - |
|
, ' '1 ' ("\, ("\,пп |
||
1 2 3 4 |
5 6 7 8 9 10 11 q=- |
|||
|
|
|
|
О) |
Рис. 3.8. Характеристики «гладкого» алгоритма Фурье; пунктир - огибающая при дискретизации (N = 12)
+j |
|
!!о |
|
3 |
|
20 |
N |
|
|
|
Т0• |
20 10 о N
Рис. З.9. Отклонения
ряемоrо вектора при несинусоидальном сигнале
измерения, характеризуемого углом а, имеем импульсную ха |
|||
рактеристику эквивалентной системы |
|
||
- |
= 2j |
!ejC kт+a)o(nT-kT). |
|
h(пТ) |
|
(3.31) |
|
|
N k=O |
|
Передаточная функция эквивалентной системы с учетом об |
|||||||||||||||
щего соотношения (3.15) равна при произвольном угле а в ди |
|||||||||||||||
апазоне О а 21t |
2 |
|
|
|
|
2 |
|
1 |
|
z |
|
N |
|
|
|
|
j !h |
kT |
|
-k = |
j е-а |
|
|
|
|
|
|||||
H(z) = |
|
)z |
|
|
|
|
|
1 |
. |
(3.32) |
|||||
|
( |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|||||
|
N k=O - |
|
|
|
N |
z- |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
1-е |
|
|
|
Таким образом, рассматриваемый алгоритм характеризует цифровую систему, обладающую импульсной характеристикой и передаточной функцией с комплексными коэффициентами.
Значения характеристик Н(оо) и H(-w) получим путем заме ны в (3.32) z на rот и e-jmт. В результате после преобразований имеем
|
|
. |
ооNТ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н(оо'- 2 |
|
sш |
-- |
|
|
2 |
|
sinmz |
|
|
|
|
. |
2 |
|
|
|
|
|
.' |
|||||
|
|
|
|
|
||||||||
'l- |
(Щ -ОО)Т |
|
N |
|
1t |
- |
q) |
|
||||
|
|
|
'--- |
-t |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
sin-(1 |
(3.33) |
|||||
|
SШ...:........, 2 |
|
|
|
|
N |
|
|
|
|||
|
2 |
|
sinmz |
|
1; |
|
ro |
|
|
|
|
|
Н(-о>)=-1 |
----=--- |
q |
=- |
|
|
|
|
|||||
|
N |
sin (l+q) |
|
<% . |
|
|
|
|
||||
|
|
|
N |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Радиусы A1 (q), |
|
ограничивающие кольцо измерений |
(рис. 3.5,в) при частоте входного сигнала ro = qmo, определяют ся из (3.22), где с учетом (3.33) после преобразований имеем
,
(q |
lsinmzl |
|
|
|
|||
N |
|
, |
|
|
)=- |
|
1
sin;(1 |
- |
q) |
|
1 (3.34)
sin;(l+q)
На рис. 3.10 приведены частотНЪiе характеристики А1 (q), алгоритма Фурье при числе выборок за период N = 12.
При ro = ООо (q = 1) из (3.34) имеем А1 (q) = 1, A2(q) = 1 неза
висимо от N, т.е. на основе алгоритма Фурье измерение векто-
127
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5 0,4 0,3 0,2 0,1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
,,..... |
|
|
|
|
|
r--.,. ,..., |
А2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
/ |
|
|
|
|
|
|
N=12 |
|
|
|
|
А1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 А2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
'" |
|
|
|
|
|
|
|
|
" А1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о\ |
|
|
|
|
|
|
|
--- |
|
|
|
|
|
{\ |
|
Г\,- |
'\ |
- |
|
||
|
/ ' |
' |
|
|||||
|
f"'\, -' |
|
r,, |
|
|
О 1 2 З 4 5 6 7 8 9 10 q=ro
Рис. 3.10. ЧаСТОТНЬJе характеристики двскретиой реализации алгоритма Фурье при
N= 12
ра основной частоты производится без погрешностей независи мо от числа выборок. Характеристики алгоритма Фурье с уче том дискретизации (рис. 3.10) отличаются от «гладкого» преоб разования (см. рис. 3.8) тем больше, чем больше частота вход ного сигнала (пунктиром на рис. 3.10 проведена огибающая ха рактеристики А1 (q) при N = 00) Указанные различия увеличива
ются с уменьшением N и объясняются эффектом наложения спе ктров при конечном числе выборок (см. рис. 2.5).
3.5. Динамические характеристики ЦИО
3.5.1. Факторы, обусловливающие динамические свойства ЦИО
Выше рассматривались характеристики, описывающие свой ства алгоритмов цифрового измерения в установившихся режи мах входных воздействий. Имеется две основные причины, обу славливающие отклонения измерений ЦИО в условиях повреж дений в электрической системе:
• наличие в измеряемых ЦИО величинах свободных аперио дических и гармонических составляющих в токах и напряжени ях, возникающих при повреждениях в ЭС. Эти составляющие
128
обусловлены динамическими процессами в электрической сис теме и нелинейностью ее элементов;
• инерционность самих алгоритмов, вызванная наличием в
них запоминающих звеньев, в частности, аналоговых и цифро вьrх фильтров [5, 15], в результате чего даже при скачкообраз
ных измерениях синусоидальных сигналов основной частоты ro0 на входе ЦИО замер искажается и правильные измерения воз никают лишь через определенное время t = МТ, где М - чис
ло необходимых выборок, соответствующее обычно порядку ал
горитма (см. §2.2).
С учетом этого, например, классический алгоритм Фурье по вы ражению (2.24) дает правильные результаты ЛШП!> через время
t == NТ, равное периоду изменения основной частоты. Характери
стики, определяющие отклонения замера ЦИО при синусоидаль ных возмущениях, вызванные инерционностью алгоритма функ ционирования и элементов самого ЦИО, назовем собственными динамическими характеристиками ЦИО. Анализ собственных ди намических характеристик важен ввиду не только определяемых ими замедлений срабатывания ЦИО, но и возникающих облас тей излишнего срабатывания (неселективного отключения). С учетом этого применяют специальные меры для повышения бы стродействия и точносrи измерения за счет снижения влияния собственных динамических свойств ЦИО (см. ниже).
3.5.2. Собственные динамические характеристики ЦИО
Рассмотрим поведении ЦИО в реальных условиях поврежде ния ЭС, когда напряжение основной частоты изменяется скач кообразно от значения инСt) = Ин sin(00ot + аuн) в нагрузочном
режиме до значения ик(t) = Uк sin(00ot + аuк) в режиме КЗ
(рис. 3.11). При этом имеется в виду, что для правильного измерения алгоритм использует m выборок входного сигнала
(порядок алгоритма m).
Физически наличие отклонений замера ЦИО в этом случае обусловлено тем, что при цифровой обработке скачкообразно
изменившегося в момент времени пТ входного сигнала выход ной сигнал зависит от п-т предыдущих выборок входного сиг
нала, которые содержат информацию о предшествующем вход ном сигнале ин(t). Правильный замер вектора Llн(пТ), соответ ствующего предаварийной величине ин(t), имеет место при t < О (рис. 3.11), т. е. до возникновения повреждения.
129
|
|
|
/Uн(t} |
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
,, |
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
,,,, |
|
|
|
\\\\ |
|
|
|
|
|
,,,, |
|
|
|
,, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
, |
|
|
|
\ |
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
\\ |
|
|
|
,, |
|
|
|
, |
|
t1 |
' |
|
, |
, |
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
\\\ |
|
|
|
,,, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
, |
|
|
тт |
|
|
|
тТ |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 3.11. Входной сиmал при синусоидальном возмущении
В промежутке времени О < t < t2, где t2 = тТ - время, соот
ветствующее появлению m выборок сигнала повреждения, в ча стности при t = t1 , измерение будет неправильным, так как бу дут виятьл выборки, соответствующие доаварийному сигналу
ин Сt). При t;;::: тТ измеряемое значение Il.(t) будет соответство
вать установившемуся сигналу повреждения.
Учет этого фактора необходим при разработке быстродейству ющих ЦИО, так как возможны случаи, когда при повреждении вне заданных зон действия замер ЦИО в первые моменты време
ни может находиться внутри этих зон из-за запоминания инфор мации, имевшейся на их входах до возникновения повреждения.
Рассмотрим анализ собственных динамических характеристик на примере алгоритма Фурье, определяемого выражением (2.23) (18]. Предаварийное напряжение ин(пТ) и аварийное напряже ние их(t) определяются по выражениям:
ин(пТ) = Uн sin(O)onT + <Xzu.), |
-оо < пТ s; О; |
икСnТ) = Uкsin(O)onT + <Хшс), |
О > пТ > оо. |
В соответствии с выражением (2.23) для текущего интервала
(«окна») измерения алгоритма имеем: |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
2. |
п |
|
|
|
|
|
|
|
U(nT)=_J_ |
L и(пТ)е- т = |
|
|
|
||
|
|
|
- |
N n-N+l |
|
|
|
|
|
2. |
о |
|
|
2. п |
|
|
|
||
|
|
|
. |
|
|
. |
|||
=....1 |
L Ин sin( пТ-аuн)е- т+....ll',Uк sin(Щ)nT+ftuк)e-JЩJIIT = |
||||||||
N |
n-N+l |
|
|
|
N 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
N-n |
· |
|
· |
п |
· |
|
· |
(3.35) |
|
N |
и |
- н |
|
N K |
- |
к |
' |
130