Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Общая теория анизотропных оболочек

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
21.14 Mб
Скачать

10] ПОСТРОЕНИЕ ПРИБЛИЖЕННЫХ УРАВНЕНИЙ 291

Наконец, для полноты картины приведем также значения же­ сткостей оболочки:

г _

E\h

 

р

 

Е%h

 

11 — 1 — V jV 2 ’

 

 

22 — 1 — v t v 2 ’

 

с

VI E 2h

 

V JA

C66Gnh,

° 1 2

1 — V jV 2

1 — v l v 2 ’

 

 

( 10. 8)

_

E №

 

 

 

E 2h?

 

 

 

 

D n

1 2 ( 1 — V jV 2)

 

 

 

1 2 ( 1 - V , V 2)

___

V 2£ ,A 3

 

_

V 1£ 2A3

p

D i2

1 2 (1 — v , v 2)

 

1 2 (1

 

 

 

 

 

 

Приведенных здесь результатов вполне достаточно, чтобы, ис­ ходя из теории ортотропных оболочек, построить различные тео­ рии изотропных оболочек, базирующиеся на рассмотренных выше

гипотезах.

 

 

 

 

1.

Построение разрешающих

уравнений

различных теории

расчета изотропных оболочек. Для простоты будем полагать

Vi=va= 0 . Тогда из формул

(10.6) и (10.7) ползшим

для жесткостей

изотропной оболочки (Е1—Е2= Е , G12 —Е!2) следующие выражения

 

Cn =

Ci2 = Eh,

C66= ± E h ,

Cl2= 0,

j

 

 

 

 

 

(10.9)

 

Dn =

Dn = ±-2Eh\ Dbb= ± E h \ D12 =

0. J

В силу (10.9) из (10.2) для коэффициентов разрешающего уравнения P f в общем случае изотропной оболочки (без дополни­ тельных гипотез) полечим

Л

Р — ■—

( 10. 10)

~ * 2— 12

Учитывая это, из (10.1), (10.4)—(10.7) получим известное разрешающее уравнение и расчетные формулы технической тео­ рии изотропной цилиндрической оболочки:

£2

12

v * v ^ + 4 - ~ = z

( 10. 11)

~ № да4

 

 

1

<Ц Ф

 

 

 

R

да? d p

 

 

1

<Н Ф

 

 

 

 

II

da*

 

 

s

R

 

 

 

1

(Ц Ф

 

 

 

 

 

 

 

 

R da? dpt

'

и =

1

1

д?Ф

 

R

da dp2 *

 

E h

V =

1

1

д

/

d?

R

d$

 

 

 

E h

 

 

 

* * г

=

h?

У 4Ф

 

 

1 2

 

 

 

 

да2

 

 

as

II

h?

У 4Ф ,

 

 

 

 

 

"

~

l 2

 

 

 

 

 

 

 

H

=

h?

^

Г Т 4 ф

( 10. 12)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 2

da d$

 

 

w = ■

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E h

 

 

 

+

2 ^

- '

Ф ’

 

 

 

~

da2 .)

 

 

 

19*

292

НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ДЕФОРМАЦИИ ОБОЛОЧЕК

[ГЛ. И

где

 

 

 

 

(10.13)

 

V1 = — 4- 2

di

4-

*

 

да* ~

да2д$-

 

В последующем, вне зависимости от принятых гипотез, расчет­ ные формулы (10.12) будем считать неизменными, т. е. будем считать, что для всех рассматриваемых приближенных теорий формулы расчетных величин имеют вид (10.12). Такая непоследо­ вательность в данном случае может быть оправдана тем, что в об­ щем случае реально существующих оболочек нет «нулевых» внут­ ренних сил, моментов и деформаций, а есть силы, моменты и де­ формации, которые пренебрежимо малы по сравнению с другими силами, моментами и деформациями.

Таким образом, приведенные выше гипотезы об отсутствии той или иной геометрической или статической величины, в основном, должны быть учтены и использованы лишь при построении разре­ шающего уравнения.

Учитывая сказанное выше, для каждого рассматриваемого приближенного случая следует построить лишь основное разре­ шающее уравнение, которое, кстати сказать, будучи приближен­ ным с точки зрения изотропной оболочки (все однотипные жест­ кости одного порядка), является точным или более точным уравнением для определенного класса ортотропной оболочки, где однотипные жесткости могут иметь различные порядки.

Рассмотрим некоторые варианты приближенных разрешающих уравнений. Сначала посмотрим, какое разрушающее уравнение соответствует каждой из приведенных Bbiftie гипотез.

С л у ч а й I.

Принимается

гипотеза

(а),

в силу которой на

основании

(10.5)

в

разрешающем

уравнении (10.1) наряду

с (10.9) надо

положить Du = 0.

Тогда из (10.2) и (10.3) для коэф­

фициентов Р { получим

 

 

 

 

 

 

 

 

Рг =

0,

Р2

h1

Р3

6

*

 

 

12

 

 

 

Рi

*2

Рь

5*2

 

 

 

 

 

3

12

 

в силу чего для первого приближенного случая получим следующее разрешающее уравнение:

* 2

38Ф,

.

, /■

<*8ф1

,

, 1

«НФ,

. у

(10. 14)

12

V

д аб д р

- Г J

д а * <?{S<

д а ? ф в

$j8

R 1

д а *

~ ~

 

С л у ч а й

II.

Принимается гипотеза

(б),

в силу которой на

основании (10.9)

и (1.3.21), учитывая,

что

з2 =

Ап Т, —

Q

Тг,

надо принимать Cn/Q0— 0.

§ ю ]

ПОСТРОЕНИЕ ПРИБЛИЖЕННЫХ УРАВНЕНИЙ

293

Далее, поступая так же, как и в первом случае, получим

 

P, = 0,

 

p — —

 

p

|«a II

 

5ft2

 

 

 

*2

12 >

r 3g ,

II

 

 

12 ’

,

<>8ф1

,

д8ФЛ J.

1

 

-

d»®i

 

 

 

 

Hi- ^

 

 

 

 

 

■1 4 d8<S>1 -h

 

 

e

т т ( 2

daO dp2

1

 

 

dp»/ 1

Д 2

11^

1

 

d a l dpi 1

da2

dpe 1

dal

(10.15)

С л у ч а й

III. Принимается гипотеза (в),

 

в силу которой на

основании

(10.5)

в

разрешающем

уравнении

(10.1)

наряду

с (10.9)

надо

положить D ee=0 .

Тогда из

(10.2),

(10.3) и (10.1)

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

 

р

__

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P l =

12 '

 

 

 

 

 

6

*

 

 

б

 

 

 

h"- /(J8Ф2 , о

(?8Ф2

2

(]8 Ф 2

2 д8ф*

| <?8Ф2\

,

 

 

 

12 \ da8

da«dp2

 

 

 

 

 

^ 2^в“Г ()$&)'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_1 _^ Ф г_7

(10.16)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"ГД!!

(>а*

^ '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С л у ч а й

IV. Принимается гипотеза (г), в силу которой на

основании (10.9)

и (1.3.21), учитывая,

что ш =

^ 6eiS'= -J—S, надо

принимать 1/С66= 0. Тогда, очевидно,

 

 

 

 

 

^66

 

 

 

 

 

 

 

 

hi /д*Ф2 . о

д»Ф2

о

<?8Ф2 . 2

<?8ф2

 

д8ф2Ч

 

 

 

 

12 \ дай

’ Т ~

da6 dpi " 1 "

да* d p i Г

 

да2

 

d p 8 / "Т "

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

д*Ф2да* =

z.

(10.17)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д2

С л у ч а й

V. Принимается гипотеза (д), в силу которой на

основании (10.5)

в разрешающем уравнении

(10.1) наряду

с (10.9)

надо положить D 22= 0 . Тогда получим

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

 

 

 

Р2

=

0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

» _5fc2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

12 »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h i

г д «Ф 3

,

А

т

я

,

*

(]8 Ф 3

 

,

0

д Щ

\ ,

1

 

 

(10.18)

12

\

дай

" Г

da6

d p

“ г

J

d a l d p

 

 

да2 d p /

•" Д 2

 

d a l

 

 

 

 

 

 

С л у ч а й

 

VI. Принимается гипотеза (е), в силу которой

на основании

(10.9) и

(1.3.21),

 

учитывая, что

 

s1=

AllT1^ = -^ -Тр

надо принимать С22/й =

0.

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р 2

 

 

 

 

А2

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

-- 0, Р3— -к-,

 

p — - 2 1

»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* 1

 

6

^ 812 *

 

**

(

*Ф Я

,

/.

<?«Ф3

,

;

^8фЯ

 

I

о

<58фя

\

I

1

(НФ,ч_^

(10.19)

12

\

da»

 

 

da6 dps

Г J

d a l d p i

~ T

*

da2dpe/~T Д 2

 

 

294

НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ДЕФОРМАЦИИ ОБОЛОЧЕК

[ГЛ. II

 

 

Полученные разрешающие

уравнения попарно совпадают,

а

именно

совпадают уравнения (10.14) с (10.15),

(10.16)

с (10.17)

и

(10.18)

с (10.19). В силу

этого мы можем

констатировать

важное свойство рассмотренных гипотез: каждой статической гипотезе соответствует эквивалентная ей геометрическая гипотеза, которая в разрешающих уравнениях может заменить данную ста­ тическую гипотезу, или, наоборот, каждой геометрической ги­ потезе соответствует своя эквивалентная статическая гипотеза, которая в разрешающих уравнениях может заменить данную гео­ метрическую гипотезу.

Теперь построим разрешающие уравнения с попарным исполь­

зованием

рассмотренных выше

гипотез.

 

 

 

 

С л у ч а й

V II. Совместно вводятся гипотезы (а) и (б), в силу

которых

надо

принимать D u = 0,

C11/Q0=0 . Тогда

получим

 

р — о Р — —

 

 

 

 

 

 

 

 

М — v>

12 1

 

 

 

 

 

 

 

 

hi

 

dafi(Jjje

* ® л .

1

д*Ф± _

z

(10.20)

 

12

 

^8

) 1

R1

да*

 

 

 

 

 

 

водятся гипотезы (д) и (е).

 

 

hi

 

 

622/^0 = 0 . Тогда

 

 

 

 

 

 

Р

= 0

,

h i

 

 

РР :1Т>

 

3

 

 

3

г *

 

 

 

hi /<Э8Ф6

Й8Фб

 

 

N .

1

д*Фг>_

z

( 10.21)

 

12

 

"Ш ф + * д а * ф ) 1 R1

 

 

 

С л у ч а й

IX .

Совместно принимаются

гипотезы

(в) и (г),

в силу которых D ee= 0 , 1/Св6=0 . Тогда

р ___

h i

р

=3 0, Р ;= о.

II

'12 ,

Р 2 = 12

р ь

® | а

h i / д 8 Ф «

,

0

<**Ф в I

Э 8 Ф в\

 

1

Й 4Ф 6

z

( 10.22)

12 \

дав

1

д а * ф

1

ф )

'

R i

да*

.

 

 

 

 

Наконец, рассмотрим еще два варианта приближенной теории, построенных на основании совместного применения четырех ги­ потез в каждом варианте.

С л у ч а й X. Совместно принимаются гипотезы (а), (б), (в), (г), в силу которых Dn = 0, D M= 0, Cn/Q0=0, 1/С66=0 . Тогда получим

рг = 0, P 2= - g - ,

Р 3 = 0,

= о,

= о,

h i Й 8ф 7

1 <и ф 7 _

v

(10.23)

 

 

 

1 2 д$Я т " R i да*

§ 10]

ПОСТРОЕНИЕ ПРИБЛИЖЕННЫХ УРАВНЕНИЙ

295

С л у ч а й

X I. Совместно принимаются гипотезы (в),

(г), (д),

(е), в силу которых Z>22=0, D 66= О, C22/Q„=0,

1/С66=0 . Тогда по­

лучим

 

 

 

 

 

 

* ! = - £ , Р 2= О,

Р3= 0 ,

Р4 = 0,

Р 5= О,

 

 

<?8Ф8

1 д * Ф 8

_ v

 

(10.24)

 

12

д а в " Г д 2 д а * ~ ~ ^

 

 

 

 

Таким образом, здесь, исходя из единых позиций теории ани­ зотропных оболочек, рассмотрено одиннадцать вариантов приб­ лиженных теорий изотропных оболочек и получено восемь типов разрешающих уравнений, которыми приближенно может быть описано напряженное состояние цилиндрической оболочки.

Эти уравнения важны с точки зрения приближений и должны быть подробно исследованы для установления пределов их приме­ нимости.

2. Несколько слов о пределах применимости полученных разре­ шающих уравнений. Вопросы оп­ ределения пределов применимости полученных выше приближенных разрешающих уравнений весьма

интересны и требуют специальных исследований. Для некото­ рых из них такие исследования имеются, и пределы примени­ мости этих уравнений установлены в достаточно общем виде. Здесь мы укажем некоторые пределы применимости полученных разрешающих уравнений в случае пологих (b/R 0,5) цилиндри­ ческих оболочек при достаточно плавно изменяющейся поверхност­ ной нагрузке (рис. 53).

Предлагаемые здесь пределы применимости установлены на основании численного анализа решений рассмотренных прибли­ женных уравнений. При этом используются также положения, установленные на основании общих аналитических соображений. Однако, несмотря на это, установленные здесь пределы примени­ мости носят несколько условный характер, так как практически невозможно охватить все многообразие факторов, которые влияют на них. В частности, трудно охватить все возможные варианты гра­ ничных условий, внешней нагрузки, относительной толщины обо­ лочки и др., которые влияют друг на друга и в процессе взаимного влияния существенно могут изменить напряженное состояние обо­ лочки.

Рассмотренные здесь приближенные разрешающие уравнения получены с помощью дополнительных предположений, которые

296

НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ДЕФОРМАЦИИ ОБОЛОЧЕК [ГЛ. II

делятся

на три группы. В первую группу входят гипотезы (а)

и (б), которые как совместно так и в отдельности применимы для построения приближенных теорий длинных оболочек (уравнения (10.14), (10.15), (10.20)) с отношением сторон а/Ъ ^ 2,0. Во вто­ рую группу входят гипотезы (д) и (е), которые как совместно, так и в отдельности применимы для построения приближенных тео­ рий коротких оболочек (уравнения (10.18), (10.19), (10.21)) с от­ ношением сторон а/b ^ 0,5. В третью группу входят гипотезы

(в) и (г), которые как совместно, так и в отдельности, применимы для построения приближенных теорий как существенно длинных

оболочек, с отношением сторон а/Ь ^

5,

так и

существенно ко­

ротких оболочек,

с отношением сторон

а/Ъ ^

0,2 (уравнения

(10.16), (10.17), (10.22)).

 

 

 

Особое место

занимают уравнения

(10.23) и

(10.24), каждое

из которых является наиболее простым разрешающим уравнением

в

теории

цилиндрических оболочек.

Эти

уравнения

получены

в

итоге

применения различных

комбинаций четырех

гипотез.

Уравнение (10.23) применимо для

расчета существенно длинных

оболочек с отношением сторон а/Ъ >

0,5,

а уравнение (10.24) —

для расчета существенно коротких оболочек с отношением сторон

а/Ъ < 0,2.

Не надо забывать, что в случае весьма длинных и весьма ко­ ротких оболочек классическая теория может оказаться неприемле­ мой вообще. Очевидно, в этих случаях непригодными становятся все приведенные выше уравнения (10.11)—(10.24).

С уменьшением пологости оболочки пределы применимости указанных гипотез существенно расширяются, и уже при b/R > > 2 эти гипотезы с достаточно высокой точностью становятся прием­ лемыми при большом диапазоне изменения отношения а/Ъ. На­ пример, гипотеза (а) уже может быть использована для построения уравнения «длинных» оболочек с отнон/ением сторон а/Ъ ^ 0,5,

гипотеза (д) — для расчета

«коротких» оболочек

с отношением

сторон а/Ъ ^

2,0, а гипотеза (в) становится приемлемой для рас­

чета оболочек

с отношением

сторон 0,3 ^ а/Ъ ^

3,0.

Расширение пределов применимости рассмотренных выше ги­ потез с уменьшением пологости оболочки объясняется тем, что на общее напряженное состояние оболочки существенным обра­ зом начинают влиять члены разрешающих уравнений, отражаю­

щие

безмоментное напряженное

состояние

оболочки,

на кото­

рое

рассмотренные гипотезы не

влияют

или влияют

незначи­

тельно.

 

 

 

Таким же образом можно поступать при рассмотрении прибли­ женных уравнений теории анизотропных слоистых оболочек; однако при этом серьезное внимание следует обратить не только на геометрию оболочки, в частности на отношение сторон а/Ъ, но и на отношения упругих характеристик материала оболочки.

§ и]

ТЕОРИЯ ВЕСЬМА ПОЛОГИХ ОБОЛОЧЕК

297

При

рассмотрении изотропных оболочек, несмотря

на то

что коэффициенты разрешающих уравнений P t примерно одного порядка, мы, руководствуясь чисто геометрическими соображе­ ниями, можем некоторые из них полагать равными нулю. В слу­ чае анизотропных оболочек с аналогичными геометрическими ха­ рактеристиками это можно делать с еще большим успехом.

Например, если в длинных изотропных оболочках (случай X) можно принять Р 1= Р 3= 5 4= Р 5= 0 , то в длинных анизотропных оболочках это тем более можно сделать, если Р 2 больше указан­ ных выше коэффициентов Р г Такие примеры элементарны. В тех же случаях, когда из геометрических соображений можно некоторые из коэффициентов P f положить равными нулю, хотя они значительно больше, чем оставленные, этот вопрос должен быть рассмотрен особо.

Очевидно, в случае анизотропных оболочек пределы примени­ мости рассмотренных здесь гипотез могут как расширяться, так и сужаться. Вопрос этот вполне разрешимый, но требует громозд­ ких исследований.

§ 11. Интегрирование разрешающих уравнений теории весьма пологих оболочек

Методы интегрирования разрешающих уравнений весьма по­ логих оболочек в принципе не отличаются от соответствующих методов, данных для интегрирования соответствующих уравнений

анизотропных

цилиндрических

 

 

 

оболочек.

 

 

 

 

 

 

 

Для

иллюстрации

рассмот­

 

 

 

рим некоторые примеры весьма

 

 

 

пологих

слоистых

оболочек.

 

 

 

1.

Шарнирно

опертая

по

 

 

 

всему контуру ортотропная слои­

 

 

 

стая оболочка, симметрично со­

 

 

 

бранная

относительно

средин­

 

 

 

ной

поверхности.

Пусть

сим­

 

 

 

метрично собранная из орто-

 

 

 

тропных

слоев

весьма пологая

 

 

 

оболочка

составлена

так,

что

 

 

 

в каждой точке каждого слоя

 

 

 

главные направления упругости

 

 

 

совпадают с направлениями координатных линий

а, р, у. Пусть

оболочка перекрывает

прямоугольный план со сторонами а и

Ъ

(рис.

54)

и несет сосредоточенную в точке

( а,=х,

р=у) силу

Q.

Принимая, что

а и ^

являются абсолютными координатами, для

коэффициентов первой

квадратичной формы

будем иметь

 

 

 

 

 

 

А = 1, 5 = 1.

 

(И .

1)

298

НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ДЕФОРМАЦИИ ОБОЛОЧЕК 1ХЛ. II

Учитывая, что в случае слоистой симметрично собранной обо­ лочки, когда координатная поверхность у= 0 совпадает со средин­ ной поверхностью оболочки, жесткости взаимного влияния К {к равны нулю, из (1.14.41), согласно (1.14.29) и (11.1), получим следующее разрешающее уравнение рассматриваемой задачи:

 

 

 

 

д»Ф .

Р

д&Ф

I

Р

д*Ф

|

 

 

 

 

 

 

Р&

+ Р>дав<Э(32“г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<?*Ф

 

 

2,

'

(11.2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

да2 д'й'1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'1 dp* ~

 

где, как и в случае цилиндрической оболочки,

 

 

 

Рг

РиСп . P, =

^

 

D

a +

2D„) +

Du{ ± - 2 ^C ) ,

 

 

Р2

^ 22^22

Р. =

2%

( В » +

2Д« ) +

^

( ^

- 2 ^ ) .

 

 

QQ

 

(11.3)

 

■^11^22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рь

+

2 <в,! +

2в

, „ ) ( ^ - 2 ^

) +

^

,

 

 

 

 

а0

 

 

 

 

2 0СцСц - с и .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Граничные условия будут иметь вид:

 

 

 

 

 

при

а =

0,

а =

a

 

 

v = w ~ T 1= M1= 0;

|

 

(11.4)

при

р =

0,

р =

6

 

 

u = w = T z = M2= rO.

|

 

 

 

 

 

Этим

 

условиям

удовлетворим,

представляя искомую функцию

ф(а,

р)

в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

00

00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

®

 

= 2 2 ^ sfa2? sin:r .

 

 

 

<“ -5>

 

 

 

 

 

 

 

 

т=1 п=1

 

 

 

 

 

 

 

 

где Атп — искомые

коэффициенты.

 

 

 

 

 

 

 

Сосредоточенную силу Q, приложенную

в точке ( а=х,

(3=г/),

тоже

представим в виде аналогичного тригонометрического

ряда:

 

 

 

 

Z =

^ Q :------2

2

“.

.

тка

,

 

 

 

( 11.6)

 

 

 

 

sin —

sin

~Ь~'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

тп

где, очевидно,

 

40 . тпх . пну

 

 

(11.7)

 

атп—-~тsin ---- sin

—rr

 

 

 

ти ab

 

a

b

 

 

 

Подствляя значения Ф и

Z соответственно из

(11.5) и

(11.6)

в разрешающее уравнение ( 11.2),

после некоторых преобразова­

ний получим

 

 

 

 

 

 

 

4Q Ф

-V? 1

тжх . пъу . тотса .

птсВ

 

(1 1 .8 )

Ф

 

---- Sin —г-

sin-----Sin

-г*-.

9

— — -аьи*2*2* д ^ 81П

а

о

а

о

 

S 11]

ТЕОРИЯ ВЕСЬМА ПОЛОГИХ ОБОЛОЧЕК

 

 

299

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дотв— .Pj/в8-f-Р 3тйпЧ? -j-Psm4re4X4-j-Р4те2га6Х6-f-P 2и8Х8-f-

 

 

 

 

_f.fi(A:|m-4-f-2A:1A:2m2re2X2-}-Л|лг4Х4), X= -i.

 

 

(И.9)

Из (1.14.40),

в силу (1.14.36)

и (11.8), получим для

нормаль­

ного

перемещения

следующее

выражение:

 

 

 

 

 

 

 

=

4(? а* у

у

.

ткх

 

 

 

sin

b

 

 

(11.10)

w

 

аЬ те*^

^

sm —

s m - ^ s in —

 

 

 

А„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<и -н >

 

 

2 0-- СцСж

^ 12-

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.12)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее из (1.14.39),

согласно

(1.14.40),

(11.8)

и

(11.10)^,

с учетом К (к=0,

(1.14.23) и

(1.14.36),

получим для напряжений

в слоях следующие формулы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22(S^

+■*."*■>К®:.T g - Bf«зЙт‘ -

 

 

 

 

 

■(в<„Ц-В\, £

и ) „

*

] —

г ( « •

>

=

+ « ! ,

»

' ■

> ■ ) < ■

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

ткх

пку

. тка

.

итеЗ

 

 

 

 

 

 

 

X

sin —

sin —

sin —

 

sin —

 

 

(11.13)

*=^22(S

 

 

 

“mn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■+*,>*■>[(***.

%)"*■-

 

 

 

 

 

m n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ( B U ^

-

BU ^ 2) ^

] - T

(B > y v + B < 2m*) д ;я}

X

 

 

 

 

 

 

ткх .

ите!/пку

. тка

.

nicj]

 

 

 

 

 

 

 

X

sin - - sm r— sm——-sin —r-

 

 

(11.14)

 

 

 

 

 

a

 

b

a

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ B“2I 2n [S4(^ +‘■Л!)~2t4“j ■x

 

 

 

 

 

 

. ,

mn .

ткх .

nitu

mica

 

гатеЗ

 

 

(1115)

 

 

 

X

д --- S in -------sin -Г 2- COS-------COS —

 

 

 

 

 

 

Д«п,

e

 

 

6

a

 

 

b

 

 

 

Рассматривая полученные здесь формулы как функции влия­ ния, легко получить расчетные формулы рассматриваемой здесь оболочки для других случаев загружения оболочки нормально приложенной нагрузкой. Например, в случае равномерно распре­ деленной нагрузки с интенсивностью q, подставляя вместо Q

зо о

НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ДЕФОРМАЦИИ ОБОЛОЧЕК [ГЛ. II

выражение q dx dy и интегрируя по всей загруженной поверхности оболочки, получим следующие расчетные формулы:

 

16да*

.

тка .

пкЗ

(11.16)

 

W

sin---- sm

- г - ,

 

 

 

а

Ь '

 

j

2 2 { S ^1

К

в " т'

8 » % )

т

п

(*> 2+ в**№) д;я} х

~(ви ig - в и

 

 

1

. тка .

пк3

(11.17)

 

 

х —г— sm--- sm —rr

!= 2

2{5<*■“’+

тп^„

а

Ъ

 

[(8=т£—в« of)»*■-

тп

| ? ) т*]-

т (

Я

+ В<2т 2) Д;в}

X

X

1

 

. тка .

пк$

(11.18)

—-г— sin---sm

~ *

__ __

тпА^„

а

 

 

WM*

 

 

 

Щ» 22[S

+^2>'2)

 

 

т п

 

1

тка

пкВ

 

—2тд;

(11.19)

«яии

й

и

 

 

7—

COS----- COS - г 1-

(т = 1 , 3, 5,. . .; га=1, 3, 5,. . .).

Решим пример. Рассмотрим свободно опертую по всему контуру слоистую оболочку двоякой кривизны, перекрывающую прямо­ угольный план (aXb). Пусть оболочка составлена из изотропных слоев, коэффициенты Пуассона которых принимаются равными нулю (v*=0). Тогда в силу (5), (13), (1.10.9) из (1.10.16) и (1.10.17) получим для жесткостей симметрично собранной изотропной обо­ лочки

С = С и = Сп = С „+ 2 С т =

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

(k _ h ч

 

 

 

2

£M-+% + i ■ V

1 _

**

( 11. 20)

 

 

1_(V »+

1)2

Zl

(м«)2

 

Я*+1/

Г — Em+lhm+1

»

V

£*

(^»

^s+i)>

 

 

 

( 11. 21)

1 +

V

 

 

 

°66

1

_i_ ,vm+l.м+1

“ГI

^

 

 

 

 

 

 

 

 

« = 1

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E ^hm+1^

 

ЕЧ

 

 

 

 

 

С12 =

2

.

у

_ .

,

= 0,

( 11.22)

 

 

1 _ (мV»+1l)2

 

1 — (v*)2 Ч' «

«+1'

 

 

D =

Du = Z?22=

 

D12-f- 2В66:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Г E”>nh^

 

 

 

 

 

 

(11.23)

 

 

~

3

 

1 — ( v ^ ^ 1