Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Солодовников В.В. Статистическая динамика линейных систем автоматического управления

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
19.04 Mб
Скачать

■ 6 0

 

 

 

НЕКОТОРЫЕ

ВОПРОСЫ

АНАЛИЗА

 

 

[ГЛ. I

Из (1.132)

легко

видеть,

что все

члены, содержащие

косинусы,

•сокращаются, и выражение (1.132) принимает вид

 

 

 

Ь

 

 

 

lsln C<i+

4<>“ — sin й

— 4,) «|| =

 

 

=

^

-

« (

^

)

(

^

)

 

 

0.133)

■и, следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ( “) =

-

S{ ^

-

( V , )

 

) (

^

) } •

( U

34)

 

 

 

 

С= 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Формула

(1.134)

позволяет

вычислить Q(co)

по

заданной

кри­

вой k(t).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14.

Условия

однозначной

связи

между

частотными

 

 

 

 

 

характеристиками [)

 

 

 

 

Из соотношений (1.25) следует, что передаточная функция Ф (у'ш) всегда может быть найдена, если задана какая-либо пара соответ­ ствующих ей частотных характеристик: амплитудная и фазовая или вещественная и мнимая.

Однако на самом деле для определения передаточной функции Ф (/со) во многих случаях достаточно задания только какой-нибудь одной, а не двух частотных характеристик. Это следует из того, что между вещественной Я (со) и мнимой Q(co), а также между амплитудной И (со) и фазовой с? (со) частотными характеристиками при определенных усло­ виях существует однозначная зависимость и, следовательно, если одна из них задана, то другая может быть всегда определена. Найдем эту зависимость2)* .

Приравнивая правые части выражений (1.90) и (1.91),

получим:

о о

СО

 

J~Р (со) cos lm dm —

Q (со) sin tm dm.

(1.135)

о

о

 

Так как P (со) — четная функция, то

ООСО

Р^ш) — ^ ! ’ cos соudu J P(b)zosu% db,

 

 

6

о

*)

См.

Т и т ч м а р ш Е.,

Введение в теорию интегралов Фурье, Гос-

техиздат,

1948.

 

2)

См.

цитированную книгу Е. Титчмарша.

14] УСЛОВИЯ ОДНОЗНАЧНОЙ связи между частотными характеристиками 61

или, принимая

во

внимание (1.135):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОО

 

 

00

 

 

 

> ( « » ) = - 4 j* costm d a

j* Q(&)sinw& db =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с о

CO

 

 

 

 

 

 

 

=

 

- -

f

du

У Q(&)sin(& — cu)udb .

(1.136)

Ho

 

 

oo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— COS U (ft — со)

 

 

 

 

/ sin (&'— со) u d u —

lim1 -

 

 

 

«

 

 

 

 

 

 

 

■yea

9 ---- CO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

и поэтому

вместо

(1.136)

можно

написать:

 

 

 

 

 

 

 

 

ш

 

 

и ( 0 —

 

 

 

Р ( «О

=

— lim

 

[ "

-

■COS

со) Q (&) db =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8 -

 

 

 

 

 

lim

l

l

 

У

 

 

9(&)d&] =

 

 

 

 

 

 

'

 

1 /+/|[-Т -1*~")

 

 

 

 

 

*

 

 

эо

iО

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l i

 

J 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

=

— \ i m -

 

f

1 — cos и (8 +

со)’Q(b)db —

 

 

 

 

U-У СО К

 

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. .

 

1

 

Г

1 —

COS U ( 8

с о ) ^ . . . . .

 

 

 

 

lim

/

------j— ^------- iQ(&)d& =

 

 

 

 

 

 

i t

 

. /

 

8 —

CO

^

w

 

 

 

 

 

 

 

 

m .

 

 

 

 

 

 

 

 

== _

lim — f

----- COS

uX Q (X —

co) dX -

 

 

 

 

w-> co

71

g'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- l i m

11

// 1 — cos «X Q (X —|—co) dX =

 

 

 

 

U -Уса 71 ■'

 

 

 

 

 

 

 

 

=

-

Hm

1

 

у

l _

^ i {

c ?(x

_ U))_1_ Q (x + (1))}dX =

 

 

 

 

u - > c o

 

 

"

 

л

 

 

 

'

 

 

 

 

 

 

c o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

_

±

у Q f t - “) +

Q(x +

a) x

 

так как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

1

/

cos «X

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

{Q (X — co) -)—Q (X -|—co) dX} —> 0.

 

U->-CO Л 'J

62 НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ АНАЛИЗА [ГЛ. I

Итак,

с о

СО

Р(а>) = — 1 f

сГк

О

6

о

с о

с о

О

или окончательно

 

 

с о

(1.137)

Точно так же можно показать, что

СО

(1.138)

СО

В(1.137), так же как и в (1.138), подразумевается главное зна­ чение интеграла при и — и>.

Выражения (1.137), (1.138) называются преобразованиями Гиль­ берта.

Напомним, что формулы (1.137), (1.138), получены на основании соотношений (1.90), (1.91), которые, как мы видели, имеют место лишь при удовлетворении условия физической осуществимости (1.81) Но в § 11 было показано, что если

&(/) = 0,

— оо <

I <

0,

го функция Ф (у'и>) является аналитической

и

ограниченной в нижней

полуплоскости.

 

 

 

Следовательно, формулы (1.137), (1.138) также справедливы лишь для физически осуществимых систем, передаточные функции которых

являются

аналитическими и ограниченными

в нижней

полуплоскости.

Таким

образом,

условие

однозначной

связи между

вещественной

и мнимой

частотными характеристиками заключается

в

том, чтобы

соответствующая им

передаточная функция

Ф (у'и>) не имела полюсов

в нижней

полуплоскости и на

вещественной оси ш.

 

 

Рассмотрим теперь условия однозначной зависимости между амп­

литудной и фазовой характеристиками. Логарифмируя (1.25),

получим:

In Ф (у’ш) = In А (ш) -|-у'ср (ш).

(1.139)

Сравнивая (1.25) с (1.139), мы видим, что логарифмическая ампли­ тудная 1пЛ(ш) и фазовая ср(о>) (со знаком минус) частотные харак­ теристики связаны с логарифмом передаточной функции 1пФ(у'ш) таким же соотношением, как вещественная Р(со) и мнимая Q(cu) ча­

Ы ] УСЛОВИЯ ОДНОЗНАЧНОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ЧАСТОТНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ 63

стотные характеристики с самой передаточной функцией Ф (уш).

Поэтому, заменяя в (1.137), (1.138) Р ( ш) через 1п ^4 (ш) и <3(ш)

через <р (со), получим1):

 

 

 

ОО

 

 

InА(ш) = -

±

J ^

d a

(1.140)

 

 

— СО

 

 

II

 

 

 

 

 

 

 

ОО

 

 

 

ср (ш) =

[

1п Л (u)- da.

(1.141)

“ W

J

U ----

 

Как мы видели, формулы (1.137),

(1.138) справедливы лишь в том

случае, если функция Ф(у'ш)— аналитическая и ограниченная в ниж­ ней полуплоскости. Теперь роль функции Ф (уш) играет ее логарифм 1пФ(уш). Поэтому формулы (1.140), (1.141), позволяющие опреде­ лить 1пЛ(ш) через ср(ш) и обратно, будут справедливы лишь в том случае, если функция 1пФ(у'ш) также является аналитической и огра­ ниченной в нижней полуплоскости. На основании сказанного, учиты­ вая, что нуль функции Ф (уш) является бесконечностью для ее лога­ рифма, т. е. особенностью для функции 1пФ(у'ш), легко видеть, что условие существования однозначной зависимости между логарифми­ ческой амплитудной характеристикой Л(ш) системы и ее фазовой характеристикой ср(ш) заключается в том, чтобы передаточная функ­ ция Ф(у’ш) не имела не только полюсов, но и нулей во всей нижней полуплоскости, включая вещественную ось. Системы, удовлетворяющие этому условию, называются минимально-фазовыми системами2). Физи­

чески системы

минимально-фазового типа отличаются тем, что из всех

возможных

систем с одной

и той же

логарифмической

амплитудной

характеристикой они дают

наименьший сдвиг фазы при любой частоте.

Поясним сформулированные выше условия однозначности.

Очевидно, что функции

Ф (уш) и Ф1(у'ш) =

Ф (уш)-|-С, где С

некоторая

постоянная, будут иметь одинаковые мнимые части. Отсюда

следует, что вещественная

составляющая функции Ф (у’ш)

может быть

определена

по

заданной мнимой составляющей

лишь

с точностью

до аддитивной

постоянной

С (которая,

однако,

обычно

может быть

найдена из условий задачи).

 

 

 

Разложим функцию Ф (s) на простые дроби,

т. е. представим ее

в виде

 

 

 

 

 

 

 

Ф (5) =

 

 

 

(1.142)

!) Строгое доказательство приводимых ниже формул см. в книге Е. Титчмарша.

2) Боде Г., Теория цепей и проектирование усилителей с обратной связью, ИЛ, 1948.

64 НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ АНАЛИЗА [ГЛ. I

где

с,= lim [(а — Х,)Ф (<?)], s ->

причем X, представляют собой полюсы функции Ф (s), и предположим,

что

какие-либо два

полюса, например X,

и Х2, расположены па мни­

мой

оси и, следовательно, имеют

чисто

мнимые сопряженные значе­

ния

+ yiOj. Тогда вместо (1.142)

мы можем написать:

 

Ф (s)

С,

С1

 

 

 

s — M

S -Т у'Ш]

 

 

 

 

 

 

или, приводя два первых члена к общему знаменателю:

Ф (s)

2CiS I

Сц .

I С„

+ Q -

(1.143)

 

S 2 +

s -

s — K

 

 

Рассмотрим теперь функцию ®t(s) и предположим, что она отли­ чается от Ф(я) лишь тем, что не имеет полюсов ± jwl на мнимой оси. Ее разложение на простые дроби имеет вид

Ф.(*) = s — Х3

Сп

■С0.

s — h,

Легко видеть, что, в то время как вещественные части обеих функций ®(s) и Ф, (s) при s — jus одинаковы, их мнимые части отли­ чаются друг от друга на функцию

2CJu>

— со2 —|—to2

Таким образом, если две функции Ф (s) и Oj(s) имеют прив = jus одинаковые вещественные части, но не все полюсы этих функций расположены в левой полуплоскости, то, вообще говоря, это еще не означает, что они также имеют и одинаковые мнимые части, т. е. взаимная связь между вещественной и мнимой частотными характе­ ристиками при этих условиях не является однозначной.

Простейшей системой не минимально-фазового типа, которую можно назвать звеном с равномерным пропусканием первого порядка, может служить система, имеющая передаточную функцию

 

 

 

 

<1Л44>

Очевидно,

что

модуль функции Ф (s)

при s = jus равен единице при'

всех со,

т.

е.

| Ф (уш) |= 1 ,

между

тем

как

фаза

 

 

 

 

arg Ф (jus) = <? (us) =

arctg *<а'ш ,

15]

НАХОЖДЕНИЕ ПЕРЕДАТОЧНОЙ ФУНКЦИИ

65

и, следовательно, системы, имеющие звенья с равномерным пропу­ сканием, могут иметь одинаковые амплитудные и различные фазовые характеристики.

Простейшей системой с распределенными параметрами, для кото­ рой не удовлетворяются условия однозначной зависимости между амплитудной и фазовой характеристиками, может служить запазды­ вающее звено с передаточной функцией Ф (s) — ke~~LS, амплитудная характеристика которого представляет собой постоянную величину, никоим образом не зависящую от фазовой характеристики

tp_ ( ш ) = — ТО).

Указанным условиям однозначности, очевидно, не удовлетворяют, например, передаточные функции, имеющие полюс в начале коор­ динат. Однако можно показать'), что в этом случае нужно только

учесть, что такого рода полюс дает увеличение фазы на

, где v —

его кратность.

15. Определение передаточной функции по одной из частотных характеристик, заданной аналитически

В предыдущем параграфе мы видели, что вещественная и мнимая частотные характеристики физически осуществимых систем, а также логарифмическая амплитудная и фазовая частотные характеристики

физически

осуществимых систем

минимально-фазового типа связаны

друг с другом однозначно, и, зная

 

одну из них, можно определить

другую, а следовательно, и передаточную функцию Ф (уш).

 

 

Рассмотрим

способ

определения

 

передаточной функции Ф (уш)

по соответствующей ей амплитудной

частотной характеристике

Л(ш)

для систем минимально-фазового типа, передаточные функции

кото­

рых не имеют не только полюсов,

но и нулей в нижней полуплоскости.

Имеем

 

 

Л2(ш) = Ф(усо)Ф*(уш).

 

(1.145)

 

 

 

 

Так как функция Л2(ш) является

 

четной функцией от

ш, то она

может быть представлена в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А2(со) == еа + е\<*2+

+

••• + е т«Ат

 

(1.146)

 

 

 

Со +

C l ®

*

. . .

сп2'1

 

 

 

Учитывая, что корни числителя

 

и знаменателя

(1.146)

являются

комплексно-сопряженными, мы вместо (1.146) можем написать:

 

 

ет (“ — Г,) ... (“ —ТГт )

 

ЛГ

ет (m- 7 i)

 

 

Л2( и > )= [|/"

С/1 (со —

X j )

. . . (с о \п)

 

у

Сл (м-х * )...(со -х *„)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.147)

1)

А н т о к о л ь с к и й

М. Л.,

О

связи

между

частотными и фазовы

характеристиками

в линейных

системах, ЖТФ, т. 17, №2,

1947, стр. 203—210.

5 Зак. 1083. В. В. Солодовников

66

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ АНАЛИЗА

[ГЛ. I

где

 

 

 

 

Т/ — “/ + -/?/•

« ;> 0 .

 

 

Т* = «| — Ж'

Р/>°-

 

Сравнивая

(1.145) с (1.147), легко

видеть, что

передаточной функ­

цией является один из двух множителей в прямых скобках в правой части (1.147).

Так как

первое из

выражений в прямых скобках содержит нули

и полюсы,

расположенные в верхней

полуплоскости, а второе содер­

жит нули

и полюсы,

расположенные

в нижней полуплоскости, то

с передаточной функцией следует отождествить первое из этих выра­ жений, т. е.

(1.148)

(“ — xi) •••(“ — К)'

16. Формула для вычисления фазовой частотной характеристики по заданной амплитудной частотной характеристике')

Выражения (1.140), (1.141) представляют собой общие формулы связи между логарифмической амплитудной и фазовой частотными характеристиками минимально-фазовых систем.

На практике, однако, оказывается более удобным пользоваться выражениями (1.140), (1.141). представленными в несколько другом виде.

Имеем согласно (1.141):

СО ОО*

тм-Ц f

+ f \ {

P AW. i

* M ->«

) -

 

 

=

- ±

[

 

 

+

i

In А (и) In А ( с о )

___

С0 + и

Г ......du

 

 

 

ъ J

* ,/

 

U — СО

 

 

 

0

 

 

 

0

 

 

 

 

 

ОО

 

 

 

 

 

 

 

=

^

J \ iL £ M = J L d M rfe.

 

 

 

(1.149)

Вместо

(1.149)

можно

написать:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L ( u ) - ^ - L

( ш )

du­

 

 

 

 

 

 

ll

 

ш

и

 

где

 

 

 

 

ш

и

 

 

 

 

 

L {и) — 1п А (и)

 

 

 

 

 

 

 

 

J) Б о д е Г.,

Теория

цепей и

проектирование

усилителей с

обратной

связью,

ИЛ,

1948.

 

 

 

 

 

 

161

ВЫЧИСЛЕНИЕ ФАЗОВОЙ ЧАСТОТНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ

67

ИЛИ

 

 

 

 

 

0

=

4

 

 

 

 

(1.150)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О)

 

 

 

 

 

Интегрируем

(1.150)

по частям:

 

 

 

 

 

 

 

Ч Ч - / С )

д

+ 1

f

sh л

 

 

 

 

 

 

 

sh X

 

 

1 7г

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— —

[ ^ - ( « )

Z. ( ш ) I n c t h

^

2 ) ] _ со

я У2 )

^ d

+\ l n

 

 

 

 

 

 

 

 

—СО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

00

 

 

 

 

+

I

 

- L м И,

c th

(4)ГЧ 1 / f

шСИ, (А)л.

( 1 . 1 5 1 )

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

Но

при

X-j-oo

1n cth X —> 0, а

при

Х-э-0

L (и) ->• L (ш)

и

In cth

—»■00.

Кроме того,

 

 

 

 

 

 

 

[Z. (и) - L (со)] In cth (А-) ^ Х - ^ (— In А) _►0.

Поэтому первый и третий члены в (1.151) обращаются в нуль, и мы получим:

ОО

'ч, (ш> = 4

/

4

r

 

dX.

(1.152)

,n cth

 

График функции

 

 

X

.

а -г ©

 

In cth

 

(1.153)

 

2

= in

----'---

изображен на рис. 1.14.

 

 

 

1 а — ш

 

 

 

 

 

 

 

Выражение (1.152) и рис.

1.14

показывают,

что

1 ) значение фазы ср ( ш )

при

любой

частоте

со пропорционально

среднему взвешенному значению производной от логарифмической амплитудной частотной характеристики,

2) наиболее существенное влияние, как это показывает вид функ­ ции веса (1.153) на рис. 1.14, на значение функции ср (со) приданной частоте ш имеет наклон логарифмической характеристики вблизи этой частоты, а влияние ее наклона при более удаленных частотах умень­ шается пропорционально логарифму их расстояния от рассматриваемой частоты ш.

5*

68

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ АНАЛИЗА

[ГЛ. I

В заключение этого параграфа рассмотрим следующий важный

вопрос.

 

 

Предположим,

что нам задана амплитудная частотная

характери­

стика. Существует ли общий критерий, при помощи которого можно судить о том, соответствует или нет этой характеристике физически

осуществимая система.

 

 

 

 

 

Под этим понимается следующее.

 

 

 

 

Если Л(ш)— произвольная

амплитудная

характеристика,-т. е. чет­

ная неотрицательная функция

со, имеющая

преобразование

Фурье,

 

 

то А (ш) физически

осу­

 

 

ществима, если с этой

 

 

функцией возможно

свя­

 

 

зать фазовую

характери­

 

 

стику ср(ш) так,

чтобы

 

 

функции А (со) е'?

 

соот­

 

 

ветствовала

импульсная

 

 

переходная функция k ((),

 

 

обращающаяся

в

нуль

 

 

при t < 0.

 

 

 

 

 

Оказывается,

что та­

 

 

кого рода критерий су­

 

 

ществует и

может

быть

 

 

сформулирован

следую­

 

 

щим образом [).

 

 

 

 

Необходимое и доста­

 

 

точное условие для

того,

чтобы амплитудная частотная характеристика А (со) была физически осуществимой, заключается в том, чтобы существовал интеграл

/

I In it h i

dw.

(1.154)

 

1 + со2*

§ 17. Зависимость между

логарифмической

амплитудной

и фазовой частотными характеристиками в частных случаях2)

1)

Л о г а р и ф м и ч е с к а я а м п л и т у д н а я х а р а к т е р и с т и к

с п о с т о я н н ы м н а к л о н о м .

 

 

Предположим, что

логарифмическая амплитудная характеристика

представляет

прямую

линию в

логарифмическом

масштабе частот

(рис.

1.15).

В этом случае

 

 

 

 

 

dL (K) _

const __ — v

(1.155)

1)

Р а I е у R. Е. А. С., W i е п е г N.. Fourier

Transforms in the complex

domain, Am. Math. Soc. Collog. Pub., t . 19, 1934,

гл I,

2)

См. цитированную на стр. 66 книгу Боде.

 

17] ЗАВИСИМОСТЬ МЕЖДУ АМПЛИТУДНОЙ И ФАЗОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ 69

Подставляя (1.155) в (1.152), получим:

?(«») =

— £ /

In cth

d \.

(1.156)

 

 

 

Это — табличный интеграл,

равный

у .

 

 

Итак,

 

 

 

(1.157)

 

ср (ш) =

— v ^ ,

 

Это означает, что если L (ш) имеет постоянный наклон, равный 6v дб на октаву1), то соответствующая фазовая характеристика ср(ш) не зависит от частоты и представляет собой постоянную величину, рав­

ную v y радиан.

logw

2)

П р я м о у г о л ь н а я л о г а р и ф м и ч е с к а я а м п л и т у д н а

х а р а к т е р и с т и к а .

 

Предположим, что логарифмическая амплитудная

характери­

стика £ ( ш) имеет вид, изображенный на рис. 1.16, т. е.

при ш = wc

имеет наклон, равный бесконечности. Эту характеристику можно

аппроксимировать

кривой

с

очень

крутым

наклоном в окрестности

ш = ше (рис. 1.16),

т. е.

считать,

что

везде

равно нулю, кроме

очень узкой полосы частот, в которой

 

имеет постоянное

значе­

ние. Таким образом, вместо

(1.166) мы можем написать:

 

 

 

 

ш+Д(о

 

1

 

 

 

<?(“) =

 

 

OL

п cth

d \.

(1.158)

 

 

 

 

dl

 

2

 

 

!) Значение в децибелах (дб) какого-либо числа N равно 20 IgA1. Окта­

вой называется двукратное изменение чатоты.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ