Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кремниевые планарные транзисторы

..pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.57 Mб
Скачать

Рис. 2.6. Диффузионный профиль фосфора в мо­ дели [20].

< 3 • 1020 с м - 3 . При

температуре

диффу­

зии

фосфора ниже 1100° С

и при

отсут­

ствии

заметного

окисления

кремния во

время диффузии фосфора Тсай [20] предло­

жена интересная

модель для расчета диф­

фузионных профилей

электрически

актив­

ного фосфора в кремнии, которые и опре­

деляют

электрические

параметры транзис­

тора, как будет показано в следующей

главе.

 

 

 

 

 

Предполагается, что

диффузионный

профиль

УѴ+ =

(х)

включает три области. Первая состоит из смеси кремния, насыщен­ ного ионизированным фосфором, и фосфида кремния, а ширина х0 ее линейно растет со временем: х0 = t,t.

Вторая область — переходная, состоит из медленно диффун­ дирующего фосфида кремния с коэффициентом диффузии DА и бы­ стро диффундирующего ионизированного фосфора с коэффициентом диффузии DB (рис. 2.6). Наконец, третья область состоит из одного быстро диффундирующего фосфора с тем же коэффициентом диффу­

зии DB. Концентрации NA

И NВ ЭТИХ двух диффундирующих ком­

понентов находятся из решений двух уравнений диффузии:

dNA(x,

t)

 

d2 NA

(X,

t)

 

(2.16)

dt

 

'

dx2i

 

 

 

 

 

 

dNB (X,

t)

â*NB(x,t)

 

 

(2.17)

dt

 

D,

 

âx*

 

 

 

 

 

 

 

 

с очевидными начальными и граничными

условиями:

 

 

NA(x,

0) =

0,

 

 

(2.18)

 

 

NB(x,0)

= 0,

 

 

(2.19)

NA(x,

0 к » =

0,

 

 

(2.20)

NB{x, O U — =

0,

 

 

(2.21)

 

 

NA(x0,t)

= (l-x)Ns,

 

(2.22)

 

 

 

% = NB(xQ)/Ns.

 

(2.23)

Предполагается, что на фазовой границе х0 =

t,t, т. е. на гра­

нице первой и второй областей, концентрация NB{x0)

постоянна

при данной температуре

и

не зависит от времени. Величина Ns

в выражениях (2.22) и (2.23) представляет собой

полную поверх­

ностную концентрацию фосфора,

которая

также равна

полной по­

стоянной концентрации фосфора в первой области.

Решения урав-

50

нений (2.16), (2.17) с условиями (2.18)—(2.22), согласно [20], имеют следующий вид:

NA(x,

0 = ( -Ц-^ЛА8 ехр

 

2D,

X

 

 

 

 

 

 

 

 

X

e r f c f - ^ y L - U e r f c l

X

~ ^ L

(2.24)

 

 

1 2YDAt

J

 

{

2VDAt

 

 

 

 

 

 

 

 

2D,

X

 

 

 

 

 

 

 

 

X

erfc ( J^£^-

\ + erf с (

x ~ m

(2.25)

 

enC[2VDBl)+eÜC[2VDBl>\t

 

 

 

 

 

 

N(x,

t) — Na

для

x<.x0(t),

(2.26)

N(x,

t)-=NA(x,

t) + NB(x,

t) для л:

(2.27)

Экспериментальные исследования диффузионных профилей фос­

фора, полученных

при

диффузии

из

жидкого

источника РОС13

в температурном диапазоне 820—1100° С, в цитированной работе [20] убедительно подтвердили предположение о наличии участка с почти постоянной концентрацией, протяженность которого линейно ра­ стет со временем. Как видно из рис. 2.7, лишь при больших време­ нах диффузии (например, для ^ > 6 0 мин при Т — 950° С, / > 9 0 мин при Т = 877° С) рост толщины этого участка прекращается из-за образования окисного слоя вследствие слабого потока кислорода (75 см3 /мин), используемого в смеси с азотом в качестве газа-носи­ теля. Рис. 2.7 иллюстрирует определение постоянной роста первой области £ = xjt. Поверхностная концентрация Ns при этом нахо­ дилась из экспериментальных кривых N = N(x) для каждой тем­ пературы диффузии. Концентрация быстро диффундирующего фосфора на границе раздела NB(x0) определялась экстраполяцией профиля N = N(x) в области малых концентраций, где N = Nв(х), к границе х0. Коэффициент % тогда находится из формулы (2.23). Коэф­

фициенты диффузии D A H D B опре­ делялись по двум точкам х1 и х2 на кривой N = N(x) — одна вблизи гра­ ницы х0, а другая вблизи р-п пере­ хода (рис. 2.6). На основании выра-

Рис. 2.7. Зависимость толщины слоя посто­ янной концентрации фосфора ха от времени при разных температурах диффузии соглас­ но [20].

жения

 

=

N(x^) —

NB{x^)

и

(2.24)

вычислялся

DA .

Коэф­

фициент

диффузии

D B

находился

из равенства N(x2)

=

NB(x2).

Найденные таким образом значения Ns,

 

Nв,

х,

£, DА

,

D B

поз­

волили

Тсай

[20] построить теоретические

профили

N =

NА(х)

+

+N в{х)

с помощью соотношений (2.24) и (2.25), которые удовлет­

ворительно

совпали

с экспериментальными

кривыми

N —

N(x).

На рис. 2.8 даны экспериментальные температурные зависи­

мости параметров диффузии фосфора

£, DА , DB,

NB(x0),

полученные

в [20].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На основании этих графиков и в предположении, что поверх­

ностная

концентрация фосфора

Ng

приближенно равна

типичному

значению 4-10 2 0

с м - 3 , с помощью выражений

(2.24)

и (2.25) можно

Рис. 2.8.. Зависимость от обратной температуры

параметров

диффузии

фос­

фора:

 

 

 

 

а — п о с т о я н н о й линейной скорости роста Z; б — к о э ф ф и ц и е н т а д и ф ф у з и и ф о с ф и д а

крем­

ния DA; е — коэффициенты

д и ф ф у з и и ионизированного

ф о с ф о р а Ов\

г — граничной

кон­

центрации ионизированного

ф о с ф о р а Ыв(Хо)<

 

 

 

52

рассчитывать профили фосфора в эмиттере п-р-п транзисторов для заданных температуры Т и времени диффузии при отсутствии за­ метного окисления поверхности эмиттера в процессе диффузии. Этот случай реализуется при изготовлении СВЧ транзисторов с эмиттерными полосками шириной 3 мкм и менее (см. гл. 10).

Следует заметить, что до сих пор мы рассматривали диффузию фосфора в высокоомную кремниевую пластину я- или р-типа с кон­ центрацией исходной примеси порядка 101 5 — 1016 с м - 3 . В планар­ ных же п-р-п транзисторах диффузия фосфора проводится в диффу­ зионный сильно легированный бором базовый слой р-типа.

Как показано в работе [21], при последовательной двойной диф­ фузии бора или фосфора при поверхностных концентрациях Ns > > 1019 с м - 3 возникают очень сильные деформации решетки с плот­

ностью дислокаций больше 106 с м - 2 вследствие образования

преци­

питаций соединения BP. При поверхностных концентрациях одной

примеси Ns ^ 1019 с м - 3 эти преципитации отсутствовали

и плот­

ность дислокаций была незначительна. Поверхностные концентра­ ции бора Ns в области активной базы после двухступенчатой диффу­ зии в реальных п-р-п транзисторах обычно ниже 1019 с м - 3 , поэтому можно и не учитывать эффекты взаимодействия бора и фосфора.

2.3. Особенности диффузии с одновременным

 

окислением в технологии изготовления

планарных

 

транзисторов

 

 

Как

мы отмечали в предыдущей главе, процесс диффузии при

изготовлении кремниевого пленарного

транзистора осуществляет­

ся в две

стадии и, если первая стадия,

во время

которой вводятся

примеси в кремний, не отличается от аналогичных процессов при изготовлении различных диффузионных приборов, то вторая ста­ дия — перераспределение примесей в планарной технологии — про­

водится

одновременно с окислением, что

вносит свою

специфику

в процесс диффузии. Перераспределение примеси между

кремнием

и растущим окислом

называется сегрегацией примеси. Перераспре­

деление

характеризуется

коэффициентом

сегрегации

ks,

представ­

ляющим

собой отношение

концентрации

примесей,

внедрившихся

в окисел Afsio, (х, /),

к концентрации оставшихся примесей в крем­

нии на границе раздела с окислом [22]*': ks

— Ы^юг

/А^ь

Кроме того, перераспределение примесей зависит от отношения коэффициента диффузии примеси в кремнии к коэффициенту диффу­

зии той же примеси в двуокиси

кремния г — DSi/£>sio2> а также от

отношения коэффициента У К,

входящего в параболическую зависи­

мость скорости окисления X 2

=

К(, к корню

квадратному из ко­

эффициента диффузии в кремнии — Y^/V^si-

Если коэффициент

*> Следует заметить, что в настоящее время отсутствует однозначное определение коэффициента сегрегации. Некоторые авторы, например [1], подразумевают под коэффициентом сегрегации обратную величину ms =

53

Рис. 2.9. Профили

распределения примеси

в системе Si — Si0 2 при

диффузии

с

одновременным

окислением для

разных

значений

коэффициента

сегрегации

и

параметра

r = D s i / D s i 0 2 .

 

 

 

 

сегрегации

ks <

1 и скорость

диффузии в

окисел мала

(г > 1),

то это означает, что растущий окисел «выталкивает» примесь в крем­ ний и концентрация примеси увеличивается в поверхностном слое

кремния (рис. 2.9, а). В случае ks

<

1, но при достаточно быстрой

диффузии примеси через окисел

1) может происходить обед­

нение (рис. 2.9, б). При ks > 1 и при любых значениях параметра г окисел поглощает примесь и концентрация ее уменьшается в при­

поверхностном слое кремния (рис. 2.9, в, г).

Значения коэффициента

сегрегации^ =

NsxojNsi

приведены в табл. 2.1.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

2.1

П р и м е с ь

 

ks =

NSiOjNS,i

 

Галлий

 

 

0,001—0,05

 

Бор

 

 

2—10

 

Алюминий

 

 

103

 

Фосфор, сурьма,

мышьяк

 

0,1—0,001

 

На величину обеднения или обогащения примесями приповерх­

ностного слоя однородно легированной пластины кремния

(NJNacx)

можно влиять, изменяя скорость окисления К-

 

 

На рис. 2.10, взятом

из [1], показано

такое

изменение

содер­

жания бора и фосфора в процессе окисления при различных тем­ пературах в сухом и влажном кислороде, пропускаемом через на­ гретую до 95° воду. Как видно, накопление фосфора на поверхности

кремния при обычных

режимах

незначительно

(Ns/Nucx

<

1,5),

а обеднение кремния бором весьма существенно Ns/Nacx

0,8 —

0,2.

 

 

 

 

 

 

 

С учетом процесса перераспределения примесей во время диффу­

зии с окислением уравнение диффузии (2.4) переходит в

 

 

dN(y,t)

 

d*N(y,t)

b dX(t)

dN(y,t)

 

2 g )

dt

2

dy*

dt

dy

'

 

 

54

Рис.

2.10.

Влияние

температура и

NS/NK%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

условий

окисления

на

перераспре-

ц ,

 

 

 

 

—Iгтттттт

деление

примесей [1] .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фосірор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1000 "С

 

где

последний

член

в

правой

 

 

 

 

 

влаж

 

 

 

12001

ный

 

 

части

представляет

собой

по­

г

Влажный

О?

 

920"С _

1200"О

ог

 

 

іХГ

 

правку,

учитывающую процесс

 

Сухой Ог

 

*^*вла>кный

О2

перераспределения.

 

 

 

 

 

 

 

 

1100 С

 

 

 

В

 

 

этом

 

уравнении

 

 

920 °С

 

Влажный

Öz

і

Л? =

N(y(t),

f)

— концентрация

0,8

Сухой О?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

примеси,

а

у — х — ЬХ(І) —

 

 

 

 

 

 

 

Бор

 

подвижная

координата,

отсчи­

0,6

 

 

 

 

 

 

 

тываемая

от мгновенной

грани­

_ 1200°С

1200"С

 

 

о

 

цы

раздела

кремний — двуо­

 

 

 

 

 

Сухой Oz

 

Влаж1100 С

 

кись кремния (рис. 2.11);

X[t)—~

о л

 

 

 

ный

Влаж-

,пппо„

 

 

 

SJ>2

ный О,

толщина

пленки

окисла

в мо­

 

 

 

1100°(Г<±

 

\

 

I000

°-

мент

времени

t, a

bX(t)

—тол­

0,2

 

°«'°*

 

 

 

 

 

ж

щина

кремния,

использованного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сухой Oz

 

920у\

при

образовании

этой пленки.

 

 

I

' I

I I

I

I

Сухой 0г

Для

системы

кремний — двуо­

0,1

 

I

I I Mill

кись

 

кремния

Ъ =

0,44

[22].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Величина dX(t)ldt

представляет

собой

скорость

роста окис­

ной пленки, которая находится из

выражения

[1] X* -\-

 

aiX=a2t.

При температурах разгонки Т ^

1100° С и при толщинах окис­

ла X >

2000 А последнее равенство переходит в хорошо

известный

параболический закон [1] X2

где К зависит

от

темпера­

туры и окислительной среды. Таким образом, для параболического

закона

роста окисной

пленки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dX{t)ldt

=

K/2VZ

 

 

 

(2.29)

Для уравнения

(2.28) начальное и граничное условия задаются

следующим

 

образом. При t — 0 распределение примесей

соответ­

ствует распределению при загонке:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nx{y) = NJ{y),

 

 

 

(2.30)

где f(y)

erîc(î//2|/D1 ^1 )

при не очень больших поверхностных кон-

центр ациях диффузанта

(Ns0 ^

5

101 9 с м - 3

для бора и фосфора),

когда

коэффициент

 

диффузии

SiOz

 

Si

 

Dx на этапе

загонки

в

течение

 

 

 

 

1

1

 

 

 

времени tx

 

можно

считать по­

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

стоянным

и

не зависящим от

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

концентрации. Поскольку обыч-

'•с

1

>>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1 bX(t)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

|<

>

 

 

Рис. 2.11. Система координат, учиты­

 

1

1

 

 

 

вающая

рост

окисла на

поверхности

 

t=0

.

_afc.

кремния.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

55

но используются

высокие

поверхностные

концентрации (JVs 0

^

>1 - 10 2 0 см~3 для

бора и Ns0

Ы О 2 1 С М - 3 Д Л Я фосфора), ТО

f(y)

отличается от erfc распределения

наличием

пологого участка, как

уже указывалось выше (см. § 2.2.).

 

 

При у - оо

имеем

 

 

 

 

 

N(y,

() ->

0,

(2.31)

 

если толщина пластины кремния во много раз больше глубины диф­ фузии У D2t2 при разгонке, что обычно всегда имеет место на прак­ тике.

На подвижной границе у = 0 между полупроводником и окис­ ной пленкой должно выполняться условие сохранения массы при­

меси. Диффузионный

поток

примеси в

полупроводник

равен

D2(dN/dy)

\у=о, а

скорость

поступления

примеси в

окисел

ksN(0,t)

• dX{t)ldt,

где

ks =

N (0, t)SiojN

(O.Osi коэффициент

сегрегации примеси, а N(0,

t) — мгновенная поверхностная кон­

центрация примеси в полупроводнике. Из условия сохранения при­ меси сумма двух вышеуказанных членов должна равняться коли­

честву примеси в части

слоя

кремния, превращенного в

окисел,

Ь • dX(f)/dt.

Таким образом,

 

 

 

 

D

 

'ÔN(y(t),t)

 

+ N{0,t)(b-kt)4£ßl

 

= 0.

(2.32)

 

 

ду

у = о

dt

 

2

 

 

 

 

 

 

При выводе этого граничного условия, впервые предложенного в работе [22], пренебрегалось диффузией примеси в окисную плен­ ку. Это допущение справедливо для большинства диффузантов: для Р, Sb, As и В, коэффициент диффузии которых в окисной плен­ ке в 10—1000 раз меньше коэффициента диффузии в кремнии [1]. Лишь галлий и алюминий диффундируют в окисел примерно в 1000 раз быстрее, чем в кремний. По этой причине последние два диффузанта не применяются в планарной технологии.

Впервые решение уравнения (2.28) для параболического закона роста окисла и для профиля загонки по дополнительной функции ошибок было дано приближенно в интегральной форме по методу функции Грина в работе [23]. Из сравнения теоретически рассчи­ танного и полученного из эксперимента профиля распределения бора авторами [23] сделан вывод о хорошем совпадении обеих кри­ вых при значении коэффициента сегрегации бора ka = 10 (рис. 2.12).

Из рис. 2.12 видно, что вблизи поверхности раздела

Si —

Si0 2

имеется максимум концентрации бора; NB(ym)/NB(0)

« 2.

Рас­

пределение примеси в этом случае существенно отличается от гаус­ сова распределения [уравнение (2.13)], поскольку при диффузии бора (ks > 1) с одновременным окислением происходит умень­ шение поверхностной концентрации за счет перераспределения бора в окисел. Профиль концентрации имеет максимум тем более выра­ женный, чем больше коэффициент сегрегации kt.

56

В более поздней работе [24] приводится общая методика расчета

профиля

концентрации

примеси

после

разгонки с

окислением

при учете диффузии примеси в окисел для

случая трех

различных

профилей

распределения

примеси

после загонки: гауссова распре­

деления [равенство (2.13)], по закону дополнительной функции ошибок — erfc и однородного распределения (N(x) = NQ = const). Решение получается в виде рядов по полиномам Эрмита. Наилучшее соответствие с экспериментом получается для бора пос­

ле разгонки при 1200° С в парах воды (загонка соответствовала га­

уссову

распределению) при значении коэффициента сегрегации

ks =

1,8. Отличие последнего значения ks от полученного в работе

[23], возможно, обусловлено различием свойств окисла, получен­ ного окислением в разных средах — сухой кислород [23] и пары во­ ды [24].

Однако методика расчета диффузионных профилей бора после разгонки с одновременным окислением, имеющая большой практи­ ческий интерес для разработки кремниевых п-р-п транзисторов, в том виде, в котором она представлена в работах [23, 24], неудобна для инженерных расчетов.

Более приемлемым для практических расчетов является при­ ближенный метод решения уравнения (2.28), предложенный в ра­

боте

[25]. В

качестве исходного принимается уравнение (2.28),

а в

качестве

граничного условия (2.32), полученное в пренебре­

жении диффузией в окисел. Затем вводится средняя скорость роста окисла dXIdt = К= X((2)/t2, где X(t2) — толщина окисла в конце разгонки. Тем самым заменяем приближенно реальный^ параболи­

ческий закон роста окисной пленки линейным X)f) =

Kt-

Распределение примесей после стадии загонки считаем экспо­

ненциальным:

 

NM = Ns0 exp (-ylLx),

(2.33)

где параметр L x находится из условия совпадения приближенного выражения (2.33) и истинного профиля N-Sij) = Ns0f(y) в определен­ ной точке ух.

N/Nso

Рис. 2.12.

Профили

распределения

 

 

 

 

 

 

 

бора

в кремнии при

диффузии

с од­

 

 

 

 

 

 

 

новременным окислением

в

сухом

 

 

 

 

 

 

eu

кислороде

согласно

[23]

(£Мі =

t

i

I

I

I

I

= 3,6-10~10

см2 , Г 2 = 1 1 8 0 °

С,

<2 =

О

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

= 3100

с, Х=0,17 мкм). О

экспери­

 

 

 

 

 

х,мкм

 

ментальные

точки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

57

С учетом последних двух допущений получается простое диффе­ ренциальное уравнение с постоянными коэффициентами

àN(y, t) ^ dt

D

PN(ij,t)

, Ь ц

dNjy.t)

(2.34)

 

ду2

'

ду

2

 

с начальным условием (2.33) и граничными условиями (2.31) и (2.32). Методика решения этого уравнения дана в дополнении к этой главе.

Решение имеет следующий вид:

 

МгІУ*, 0 = (1/2 V n)NS0exp[-(y*

 

+

0,22XSioJL2Y\X

 

 

X

Vgt*

2(VzU-y*Y\

 

 

Vgti cyDaf.r X

 

 

 

X

 

î

 

1

 

_

2с~\/Щг

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.35)

 

 

L CVD2t2

+ y*

2

VDtt,+y*)a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

y* = y/2 y D2t2,

L2=--VD2t2- -диффузионная

длина

примеси

при

разгонке,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vgt^iLJLOll-0,22

 

(Xsio

J L^iUIL,)],

 

 

 

(2.36)

 

 

с VDJl=

(XSiojL2)

К (1 -

0,221ks).

 

 

 

(2.37)

 

Выражение (2.35) описывает профили распределения

примеси

после разгонки с

окислением

с максимумом вблизи

поверхности

(У — 0), величина

которого растет

при увеличении

коэффициента

сегрегации примеси ka.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 2.13 показаны профили распределения бора после раз­

гонки при Т 2

= 1180° С (D 2 =

6 • 10"1 3 см2 /с) в

сухом

кислороде

за время /2 = 3100 с, рассчитанные

по приближенной

теории

ра­

боты [25] и по точной теории работы [23], учитывающей

параболи­

ческий закон

роста окисла.

При

этом

толщина

окисла

X S Î O 2

=

— 0,17 мкм, а загонка

характеризуется

величиной

DJX

= 4,8 х

X Ю - 1 1 см2 /с и соответствует распределению по закону дополнитель­

ной функции ошибок. Как видно из

рисунка, совпадение этих кри­

вых весьма удовлетворительно (с точностью до 10

— 15%), что поз­

воляет использовать формулу (2.35) для инженерных расчетов.

 

 

Поверхностную концентрацию примеси в кремнии после раз­

гонки Л^2(0, t2)

можно найти из выражения (2.35):

 

 

 

 

 

 

 

W s H ^ e x p

0,22 -

f У

Vgtj

+ cVP2t2

(2.38)

 

 

 

 

 

 

 

 

Ygt^DzU

 

 

 

 

58

A//JV,

•к.so

V

.....V>

-^

 

1

\

 

 

 

 

 

10 -11

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\\

 

 

 

 

 

10

\

\N

 

 

 

 

 

 

 

ч 4 V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

1С>~c

\ \

 

 

 

 

 

 

 

\\

 

 

 

 

if

V\\

 

 

 

 

 

10-11

\

 

 

 

 

 

 

V V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\\\

-

 

 

10 •13

 

 

 

 

 

 

- •

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Щ

 

 

 

 

 

 

 

 

10'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wffl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\\\

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,65

0,70 0,75

0.80103

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

I

'

' '

 

I £ К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 0,ï

0,8

1,2 1,6 2,0 2,0 2,83,0

 

 

 

1280 1200 WO

WOO T,°C

Рис.

2.13.

Профили

распределения

Рис. 2.14.

 

Зависимость

коэффициен-

бора

после

разгонки

с одновремен-

та диффузии бора в кремний от тем­

ным

окислением,

рассчитанные

по

пературы:

 

 

 

 

 

методу [23] (

 

) И [25](

).

по

данным [12]

(ЛГ„>1-102 °

с м - 3 ) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

п о д а н н ы м

[14]

(Na <

5 • 10" с м - 3 ) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по

данным [26].

 

 

 

Обычно

в

технологическом

процессе

изготовления

высокоча­

стотных (но не СВЧ) п-р-п транзисторов разгонка базовой

примеси

бора проводится при температурах Т2

= 1100 — 1200° С в течение

времени t2

 

2 — 1 ч . В

этом

случае

глубина залегания

коллек­

торного р-п перехода составляет около 2 — 4 мкм. При этом одно­

временное окисление

осуществляется

в чередующихся

средах: су­

хой 0 2 — влажный

0 2 — сухой 0 2 ,

чтобы получить

достаточно

плотный окисел, маскирующий от последующей диффузии фосфора в эмиттер, толщиной X œ 0,5 мкм. Коэффициент диффузии бора D2

при указанных

температурах согласно

графику 2.14

изменяется

в пределах D 2

= (1 • Ю - 1 2 — 2-10- 1 3 )

см2 /с. Тогда

диффузионная

длина при разгонке L 2 =

\^D2t2

= 0,6 -^- 0,4 мкм. Следовательно,

X.IL% m 1.

 

 

 

 

 

 

Эффективный коэффициент сегрегации ks для чередующихся

окислительных сред, согласно нашим исследованиям,

приближенно

- равен k& = 3, что весьма

близко к значению ks =

1,8 из работы

[24].

 

 

L x в распределении

 

 

Характеристическую

длину

бора при за­

гонке [уравнение (2.33)] можно выразить через легко

определяемую

экспериментально величину — поверхностное сопротивление базо­ вого слоя при загонке Ra!nr.

59